Ce n'était certainement pas sûr. 
Mais si vous pensiez que les injections de Covid signifiaient la fin de ce type de thérapie génique, vous aviez tort. 
Votre délicieux bacon fumé aurait-il pu être vacciné avec un nouveau vaccin à ARN ? 
Oui, un nouveau vaccin appelé Sequivity du géant pharmaceutique Merck Animal Health a été approuvé par l'USDA en 2022 et est maintenant sur le marché, ce qui signifie qu'il est probablement déjà utilisé. 

Il est utilisé par exemple contre la grippe porcine. 
Ce vaccin est légèrement différent, mais très similaire, aux vaccins à ARNm utilisés pour le Covid. 

Au lieu de la technologie de l’ARNm, qui utilise des nanoparticules lipidiques toxiques pour introduire l’ARNm dans les cellules humaines, on utilise l’ARN auto-amplificateur. 
Un morceau d’ARN est utilisé pour coder une partie du virus de la grippe porcine. 

Cet ARN est ensuite incorporé dans un virus désactivé (mais vivant), qui sert de mécanisme de délivrance dans les cellules du porc. 
Une fois que cet ARN pénètre dans les cellules du porc, celui-ci produit des parties du virus de la grippe porcine, qui sont ensuite reconnues par le système immunitaire. 

En d’autres termes, il fonctionne presque de la même manière que les vaccins à ARNm Covid, mais il utilise un virus pour délivrer le code ARN dans les cellules, plutôt que les nanoparticules lipidiques utilisées dans les vaccins à ARNm Covid. 
Cela semble très inquiétant. 

Je préférerais ne pas manger de viande d'un porc ayant reçu ce vaccin. 
Mais ce n'est pas la seule préoccupation. 

Saviez-vous que la Norvège a commencé à donner des produits chimiques TOXIQUES aux vaches pour réduire leurs pets et arrêter le changement climatique ? 
Je n'ai pas inventé ça. 

Vous pouvez lire mon article détaillé à ce sujet ici : 
Ils empoisonnent maintenant notre lait

Il y a de nombreuses questions auxquelles il faut répondre. 

Bien sûr, les experts nous disent que ce vaccin à ARN pour porcs est tout aussi sûr que les vaccins Covid ! 
La bonne nouvelle est qu’ils n’utilisent pas les nanoparticules lipidiques utilisées dans les vaccins à ARNm Covid. 

C’est la raison pour laquelle les vaccins Covid se propagent si facilement dans tout le corps. 
Cela me donne l’espoir que les porcs auxquels on a injecté le vaccin à ARN ne pourront pas "vacciner" les humains qui mangent de la viande. 

Sans les nanoparticules lipidiques, l’ARN a beaucoup plus de mal à se distribuer dans tout le corps. 
Mais je reste sceptique. 

Quelles sont les inconnues ? 

Y a-t-il un risque que l'ARN s'intègre dans l'ADN du porc ? 
Nous manquons d’études à long terme sur les effets secondaires possibles de la consommation de ce type de viande. 

Ce serait peut-être une bonne idée d'exiger l'étiquetage de la viande vaccinée avec ces produits afin que les consommateurs puissent décider eux-mêmes de ce qu'ils veulent manger. 
On nous a dit que les vaccins Covid à ARNm étaient "sûrs et efficaces". 

Cela s'est avéré être un mensonge. 
Aujourd’hui, les experts nous répètent que les vaccins à ARN sont sans danger pour les porcs. 

Est-ce qu'un jour cela s'avérera être un mensonge ? 
Vous souhaitez manger de la viande vaccinée à l’ARN ?

Peter Imanuelsen le 3 avril 2024 : 
https://uncutnews.ch/werden-ihre-lebensmittel-heimlich-vergiftet-rna-impfstoffe-fuer-schweine/

John Fagan, spécialiste en biologie moléculaire et scientifique en chef de l'Institut de recherche en santé, a confirmé que son laboratoire avait testé les échantillons alimentaires.

8 chaînes de restauration rapide populaires sur 10 testées positives

La plupart des plats provenaient des 10 chaînes alimentaires les plus populaires d'Amérique. Les bénévoles du MAA se sont rendus dans leurs magasins McDonald's, Starbucks, Subway, Chick-fil-A, Burger King, Taco Bell, Chipotle, Dunkin', Wendy's ou Domino's locaux et ont commandé le même repas plusieurs fois.

Conservé dans son emballage, chaque repas était scellé, congelé et envoyé par la poste à l'Institut de recherche en santé.

Au laboratoire, les aliments et leurs emballages ont été broyés puis testés pour détecter la présence de médicaments vétérinaires et d'hormones.

À l'exception de Chipotle et Subway, tous les échantillons alimentaires se sont révélés positifs à la présence de médicaments vétérinaires.

Monensin, Narasin et Nicarbazine

Les concentrations de médicament dans tous les échantillons alimentaires étaient inférieures à 2 microgrammes par kilogramme, ce qui est nettement inférieur à la dose journalière acceptable de la Food and Drug Administration (FDA).

La dose journalière acceptable de monensin est de 12,5 microgrammes par kilogramme de poids corporel et par jour. 

L'antibiotique monensin a été détecté dans Taco Bell, Dunkin', Wendy's, Domino's, Burger King et McDonald's.

Le monensin est un antibiotique vétérinaire couramment utilisé avec une faible marge de sécurité. Les effets secondaires du monensin chez les animaux comprennent l'anorexie, la diarrhée, la faiblesse et les problèmes moteurs. Un surdosage peut provoquer l'empoisonnement de l'animal, voire sa mort.

L'empoisonnement au monensin est rare chez l'homme et il n'existe aucun traitement efficace utilisé en pratique clinique.

Un cas s'est produit chez un homme qui a ingéré 300 milligrammes de monensin, entraînant une rhabdomyolyse sévère ou une dégradation du tissu musculaire. Cette condition médicale est assez grave et peut entraîner des lésions cardiaques et rénales.

La dose journalière acceptable de narasin est de 5 microgrammes par kilogramme de poids corporel et par jour.

Narasin est un additif alimentaire antibiotique et antiparasitaire qui aide à contrôler les infections parasitaires chez les poulets gras. Il est également souvent ajouté à l’alimentation du bétail, car il augmente l’apport en matière sèche. La narasine et le monensin sont tous deux des ionophores, ce qui signifie qu'ils peuvent perturber l'équilibre des ions dans les cellules et sont souvent utilisés chez les animaux pour contrôler les infections bactériennes et parasitaires.

Les effets secondaires du narasin chez les animaux comprennent l'anorexie, la diarrhée et la dégénérescence du cœur et des muscles squelettiques.

La dose journalière acceptable de nicarbazine est de 200 microgrammes par kilogramme de poids corporel et par jour.

Le médicament est principalement utilisé comme médicament antiparasitaire chez les poulets et les dindes gras, mais il a également été utilisé pour contrôler la population d'oies et de pigeons.

Puisqu'il est hautement toxique pour les embryons agricoles et qu'il diminue la ponte et l'éclosion des œufs parmi les populations de volailles adultes, de nombreux agriculteurs ont réclamé davantage de réglementations pour protéger leurs animaux de telles expositions.

À ce jour, aucun rapport n'a montré que la nicarbazine provoque des effets toxiques chez l'homme, bien que ses ramifications à long terme soient inconnues. Un rapport de recherche supposait que la nicarbazine serait sans danger pour les consommateurs, car la plupart des dindes nourries avec ce médicament agiraient comme un filtre, décomposant le médicament avant qu'il n'atteigne le marché.

"L'impact du fait que des millions d'Américains, en particulier des enfants et des jeunes adultes, consomment quotidiennement un contraceptif animal connu est préoccupant", a déclaré Zen Honeycutt, directeur exécutif de MAA. "Avec l'augmentation des problèmes d'infertilité, la santé reproductive de cette génération est au premier plan pour nous, à la lumière de ces résultats."

Peu d’études ont porté sur les effets des médicaments vétérinaires chez l’homme.

« C'est là le problème », a déclaré Mme Honeycutt à Epoch Times. "Ce sont des médicaments vétérinaires et des hormones... donc les seules études que j'ai trouvées et que vous trouverez concerneront les animaux. Ils ne sont pas autorisés pour les humains, et pourtant ils sont autorisés [dans l'approvisionnement alimentaire"

Cependant, elle soupçonnait que d’autres chaînes pourraient également être concernées.

"Je crois comprendre qu'ils broient la viande de centaines d'oiseaux afin de fabriquer ces galettes de viande transformée. Ainsi, lorsqu'un individu est contaminé, il est probable qu'il contamine éventuellement des centaines d'autres échantillons... Si l'on contracte cette maladie particulière, , alors l'éleveur traitera probablement n'importe lequel des oiseaux dans une installation », a déclaré Mme Honeycutt.

Interrogé sur la contamination potentielle des colis, M. Fagan de l'Institut de recherche en santé a déclaré que les colis provenaient de différents États des États-Unis, de sorte que même si un colis pouvait être contaminé, il serait difficile pour tous d'être contaminés.

Le MAA a déjà testé 43 repas scolaires fournis par les participants. Des tests en laboratoire ont révélé que 95 pour cent des déjeuners contenaient du glyphosate et que 74 pour cent contenaient au moins un pesticide nocif.

Le glyphosate est un désherbant, et l'exposition des enfants au glyphosate a été associée au développement du diabète, des maladies cardiovasculaires et du cancer, y compris le lymphome non hodgkinien .

Le thiabendazole, un immunosuppresseur, a été détecté dans environ 30 pour cent des échantillons, et une toxine développementale a été trouvée dans plus de 40 pour cent d'entre eux.

Source