Alexix Cossette vous fait une super vidéo sur la situation et redonne beaucoup d'espoir sur l'avenir dans le monde avec les
solutions adéquates bon visionage !
Assurance-Vie de plusieurs millions refusée après le Décès par Vaxxin Covid Expérimental, car c'est considéré comme un
Suicide !
Filibert : L'année dernière, nous avions signalé, en début de campagne d'injection, que l'utilisation d'un produit en
phase expérimentale n'était pas couvert par les Polices d'Assurance car le risque n'est pas encore évalué et donc pas couvrable par une assurance !
À l'époque, les médias ont étouffé l'information, mais maintenant les familles, qui ne se sont pas informées auprès de
leur assureur, découvrent que toutes leurs assurances ne marchent pas avec des vaxxins en phase d'expérimentation !
En France, décès après la vaccination d’un grand-père très fortuné, ancien chef d’entreprise parisien de Versailles, avec assurance vie de
plusieurs millions d’euro pour le bénéfice de ses enfants et petits-enfants, l’assurance ne rembourse pas et ne paye pas la prime de plusieurs millions d’euro !
Le tribunal admet la qualification de l’assureur considérant, juridiquement, l’adhésion à l’expérimentation de phase trois, dont l’innocuité prouvé est inexistante, sera au vu des effets
secondaires annoncés dont le décès, comme un prise de risque mortelle volontaire non couvert par le contrat et juridiquement admis comme un suicide.
La famille a fait appel.
Mais la défense de l’assureur est admise comme fondée et contractuellement juste car cette prise de risque mortelle connue et
publique est comme un suicide juridiquement car le client a été notifié et a accepté de prendre volontairement le risque de mourir sans en être obligé ou forcé.
Par conséquent le décès après un vaccin expérimental est considéré comme un suicide par les tribunaux !
Les assureurs ne rembourserons pas les emprunts non plus car la prise de risque mortelle du vaccin vous exclu de fait du contrat
devenant caduque.
Bien entendu cette information est passée à plusieurs reprises sur tous les médias nationaux.
Les chiffres disent que nous avons totalisé 40 malades de la covid-19 variant Omicron en une semaine pour 100 000 habitants en France (0,04% de la population sur une semaine). Ce chiffre a été
donné par plusieurs réseaux dont le réseau Sentinelle. En une semaine 12,9 malades ont été hospitalisés pour 100 000 habitants (2,8 admissions en soins critiques pour 100 000 habitants). Pour 100
000 habitants, il y a 5800 lits d'hôpitaux. Les hôpitaux ne sont donc pas submergés de malades covid Omicron, contrairement aux mensonges diffusés comme d'habitude par les médias et certains
médecins collaborateurs de cette campagne de propagande.
Vous serez heureux
Le « terrible » Omicron, représente 40 malades d'un gros rhume pour 100.000 habitants ! Tout le cinéma répressif actuel qui est organisé autour de la fausse pandémie, par les pervers au pouvoir
et leurs dévoués serviteurs, est une fois de plus pitoyable !
La comédie criminelle qui est jouée par les irresponsables de l'Etat profond, persiste dans sa conviction délirante et veut farouchement avoir le dernier mot sur toutes les résistances qui se
sont organisées contre sa représentation... Pourquoi cet acharnement qui en devient énigmatique ?
Nous disions, écrivions et publiions il y a déjà bien longtemps, que ce monde du capitalisme ultra libéral était un mensonge, une erreur de civilisation, un mal, auquel il fallait mettre fin sans
tarder, car les immenses dégâts qu'il avait causés étaient considérables et continuaient de l'être pour l'humanité et la biosphère dans son ensemble.
Les Gilets Jaunes avaient fait leur « Vrai Débat », du 29 janvier au 3 mars 2019, sur le nouveau monde à mettre en place. (Cf., Le rapport du 27 mars 2019, qui a été réalisé pour les Gilets
Jaunes, suite au 'vrai débat', par LERASS, Laboratoire d'Études et de Recherches Appliquées en Sciences Sociales de l'Université de Toulouse.) Les Gilets Jaunes représentaient la plus grande
aspiration de l'humanité : celle de la liberté, de la fraternité, de l'équité, de la justice sociale, de la paix dans la réalité de l'existence confrontée naturellement aux changements, aux
altérations du monde dont la nature perpétuellement évolutive est foncièrement initiatique...
On ne peut plus aborder la question de la fausse pandémie sans faire référence au « Great Reset » : l'un éclaire l'autre, le second explique le premier.
Ainsi donc, le « Great Reset » dit lui aussi que le monde post-covidien ne redeviendra jamais plus comme celui que nous avions connu dans l'anté-covidien !
Enfin le grand changement tant attendu !
Mais voici qu'un bouleversement civilisationnel allait nous être annoncé, mettant en avant ce qu'allait être désormais l'ère d'un « transhumanisme » qui prétend éradiquer la mort, atteindre le
bonheur et l'omnipotence !
Vous vouliez le changement ? Vous voilà servis : on vous annonce un grand changement, le « Great Reset » !
On le dit déjà depuis le début de cette fausse pandémie : les incohérences ont été tellement nombreuses, sidérantes, incompréhensibles, qu'il était impossible de croire qu'une équipe de «
responsables politiques », « scientifiques », « médecins », personnel sanitaire, puissent à ce point-là errer dans l'amateurisme, l'aberration et la supercherie obscurantiste...
Lorsqu'on a vu les plus éminents spécialistes de France condamnés, censurés, arrêtés, interdits d'exercer la médecine, nous avons compris que le sujet ne pouvait pas être la « pandémie » ni le «
SARS-COV-2 », et cela a été désormais prouvé aujourd'hui, mais que toute cette mise en scène mensongère n'était que le déguisement, le prétexte nécessaire à l'application d'un plan non déclaré,
non avoué, caché aux yeux des populations qui n'auraient jamais accepté d'entrer dans un tel projet que le programme du Forum Economique Mondial de Davos appelle le « Great Reset »...
Nous devons nous poser des questions toutes simples sur deux niveaux, pour une clarification indiscutable de ce qui est en cause :
1 - Puisque la motivation sanitaire est totalement bidon, dans cette affaire du fanatisme covidiste et du radotage pervers sur des « vaccins » qui n'en sont pas, que révèlent donc « l'Agenda 2030
», le programme écrit et publié intitulé « The Great Reset », par les auteurs décomplexés de cette théorie idéaliste et de la violence sociétale qu'elle implique?
2 - Quel est le réel contenu de ces « vaccins » qui sont crapuleusement imposés aux peuples d'Occident et pourquoi ce contenu n'a pas été dévoilé par les laboratoires eux-mêmes ? Pourquoi a-t-on
caché la nature réelle des injections à ARNm ? Pourquoi les députés européens ne pouvaient pas accéder aux informations « sensibles » inscrites dans le contrat signé entre les laboratoires
pharmaceutiques et l'Union Européenne et engageant les milliards d'euros d'argent public ? Pourquoi des chercheurs indépendants ont-ils été obligés de travailler, parfois plus de 20.000 heures,
pour analyser eux-mêmes des échantillons de ces « vaccins », afin d'être en mesure de nous informer sur ce qui aurait dû être annoncé d'emblée, par respect pour un « consentement libre et éclairé
» de ceux qui seraient dans l'obligation de se faire injecter ces produits expérimentaux ?
Voilà les questions auxquelles nous allons tenter de répondre.
Dans le programme publié par Klaus Schwab, le fondateur du Forum Economique Mondial de Davos, « The Great Reset », nous pouvons retenir l'essentiel en quelques points permettant de comprendre où
cela nous mène. Cf., traduction française COVID-19 : La grande réinitialisation, Klaus Schwab, Forum Publishing, 2020.
Selon le créateur du Forum Economique Mondial de Davos, la « pandémie » du Coronavirus constitue « une fenêtre d'opportunité » qu'il fallait saisir absolument, car elle était une « chance » pour
nous !
Klaus Schwab écrit, page 110 du « Great Reset »
: « Dans le cas de la pandémie, le lien de causalité entre le virus et la maladie est évident : Le SRAS-CoV-2 est à l'origine de la COVID-19. Hormis une poignée de théoriciens du complot,
personne ne le contestera. »
Remarquons déjà que cette affirmation implique un a priori qui n'est même pas discuté alors qu'il est sérieusement discutable ! Cette affirmation hautement « manipulatrice » est radicalement
fausse, puisque le SRAS-CoV-2 n'a jamais été isolé, purifié, identifié comme tel chez les malades de la Covid-19. Quant à ceux qui en sont morts, les autopsies ont toujours été interdites. On ne
pouvait pas savoir ce qu'il en était exactement puisque tous les chiffres ont été falsifiés depuis le début, comme nous l'avons vu depuis si longtemps, le but étant de fomenter la peur justifiant
une recherche du consentement (non éclairé) du grand nombre, pour une « vaccination » qui se faisait passer comme telle, alors qu'elle ne proposait que des injections dont nous allons voir quel
en est le contenu et la véritable nature. Tous types de morts, suite aux multiples maladies existantes, étaient déclarés « morts de la COVID ou morts avec la COVID »...
On connaît finalement le pourcentage très faible que représentent réellement les morts dus à la Covid-19 : en novembre 2021, on en était à 0,06% de la population
mondiale.
Mais, le « Great Reset » ou « La Grande Réinitialisation » a des intentions hautement morales.
Le « Great Reset » annonce :
« Il s'agit de rendre le monde moins clivant, moins polluant, moins destructeur, plus inclusif, plus équitable et plus juste que celui dans lequel nous vivions à l'ère pré-pandémique. Ne rien
faire, ou trop peu, revient à avancer aveuglément vers toujours plus d'inégalités sociales, de déséquilibres économiques, d'injustice et de dégradation de l'environnement ... »
Les intentions sont exemplaires : les maîtres du capitalisme ultra libéral, responsables du désastre commencé en 1976 par les accords de la Jamaïque abolissant ceux de Bretton Woods (Juillet
1944), annoncent aujourd'hui vouloir changer le capitalisme !
Pour y parvenir, la FEM propose
« d'orienter l'économie vers des résultats plus équitables, canaliser les investissements pour « construire mieux », développer des infrastructures et techniques de construction qui ne dégradent
pas l'environnement et se servir de la quatrième révolution industrielle pour notre bien ». Cette quatrième révolution industrielle est celle de l'automatisation des machines par l'intelligence
artificielle et la généralisation des « énergies vertes ». C'est elle qui, en grande partie, mènerait à « un monde plus vert, plus juste et plus prospère ».
Klaus Schwab expliquait dans le journal allemand Die Zeit, que « le néolibéralisme a fait son temps (...) sa défaillance a été mise à nu par la crise de la Covid-19 qui a exacerbé les inégalités
sociales ». Bien avant la fausse pandémie du Coronavirus, les Gilets Jaunes avaient dénoncé les « inégalités sociales » et mis à nu les « défaillances de l'ultra libéralisme » ! Le Grand Maître
du Forum de Davos définit le néolibéralisme comme « un capitalisme non réglementé et sans restriction ». Il dit vouloir « privilégier un capitalisme responsable qui s'attaque à deux défis majeurs
que sont l'écart grandissant entre les riches et les pauvres, et la crise climatique. »
La solution réside — selon Klaus Schwab et le projet de Grande réinitialisation — dans une « redéfinition du capitalisme, pour prendre en compte le capital financier, mais aussi le capital
social, le capital naturel et le capital humain. »
Voilà qui est si réconfortant et tellement humaniste ! Mais, les Gilets Jaunes n'avaient pas été « une fenêtre d'opportunité » pour un grand changement ! La vraie insurrection des Gilets Jaunes
devait être remplacée par la fausse pandémie, pour entraîner un vrai changement ! On peut déjà se dire que ce changement, le « Great Reset », construit à partir d'un mensonge, a toutes les
chances d'être l'enfant bâtard de ce mensonge ...
« Vous ne posséderez rien et vous serez heureux... »
Que dit le « Great Reset » ?
Il s'agit en fait de créer une classe supérieure en réunissant ceux qui sont très bien placés dans l'industrie et la politique. Il faut ensuite paralyser la classe moyenne sur le plan économique,
de sorte qu'elle n'ait plus le pouvoir de prendre ses propres décisions de vie. Puis, il s'agit d'offrir une dépendance considérablement accrue à l'égard de l'État profond pour soulager les
difficultés économiques créées par l'État profond. Au final, il est question de supprimer les libertés, en échange de la promesse de largesses de la part des États profonds dirigés et contrôlés
par la caste stato-financière qui les a incrustés.
Après tout cela, il est question d'instaurer un régime autoritaire puis totalitaire pour garantir la pérennité des nouveaux paradigmes de la société post-covidiste idéalisée.
Une fois que les contrôles seront pleinement mis en œuvre (grâce aux injections à ARNm : nous reviendrons sur ce sujet) et que la population sera devenue dépendante du nouveau système, le NOM
commencera à supprimer les promesses faites dans sa propagande. L'idée qui sous-tend ce dernier point est que, lorsque les Etats Nations seront totalement dépendants des États profonds, ils
auront perdu le pouvoir de s'opposer ou de se rebeller si les droits sont supprimés. Les Etats Nations seront alors totalement dominés.
Une vidéo du professeur Schwab présente l'état idyllique dans lequel les gens pourront se débarrasser de toutes les dettes personnelles, des bouleversements politiques et des troubles sociaux
(Gilets Jaunes) qui éclataient si fréquemment jusqu'à présent.
La solution proposée est de céder son droit à la propriété de manière permanente, en échange d'une vie où la responsabilité serait minimale.
Selon le « Great Reset », le gouvernement aura le contrôle total de tous les aspects de votre vie, ainsi que la tâche d'éliminer tout obstacle à votre bonheur. Tout d'abord, vous renoncerez à
tous vos droits au début de l'accord. Vous aurez perdu tous vos biens et toutes vos libertés. Vous dépendrez à 100 % de l'État profond. En échange de quoi «
Le gouvernement mondial vous fournira un revenu de base. » Bien entendu, l'Etat profond nous inspire tellement la confiance, qu'il est évident que nous allons tous ensemble nous
précipiter à ses pieds et accepter ce deal néo-féodaliste sans sourciller!
Vous louerez tout ce dont vous avez besoin : une résidence, un véhicule, des appareils électroménagers et même vos vêtements. Et surtout, vous serez heureux. Il n'y aura plus de
guerres (comme si les peuples étaient responsables des guerres que seuls les Etats profonds leur ont infligées). Une « poignée de pays » (entendre « d'Etats profonds collaborateurs ») dirigera le
monde en coopération. Il n'y aura plus d'attente pour des soins médicaux, puisque ceux-ci seront assurés « on line ».
« Il y aura un prix mondial pour les émissions de carbone. » Ceux qui utilisent des combustibles fossiles seront taxés pour leur utilisation. Autrement dit, les plus gros pollueurs industriels
pourront polluer allègrement en payant cette taxe qui sera aussitôt répercutée dans les prix des ventes. Les « consommateurs » seront donc à nouveau dans la logique ultra libérale et les otages
d'une organisation du pillage : rien de différent !
Toutes les choses qui ont été promises ou mises à votre disposition pourront évidemment être retirées une à une, jusqu'à ce que vous soyez à la fois serviable et appauvri. Vous n'aurez pas la
capacité de vous rebeller ou même de vous plaindre. Dans ce néo-féodalisme, vous serez dans un rapport de pur servage à l'autorité : il faudra vivre à genoux face à votre seigneur tout puissant !
On vous dira, « ne méprise pas la main qui te nourrit ! » Ou encore, « Ne crache pas dans la soupe que le Maître t'a servie ! »
La violence exceptionnelle des problèmes sociaux, politiques et économiques qui caractérise le désastre actuel, a été causée par les choix des dirigeants politiques. Or, ce sont les mêmes qui
vous demandent maintenant de leur faire confiance pour mettre fin à ces problèmes.
Les élites mondialistes veulent promouvoir des politiques telles que les taux d'intérêt négatifs, l'abolition de l'argent liquide et la migration de masse. Tout cela s'annonce comme un désastre
de classe mondiale.
L'objectif final est le transhumanisme
Pour rendre possible un tel programme, il est indispensable de passer par la fusion des humains et des machines. Des micropuces implantables agiront comme des smartphones à l'intérieur du corps
humain, transmettant les pensées au
lieu de les verbaliser, y compris celles que la personne n'aura jamais le temps d'exprimer à un moment ou l'autre !
C'est cela qui est en cause dans le programme mondial de « vaccination » acharnée, organisé par les Etats profonds. On comprend dès lors à quel point il est insupportable pour eux de voir la
résistance s'organiser contre ce programme. D'où la violence et la haine contre les résistants qu'ils appellent odieusement les « anti-vaxx », maniant cette manipulation scandaleuse sans
scrupules ... Dans notre deuxième chapitre, nous verrons ce qu'il en est.
La porte est donc ouverte sur tous les abus possibles, mais nous devons faire une confiance aveugle en ceux qui ont organisé l'ultra libéralisme destructeur de l'humanité.
Margrethe Vestager, la commissaire européenne à la Concurrence écrivait:
« Je pense que c'est un faux dilemme, parce que la technologie permet de faire des tas de choses qui ne portent pas atteinte à votre vie privée. Je pense que, très souvent, lorsque les gens
disent que ce n'est faisable que d'une seule manière, c'est parce qu'ils veulent les données pour leur propre usage. Nous avons élaboré un ensemble de lignes directrices, et avec les États
membres, nous en avons fait une boîte à outils, afin que vous puissiez faire une application volontaire avec un stockage décentralisé, grâce à la technologie Bluetooth. Vous pouvez utiliser la
technologie pour suivre le virus, mais vous pouvez toujours donner aux gens la liberté de choix. Ainsi, ils font confiance à la technologie et savent qu'elle sert à tracer le virus et rien
d'autre. Je pense qu'il est essentiel de montrer que nous sommes vraiment sincères lorsque nous disons que vous devez pouvoir faire confiance à la technologie lorsque vous l'utilisez, que ce
n'est pas le début d'une nouvelle ère de surveillance. Il s'agit de suivre le virus, et cela peut nous aider à ouvrir nos sociétés. » (Cf., Chotiner, Isaac, « The Coronavirus and the Future of
Big Tech », The New Yorker, 29 avril 2020.
Klaus Schwab
: « Les entreprises invoqueront la santé et la sécurité pour justifier une surveillance accrue. » (GR, page 134) Un monde dystopique nous attend.
C'est Evgeny Morozov qui a clairement expliqué que la « pandémie » laissait entrevoir un sombre avenir de « surveillance étatique techno-totalitaire ».
Morozov expliquait que l'utilisation de la technologie pour surveiller et contenir la « pandémie », « consacre la boîte à outils du solutionnisme comme option par défaut pour résoudre tous les
autres problèmes existentiels, des inégalités aux changements climatiques. Après tout, il est beaucoup plus facile de déployer des technologies solutionnistes pour influencer le comportement
individuel que de poser des questions politiques difficiles sur les causes profondes de ces crises. » (Cf., Morozov, Evgeny, « The tech 'solutions' for coronavirus take the surveillance state to
the next level », The Guardian, 25 avril 2020)
Le porte-parole du Forum Economique Mondial de Davos se trahit lui-même en laissant entendre que les très riches seront toujours les gagnants dans cet avenir post-covidien !
Klaus Schwab :
« En France et au Royaume-Uni, plusieurs voix de l'industrie estiment que jusqu'à 75 % des restaurants indépendants pourraient ne pas survivre au confinement et aux
mesures de distanciation sociale consécutives. Cela ne concernera pas les grandes chaînes et les géants de la restauration rapide. Cela laisse supposer que les grandes entreprises deviendront
plus grandes tandis que les plus petites diminueront ou disparaîtront. » (Cf., GR, page 156)
Comment être plus clair ?
Klaus Schwab écrit encore qu'à la suite de cette crise du Covid
« les personnes souffrant de problèmes de santé mentale préexistants, comme la dépression, souffriront de plus en plus de troubles anxieux ; les mesures de distanciation sociale, même après avoir
été réduites, auront aggravé les problèmes de santé mentale ; dans de nombreuses familles, la perte de revenus consécutive au chômage plongera les gens dans un phénomène de « mort de désespoir »
; la violence et les abus domestiques, en particulier à l'égard des femmes et des enfants, augmenteront tant que la pandémie perdurera ; et les personnes et les enfants vulnérables - les
personnes prises en charge, défavorisées sur le plan socio-économique ou en situation de handicap nécessitant un niveau de soutien supérieur à la moyenne - seront particulièrement exposés à un
risque accru de détresse mentale. » (Cf., GR page 184)
Klaus Schwab précisait :
Il s'agit « d'améliorer le capitalisme grâce à des investissements plus orientés vers le progrès mutuel en se concentrant davantage sur les initiatives environnementales ... »
C'est le programme inscrit dans « l'Agenda 2030 ». Globalement, « l'Agenda 2030 » promu par l'ONU, a entraîné l'adhésion des pays membres qui sont tenus désormais de le mettre en application. Ces
mesures sont mondialistes mais sont mises en oeuvre régionalement. C'est pourquoi les gens ne se rendent pas compte de ce qui est déjà en marche depuis longtemps. Toutes les mesures qui y sont
programmées consistent, en résumé, à dissuader toute personne de vouloir vivre ou d'aller vivre à la campagne, en faisant en sorte que la masse de la population soit rassemblée dans des mégapoles
pour un contrôle plus aisé et complet de l'ensemble des populations. Il s'agit de détruire toute possibilité de créer une autonomie des personnes et une autarcie des groupes de personnes qui
pourraient remettre en cause l'efficacité de l'organisation du dressage par le contrôle...
Ces réseaux indépendants ( éco-lieux, éco-villages, les Colibris, les Jardins du Nous, le Réseau Solidarité Active, La Vague, les réseaux de permaculteurs et tous les autres réseaux
archipellisés...etc) qui existent déjà et qui fonctionnent déjà depuis un certain temps seront la cible du harcèlement policier des Etats profonds. C'est là que pourraient surgir les occasions de
guerre civile...
Les petits agriculteurs artisans sont oppressés par les réglementations impossibles à respecter, la fiscalité dissuasive, l'obligation des emprunts massifs, les prix dérisoires qu'ils sont
obligés de pratiquer... Comment s'étonner qu'ils se suicident par milliers chaque année ! Cette profession est dissuadée de poursuivre son chemin pendant que l'agriculture industrielle prospère
avec indécence aux dépens de l'environnement et de la santé publique...
Dans « La quatrième révolution industrielle », Klaus Schwab explique que le numérique a pénétré définitivement le monde des humains. Il y a un changement de nature dit-il, un nouveau référentiel
pour l'homme, prié de réinventer sa manière de vivre, de travailler, de consommer et de faire société.
Klaus Schwab écrit :
« Les valeurs occidentales auront été testées jusqu'au point de rupture ». Il s'agit de vérifier jusqu'où peut-on aller dans la rupture avec la liberté de pensée, la liberté d'expression, la
liberté d'entreprendre...etc...
Nous voilà informés sur l'essentiel de ce que nous a concocté le « Great Reset », grâce à la « fenêtre d'opportunité » de la « pandémie » coronavirus, survenue justement maintenant par le plus
pur des hasards ! Mais le plus important vient maintenant, car l'ère du transhumanisme annoncé ne serait pas possible sans une opération de grande envergure sur les humains eux-mêmes.
2 - LE VERITABLE CONTENU DES « VACCINS » ET LEUR OBJECTIF
Le fer de lance de cette opération de grande envergure, ce sont les « vaccins » à ARNm. C'est pourquoi nous devons connaître leur contenu réel.
Le IoNT est l'Internet des Nano objets. Un certain nombre d'injectés (pas nécessairement tous) sont actuellement en cours de mutation pour devenir des transhumains. On peut
supposer que pour atteindre l'étape finale du modèle, il faudra plusieurs doses. C'est la raison qui explique pourquoi les Etats profonds s'acharnent à vouloir à tout prix « vacciner » les
récalcitrants et imposer une troisième dose en Europe en disant que les deux premières sont déjà obsolètes ! On en est déjà à une quatrième dose en Israël ! Le récit vaccinaliste va continuer
d'évoluer en inventant l'arrivée continuelle de nouveaux variants, tous plus dangereux les uns que les autres, afin de maintenir, dans chacun d'entre nous, la peur en haleine. Lorsque les
résistants auront été neutralisés et finalement injectés de force dans des camps d'isolement, lorsque le nombre de doses nécessaires aura été atteint et le nombre des survivants stabilisé, les
autorités déclareront que le retour à la nouvelle normalité sera enfin devenu possible. Comme par enchantement, les nouveaux variants auront définitivement disparu du monde viral.
1 - Le contenu
Tout d'abord, énumérons le contenu des « vaccins » en tant que tel, même si cette étape semble technique et fastidieuse. Puis nous expliquerons comment tout cela fonctionne.
Selon le site lilianeheldkhawam.com, l'analyse du contenu des injections à ARNm a révélé les
éléments suivants :
« Nanotubes de carbone et dérivés CNT, SWCNT, MWCNT
Nanocapteurs (circuits de nanotubes, nanofeuillets de graphène)
Nanocontrôleurs (circuits de nanorouteurs QCA)
Nanointerface (circuits QCA nanoCODEC)
Communication avec l'extérieur
Nageurs hydrogels
La présence de points quantiques d'oxyde de graphène. Les points quantiques de graphène sont des morceaux de graphène ou d'oxyde de graphène à l'échelle micro- nanométrique avec
des formes circulaires, hexagonales, triangulaires... qui résultent de la décomposition ou de l'oxydation de nanofeuillets de graphène. - Les GQD, loin d'être un défaut du réseau, jouent un rôle
fondamental, puisque leur taille leur permet de fonctionner ou d'opérer comme des nano-antennes. De plus, ils circulent à travers le système circulatoire, les artères, les veines, capillaires,
servant de marqueurs électriques, mais aussi biologique, car ils adsorbent les protéines et autres composants présents dans le sang.
L'interface humain-machine avec transmission de données.
La nanointerface est un circuit QCA plus complexe, qui contient une nanoantenne pour émettre et recevoir des signaux TS-OOK. Avec une forte probabilité, il dispose d'un CODEC pour crypter les
paquets de données et les retransmettre à l'extérieur.
Nanocapteurs et nanorouteurs.
Lorsque le nanorouteur reçoit les signaux, il parvient à les encoder dans TS-OOK et à les acheminer sous forme de paquets de données à transmettre.
Les signaux TS-OOK ont un modèle binaire facile à interpréter et à transmettre, ce qui augmente la capacité de transmission de données et la bande passante pouvant être prise en charge dans le
nanoréseau.
Le nanorouteur n'a pas besoin de processeur pour fonctionner, car l'architecture QCA (point quantique) lui permet de fonctionner à une fréquence d'horloge, tout comme le ferait un
processeur d'ordinateur. De cette façon, les signaux sont transmis au nanorouteur le plus proche afin d'optimiser le nanoréseau et d'éviter la saturation du signal. Pour cette raison,
plusieurs de ces composants sont prévu, assis grâce à l'hydrogel. »
A partir de cette observation, nous voyons qu'il est directement question du processus d'intégration homme-machine. Il faut également souligner que peu de scientifiques ont une vision d'ensemble
de ce que peut être ce transhumanisme.
Depuis plusieurs mois, des investigateurs du contenu des fioles pour injections, ont déclaré que certains lots ne contenaient pas de nano-particules (et autres entités non caractérisées,
également découvertes dans ces produits expérimentaux,) et le premier d'entre eux a été le Professeur Campra, de nationalité Espagnole.
Les flacons ont été identifiés selon leur lot : il y a des flacons qui ont un code 1, d'autres avec le code 2 et encore d'autres avec le code 3, inscrits dans la chaîne d'encodage du « vaccin ».
Un chercheur polonais a identifié les trois codes sur les flacons témoins : l'un était un placebo, l'autre ne contenait rien de particulièrement inquiétant, mais le troisième contenait de l'oxyde
de graphène. (Cf., Hold On, regarder à 01heure 14 minutes et 10 secondes). La vidéo a été censurée comme d'habitude et n'est plus accessible sur Youtube.
Nous allons reprendre les termes de cette explication donnée par des chercheurs espagnols en faisant une traduction de l'espagnol en français.
« Quelque soient les produits Pfizer, AstraZeneca, Janssen, Moderna, tous contiennent de la nanotechnologie.
Les nanorouteurs peuvent émettent des adresses Mac enregistrables via la technologie sans fil Bluetooth, sur votre téléphone portable à l'aide d'une application.
Comme on l'a dit, des micro-structures d'oxyde de graphène ont été identifiées : elles forment le complexe des nano-antennes plasmodiques destinées à amplifier ces signaux.
Il y a également des nano-antennes redresseuses agissant comme des ponts rectificateurs du courant alternatif/continu des codecs (codeurs-décodeurs) et certaines portes logiques pour crypter ces
nano-communications entre l'individu inoculé et un serveur à distance.
La présence de l'oxyde de graphène est indispensable pour assurer un auto-assemblage de ces complexes micro-structurés.
Les principaux mécanismes d'exfoliation de l'oxyde de graphène dans le corps en points quantiques de graphène sont :
La biodégradation naturelle grâce à l'enzyme myéloperoxydase et le mécanisme de la teslaphorèse, soit des champs électromagnétiques de micro-ondes, générés à la base par des signaux de
téléphonie mobile, à diverses qualités de fréquences.
L'oxyde de graphène injecté dans le corps développe des propriétés magnétiques en contact avec l'hydrogène et les cellules vivantes. C'est la raison pour laquelle la grande majorité des
personnes « vaccinées » présentent ce magnétisme exacerbé au point de l'inoculation et postérieurement au plexus solaire supérieur et au crâne. L'oxyde de graphène est détecté dans
l'organisme par notre système immunitaire, comme s'il s'agissait d'un agent pathogène.
Une fois injecté, le graphène a une affinité avec le système nerveux central (la moelle épinière et le cerveau) à cause de leur grande conductivité électrique.
Mais, dans le système nerveux central, il peut causer l'immobilisation des membres, des AVC, des paraplégies et l'altération globale du système nerveux.
L'oxyde de graphène a un facteur coagulant du sang et augmente la thrombogénéité ou la prolifération de thromboses.
Les conséquences ultimes des thromboses sont les accidents cardio-vasculaires de tout genre, c'est-à-dire, des embolies, des ischémies, des crises cardiaques, des anévrismes, etc...
L'oxyde de graphène a aussi une affinité avec les organes éminemment électriques, comme le cœur, particulièrement lorsque l'activité cardiaque augmente, provoquant une activité électrique plus
importante. Lorsque l'activité électrique du cœur augmente, l'oxyde de graphène se dirige vers lui en provoquant son inflammation elle-même responsable de myocardites ou de péricardites.
De plus, l'oxyde de graphène a la capacité d'absorber la radiation électromagnétique ambiante et de multiplier cette radiation par un effet transistor.
C'est ainsi que l'oxyde de graphène génère de petites décharges responsables des arythmies dans le système cardiaque.
Ce que l'on vient d'évoquer explique pourquoi tellement de sportifs souffrent d'arythmies au moment où leur activité cardiaque est sollicitée.
Ces arythmies se traduisent par des évanouissements, des pertes de conscience, des syncopes, évanouissements liés parfois à une mort subite surprenante...
Une grande partie des « vaccinés » est concernée par la mort subite au moment d'interagir à proximité de foyers micro-ondes.
L'oxyde de graphène est aussi capable de générer de la mutagenèse, de l'altération chromosomique et des cancers, si bien que chez les personnes ayant récemment souffert de tumeurs ou de
néoplasies après le « vaccin », le nombre des métastases peut ressurgir rapidement et des personnes complètement saines, peuvent se mettre à développer des tumeurs.
L'oxyde de graphène est extrêmement toxique. Sa toxicité dépend de la radiation électromagnétique qu'il absorbe. Sur son chemin, il génère l'inflammation des tissus, des inflammations systémiques
ou multi-organiques, provoquant par ailleurs une cascade de radicaux libres.
Lorsque le stress oxydatif causé par cette substance toxique dans le corps fait pencher la balance de « l'équilibre redox », et atteint un certain seuil, supérieur au niveau antioxydant de notre
glutathion endogène, notre système immunitaire s'effondre et favorise le fameux orage de cytokines.
L'oxyde de graphène injecté dans le corps en tant que matière première des « vaccins », est éliminé par le travail des poumons. Mais s'il est irradié alors qu'il s'y trouve encore, il va
provoquer une inflammation des tissus pulmonaires et causer une pneumonie bilatérale.
Si les « vaccinés » survivent aux premières doses d'oxyde de graphène injectées dans leur sang, celui-ci est dégradé dans le corps par les anticorps neutralisants qui sont les agents responsables
de sa dégradation. La neutralisation de la toxicité du graphène fait monter les immunoglobulines. C'est ce phénomène qui entraîne l'obligation de se faire « vacciner » tous les trois mois, afin
de maintenir dans le corps les niveaux de cette substance toxique, sous le prétexte qu'il y a une baisse de l'immunité naturelle innée et acquise.
Le virus SARS-CoV-2 inexistant, non isolé, non purifié, non cultivé, de la version officielle, ainsi que ses « variants », est en réalité, l'oxyde de graphène introduit volontairement et
sciemment dans les « vaccins » contre la grippe de la saison 2019-2020.
Cette maladie qui a été réétiquetée comme « Covid-19 », est en réalité un syndrome de radiation sévère, renforcé par le graphène.
C'est aussi pourquoi, les victimes de la première vague de Covid-19 ont été les anciens des EHPADS, parce que le taux de vaccination contre la grippe y était proche de 100%. On se rappellera que
les anciens ont été les premiers à être « vaccinés » avec ce produit expérimental, puis ils ont été irradiés par les antennes de téléphonie mobile, lesquelles sont justement implantées à
proximité des EHPADS, 8 fois sur 10 !
Ce génocide des anciens, renforcé par les prescriptions de Rivotril recommandées par le ministère de la santé et les ARS, a alimenté copieusement les litanies quotidiennes des morts par «
coronavirus » en boostant par la même occasion la fabrication de la peur d'un nouveau virus inconnu et d'une pandémie, indispensable au programme qui allait suivre.
Le travail des médias inféodés serait déterminant dans cette campagne de la peur, car il permettrait de passer aux injections généralisées de cette substance à ARNm chargées d'oxyde de
graphène.
Il est inévitable de penser que l'un des objectifs recherchés ne pouvait être que l'élimination d'une grande partie de la population mondiale et d'utiliser ensuite les propriétés de modulation
comportementale de l'oxyde de graphène dans le domaine des neurosciences et de l'intelligence artificielle, pour la population qui survivrait à ce premier tri par élimination.
L'oxyde de graphène a une affinité spéciale pour les neurones. Une fois qu'il s'est installé dans leur milieu, il y développe un réseau neuronal artificiel qui va remplacer peu à peu le réseau
neuronal naturel.
Lorsque les nano-particules d'oxyde de graphène atteignent une taille inférieure à 35 nanomètres, elles peuvent facilement traverser la barrière hémato-encéphalique (la membrane qui protège notre
cerveau des possibles agressions extérieures) en accédant à notre réseau neuronal naturel.
L'oxyde de graphène peut casser les synapses neuronales de manière qu'il est possible de cartographier le cerveau et de collecter des données comme les souvenirs, les pensées, des pensées
localisées, des sensations, des émotions et des sentiments.
On peut dès lors comprendre pourquoi, dans ce contexte de fausse pandémie, certains pays ont adopté et imposé une loi sur les « neurodroits ».
Il faut également savoir que l'oxyde de graphène peut être stimulé à distance, sans fil, en utilisant à cette fin la mise en service de la nouvelle technologie 4G, 4G+ et 5G.
Tous les « vaccinés » transmettent, sans le savoir, leurs données personnelles à un serveur externe, contrôlé par une IA (intelligence artificielle).
L'ignorance et la méconnaissance de la communauté médicale et sanitaire, concernant l'oxyde de graphène comme de la nanotechnologie en général, a permis aux laboratoires concernés de passer
massivement à une expérimentation mondiale sans précédent. L'espèce humaine est donc directement visée par ce programme d'injections qui ouvre la porte du transhumanisme. Une nouvelle espèce va
sortir de cette expérimentation appelée le « projet humain 2.0 », « Avatar Project »... Cet avatar humain sera privé de ses propres pensées, de son autonomie et de son libre arbitre. Cette
nouvelle espèce sera conditionnée par un esclavage radicalisé, entièrement dépendante d'une oligarchie technocrate qui s'occupera de tout vous concernant... »
En effet, « Vous ne posséderez (plus) rien, mais vous serez heureux !» Pour les « vaccinés », il ne leur reste plus qu'à se poser la question
de savoir ce qu'est vraiment le bonheur !
Jean-Yves Jézéquel, philosophe et psychanalyste, diplômé du troisième cycle en sciences humaines, est l'auteur d'une trentaine d'essais en philosophie, spiritualité,
religion, psychologie. Il publie également depuis 2014, une série d'analyses sur les grandes questions actuelles de société.
voyez la vidéo est déjà censurée !!!!!! il dérange parce qu'il est un grand scientifique et qu'il dit la vérité que les gens ne veulent pas entendre mais quelle tristesse !!!!!!!!!!
le ministre de la santé allemande remplacé par un robot s' éteind en plein direct.......mais où est passé le vrai ministre ????????????????????et il
ne doit pas être le seul.......
L'ensembles des vaxxins sont probablement la principale cause de maladies depuis plus d'un siècle !
En 1979, l'OMS et le CDC ont repensé la liste de codage de la Classification internationale des maladies et supprimé toute possibilité pour les coroners du monde d'étiqueter une cause de décès liée à
la vaccination.
Un coroner n'a pas de code à entrer s'il croit que quelqu'un est mort d'un vaccin.
Depuis plus de cinquante ans, l'OMS et les CDC obligent les médecins légistes à mal étiqueter les décès par vaccination.
Au-delà du fait qu'il s'agit probablement d'un crime, cette suppression signifie que le "consentement éclairé" est totalement corrompu
depuis des décennies.
Contrairement à ce qu'on nous a fait croire, la vaccination n'est sans danger ni pour nos enfants, ni pour nous.
De mauvais protocoles de vaccination sont probablement la première cause de maladies depuis plus d'un siècle.
Marc Girardot a été inspiré pour écrire l'article suivant après avoir lu un article de Neil Miller dans lequel il notait : Les décès de nourrissons après la vaccination sont souvent classés à
tort comme le syndrome de mort subite du nourrisson ("SMSN") ou la suffocation au lit.
De tous les cas de SMSN signalés après la vaccination, 75% sont survenus dans les 7 jours
Lire la suite : Vaccins et mort subite du nourrisson : analyse de la base de données VAERS 1990-2019 et revue de la
littérature médicale par Neil Z.Miller, Toxicology Reports, Volume 8, 2021
Il fut un temps – il y a longtemps – où j'étudiais le Langage comme thème de philosophie.
"Mettre un nom sur les choses" est d'une importance cruciale dans notre vie collective.
Elle est indispensable pour comprendre le monde, pour construire notre intelligence, pour communiquer et résoudre des problèmes… et donc
plus généralement pour survivre.
Et si un groupe de quelques individus avait la capacité de dénommer un concept ou une chose ?
Cette réalité disparaîtrait-elle ? …
Pas vraiment.
Si le nom en question était attribué à une chose réelle, disons une noix de coco, la noix de coco ne cesserait pas d'exister.
Un autre nom serait probablement trouvé, peut-être que quelqu'un d'un autre pays apporterait des "noix de coco". 1
Et si c'était un concept, quelque chose d'intangible ?
Eh bien, cela rendrait certainement les choses plus compliquées, mais encore une fois, les gens clairs d'esprit trouveraient une nouvelle
façon d'exprimer ce concept et trouveraient un autre nom…
Et si ce même groupe de personnes imposait un NewSpeak strict dans le monde entier , un nouveau nom, une norme unique qui signifie une chose radicalement différente ?
Eh bien, alors le concept disparaîtrait littéralement des archives de la société, noyé dans un pot- pourri conceptuel.
Et le concept deviendrait plus flou, nécessitant des ressources et du temps considérables pour refaire surface.
La plupart n'ont pas le temps de se consacrer à des chasses au trésor fantomatiques, notamment pour dénicher un concept douloureux...
Et si je vous disais que c'est vraiment arrivé ? !
En 1979, l'OMS et le CDC ont repensé la liste de codage de la CIM - Classification internationale des maladies - et supprimé toute possibilité pour les coroners du monde d'étiqueter une cause de
décès liée à la vaccination !
Vous entendez, un coroner n'a pas de code à entrer s'il croit que quelqu'un est mort d'un vaccin.
Depuis plus de cinquante ans, Big Brothers WHO et CDC ont forcé les coroners à mal étiqueter les décès par vaccination.
Au-delà du fait qu'il s'agit probablement d'un crime, cette suppression signifie que le "consentement éclairé" est totalement corrompu
depuis des décennies.
Aux États-Unis seulement, au cours des 25 dernières années, près de 5 milliards de dollars ont été accordés à 9.946 victimes (2) de la vaccination ou à
leurs familles.
De toute évidence, dix mille personnes représentent la pointe d'un iceberg beaucoup plus grand.
Ceux qui ont eu la clairvoyance de reconnaître les dommages causés par la vaccination, qui ont eu le courage et les ressources nécessaires
pour se battre pour obtenir une indemnisation et qui ont bénéficié de la chance de gagner devant les tribunaux sont quelques heureux parmi les dizaines de millions de vaccins blessés, dont la
plupart ont vécu leur douleur et drame de santé ne sachant jamais que la vaccination était la cause de leur maladie de Parkinson ou de leur cancer.
Pourtant il n'y a pas de doute : Devant la Loi, malgré les manipulations de santé publique, les méfaits des vaccins existent et la vaccination a été reconnue comme mortelle dans de nombreux cas,
notamment de bébés. Collectivement, si nous continuons à cacher les méfaits de la vaccination , nous n'arriverons jamais à
comprendre la cause sous-jacente de ces drames, et ne les arrêterons jamais.
Bien que j'aie de plus en plus de doutes sur l'efficacité et la justification même de nombreux vaccins – appelez-moi anti-vaxxer
!
Je le porterai comme un insigne d'honneur - ce que j'essaie de souligner aujourd'hui, c'est que si nous cachons la réalité, il n'y a aucun
moyen que les gens trouvent réellement une solution à ce flux sans fin de maladies, aussi dramatique et triste soit-il.
Nous pouvons continuer avec ce cirque dramatique pour toujours.
Pour être honnête, je trouve rageant que certains médecins aient osé me dire – quand j'étais jeune père – que ce serait de ma faute si l'un de mes bambins mourrait.
Semer le doute et la culpabilité quant à savoir si j'aurais placé le bébé directement dans son lit.
Je ne peux pas imaginer la culpabilité que certains parents ont dû affronter – et affrontent encore chaque jour – en trouvant leur petit
bébé mort dans le berceau.
Assumer la responsabilité et la culpabilité alors qu'en réalité, l'injection était à blâmer !
Les données montrent que pendant des décennies, les responsables de la santé publique et les médecins ont joué aux dieux, injectant sans discernement aux enfants un arsenal toujours croissant de
produits, les tuant parfois, leur faisant souvent du mal à vie.
Avant les années 1960, le concept de mort subite du nourrisson n'existait même pas et n'était pas répertorié dans les principales causes de mortalité.
Ainsi, entre 1960 et 1980, la santé publique a dû se rendre compte que la vaccination était une cause de grave préoccupation.
En 1979, ils ont choisi de le cacher au public et de protéger les fabricants de vaccins.
Et donc, le mal a continué… comme si rien ne pouvait être fait pour éviter les effets indésirables des vaccins.
Entre 1990 et 2019, 2.605 décès de nourrissons ont été signalés dans le VAERS, 78,3% de ces décès survenant dans la semaine suivant la vaccination !
Pour mémoire, en utilisant un facteur de sous-déclaration de la myocardite de 59x (probablement conservateur) selon l'étudeEngler et al (3) sur les vaccins contre la variole - on peut estimer que près de 153.700 bébés sont morts de
la vaccination sur trente ans.
Quelque 5.120 familles ont endeuillé chaque année pendant des décennies.
17% de tous les décès de nourrissons signalés dans le VAERS surviennent le jour de la vaccination.
Et 78% en une semaine !
Ce n'est pas une coïncidence.
Dans toute autre entreprise, cette synchronicité serait une preuve suffisante, d'autant plus que : Les enfants en bonne santé ne meurent
normalement pas.
L'enjeu est de taille : la vie de nos enfants !
Le principe de précaution inviterait à une révision, sinon à un arrêt complet immédiat.
Mais non !" en santé publique, un scientifique rapportant qui sera humilié et sa carrière ruinée pour avoir remis en cause le récit officiel, comme nous en avons été témoins ces trois dernières
années.
Les autorités de santé publique ont réussi à bouleverser l'éthique soi-disant pour le plus grand bien.
Sauf si c'est vraiment pour le plus grand bien, pourquoi dépensent-ils autant d'énergie à essayer de : Effacer toute trace de décès ou de préjudice induit par la vaccination en arrêtant les
coroners à l'aide de l'étiquette appropriée.
Réétiqueter les décès causés par la vaccination avec d'autres étiquettes illégales : étouffement au lit, erreurs d'étranglement, covid…
Fragmenter et camoufler tous les effets indésirables pour les rendre acceptables (viraux, bactériens, génétiques, inexplicables !) comme si Guillain-Barré, autisme, SMSN, hépatite ou myocardite
pédiatrique n'avaient pas la même cause racine.
Une stratégie très sombre de diviser pour mieux régner fondée sur l'orgueil et l'arrogance, peut-être la corruption.
Soyons honnêtes, sans doute pour éviter l'hésitation à la vaccination, nous causons du tort à nos nouveau-nés et à nos enfants !
Nous ne sommes pas différents des Incas pratiquant le sacrifice humain.
En fait, nous sommes bien pires car les chiffres sont stupéfiants.
Que ce soit pour capturer des milliards de dollars de revenus ou pour rendre hommage au dieu du vaccin (certains sont religieux et totalement irrationnels à propos des vaccins), nous avons
sacrifié notre santé collective à cette folie, et les conséquences émotionnelles et économiques de cela sont tout simplement gigantesques .
Imaginez si nous pouvions éviter de nombreux cancers, la plupart des maladies de Parkinson et d'Alzheimer, les MSI, l'autisme… et plus encore.
C'est ce que nous envisageons, même si c'est difficile à croire.
Comme nous en sommes témoins dans les suites horribles de la vaccination contre le covid, les accidents de vaccination se produisent fréquemment. 4 Pr. Muëller de l'hôpital universitaire de Bâle
a montré que 2,8% du personnel vacciné avait des problèmes cardiaques cliniques et que 100% avaient un certain impact cardiaque…
Tout au long de plusieurs articles, j'ai démontré que l'injection intravasculaire accidentelle de vaccins est une réalité et que le mécanisme de préjudice (5) peut - et va - s'appliquer à travers
l'endothélium en fonction de l'exposition de l'endothélium.
Et donc, au SMSN, il faut ajouter les dommages cliniques et subcliniques à : Le cerveau expliquant probablement l'explosion de l'autisme ces
20 dernières années.
Le cœur expliquant la hausse des myocardites pédiatriques. (6)
Le foie expliquant l'hépatite comme on l'a vu cet été.
La moelle osseuse expliquant les cancers du sang des enfants comme la leucémie aiguë lymphoblastique qui touche particulièrement les
tout-petits de moins de 5 ans.
Il est peut-être temps pour notre génération de se réveiller, de puiser dans l'ADN d'auto-préservation de nos ancêtres et de résister à cette dystopie créée par l'homme.
Contrairement à ce qu'on nous a fait croire, la vaccination n'est sans danger ni pour nos enfants, ni pour nous.
De mauvais protocoles de vaccination sont probablement la première cause de maladies depuis plus d'un siècle.
Les enjeux sont énormes, civilisationnels, je risquerais.
Une civilisation qui ne se soucie pas de ses enfants échouera inévitablement.
Notre génération a-t-elle le courage de s'attaquer à ce monstre ?
Pour nos enfants, je prie pour que nous trouvions la force.
Commençons par exiger un changement des codes CIM de l'OMS et demandons – comme mon ami John
Beaudoin le demande depuis des mois – que les bases de données sur les vaccins soient liées aux bases de données mortuaires.
Mettre un nom sur la cause du décès est un minimum de respect dû à notre défunt…
1 français pour "Coconut"
2 adultes et enfants
3 "Une étude prospective de l'incidence de la myocardite/péricardite et de l'apparition de nouveaux symptômes cardiaques après la vaccination contre la variole et la grippe" par Renata JM Engler
et al
4 "Un autre mord la poussière" par Marc Girardot - Malgré l'aspiration, les infirmières expérimentées frappent le système vasculaire dans 1,9% des injections selon une étude de 2015
5 « Quand et comment les particules de vaccin peuvent-elles vous nuire ? – Un exercice de visualisation » par Marc Girardot
6 « Myocardite pédiatrique : qu'avons-nous appris jusqu'à présent ? » de Elettra Pomiato et al
A propos de l'auteur
Marc Girardot a publié plusieurs articles sur le covid, notamment "Immunité naturelle
versus immunité induite par le vaccin Covid-19".
Il est membre de Pandemics Data & Analytics ("PANDA") et auteur d'une page Substack intitulée
"Covid Myth Buster Series".
Parmi ses nombreuses autres compétences et expériences, Girardot est titulaire d'un MBA de l'INSEAD, est un vétéran de CISCO, un consultant en stratégie et a travaillé pour une entreprise
produisant des vaccins à ADN anticancéreux.
traduit de l'anglais
24 Décembre 2021, 20:04pm
L'inventeur du vaccin à ARNm met en garde les parents : Ne donnez pas aux enfants des " vaccins non prouvés " qui peuvent endommager de façon permanente
leurs organes, leur système reproducteur et leur immunité
Alicia Powe Publié le 24 décembre 2021 à 7:15am
Le médecin qui a inventé la technologie ARNm contenue dans les vaccins COVID exhorte tous les parents à s'abstenir de vacciner leurs enfants avec cette inoculation " irréversible " qui pourrait
endommager de façon permanente leurs organes vitaux, leur système reproducteur et leur système immunitaire.
Le public est trompé sur l'efficacité et les effets du vaccin, avertit le Dr Robert Malone, responsable médical et réglementaire en chef de The Unity
Project, qui a inventé la thérapeutique de l'ARNm messager en 1988.
"Parents, avant que vous ne fassiez une injection à votre enfant, une décision qui est irréversible, je voulais vous faire connaître les faits scientifiques concernant ce vaccin génétique qui est
basé sur la technologie du vaccin ARNm que j'ai créé", explique le Dr Malone dans une vidéo publiée mardi. "
Le médecin et scientifique de renommée internationale y expose trois points essentiels que les parents devraient prendre en compte avant de se plier à la
contrainte gouvernementale de faire vacciner leurs enfants :
Premièrement, un gène viral sera injecté dans les cellules de vos enfants. Ce gène force le corps de votre enfant à fabriquer des protéines de pointe
toxiques. Cette protéine peut causer des dommages permanents aux organes vitaux des enfants, notamment leur cerveau et leur système nerveux, leur cœur et leurs vaisseaux sanguins, y compris les
caillots sanguins, leur système reproducteur, et ce vaccin peut déclencher des changements fondamentaux dans leur système immunitaire.
Le plus alarmant dans tout cela est que ces dommages, une fois qu'ils se produisent, sont irréparables. Vous ne pouvez pas réparer les lésions dans leur
cerveau. On ne peut pas réparer les cicatrices du tissu cardiaque. On ne peut pas réparer un système immunitaire génétiquement réinitialisé. Et ce vaccin pourrait causer des dommages au système
reproducteur qui pourraient impacter les générations futures de votre famille.
La deuxième chose que vous devez savoir à ce sujet est que cette nouvelle technologie n'a pas été testée de manière adéquate. En général, il faut au moins
cinq ans de tests et de recherches avant de pouvoir vraiment comprendre les risques des nouveaux médicaments ou vaccins.
Les inconvénients et les risques des nouveaux médicaments ne sont souvent révélés que bien des années plus tard. Demandez-vous donc si vous voulez que
votre propre enfant fasse partie de l'expérience médicale la plus radicale de l'histoire de l'humanité.
Un dernier point. La raison qu'ils vous donnent pour vacciner votre enfant est un mensonge. Vos enfants ne représentent aucun danger pour leurs parents ou
leurs grands-parents. C'est même le contraire. Leur immunité après avoir reçu le COVID est essentielle pour sauver votre famille, voire le monde, de cette maladie.
En résumé, il n'y a aucun avantage pour vos enfants ou votre famille à les vacciner contre le faible risque de ce virus, compte tenu du risque sanitaire
connu du vaccin, avec lequel vous et vos enfants devrez peut-être vivre pour le reste de votre vie. Le rapport bénéfice/risque de ce vaccin est sans fondement pour les enfants.
En tant que parent et grand-parent, je vous recommande de protéger vos enfants et de ne pas leur administrer ce vaccin non éprouvé.
Malgré le fait que le docteur Malone et une multitude de médecins aient tiré la sonnette d'alarme sur les risques du vaccin, Malone, qui a été qualifié de
"théoricien du complot" et banni des médias sociaux après avoir tiré la sonnette d'alarme sur la tromperie du gouvernement concernant le vaccin COVID, est l'un des onze médecins qui siègent au
conseil consultatif stratégique de The Unity Project.
The Unity Project, une organisation à but non lucratif composée d'une coalition de parents, de chefs d'entreprises, d'enseignants et d'autres
professionnels concernés dans toute la Californie, a été fondée pour s'opposer au projet du gouverneur de Californie Gavin Newsom d'imposer le vaccin COVID-19 aux élèves de la maternelle à la
terminale.
Malgré l'abondance de données prouvant que les vaccins COVID sont inefficaces pour prévenir la transmission du COVID et le taux croissant de décès liés à
la vaccination, les villes dirigées par les démocrates, dont New York et Chicago, exigent que les clients, dès l'âge de 5 ans, présentent une preuve de vaccination COVID pour entrer dans les
restaurants, les salles de sport et les lieux publics couverts.
Washington DC commencera à exiger que les clients âgés de plus de 12 ans présentent une preuve de vaccination partielle pour entrer dans les lieux publics
couverts d'ici le 15 janvier, et une vaccination complète d'ici le 15 février.
Témoignage de Manu, tatoueur, sur le groupe facebook de témoignage de vaccinés.
« 25 ANS DE MÉTIER. DONC JE NE SUIS PAS UN DÉBUTANT, MAIS UN FORMATEUR AGRÉÉ. »
(Merci Pierre pour l’info)
« Depuis quelques mois, nous nous rendons compte que les gens vaccinés réagissent bizarrement lors des séances de tatouage : la peau des vaccinés ne perle plus du tout (léger saignement
normal lors d’une effraction cutanée). Nous notons aussi que les rougeurs et les gonflements sont presque inexistants. Certes ce n’est spécialement dérangeant pour notre métier, mais c’est
très alarmant. Il y a bien une modification au niveau du sang, la peau ne se défend plus.
Avant l’été, c’était quelques cas, mais depuis le gros rush des vaccinations, c’est vraiment tout le monde. C’est simple : en 20/30 min nous pouvons vous dire si vous avez été vaxx ou non
juste en regardant comment la peau se comporte.
À l’heure d’aujourd’hui, beaucoup de confrères se rendent compte aussi qu’il y a un gros problème. Ceci va-t-il passer ? je ne sais pas, mais plus de 5/6 mois après les 2 doses, les patients
ont la peau qui ne réagit toujours pas normalement.
J’AI INTERPELLÉ DU MONDE DANS LE MILIEU MÉDICAL, ET ON ME CONFIRME BIEN QUE ÇA JOUE SUR LE SANG.
Certaines infirmières remontent aussi que le sang bouche souvent les cathés lors de la prise de sang, tellement c’est épais. Ces soucis ne sont même plus remontés sur le sites de problèmes,
car c’est tout les jours…
Je recherche des personnes qui travaillent en hématologie pour échanger et comprendre ce qui se passe. »
Voilà je tenais à vous partager ce témoignage.
[Ndlr : si l’information est confirmée par ailleurs, ce serait conforme à l’un des effets rapportés de la protéine Spike que les pseudo vaccins amènent le corps à produire, à savoir la formation
de rouleaux de cellules sanguines et de thrombose, effet que l’on retrouve aussi d’ailleurs dans le cas de l’exposition aux ondes pulsées (Wi-Fi, 3G, 4G, 5G…) ce qui signifierait que ce serait
pire pour les personnes utilisant un smartphone, des appareils Wi-Fi ou trop proches d’antennes relais.
Voir aussi : Existe-t-il un lien entre la 5G et CoVid-19 ?
et Étude sur les liens entre le Covid-19 et les
rayonnements électromagnétiques, y compris la 5G]
« Il s’agit vraiment d’une technologie conçue pour empoisonner les gens, il n’y a vraiment pas deux voies possibles » ~ Dr Michael
Palmer sur les vaccins à ARNm
*
Question : Le vaccin contre le Covid-19 provoque-t-il des crises cardiaques ?
Réponse : Oui, et les chercheurs sont sur le point de comprendre le mécanisme qui déclenche ces événements.
Q : Comment puis-je être sûr que vous dites la vérité ?
R : Eh bien, pour commencer, il y a un article de recherche paru récemment dans le prestigieux magazine Circulation qui tire la même conclusion. Voici un extrait de
l’article :
« Nous concluons que les vaccins à ARNm augmentent considérablement l’inflammation de l’endothélium (couche de cellules qui tapisse les vaisseaux sanguins) et l’infiltration des cellules
T dans le muscle cardiaque et peuvent expliquer les observations d’une augmentation des thromboses (coagulation), de la cardiomyopathie (un groupe de maladies qui affectent le muscle cardiaque)
et d’autres événements vasculaires après la vaccination »1.
Il est en fait assez rare que des chercheurs soient aussi directs dans leur analyse, mais la voici, noir sur blanc. Comme vous pouvez le constater, ils n’ont pas mâché leurs mots. Voici comment
Alex Berenson résume la situation sur son blog à Substack :
« Une nouvelle étude portant sur 566 patients ayant reçu les vaccins Pfizer ou Moderna montre que les signes de dommages cardiovasculaires ont augmenté après les injections. Le risque de
crise cardiaque ou d’autres problèmes coronariens graves a plus que doublé plusieurs mois après l’administration des vaccins, d’après les modifications des marqueurs d’inflammation et d’autres
dommages cellulaires. Les patients avaient un risque sur quatre de problèmes graves après les vaccins, contre un sur neuf avant »2.
« Doublé » ? « Le risque de crise cardiaque… a plus que doublé » après la vaccination ?
Apparemment, oui. Pas étonnant que le cardiologue Dr. Aseem Malhotra soit si sidéré. Voici ce qu’il a dit dans une récente interview :
« Extraordinaire, inquiétant et bouleversant. Nous avons maintenant la preuve d’un mécanisme biologique plausible de la façon dont le vaccin à ARNm peut contribuer à l’augmentation des
événements cardiaques. Le résumé est publié dans la revue de cardiologie la plus influente, nous devons donc prendre ces résultats très au sérieux ».
En effet, nous devons, mais nos experts en santé publique continuent de prétendre que rien n’a changé, même si de plus en plus de professionnels continuent de s’exprimer. Voici encore Malhotra :
« J’ai beaucoup d’interactions avec la communauté cardiologique à travers le Royaume-Uni, et de manière anecdotique, des collègues m’ont dit qu’ils voyaient des personnes de plus en plus
jeunes arriver avec des crises cardiaques… Depuis juillet, il y a eu au moins 10 000 décès non-covid, dont la plupart sont dus à des maladies circulatoires, c’est-à-dire des crises cardiaques et
des accidents vasculaires cérébraux. Et il y a eu une augmentation de 30% des décès à domicile, souvent dus à un arrêt cardiaque… (Et je pense qu’il est grand temps que les décideurs politiques
du monde entier mettent fin aux mandats, car si ce signal est correct, l’histoire ne sera pas de leur côté et le public ne le leur pardonnera pas »3.
Choquant, non ? Et ce qui est encore plus choquant, c’est la réaction des médias qui vise à dissimuler le fait que ces injections toxiques constituent une menace évidente pour la vie de millions
de personnes. Est-ce que c’est exagéré ?
Non, pas du tout.
Alors, quelles conclusions pouvons-nous tirer de cette nouvelle recherche ? Que nous dit la science ?
Elle nous dit que le vaccin peut réduire le flux sanguin vers le cœur, endommager le tissu cardiaque et augmenter considérablement le risque de crise cardiaque. Les auteurs disent carrément aux
lecteurs que le vaccin peut soit les tuer, soit les blesser gravement. Pouvez-vous voir cela ?
Q : Je ne peux pas le dire. Je n’ai pas lu le rapport.
R : Non, vous ne l’avez pas lu, et vous ne le lirez probablement pas non plus, puisque les grands organismes de presse et les géants des médias sociaux vont s’assurer qu’il ne verra jamais
la lumière du jour. Mais relisez ce paragraphe et essayez de comprendre ce que disent les auteurs. Ils disent que de nombreuses personnes qui choisissent de se faire vacciner mourront ou verront
leur vie raccourcie de plusieurs années. Et, rappelez-vous, ce n’est pas un article d’opinion. C’est de la science. Il s’agit également d’un rejet direct d’une campagne de vaccination de masse
qui tue manifestement des gens.
Q : Vous exagérez toujours. Ce n’est qu’un rapport d’un groupe de chercheurs. Je pourrais facilement vous fournir des recherches qui réfutent votre théorie.
R : Je suis sûr que vous le pourriez, en fait, il y a une petite armée de propagandistes employés par l’industrie (alias « vérificateurs de faits ») qui passent toutes leurs heures
à bricoler des histoires de fausses nouvelles qui ne font que cela : discréditer la science qui s’écarte même légèrement du récit officiel. La vérité est que la campagne de désinformation
pro-vaccin a été beaucoup plus efficace que le vaccin lui-même. Je ne pense pas que même vous soyez en désaccord avec cela.
Q : Je ne suis pas d’accord avec cela, et je n’apprécie pas que vous qualifiez le soutien généralisé à ces procédures essentielles de « désinformation pro-vaccin ». C’est une
déclaration extrêmement biaisée et ignorante.
R : Vraiment ? Au cours des dernières semaines, nous avons produit des preuves tangibles qu’un grand nombre de personnes qui sont mortes après avoir été vaccinées sont mortes à cause de la
vaccination. Nous avons montré, par exemple, que deux professeurs allemands de pathologie, Arne Burkhardt et Walter Lang, ont constaté que dans cinq des dix autopsies, « les deux
médecins jugent le lien entre le décès et la vaccination très probable, dans deux cas probable ». Ces mêmes médecins ont constaté que « la myocardite lymphocytaire, le
diagnostic le plus courant… (avec) les phénomènes auto-immuns, la réduction de la capacité immunitaire, l’accélération de la croissance du cancer, les dommages vasculaires
« endothélitis », la vascularite, la périvasculite et « l’agglutination » des érythrocytes… En d’autres termes, tout le « catalogue » des maladies qui ont été liées
à la “piqûre de poison mortelle” »4.
Ces mêmes pathologistes ont trouvé des preuves d’une « émeute lymphocytaire », potentiellement dans tous les tissus et organes. (Note : Les lymphocytes sont des globules blancs du
système immunitaire qui entrent en action pour combattre les envahisseurs ou les cellules infectées par des pathogènes. Une « émeute lymphocytaire » suggère que le système immunitaire
est devenu fou en essayant de contrer les effets de milliards de protéines spike situées dans les cellules de la circulation sanguine. Au fur et à mesure que les lymphocytes sont épuisés, le
corps devient plus sensible à d’autres infections, ce qui peut expliquer pourquoi un grand nombre de personnes contractent maintenant des virus respiratoires à la fin de l’été).
Les autopsies fournissent des preuves tangibles que les vaccins causent effectivement des dommages importants aux tissus. Voici donc la question que je vous pose : Comment écarter la preuve
solide comme le roc que les vaccins infligent des lésions importantes aux personnes qui se les font injecter ? Avez-vous besoin d’examiner vous-même les cadavres calomniés avant de changer d’avis
et d’admettre que vous avez tort ?
ADVERTISEMENT
Q : Rien ne peut être déduit de seulement 10 autopsies. Plus d’un milliard de personnes ont été vaccinées jusqu’à présent, et les décès restent dans une fourchette acceptable compte tenu de
la gravité de la maladie.
R : « La sévérité de la maladie » ? Vous voulez dire un virus auquel survivent plus de 99,98% des personnes qui l’attrapent ? Vous parlez d’une infection qui, selon les derniers
chiffres de Johns Hopkins, a tué 351 000 personnes aux États-Unis en 2020, soit environ la moitié du nombre de personnes qui meurent chaque année d’une maladie cardiaque ? Et quand vous dites :
« Rien ne peut être déduit de seulement 10 autopsies », vous vous trompez lourdement. Vous pouvez détecter un modèle de maladie générée par le vaccin, produit par l’injection d’une
substance toxique (protéine spike) qui provoque des saignements, la coagulation et l’auto-immunité, même chez les personnes qui survivent. « Survivre » ne signifie pas être indemne. Oh,
non. Et quiconque a vu les nombreuses vidéos d’athlètes en bonne santé tombant morts sur le terrain de jeu des mois après avoir été piqué, devrait comprendre que « C’est là que je vais, mais
par la grâce de Dieu ». En résumé : Si vous vous faites piquer, vous ne saurez jamais si vous ne serez pas frappé sans avertissement par un événement de type cardio similaire5.
Pensez-vous que si ces athlètes avaient su qu’ils pouvaient mourir à cause du vaccin, ils auraient fait le choix qu’ils ont fait ?
Q : Vous êtes trop dramatique. Naturellement, tout le monde ne réagit pas de la même manière à un médicament utilisé en urgence, mais, tout compte fait, les vaccins ont atténué l’impact
d’une pandémie mortelle comme nous n’en avons pas vu depuis plus d’un siècle.
R : Vous le croyez vraiment, n’est-ce pas ? Tout comme vous croyez vraiment que le Covid-19 est un virus totalement unique et « nouveau ». Si vous vous documentez un peu, vous
saurez que cette théorie a été complètement démystifiée. Le coronavirus n’est pas nouveau, c’est une itération de nombreuses autres infections qui se sont répandues dans la population depuis au
moins deux décennies. Jetez un coup d’œil à cet extrait d’un document de recherche de Doctors for Covid Ethics et vous verrez de quoi je parle :
« Plusieurs études ont démontré que les anticorps IgG et IgA circulants spécifiques du SRAS-CoV-2 sont devenus détectables dans les 1 à 2 semaines suivant l’application des vaccins à
ARNm… La production rapide d’IgG et d’IgA indique toujours une réponse secondaire, de type mémoriel, qui est suscitée par la re-stimulation de cellules immunitaires préexistantes… Il est
toutefois important de noter que les IgG ont augmenté plus rapidement que les IgM, ce qui confirme que la réponse des IgG précoce était bien de type mémoire. Cette réponse de type mémoire indique
une immunité préexistante, à réaction croisée, due à une infection antérieure par des souches ordinaires de coronavirus humains respiratoires…
Des réponses mémorielles ont également été documentées en ce qui concerne l’immunité médiée par les lymphocytes T. Dans l’ensemble, ces résultats indiquent que notre système immunitaire
reconnaît efficacement le SRAS-CoV-2 comme « connu », même au premier contact. Les cas graves de la maladie ne peuvent donc pas être attribués à un manque d’immunité. Au contraire, les
cas graves pourraient très bien être causés ou aggravés par une immunité préexistante par le biais d’un renforcement dépendant des anticorps.
Cette étude confirme l’affirmation ci-dessus selon laquelle la réponse immunitaire au contact initial avec le SRAS-CoV-2 est de type mémoire. En outre, elle montre que cette réaction se
produit chez presque tous les individus, et notamment aussi chez ceux qui ne présentent aucun symptôme clinique manifeste.
Conclusion : Les résultats collectifs discutés ci-dessus montrent clairement que les avantages de la vaccination sont très douteux. En revanche, les dommages causés par les vaccins sont
très bien documentés, avec plus de 15 000 décès associés à la vaccination enregistrés dans la base de données européenne sur les effets indésirables des médicaments (EudraVigilance), et plus de
7000 décès supplémentaires au Royaume-Uni et aux États-Unis »6.
Je répète : si la grande majorité des gens ont déjà une immunité robuste et préexistante, « alors les avantages de la vaccination sont très douteux ».
Est-ce une conclusion raisonnable « fondée sur des preuves » ? Et, si c’est le cas, n’aurait-il pas dû y avoir un débat sur cette question avant que plus d’un milliard de personnes ne
soient inoculées avec une substance expérimentale qui provoque des hémorragies, la coagulation, l’auto-immunité, des accidents vasculaires cérébraux et des crises cardiaques ? Et comment
pourrait-il en être autrement, après tout, s’il n’y avait pas d’immunité préexistante dans une population américaine de 330 millions de personnes, alors le nombre de décès serait
exponentiellement plus élevé. Au lieu de cela, après deux années complètes d’exposition, le pourcentage de décès aux États-Unis est toujours inférieur à un tiers de 1%, une véritable goutte d’eau
dans l’océan. Cela serait-il possible avec un « nouveau » virus vraiment super-contagieux ?
Non, ce ne serait pas possible, ce qui signifie que Fauci et Cie ont menti. Et s’ils ont menti, c’est pour convaincre les gens qu’ils sont plus vulnérables qu’ils ne le sont en réalité. Ce n’est
qu’une des nombreuses escroqueries alarmistes qu’ils ont utilisées pour promouvoir le vaccin : « Faites-vous vacciner ou mourez », tel était le message.
Cela ne vous dérange pas ? Cela ne vous dérange pas de savoir que le gouvernement et les autorités de santé publique ont déformé la vérité afin de vous convaincre de subir une procédure médicale
invasive et potentiellement mortelle ?
Q : Je pense que nos responsables de la santé publique ont fait du mieux qu’ils pouvaient compte tenu des circonstances.
R : Je pense que vous avez tort à ce sujet. Je pense qu’ils ont menti à plusieurs reprises afin de faire avancer un programme principalement politique. Mais, supposons que vous ayez raison
pendant une minute. Alors pourquoi continuent-ils à ignorer les recherches révolutionnaires qui vont à l’encontre de leurs objectifs politiques ? Avez-vous réfléchi à cette question ? J’ai déjà
mentionné le rapport choquant ci-dessus qui indique que le vaccin réduit le flux de sang vers le cœur et augmente le risque de crise cardiaque. Avez-vous entendu un seul mot de Fauci ou Walensky
à propos de ce rapport ?
Non, pas un mot.
Pourquoi pensez-vous ? On pourrait penser que si Fauci avait nos meilleurs intérêts à l’esprit, il utiliserait son influence sur les médias pour faire passer le mot à tout le monde. Mais, non. Il
n’a fait aucun effort pour confirmer ce que la recherche indique ; qu’il y a un lien clair entre la production de la protéine spike et les dommages cardiovasculaires. Il n’a pas levé le petit
doigt à cet égard, et ça se voit. La flambée des décès et la forte augmentation de la surmortalité dans le grand nombre de pays qui ont lancé des campagnes de vaccination de masse au début de
l’année, sont principalement des décès d’origine circulatoire, c’est-à-dire des crises cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux et autres. Le dernier exemple en date de ce phénomène est
celui des Pays-Bas, qui ont enregistré une hausse de 20% des décès par rapport à l’année précédente :
« La semaine dernière, le nombre de décès a été supérieur de plus de 20% à la normale pour cette période de l’année. Le Bureau central néerlandais des Statistiques (CBS) a fait état de
3750 décès, soit près de 850 de plus que prévu. Selon l’office statistique, la hausse de la mortalité s’observe dans tous les groupes d’âge.
Aux Pays-Bas, 85% des personnes âgées de plus de 18 ans sont entièrement vaccinées, et beaucoup d’entre elles n’ont été vaccinées que récemment … Les autorités néerlandaises ont commencé à
injecter les rappels à ces 85% jeudi, soit plusieurs semaines plus tôt que prévu…
D’après les données hebdomadaires de l’Office of National Statistics (ONS) au Royaume-Uni, les personnes vaccinées de moins de 60 ans ont deux fois plus de chances de mourir que les personnes
non vaccinées. Et le nombre total de décès en Grande-Bretagne est bien supérieur à la normale.
Comme en Allemagne, les Suédois semblent également mourir à des taux supérieurs de 20% ou plus à la normale pendant les semaines qui suivent leur deuxième injection de vaccin anti-covid,
selon les données d’une étude suédoise »7.
Et cela ne se passe pas seulement aux Pays-Bas et en Allemagne. Cela se produit partout où des campagnes de vaccination de masse ont été lancées plus tôt dans l’année. Aujourd’hui, tous ces pays
connaissent une forte augmentation des arrêts cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux, des lésions vasculaires et des caillots sanguins. Pourquoi ? Qu’avons-nous fait différemment en 2021
par rapport aux années précédentes ?
Q : Où voulez-vous en venir ? J’ai l’impression que vous me tendez un piège ?
R : C’est le cas. Je veux que vous admettiez que les données plaident maintenant en faveur de l’arrêt immédiat de la campagne de vaccination. C’est mon objectif principal, convaincre les
gens que nous sommes sur la mauvaise voie et que nous devons arrêter cette folie avant que d’autres personnes ne meurent.
Saviez-vous que les vaccins endommagent également le système immunitaire ?
C’est vrai, les injections sont immuno-suppressives, ce qui signifie que le corps est moins capable de combattre les infections, les virus et les maladies. Réfléchissez-y un instant. Le vaccin
était censé protéger ses bénéficiaires de la maladie et de la mort, mais il fait exactement le contraire. Il empêche les cellules de produire les anticorps nécessaires pour éviter les infections.
Le Dr David Bauer, de l’Institut Francis Crick, explique ce qui se passe dans ce court texte :
« Ainsi, le message clé de notre découverte est que, nous avons constaté que les bénéficiaires du vaccin Pfizer – ceux qui ont reçu deux doses – ont des anticorps neutralisants cinq à
six fois plus faibles. Il s’agit des anticorps de sécurité privée « de référence » de votre système immunitaire, qui empêchent le virus de pénétrer dans vos cellules. Nous avons donc
constaté que ce taux était inférieur chez les personnes ayant reçu deux doses. Nous avons également constaté que les personnes ayant reçu une seule dose du vaccin Pfizer sont moins susceptibles
de présenter des taux élevés de ces anticorps dans le sang. Et, ce qui est peut-être le plus important, nous constatons que plus vous êtes âgé, plus vos taux sont susceptibles d’être faibles, et
que plus le temps passe depuis que vous avez reçu votre deuxième vaccin, plus vos taux sont susceptibles d’être faibles. Cela nous indique donc qu’il faudra probablement donner la priorité aux
rappels pour les personnes plus âgées et plus vulnérables, et ce prochainement, surtout si ce nouveau variant se propage »8.
6 fois moins d’anticorps neutralisants ?
Ouaip. Comme nous l’avons dit, le vaccin affaiblit le système immunitaire, ce qui ouvre la voie aux infections. Voici comment Alex Berenson résume la situation dans un article qu’il a posté
récemment sur Substack :
« Ce que les Britanniques disent, c’est qu’ils découvrent maintenant que le vaccin interfère avec la capacité innée de votre corps, après l’infection, à produire des anticorps contre non
seulement la protéine spike mais aussi d’autres parties du virus…
Cela signifie que les personnes vaccinées seront beaucoup plus vulnérables aux mutations de la protéine spike MÊME APRÈS AVOIR ÉTÉ INFECTÉES ET S’ÊTRE RASSURÉES UNE FOIS…
… c’est probablement une preuve supplémentaire que les vaccins peuvent interférer avec le développement d’une immunité robuste à long terme après l’infection »9.
Mais comment cela est-il possible ? Comment le gouvernement, l’establishment de le santé publique et les compagnies pharmaceutiques peuvent-ils promouvoir un vaccin qui rend les gens plus
vulnérables à la maladie ? Cela n’a aucun sens, n’est-ce pas ? À moins, bien sûr, que l’objectif soit de rendre les gens plus malades et plus susceptibles de mourir ? Est-ce là ce qui se passe ?
En fait, oui exactement. Voici ce qu’en dit un dénonciateur de Pfizer :
« Un ancien employé de Pfizer, qui travaille aujourd’hui comme expert en marketing pharmaceutique et analyste en biotechnologie, a fourni des preuves lors d’une réunion publique en
septembre, suggérant que Pfizer est conscient que ces vaccins peuvent rendre les personnes vaccinées plus enclines à contracter le COVID-19 et des infections.
Selon la dénonciatrice Karen Kingston : “Ainsi, lorsqu’ils n’étaient pas injectés, leur taux d’infection était de 1,3% et lorsqu’ils étaient injectés, il était de 4,34%. Il a augmenté de
plus de 300%. Ils avaient moins d’infections quand ils n’avaient pas de protection. Donc, c’est un problème” »10.
Pourquoi cela ne fait-il pas la une des journaux ? Pourquoi la science est-elle ignorée ? Pourquoi les affirmations de professionnels crédibles sont-elles balayées sous le tapis, censurées sur
les médias sociaux et écartées par nos responsables de la santé publique ?
La seule explication raisonnable est que les auteurs de la campagne de vaccination de masse veulent dissimuler les dangers du vaccin au public, car ce qui les intéresse vraiment, c’est la
vaccination universelle, c’est-à-dire s’assurer que les 7 milliards d’habitants de la planète Terre soient vaccinés quoi qu’il arrive. Comme vous pouvez le constater, la science ne les a pas du
tout découragés. Ils sont tout aussi déterminés à mettre en œuvre leur plan qu’au premier jour, voire plus.
Regardez cet extrait d’un article explosif qui montre comment la protéine spike pénètre dans le noyau de nos cellules et cause des dommages incalculables au système immunitaire. Cette recherche
de pointe a provoqué un tollé dans la communauté scientifique.
« Le SRAS-CoV-2 a conduit à la pandémie de coronavirus 2019 (COVID-19), affectant gravement la santé publique et l’économie mondiale. L’immunité adaptative joue un rôle crucial dans la
lutte contre l’infection par le SRAS-CoV-2 et influence directement les résultats cliniques des patients. Des études cliniques ont indiqué que les patients atteints de COVID-19 sévère présentent
des réponses immunitaires adaptatives retardées et faibles ; cependant, le mécanisme par lequel le SRAS-CoV-2 entrave l’immunité adaptative reste obscur. En utilisant une lignée cellulaire in
vitro, nous rapportons ici que la protéine spike du SRAS-CoV-2 inhibe de manière significative la réparation des dommages à l’ADN, qui est nécessaire pour une recombinaison V(D)J efficace dans
l’immunité adaptative.
D’un point de vue mécanique, nous avons découvert que la protéine spike se localise dans le noyau et inhibe la réparation des lésions de l’ADN en empêchant le recrutement des protéines clés
de réparation de l’ADN BRCA1 et 53BP1 au site de la lésion. Nos résultats révèlent un mécanisme moléculaire potentiel par lequel la protéine spike pourrait entraver l’immunité adaptative et
soulignent les effets secondaires potentiels des vaccins à base de spike »11.
Qu’est-ce que cela signifie ?
Cela signifie que la protéine spike pénètre dans le noyau de nos cellules et endommage notre ADN. Ce n’était pas censé se produire. Le vaccin n’était pas censé pénétrer dans le sanctuaire
intérieur où est stocké notre matériel génétique. Une fois qu’elle a atteint le noyau, la protéine spike empêche la réparation de l’ADN endommagé, ce qui a un impact sur la prolifération des
cellules B et T, essentielles à la lutte contre l’infection. (Note : La protéine spike affecte également des gènes spécifiques qui sont hautement « prédisposés au développement du
cancer… il s’agit donc clairement d’une nouvelle de grande importance qui ne doit pas être prise à la légère »12.
Voici comment le Dr Mobeen Syed explique les effets de la protéine spike sur le système immunitaire : (J’ai transcrit cela moi-même et je m’excuse pour les erreurs éventuelles).
« La protéine spike entre dans le noyau, et non seulement la protéine spike mais aussi les protéines non structurelles se retrouvent dans le noyau également. Elles ne se contentent pas
de contaminer l’ADN, mais interfèrent également avec la machinerie et la réparation de l’ADN… Lorsque nos cellules se divisent, il existe des mécanismes stricts pour s’assurer que l’ADN est
correctement réparé, et correctement copié, sinon la cellule deviendra une cellule cancéreuse. Nous disposons d’un mécanisme élaboré pour réparer l’ADN… Il y a plusieurs mécanismes de réparation
de l’ADN, parce qu’il y a plusieurs types de réparation… Ces deux mécanismes sont importants, parce que ces deux mécanismes de réparation sont altérés par la présence des protéines spike…
Lorsqu’une infection se produit, les cellules B et les cellules T prolifèrent. Augmenter en nombre, signifie faire des copies de l’ADN… La prolifération elle-même est une réponse immunitaire
importante. La création des anticorps nécessite un ADN fonctionnel…
Ce que j’explique ici, c’est que la rupture et la réparation de l’ADN peuvent également être effectuées dans les cellules immunitaires de manière intentionnelle pour le fonctionnement normal
du système immunitaire. Chaque cellule B et T a besoin d’une mire de liaison variable pour s’attacher à l’antigène, et pour créer cette variation, il faut que l’ADN se restructure de façon
aléatoire, ce qui nécessite une cassure et une réparation de l’ADN… Imaginez qu’il y ait des enzymes de réparation dans notre corps qui vont vers l’ADN cassé et le réparent. Imaginons maintenant
que ces enzymes de réparation ne se rendent plus sur le site de l’ADN cassé ou qu’elles ne sont même plus produites ? Les chercheurs ont découvert que lorsque les protéines non structurelles sont
attirées dans le noyau, il se produit alors une réduction de la prolifération des cellules (B et T)… et notre capacité à répondre aux infections ne sera pas bonne »13.
Imaginez que quelqu’un ou un groupe d’élites puissantes veuille réduire la population mondiale de plusieurs milliards de personnes. Et ils ont pensé que le meilleur moyen d’atteindre cet objectif
serait d’injecter aux gens un mystérieux agent pathogène développé secrètement dans des laboratoires étrangers depuis plus de dix ans. Imaginez que cet antigène mortel ne déclenche pas seulement
des crises cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux et des lésions vasculaires catastrophiques, mais qu’il mette également hors d’état de nuire le système de défense critique (immunitaire)
de l’organisme, augmentant ainsi de plusieurs ordres de grandeur la vulnérabilité d’une personne aux infections, aux virus et aux maladies. Imaginez que nous voyions des signes indiquant que ce
plan se déroule sous nos yeux, de la montagne de cadavres criblés de lymphocytes tueurs à la forte augmentation de la surmortalité et de la mortalité toutes causes confondues, en passant par
l’augmentation inexpliquée des arrêts cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux, de l’auto-immunité, des hémorragies, de la coagulation, des maux de tête, des contusions, des inflammations,
des problèmes de valves cardiaques, des hémorragies cérébrales, des maladies vasculaires, neurologiques et respiratoires, tous liés de manière suspecte au lancement d’une campagne de vaccination
de masse.
Une telle chose pourrait-elle se produire à notre époque ? Quelqu’un pourrait-il être assez audacieux pour lancer une guerre contre l’humanité ? Quelqu’un est-il capable d’un tel mal ?
Vous êtes ici:Accueil › Actualités › VOICI comment ils prévoient de tuer des MILLIARDS avec la grippe commune : les vaccins
Covid induisent le « SIDA », ouvrant la porte à la mort via des souches de la grippe courante
VOICI comment ils prévoient de tuer des MILLIARDS avec la grippe commune : les vaccins Covid induisent le « SIDA », ouvrant la porte à la mort via des souches de la grippe courante
Vue(s) :3 653
Voilà pourquoi on entendait jamais parler de système immunitaire ; les chercheurs complices des entreprises criminelles étaient occupés à le détruire pour le rendre incapable de lutter
contre la moindre des pathologies à venir et masquer par l’étalement dans le temps leur crime de masse.
Les vaccins Covid sont de plus en plus reconnus comme des armes de dépopulation déployées contre l’humanité. Mais le mécanisme de leur fonctionnement ne devient clair que
maintenant.
Les chercheurs de gain de fonction qui ont construit cette arme biologique – tous des criminels contre l’humanité – ne voulaient pas qu’elle tue des gens trop rapidement, car cela
serait immédiatement remarqué. Ils avaient donc besoin d’un mécanisme qui permettrait aux injections de protéines de pointe detuer les gens lentement, d’une manière qui
pourrait être imputée à autre chose.
Leur réponse ? Suppression du système immunitaire induite par le vaccin. Ce n’est pas vraiment un “vaccin”, bien sûr, et nous utilisons ce terme en signe de protestation. Il
s’agit en fait d’une injection d’ARNm modifiant le gène qui programme les cellules humaines pour qu’elles produisent des protéines non humaines qui sont, elles-mêmes, des armes biologiques
pathogènes qui causent des dommages vasculaires, neurologiques et reproductifs. En plus de causer de graves dommages vasculaires dans tout le corps – comme le confirme un article du journal Circulation récemment publié – ces protéines de pointe détruisent la réponse
immunitaire innée, ce qui explique exactement pourquoi les vaccins à ARNm échouent maintenant à un rythme accéléré. [1]
De la conclusion de cet article scientifique publié dans Circulation :
Nous concluons que les ARNm vacs augmentent considérablement l’inflammation sur l’endothélium et l’infiltration des lymphocytes T du muscle cardiaque et peuvent expliquer les observations
d’augmentation de la thrombose, de la cardiomyopathie et d’autres événements vasculaires après la vaccination.
En d’autres termes, les vaccins à ARNm provoquent une inflammation vasculaire généralisée, entraînant la mort par crise cardiaque, caillots sanguins, accidents vasculaires cérébraux, etc.
[2]
Les gouvernements prétendent que les vaccins fonctionnent très bien si vous ne les avez pas encore pris… mais à la minute où vous les prenez, on vous dit qu’ils ne fonctionnent pas, vous
avez donc besoin d’un rappel, et un autre dans 6 mois, puis dans 3 mois, ….[4]
Cela met les gouvernements du monde dans la position d’essayer de convaincre les personnes non vaccinées que les vaccins contre le covid fonctionnent très bien et devraient être pris par tout le
monde… tout en disant aux personnes vaccinées que les injections qu’elles ont prises ne fonctionnent pas et qu’elles en ont donc besoin d’une série interminable de piqûres boosters.
Même le fait que des injections de rappel soient désormais requises tous les 3 mois au Royaume-Uni et en France est un aveu clair que les injections de rappel cessent de fonctionner au
bout de 3 mois environ. Sinon, pourquoi en auriez-vous besoin de nouveaux ?
La vraie réponse derrière la répétition de rappel de 3 mois est que les vaccins contre le covid détruisent le système immunitaire et rendent les gens absolument impuissants à
monter une réponse immunitaire contre les agents pathogènes.
“ Les données britanniques montrent que les vaccins ne sauvent aucune vie. Zéro. Zip. Nada ”, écrit Steve Kirsch via Substack.com. “ Mathew Crawford vient de faire une analyse montrant que les données du Royaume-Uni montrent que les vaccins ne sauvent aucune vie. Zéro.
Zip. Nada. Nous tuons donc plus de 150.000 personnes pour ne sauver aucune vie. Wow.”
Une fois immunodéprimé, il suffit d’une grippe légère pour tuer quelqu’un
Il est important de noter que les effets de suppression immunitaire s’appliquent également aux agents pathogènes non covid. Ainsi, une personne injectée avec les injections de thérapie génique
d’ARNm aura également une immunité compromise contre les souches courantes de grippe.
Cela veut dire qu’ils ont été transformés en patients « SIDA » induit par le vaccin avec une immunité effondrée. Et cela les rend très vulnérables à une libération délibérée d’une
souche de grippe modérée qui ne tuerait normalement que les personnes fragiles et âgées… mais lorsqu’elle est libérée dans le contexte d’une immunosuppression induite par la vaccination,
elle pourrait tuer des centaines de millions de personnes vaccinées dans le monde.
Programme de dépeuplement atteint. Pas avec un bang, mais un gémissement.
Et alors que les gens meurent dans le monde entier, les médias accuseront les non vaccinés d’être des traîtres et des génocidaires contre l’humanité. Ils diront que plus de
gens doivent se faire vacciner pour arrêter la mort massive. Toute personne assez crédule pour prendre les piquouses se creusera une tombe de manière précoce.
Pourquoi les mondialistes ont-ils choisi cette voie ?
Parce qu’ils ne voulaient pas “nucléariser” la planète avec un agent pathogène vraiment vicieux qui menacerait leurs propres enfants à court et à long termes. Ils veulent garder les agents
pathogènes vraiment dangereux dans le congélateur tout en trouvant comment tuer les personnes atteintes d’agents pathogènes légers. Ce n’est qu’en convainquant les masses crédules de s’aligner
pour des injections de protéines de pointe d’ARNm qu’ils pourraient y parvenir. Et ce n’est qu’en répandant l’hystérie de masse via les grands médias menteurs contrôlés « par qui vous
savez » [3] qu’ils pourraient paniquer suffisamment de gens dans les injections de « vaccins ».
Peur coordonnée -> Injections -> Suppression immunitaire -> Infections bénignes -> Mort en masse
Nous connaissons maintenant le véritable programme de dépeuplement et son fonctionnement. La bonne nouvelle est que si vous dites NON au vaccin, vous ne pouvez pas être facilement tué
dans le cadre de ce schéma. Ceux qui obéissent mourront, mais ceux qui résistent survivront.
Source : How they plan to kill BILLIONS with the common flu: Covid vaccines induce “AIDS” immune system failure, opening door to death via common flu strains
Dans une interview historique pour The HighWire, l’animateur Del Bigtree s’est entretenu avec le vaccinologue, qui a entre autres coordonné le programme de vaccination Ebola, via GAVI,
en collaboration avec l’OMS, l’UNICEF, le CDC… Le virologue et expert vaccinal Geert Vanden Bossche lance un avertissement concernant la vaccination massive et la catastrophe qui pourrait
s’ensuivre.
« Je ne vais pas divulguer son nom. Mais c’est certainement un, si ce n’est pas le plus célèbre vaccinologue sur le globe qui m’a dit “Geert, vous avez raison. Ces vaccins vont
essentiellement produire des variants, mais personne ne va vous écouter parce que vous allez à l’encontre de la pensée dominante.” »
« Si nous continuons la vaccination de masse, que nous continuons à faire des injections de rappel, si nous vaccinons tous les enfants, je peux vous dire que si cela n’entraîne pas
une catastrophe, alors vous pourrez me mettre en prison.Seules les personnes qui auront encore une immunité innée intacte auront une chance de
survivre.»
37.7 millions [30.2 millions–45.1 millions] de personnes vivaient avec le VIH en 2020.
1.5 million [1.0 million–2.0 millions] de personnes sont devenues nouvellement infectées par le VIH en 2020.
680.000 [480 000–1.0 million] de personnes sont décédées de maladies liées au sida en 2020.
79.3 millions [55.9 millions–110 millions] de personnes ont été infectées par le VIH depuis le début de l’épidémie.
36.3 millions [27.2 millions–47.8 millions] de personnes sont décédées de suite de maladies liées au sida depuis le début de l’épidémie.
La COVID-19 et le VIH
Les personnes vivant avec le VIH subissent des conséquences plus graves et présentent des comorbidités plus importantes à cause de la COVID-19 que les personnes ne vivant pas avec le VIH et,
à la mi-2021, la plupart n’avaient pas accès aux vaccins COVID-19.
Les fermetures engendrées par la COVID-19 et d’autres restrictions ont perturbé le dépistage du VIH et, dans de nombreux pays, ont entraîné une chute brutale des diagnostics et des
orientations vers des traitements contre le VIH.
Alors que le pays a entamé sa campagne de rappel, dès juillet dernier, Israël envisage d’ores et déjà l’administration d’une 4ème dose, selon i24News.
“Il n’est pas déraisonnable de penser que nous aurons besoin d’un quatrième vaccin”, a annoncé le ministre de la Santé israélien ce mercredi 24 novembre.
9% des nouveaux cas COVID ont reçu trois doses
Au cours d’une interview télévisée, Nisan Horowitz a révélé que 9% des nouveaux cas de Covid-19 détectés mardi 23 novembre dans le pays étaient des personnes qui
avaient reçu la dose de rappel, souvent une 3e.
Malgré la recrudescence des contaminations, il a néanmoins écarté l’hypothèse d’une 5e vague en Israël. Il peut toujours rêver…
Pionner sur la vaccination
Premier pays au monde à s’être lancé dans la vaccination de masse en décembre 2020, l’Etat hébreu avait été également pionnier dans la campagne de rappel en juillet, puis premier à vacciner
les 5-11 ans. Fin novembre, plus de 80% des 9 millions d’Israéliens sont vaccinés avec deux doses.
Exemple pour le reste du monde ?
Alors qu’Olivier Véran a annoncé la généralisation de la 3ème dose à tous les Français majeurs, la situation israélienne est observée par de nombreux pays dans le monde. Tout ce qui s’est
d’abord passé là-bas, s’est ensuite passé à peu près partout ailleurs…
Fausse science et données invalides : il n’existe pas de "cas confirmé de Covid-19" !
Il n’y a pas de pandémie !
par le Professeur Michel
Chossudovsky
"La PCR est un processus. Elle ne vous
dit pas que vous êtes malade". -Dr. Kary Mullis, lauréat du prix Nobel et inventeur de la RT-PCR, est décédé en août 2019
“… Tous ou une partie substantielle de
ces résultats positifs pourraient être dus à ce qu’on appelle des tests de faux positifs.” –Dr. Michael Yeadon, ancien vice-président et directeur scientifique de Pfizer
Ce détournement de la technique RT-PCR
est appliqué comme une stratégie implacable et intentionnelle par certains gouvernements pour justifier des mesures excessives telles que la violation d’un grand nombre de droits
constitutionnels, … sous prétexte d’une pandémie fondée sur un certain nombre de Des tests RT-PCR, et non sur un nombre réel de patients. – Dr Pascal Sacré, médecin belge spécialisé en soins intensifs et
analyste réputé en santé publique
Introduction
Les mensonges médiatiques couplés à une campagne de peur systémique et soigneusement conçue ont entretenu l’image d’un virus tueur qui se propage sans relâche
dans toutes les principales régions du monde.
Plusieurs milliards de personnes dans plus de 190 pays ont été testées (ainsi que retestées) pour le Covid-19. Au moment de la rédaction de cet article,
environ 260 millions de personnes dans le monde ont été classées dans la catégorie “cas confirmés de Covid-19”. La pandémie présumée aurait causé plus de 5 millions de décès liés au Covid-19. Les
deux séries de chiffres : la morbidité et la mortalité sont fabriquées.
Un dispositif de test Covid très organisé (dont une partie est financée par les fondations milliardaires) a été mis en place en vue de faire grimper le nombre
de « Cas Covid-19 confirmés », qui servent ensuite de justification pour imposer le « vaccin » passeport couplée à l’abrogation des droits fondamentaux de l’homme.
Un soi-disant « système mondial de suivi » a été mis en place avec une carte interactive indiquant les tendances mondiales et nationales et les tendances
hebdomadaires.
Une quatrième vague a été annoncée. Des chiffres invalides concernant Covid-19 sont régulièrement affichés sur les tabloïds.
Pendant ce temps, les médias et les gouvernements ont fermé les yeux sur la tendance à la hausse des décès et des événements indésirables liés au vaccin
Covid-19, qui sont confirmés par les agences gouvernementales « officielles ». (Voir ci-dessous)
TOTAL pour
l’UE/Royaume-Uni/USA
45 250 décès liés à l’injection de Covid-19, 7 418 980 blessures Signalé le 19 octobre 2021
Base de données EudraVigilance, MHRA Yellow Card Scheme. Base de données VAERS.
Le test de réaction en chaîne par polymérase par transcription inverse (RT-PCR)
La méthodologie inclinée appliquée sous les directives de l’OMS pour détecter la propagation présumée du virus est le test de réaction en chaîne par polymérase
(RT-PCR), qui est couramment appliqué dans le monde entier. Le test RT-PCR a été utilisé dans le monde entier pour générer des millions de “cas confirmés de Covid-19” erronés , qui sont ensuite
utilisés pour entretenir l’illusion que la pandémie présumée est réelle.
Cette évaluation basée sur des chiffres erronés a été utilisée au cours des 20 derniers mois pour mener et soutenir la campagne de peur. Et les gens sont
désormais amenés à croire que le “vaccin” Covid-19 est la “solution”. Et cette “normalité”
« Confirmé » est un terme impropre : un
« cas positif confirmé par RT-PCR » n’implique pas un « cas confirmé de Covid-19 ». Une RT-PCR positive n’est pas synonyme de maladie COVID-19 ! Les spécialistes de la PCR précisent
qu’un test doit toujours être comparé au dossier clinique du patient testé, avec l’état de santé du patient pour confirmer sa valeur [fiabilité]. -Dr. Pascal Sacré
La procédure utilisée par les autorités sanitaires nationales consiste à catégoriser tous les cas positifs à la RT-PCR, en « cas confirmés de
Covid-19 » (avec ou sans diagnostic médical). Ironiquement, ce processus routinier d’identification des « cas confirmés » est une dérogation aux propres directives du CDC :
“La détection de l’ARN viral peut ne
pas indiquer la présence d’un virus infectieux ou que le 2019-nCoV est l’agent causal des symptômes cliniques. La performance de ce test n’a pas été établie pour surveiller le traitement de
l’infection par le 2019-nCoV. Ce test ne peut pas exclure les maladies causées par d’autres agents pathogènes bactériens ou viraux.
Dans cet article, nous présenterons des preuves détaillées que la méthodologie utilisée pour détecter et estimer la propagation du virus est imparfaite et
invalide.
1. Faux positifs !
Le débat antérieur au début de la crise s’est concentré sur la question des "faux positifs".
Reconnu par l’OMS et le CDC, le test RT-PCR était connu pour produire un pourcentage élevé de faux positifs. Selon le Dr Pascal Sacré :
“Aujourd’hui, alors que les autorités
testent plus de personnes, il y aura forcément plus de tests RT-PCR positifs. Cela ne signifie pas que COVID-19 revient, ou que l’épidémie se déplace par vagues. Il y a plus de personnes
testées, c’est tous.”
Le débat sur les faux positifs (reconnus par les autorités sanitaires) pointe des soi-disant erreurs sans nécessairement remettre en cause la validité globale
du test RT-PCR comme moyen de détecter la propagation présumée du virus CoV-SARS-2.
2. Le test PCR ne détecte pas l’identité du virus Le test RT-PCR n’identifie/détecte pas le virus.
Ce que le test PCR identifie, ce sont des fragments génétiques de nombreux virus (y compris les virus de la grippe de types A et B et les coronavirus qui
déclenchent le rhume ).
Les résultats du test TR-PCR ne peuvent pas "confirmer" si un individu qui entreprend le test est infecté par Covid-19.
Selon le Dr Kary Mullis, inventeur de la technique PCR :
“La PCR détecte un très petit segment
de l’acide nucléique qui fait partie d’un virus lui-même.”
Selon le célèbre immunologiste suisse Dr B. Stadler :
“Donc, si nous faisons un test corona
PCR sur une personne immunisée, ce n’est pas un virus qui est détecté, mais une petite partie brisée du génome viral. Le test revient positif tant qu’il y a de minuscules parties brisées du
virus gauche. même si les viri infectieux sont morts depuis longtemps, un test de couronne peut venir retour positif, parce que la méthode PCR multiplie même une petite fraction du matériel
génétique viral assez [à détecter]".
Le Dr Pascal Sacré est d’accord :
“Ces tests détectent des particules
virales, des séquences génétiques, pas le virus entier.” Pour tenter de quantifier la charge virale, ces séquences sont ensuite
amplifiées plusieurs fois par de nombreuses étapes complexes sujettes aux erreurs, aux erreurs de stérilité et à la contamination.
3. Le "test" RT-PCR Covid-19 "personnalisé" de l’OMS !
Deux problèmes importants et liés.
Le test PCR n’identifie pas le virus comme indiqué ci-dessus. De plus, l’OMS en janvier 2020, ne possédait pas d’échantillon isolé et purifié du nouveau virus
2019-nCov.
Ce qui était envisagé en janvier 2020 était une “personnalisation” du test PCR par l’OMS, sous la direction scientifique de l’Institut de virologie de Berlin à
l’hôpital de la Charité.
Le titre de l’étude de l’Institut de virologie de Berlin est un abus de langage évident. Le test PCR ne peut pas “détecter” le nouveau coronavirus 2019. (Voir
Dr Kary Mullis, Dr B. Stadler, Dr Pascal Sacré cités en Section 2).
De plus, l’étude publiée par Eurosurveillance reconnaît que l’OMS ne possédait pas d’échantillon isolé et purifié du nouveau virus
2019-nCov :
[Alors que]… plusieurs séquences du génome viral avaient été publiées,… les isolats de virus ou les échantillons [de 2019-nCoV] de patients infectés
n’étaient pas disponibles…”
L’équipe de Drosten et al a ensuite recommandé à l’OMS qu’en l’absence d’isolat du virus 2019-nCoV, un 2003-SARS-CoV similaire soit utilisé comme « proxy » du
nouveau virus :
“Les séquences du génome suggèrent la présence d’un virus étroitement lié aux membres d’une espèce virale appelée CoV lié au syndrome respiratoire aigu
sévère (SRAS) , une espèce définie par l’agent de l’épidémie de SRAS 2002/03 chez l’homme [ 3 , 4 ].
Nous rapportons l’établissement et la validation d’un flux de travail de diagnostic pour 2019-nCoV dépistage et de confirmation spécifique [ en utilisant
le test RT-PCR], conçu en l’ absence d’isolats de virus disponibles ou des échantillons de patients d’ origine. la conception et la validation ont été activés par la étroite parenté génétique
avec le SRAS-CoV de 2003, et aidée par l’utilisation de la technologie des acides nucléiques synthétiques." – Eurosurveillance, 23 janvier 2020
Ce que suggère cette déclaration ambiguë, c’est que l’identité du 2019-nCoV n’était pas requise et que les “cas confirmés de Covid-19” (alias infection
résultant du nouveau coronavirus 2019) seraient validés par “l’étroite parenté génétique avec le 2003-SRAS-CoV”.
Cela signifie qu’un
coronavirus détecté il y a 19 ans (2003-SARS-CoV) est utilisé pour “valider” l’identité d’un soi-disant “nouveau coronavirus” détecté pour la première fois dans la province chinoise du Hubei fin
décembre 2019.
Le les recommandations de l’étude Drosten (généralement soutenue et financée par la Fondation Gates ) ont ensuite été transmises à l’OMS. Ils ont ensuite été
approuvés par le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom. L’OMS n’avait pas en sa possession “l’isolat de virus” nécessaire à l’identification du virus. Il a été décidé qu’un isolat du nouveau
coronavirus n’était pas nécessaire.
L’article de Drosten et al concernant l’utilisation du test RT-PCR dans le monde (sous la direction de l’OMS) a été contesté dans une étude du 27 novembre 2020
par un groupe de 23 virologues.
Il va de soi que si le test PCR utilise le virus SARS-CoV 2003 comme “point de référence”, il ne peut y avoir de cas de Covid-19 “confirmés” résultant du
nouveau virus 2019-nCoV, rebaptisé par la suite SARS-CoV- 2.
4. L’identité du 2019-nCoV a-t-elle été confirmée ? Le virus existe-t-il ?
Alors que l’OMS ne possédait pas d’isolat du virus, existe-t-il des preuves valables et fiables que le nouveau coronavirus 2019 avait été isolé à partir d’un
"échantillon non frelaté prélevé sur un patient malade" ?
Les autorités chinoises ont annoncé le 7 janvier 2020 qu'”un nouveau type de virus” avait été “identifié” ” semblable à celui associé au SRAS et au MERS ”
(rapport connexe, pas de source gouvernementale chinoise originale). La méthode sous-jacente adoptée par l’équipe de recherche chinoise est décrite ci-dessous :
Nous avons collecté et analysé de manière prospective des données sur des patients atteints d’une infection à 2019-nCoV confirmée en laboratoire par RT-PCR
en temps réel et séquençage de nouvelle génération.
Les données ont été obtenues à l’aide de formulaires de collecte de données standardisés partagés par l’OMS et le Consortium international sur les infections
respiratoires aiguës sévères et les infections émergentes à partir de dossiers médicaux électroniques.
L’étude ci-dessus (citation ci-dessus ainsi que d’ autres documents consultés ) suggèrent que les autorités sanitaires chinoises n’ont pas entrepris
d’isoler/purifier l’échantillon d’un patient.
L’utilisation de "l’infection au 2019-nCoV confirmée en laboratoire par RT-PCR en temps réel" est un abus de langage évident, c’est-à-dire que le test RT-PCR
ne peut en aucun cas être utilisé pour identifier le virus. (voir section 2 ci-dessus). L’isolat du virus par les autorités chinoises n’est pas confirmé.
Liberté d’information concernant l’isolat du SRAS-CoV-2
Un projet d’enquête détaillé de Christine Massey, intitulé : Demandes d’accès à l’information : les institutions de santé/sciences dans le monde "Have
No Record" fournit la documentation concernant l’identité du virus. Les demandes d’accès à l’information (FOI) ont été adressées à quatre-vingt-dix institutions de santé/sciences dans
un grand nombre de pays.
Les réponses à ces demandes confirment qu’il n’y a aucune trace d’isolement/purification du SARS-CoV-2 “ayant été effectué par qui que ce soit, n’importe où,
jamais”.
« Les 90 établissements de santé / sciences qui ont répondu jusqu’ici ont fourni et / ou cités, au total, zéro ces dossiers:
Nos demandes [sous la rubrique "liberté d’information"] ne sont pas limités aux dossiers d’isolement effectué par l’institution concernée, ou limités aux
enregistrements créés par l’institution respective, ils étaient plutôt ouverts à tous les enregistrements décrivant l’isolement/purification du “virus COVID-19” (alias “SARS-COV-2”) effectué
par n’importe qui, jamais, n’importe où sur la planète. “
5. Les cycles d’amplification de seuil. L’OMS reconnaît que les résultats de la RT-PCR "Test" sont totalement incorrect
!
test de RRT-PCR a
été adoptée par l’OMS le 23 Janvier, 2020 comme un moyen de détection du virus-2 CoV-SRAS, suivant les recommandations de le groupe de recherche en virologie de Berlin (cité
ci-dessus).
Exactement un an plus tard, le 20 janvier 2021, l’OMS se rétracte. Ils ne disent pas “Nous avons fait une erreur”. La rétractation est soigneusement
formulée. (Voir le document original de l’OMS ici )
La question litigieuse concerne le nombre de cycles de seuil d’amplification (Ct). Selon Pieter Borger et al :
Le nombre de cycles d’amplification [devrait être] inférieur à 35 ; de préférence 25-30 cycles. En cas de détection de virus, >35 cycles
ne détecte que les signaux qui ne sont pas corrélés avec le virus infectieux tel que déterminé par isolement en culture cellulaire…
– Critique de l’étude de Drosten
L’Organisation mondiale de la santé (OMS) admet tacitement un an de retard r que TOUS PCR tests effectués à un seuil d’amplification du cycle 35 (Ct)
ou plus ne sont pas valides. Mais c’est ce qu’ils ont recommandé en janvier 2020, en concertation avec l’équipe de virologie de l’hôpital Charité de Berlin.
Si le test est effectué à un seuil de 35 Ct ou au-dessus (ce qui a été recommandé par l’OMS), les segments génétiques du virus
SARS-CoV-2 ne peuvent pas être détectés, ce qui signifie que TOUS les soi-disant "cas confirmés de Covid-19" totalisés
dans le monde au cours des 22 derniers mois ne sont pas valides.
Le Mea Culpa de l’OMS Ci-dessous se trouve la “Rétraction” soigneusement formulée de l’OMS !
"Directives de l’OMS Les tests de diagnostic pour le SRAS-CoV-2 indiquent qu’une interprétation prudente
des résultats faiblement
positifs est nécessaire (1). Le seuil
de cycle (Ct) nécessaire pour détecter le virus est inversement proportionnel à la charge virale du patient. Lorsque les résultats des tests ne correspondent pas avec la
présentation clinique, un nouvel échantillon doit
être prélevé et retesté en utilisant la même technologie NAT ou une technologie différente. L’OMS rappelle aux utilisateurs de DIV que
la prévalence de la maladie altère la valeur prédictive des résultats des tests ; à mesure que la prévalence de la maladie diminue, le risque de faux positifs
augmente(2). Cela signifie que la probabilité qu’une personne qui a un résultat positif (SARS-CoV-2 détecté) soit vraiment infectée par le
SARS-CoV-2 diminue à mesure que la prévalence diminue, quelle que soit la spécificité revendiquée."
Les "positifs non valides" sont le concept sous-jacent !
Il ne s’agit pas d’un problème de "positifs faibles" et de "risque d’augmentations faussement positives". Ce qui est en jeu, c’est une "méthodologie erronée" qui
conduit à des estimations invalides de "cas confirmés de Covid-19".
Ce que confirme cet aveu de l’OMS, c’est que l’estimation de covid positif à partir d’un test PCR (avec un seuil
d’amplification de 35 cycles ou plus) est invalide. Auquel cas, l’OMS recommande de retester : “un nouveau prélèvement doit être prélevé et retesté…”.
L’OMS appelle à “Retester”, ce qui revient à dire “Nous avons merdé”.
Cette recommandation est pro forma. Cela n’arrivera pas. Plusieurs milliards de personnes dans le monde ont déjà été testées, à partir de début
février 2020. Néanmoins, force est de constater qu’à moins d’être retestées, ces estimations (selon l’OMS) sont invalides.
Depuis le début, le test PCR a été appliqué en routine à un seuil d’amplification Ct de 35 ou plus, conformément aux recommandations de janvier 2020 de
l’OMS. Cela signifie que la méthodologie PCR telle qu’elle est appliquée dans le monde entier a conduit au cours des 20 derniers mois à la compilation de statistiques Covid erronées et
trompeuses.
Et ce sont ces
statistiques qui servent à mesurer la progression de la soi-disant « pandémie ».Au-dessus d’un cycle d’amplification de 35 ou plus, le test ne détectera pas de fragments du
virus. Par conséquent, les "chiffres de covid" officiels (cas confirmés de Covid-19) n’ont pas de sens.
Il s’ensuit qu’il n’y a
aucune base scientifique pour confirmer l’existence d’une pandémie.
Ce qui signifie à son tour que les mesures de confinement/économiques qui ont entraîné la panique sociale, la pauvreté de masse et le chômage (prétendument
pour freiner la propagation du virus) n’ont aucune
justification.
Comme indiqué ci-dessus, “la probabilité que ledit résultat soit un faux positif est de
97% “ : il s’ensuit que
l’utilisation de la détection >35 cycles contribuera de manière indélébile à “augmenter” le nombre de “faux positifs”.Le Mea Culpa de l’OMS confirme que la procédure de test PCR Covid-19
telle qu’elle est appliquée est invalide.
La pandémie H1N1
de 2009 était-elle une « répétition générale » ?
En 2009, une pandémie H1N1 affectant prétendument 2 milliards de personnes a été menée par l’OMS.
Corruption aux plus hauts niveaux de l’OMS : plusieurs critiques, dont le Dr Wolfgang Wodarg, ont confirmé que la pandémie H1N1 était "fake".
L’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE), un organisme de surveillance des droits de l’homme, enquête publiquement sur les motifs de l’OMS pour déclarer une pandémie. En effet, le président de son
influent comité de santé, l’épidémiologiste Wolfgang Wodarg, a déclaré que la « fausse pandémie » est « l’un des plus grands scandales médicaux du siècle ». -Michael Fomento, Forbes , 10 février 2010
Rétrospectivement, la "pandémie" COVID-19 est bien plus grave et diabolique que le H1N1 de 2009 !
Le test RT-PCR est le Smoking Gun. Il invalide Tout !
Il n’existe pas de
« cas confirmé de Covid-19 ». Toute la banque de données est invalide.
Au moment de la rédaction du présent rapport, le nombre de "Cas confirmés de Covid-19" tabulés est de l’ordre de 260 millions dans le monde. Ces chiffres n’ont absolument aucun sens.
Aucune de ces données
ne peut être classée comme "confirmée".
Le test PCR
n’identifie pas le nouveau virus,et les fragments génétiques d’un soi-disant coronavirus 2003 “similaire” (SRAS-1) ne peuvent pas être utilisés comme moyen d’identifier le virus qui cause
Covid-19, ni pour identifier les variantes mortelles du nouveau coronavirus 2019 .
De plus, selon l’étude Freedom of Information (FOI) citée ci-dessus, l’isolat du nouveau coronavirus n’est pas confirmé.
Soutenu par une complexité de mensonges, le récit covid-19 est extrêmement fragile. Ce consensus repose sur une fausse science et une banque de données
totalement invalide de prétendus « cas confirmés de Covid-19 ».
Comment Big Pharma a-t-elle réussi à développer un vaccin (sponsorisé par l’OMS, GAVI, la Fondation Gates, et al) avec pour mandat « de protéger les gens »
contre un virus qui n’a pas été isolé/purifié à partir d’un « échantillon non frelaté prélevé sur un patient malade” ?
Vaccin par rapport à Quoi ? Le virus n’a pas été identifié.
De plus, le SARS-CoV-2 2019 a été classé comme similaire
au SARS-CoV 2003, ce qui signifie que
le SARS-CoV-2 2019 n’est pas un nouveau
virus.
La légitimité du projet de vaccin Covid repose sur la validité de centaines de milliers de faux cas positifs RT-PCR dans le monde combinés à de fausses
données de mortalité liées à Covid.
-Voir Michel Chossudovsky, Le virus existe-t-il
Ce qui
nous attend ?
Les gouvernements nationaux ont annoncé une cinquième vague, se concentrant sur les
prétendues « variantes mortelles » du SARS-CoV-2, y compris la variante Delta.
La variante est une
arnaque. Comment identifient-ils les “variantes”. Le test PCR ne détecte ni le virus ni les variantes du virus. Il n’y a aucun isolat du nouveau coronavirus enregistré.
De plus, le test PCR « personnalisé » de l’OMS utilise comme proxy un virus SARS-CoV similaire de 2003 (qui a sans aucun doute considérablement muté
au cours des 19 dernières années).
“Les restrictions devraient être réintroduites”. … la variante Delta présente un “risque plus élevé d’hospitalisations”.
Ces annonces visent à justifier la poursuite des mesures politiques répressives, l’accélération du programme de vaccination, ainsi que la répression du
mouvement de protestation.
Il n’y a pas de
pandémie. La fin du jeu est la tyrannie.
La pandémie est
utilisée pour imposer un Nouvel Ordre Mondial.
Lorsque le
mensonge devient la vérité, il n’y a pas de retour en
arrière.
La première étape
consiste à démanteler l’appareil de propagande.
Le consensus Covid
de l’élite est extrêmement fragile.
Il n’y a pas de
pandémie. Ils n’ont pas de jambe sur laquelle se tenir.
Directement de l'avocate britannique Anna De Buiscuit
PARTAGEZ PARTAGEZ PARTAGEZ !!!
Dernières nouvelles. partager sur toutes les plateformes : le document de la FDA admet que le test PCR « Covid » a été développé sans échantillons isolés pour l'étalonnage du test, admettant effectivement qu'il teste autre
chose.
Un document qui vient d'être publié par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis admet ouvertement que
le tristement célèbre test PCR pour le coronavirus de Wuhan (Covid-19) a été développé non pas avec des échantillons réels, mais plutôt
avec ce qui semble être du matériel génétique d'un rhume. virus.
Dans le document de la FDA, il est clairement indiqué que le matériel génétique ordinaire de la grippe saisonnière
a été utilisé comme marqueur de test dans les kits de test PCR parce que les autorités savaient que de nombreuses personnes seraient testées « positives », leur permettant
ainsi d'utiliser ces résultats pour créer le récit « Covid ».
C'est un peu une longue lecture, mais regardez par vous-même et voyez la tromperie à la vue de tous. Il n'existe
aucun test légitime qui identifie avec précision la présence du SRAS-CoV-2.
À partir du document : « Étant donné qu'aucun isolat de virus quantifié du 2019-nCoV n'était disponible pour une utilisation par les CDC
au moment où le test a été développé et cette étude menée, des tests conçus pour la détection de l'ARN 2019-nCoV ont été testés avec des stocks caractérisés d'ARN complet transcrit in
vitro. (gène N ; accession GenBank : MN908947.2) de titre connu (copies d'ARN/µL) ajouté à un diluant composé d'une suspension de cellules humaines A549 et d'un milieu de
transport viral (VTM) pour imiter l'échantillon clinique. »
Une autre révélation du document est l'admission par la FDA que les résultats des tests sont
« regroupés » pour produire des chiffres inexacts.
La FDA fabrique littéralement des données pour étayer un faux récit. Nous sommes maintenant à la croisée des chemins dans le monde entier. Il est
temps pour nous de décider si nous allons permettre à ce type de fascisme médical de persister et d'avoir un impact sur l'avenir de nos enfants. Ou si nous allons enfin dire non à la
politique gouvernementale tyrannique.
Le graphène est un nanomatériau constitué d'une seule couche
d'atomes de carbone. Il est léger, transparent, flexible, incroyablement résistant, un excellent conducteur de chaleur et d'électricité et
possède d'intéressantes capacités d'absorption de la lumière. Une autre de ses caractéristiques est qu'il est hautement intégrateur avec les
cellules neuronales du cerveau. ( article )
Les nanoparticules d'oxyde de graphène (GO) sont nécrotiques,
capables de passer dans ou à travers des barrières physiologiques, y compris (mais sans s'y limiter) la barrière hémato-air, la barrière hémato-testiculaire, la barrière hémato-encéphalique et la
barrière hémato-placentaire ( source )
L'oxyde de graphène, un matériau formé à partir de graphite, est
une substance toxique connue . Des études antérieures ont montré que les matériaux à base de graphène
comme l'oxyde de graphène peuvent provoquer une toxicité dose-dépendante. Il peut endommager le foie et les reins, stimuler la formation de
granulomes dans les poumons, diminuer la viabilité cellulaire et déclencher l'apoptose cellulaire ou la mort cellulaire
préprogrammée.
Des études
animales ont montré que l'injection d'oxyde de graphène dans le corps dépose la substance toxique dans les poumons, le foie, la rate et les reins. Les chercheurs ont également signalé des difficultés à nettoyer le matériau hors du corps. ( article )
·Utilisation expérimentale comme support de vaccin et adjuvant
( article )
·Contrer en augmentant les
niveaux de glutathion. Traitement à la N-acétylcystéine (NAC, précurseur du glutathion) ainsi qu'au glutathion. ( CNA est le billet )
·Passe à travers la barrière
hémato-encéphalique.
·Technologie de
neuromodulation - INBRAIN Neuroelectronics développe des biocircuits de graphène alimentés par
l'IA pour lire et contrôler le comportement du cerveau.
·L'oxyde de graphène peut être trouvé dans les masques, les écouvillons et les vaccins. La toxicité présente les mêmes
symptômes cliniques que COVID-19. vidéo
Graphène fonctionnalisé en polyéthylène glycol structuré
noyau-enveloppe pour diélectriques polymères à stockage d'énergie : performances mécaniques et diélectriques combinées. (1 septembre
2020)
- Peut être conducteur
d'électricité/pourrait connecter des personnes à Internet. Une charge positive annihile tout ce avec quoi elle entre en
contact. Actuellement neutre dans les vaccins covid. [ marque 9:15 ]
« Si vous attendez un, deux
ou trois mois, le poumon est déjà rempli de graphène. Vous pouvez maintenant irradier. Et en
irradiant, les gens commencent à tomber malades du poumon COVID. Ils l'avaient très bien pensé. C'est pourquoi la pandémie allait être séquencée : Chine, Iran, Europe, Amérique » Dr José Luis Sevillano [ marque
2:33
Selon le Dr Andreas Noack (qui a été tué peu de temps après
avoir divulgué l'information), l'oxyde de graphène dans les tirs COVID est en fait de l'hydroxyde de graphène, non dégradable et tranchant comme des lames de rasoir. ( vidéo 20 min )
( AO News – Vaccins COVID-19 )
Hum, un autre, je publie l'information, car il y a toujours ces objets bizarres qui ont étés détectés
dans les vaccins (informations complémentaires)
Le fait que la presse mainstream n'en parle pas, où que les autorités ne décident pas d'elles-mêmes de
passer ces vaccins au microscope électronique.
Ne veut pas dire qu'il n'y a rien, j'ai regardé de près ces objets sur un PDF et franchement comme sur cette vidéo, on dirait des circuits
imprimés, après l'explication des lames de rasoir c'est possible, cet homme était un des meilleurs expert dans son domaine écouter bien la vidéo (je ne dis rien sur le commentaire
après) mais écoutez la vidéo, et vous comprendrez pourquoi ils l'ont assassiné.
L'Oxyde de Graphène agirait comme des Lames de Rasoir endommageant les parois des vaisseaux sanguins !
Les vaccins COVID injectent des lames de rasoir dans le flux sanguin, et les laboratoires et les politiques le savent…
Le Scientifique chimiste et spécialiste européen de l’hydroxyde de graphène, Andreas Noak, a été assassiné après la publication de cette vidéo, qui prouve que les vaccins COVID sont des armes
biologiques de destruction massive.
Diffusez pour honorer la mémoire de ce grand scientifique qui s’est sacrifié pour que vous sachiez la vérité.
Anna, la compagne enceinte du Dr Andreas Noack (R.I.P.), qui vient de mourir subitement après avoir diffusé sa vidéo sur l'hydroxide de graphène, estime qu’il pourrait avoir été victime
d’une attaque à l’aide d’armes telles que les radiofréquences, puisqu’il a dit qu'”ils” disposaient de ce type de technologie.
Comme vous pouvez le lire avec vos yeux et sans l’aide des journalistes corrompus des médias mainstream, sur ce site du gouvernement vous pouvez lire le plus simplement du monde que la
phase 3 de l’essai clinique, ce qui a été confirmé par Pfizer, doit se réaliser à l’hôpital, en centre privé ou chez des médecins habilités uniquement.
C’est après la validation de cette phase 3 que l’autorisation de mise sur le marché (AMM) peut-être donnée au laboratoire.
On est donc dans un essai clinique sauvage imposé à toute la population par la peur et le chantage, l’extorsion de consentement. C’est tout simplement CRIMINEL !
Comme tout médicament, les vaccins contre la Covid-19 ne peuvent pas être commercialisés sans autorisation de mise sur le marché.
Comment les laboratoires obtiennent-ils ce précieux sésame ? Décryptage.
Covid-19 ou pas, la décision d’autoriser ou non un vaccin ne relève pas du Gouvernement, mais appartient aux autorités scientifiques indépendantes qui sont en charge de l’évaluation des produits
de santé.
En Europe, c’est l’Agence européenne des médicaments (EMA) qui organise l’évaluation des vaccins contre la Covid-19, en s’appuyant sur l’expertise des 27 agences nationales.
En France, il s’agit de l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM).
Avant de détailler la procédure d’autorisation d’un vaccin contre la Covid-19, penchons-nous d’abord sur les différentes étapes d’élaboration du vaccin lui-même…
Les essais cliniques sur l’homme se déroulent en trois phases (plus une quatrième phase après l’autorisation de mise sur le marché pour vérifier l’innocuité du
vaccin à long terme et son efficacité à grande échelle et chez des personnes présentant des affections chroniques) :
phase 1 et 2 : dans des centres cliniques spécialisés, sont étudiés la tolérance et la production d’anticorps sur un petit groupe de personnes en bonne santé (entre 10
et 500) ;
phase 3 : à l’hôpital, en centres d’essais privés ou chez les médecins traitants habilités, le vaccin prometteur est comparé à un
placebo ou à un vaccin comparateur ayant déjà une autorisation de mise sur le marché.
TRIBUNE — Après cette longue absence, « l’envers du décor » revient. Le temps de tirer quelques bouts de laine de la pelote inextricable dans laquelle cette crise sanitaire nous
constricte.
Lors de cette trêve estivale, nous avons pris le temps de nous intéresser à une association de bienfaiteurs de la vérité contre l’obscurantisme, si l’on en croit le descriptif
de leur site, Citizen4Science (C4S) pour les intimes. La réalité est bien plus perverse, car ils
sont le nid et la base arrière de tous les zélateurs du discours pro-gouvernemental, les complices, donc de ceux qui ont créé de toute pièce la situation actuelle. Ils sont notamment
l’objet d’une plainte pour fichage des médecins qui ne pensent pas ce que le dogme voudrait leur imposer.
Nous allons d’ailleurs développer une série d’articles sur les membres les plus éminents de cette agence digne des Quatre Fantastiques.
Commençons aujourd’hui, en marchant dans les pas de Patrick Mercié, qui vont nous mener dans un envers du décor aussi surprenant qu’effrayant. Ce membre fondateur qui siège au Conseil
d’Administration de C4S, est docteur en médecine, docteur en sciences, chercheur INSERM à l’unité 1035 et professeur agrégé en médecine interne. Il est aujourd’hui chef du service de
médecine interne et immunologie clinique, à l’hôpital Saint-André, dépendant du CHU de Bordeaux et directeur de l’Unité Mixte de Formation Continue en Santé UMFCS de l’Université de
Bordeaux.
Une habituelle consultation du site Transparence Santé nous apprend que Patrick
Mercié entretient des liens étroits avec une société pharmaceutique inconnue du grand public, car elle n’a jamais été médiatisée, Alnylam Pharmaceuticals Inc.
Et pourtant, cette société biopharmaceutique axée sur la découverte, le développement et la commercialisation de thérapies d’interférence à l’ARN pour les maladies génétiquement définies,
a été fondée en 2002 à Cambridge, dans le Massachusetts et pèse environ 5 milliards de dollars de capitalisation.
Après avoir consulté les différents avantages, conventions et rémunérations versés par Alnylam à Patrick Mercié, notre attention se porte sur un détail qui aurait pu passer inaperçu. Le
28 septembre 2020, Patrick Mercié déclare avoir déjeuné avec des membres de Alnylam, pour 20 €, un détail comme on vous le disait. Sauf que l’évènement auquel il a participé, comme en
atteste cette modeste ligne, est loin d’être anodin quant à lui.
En effet, du 27 au 30 septembre 2020, Alnylam Pharmaceuticals Inc a participé à un évènement international, le meeting de la Oligonucleotide Therapeutics Society, autrement dit, de la
société des thérapies génétiques.
Lors de cette réunion, Akin Akinc, manager général de Alnylam Pharmaceuticals Inc, est venu présenter l’avancement de ses travaux sur ALN-Cov, un traitement expérimental contre la
Covid-19, administrable par voie aérosol. Oui, vous avez bien lu, par une simple respiration. L’article paru dans Nature, qui a suivi cette conférence, ne laisse aucune place au doute.
Son titre évocateur se traduit ainsi, « La brume commence à se dissiper pour l’administration pulmonaire d’ARN ». Vous avez bien entendu, la brume, car le procédé
d’administration consiste à mettre de l’ARN dans l’air, sous forme de brume, pour qu’il soit ensuite respiré.
Revenons maintenant un peu en arrière, sur le site de Transparence santé. Patrick Mercié y indique avoir signé un contrat d’expert scientifique avec Alnylam, pour une période allant du 15
juillet 2021 au 20 juin 2022. Il serait peut-être intéressant de lui demander la nature de ses travaux ?
L’article de Nature nous apprenait qu’Alnylam avait développé son traitement antiviral en partenariat avec VIR Biotechnologie, autre société de recherche pharmaceutique. Mais coup de
théâtre, le 3 aout 2021, les partenaires annoncent l’arrêt du développement d’ALN-Cov, au prétexte que l’arrivée du variant Delta remettait en cause la pertinence de leur antiviral. VIR
garde, quant à lui, un antiviral en développement avec la tristement célèbre GSK, dont nous devrions entendre parler en fin de cette année.
Un petit point d’étape et de synthèse s’impose, devant ce flot d‘informations. Nous avons donc Patrick Mercié, professeur en médecine interne, qui fonde une association de malfaiteurs,
nous pouvons maintenant le dire, le 24 novembre 2020, quelques semaines à peine après la présentation de traitements aérosols contre la Covid-19 par la société qui emploie ses services.
Il signe à ce titre un contrat de recherche le 15 juillet 2021, pour une durée d’un an environ. À peine deux semaines plus tard, Alnylam annonce l’arrêt du développement de l’antiviral en
question, soi-disant pour se recentrer sur d’autres pathologies. Mais sont-ils vraiment honnêtes en affirmant cela ?
Il ne faudra pas attendre plus de deux mois pour obtenir la réponse. En effet, le 14 octobre 2021, Akin Akinc obtient 2 brevets pour la société Alnylam, portant sur l’injection, par voie
aérosol, de vaccins ARN contre la Covid-19 : 1. WO2021206917 – COMPOSITIONS ARNI D’ENZYME DE CONVERSION DE L’ANGIOTENSINE 2 (ECA2) ET PROCÉDÉS D’UTILISATION ASSOCIÉS et 2.
WO2021206922 – COMPOSITIONS D’ARNI DE LA SERINE PROTEASE 2 TRANSMEMBRANAIRE (TMPRSS2) ET LEURS PROCÉDÉS D’UTILISATION.
Les possibilités offertes par ce mode d’administration sont illimitées. À l’avenir, imaginez, une brume qui vous accueillerait à l’entrée d’une grande surface, ou ces nuages de vapeur que
l’on voit parfois au rayon fruits et légumes, d’ailleurs nous reviendrons dans ce rayon plus loin dans cet article. La grande distribution n’éprouverait certainement aucun remords à se
rendre complice de tout ceci. Imaginons, maintenant, qu’il existe un appareil, dans lequel vous plongez volontairement vos narines. Un appareil doté d’une intelligence artificielle,
capable, par reconnaissance faciale, de savoir si vous êtes ou non injecté. Et qui, sous prétexte de vous faire sentir un produit avant de l’acheter, serait capable de vous inoculer de
l’ARNm. Et bien, même s’il n’est aujourd’hui pas présenté, bien évidemment, dans ce but, cet appareil existe. Il a été breveté par le capitaine Alexandre Juving-Brunet le 22 mars 2019
sous la référence : FR3071158 – DISPOSITIF DE DIFFUSION OLFACTIVE SYNCHRONISEE, PORTATIF OU FIXE, A USAGE INDIVIDUEL OU COLLECTIF. Notez l’usage individuel ou collectif. Alors, loin
de porter la moindre accusation sur cette figure émergente de la lutte pour nos
libertés, nous l’appelons juste à la vigilance dans les partenariats qu’il pourrait nouer avec l’industrie, comme l’an dernier avec Panzani et Auchan.
En parlant de revendication de nos droits et de lutte, imaginez maintenant des citoyens protestant pour leur liberté et pour protéger leurs enfants des injections expérimentales, imaginez
cette fin de manifestation, ou la tension est palpable. Entendez le bruit des grenades lacrymogènes, mais surtout, respirez bien la brume qui s’en dégage et remplissez bien vos poumons
d’ARNm. Bien évidemment, toute ressemblance avec la réalité sera immédiatement taxée de complotisme, par ceux-là même, comme Patrick Mercié, qui développent dans l’ombre ces techniques
alternatives de traitement de masse.
Et ces techniques nous ramènent au rayon fruits et légumes de nos grandes surfaces. Car après l’inhalation de masse, pourquoi ne pas imaginer l’administration d’ARNm par ingestion. Eh
bien n’imaginez plus, car une équipe mexicaine, très peu médiatisée également, travaille depuis début 2020 sur des
tomates OGM capables d’administrer des thérapies ARNm par ingestion.
Cette technique est développée depuis une trentaine d’années sous le nom de vaccins comestibles. Le livre Agri Based Bioeconomy de Chetan Keswani, liste un grand nombre de brevet. Nous
avions déjà enquêté sur ces procédés, bien avant l’arrivée de la Covid-19, notamment sur la création d’un riz OGM capable de produire des protéines de surface pathogènes impliquées dans
la maladie de Lyme. Ces investigations nous avaient alors menés sur les traces de la société Ventria Biosiences, spécialisée dans l’élaboration de plantes OGM capables d’administrer des
molécules par ingestion. Cette société pharmaceutique s’était notamment illustrée par deux scandales. Elle a conduit des essais cliniques sur des nourrissons dans les pays en développement, en violation des traités
de Nuremberg en 2005 :
Et en 2013, elle a fait la une des journaux américains, suite à l’arrestation de l’un de ses chercheurs qui transportait une mallette contenant des centaines de produits OGM dans le but de les livrer au pouvoir chinois.
Voilà pourquoi il faut toujours regarder la main que cache le bonimenteur. Car sous les diversions de plateaux télé, qui nous dressent contre un ennemi contenu dans une seringue, ils ont
plusieurs coups d’avance et une infinité d’as dans la manche de leur costume. Mais nous sommes et serons toujours là, à retrousser les nôtres pour arracher les leurs et révéler au monde
leurs supercheries.
Tous les articles en tribune libre et commentaires sont sous la responsabilité de leurs auteurs. Les Moutons Enragés ne sauraient être tenus responsables de leur orientation.
Voici un extrait de son article, qui remet clairement l’épidémie de covid à sa juste place, par la simple utilisation des bons indicateurs :
Pourtant, l’incidence d’une pathologie est un outil élémentaire utilisé pour le suivi de toutes les épidémies sous surveillance depuis des dizaines d’années (dont la plus
emblématique est celle des syndromes grippaux). Pourquoi n’est-il pas appliqué pour l’événement épidémique du siècle ? Probablement parce que les incidences de la
maladie Covid-19 (et non des tests positifs) sont tellement faibles qu’elles ne peuvent être décemment invoquées pour justifier les mesures de contrôle qui apparaîtraient
à l’évidence disproportionnées : confinements généralisés de la population, port du masque obligatoire dans la rue, taux de couverture vaccinale aberrant, passe sanitaire.
Si l’incidence « classique » était utilisée, les populations n’auraient plus peur et n’accepteraient pas ces mesures considérées dès lors comme extravagantes.
En France, sur les 90 semaines depuis le commencement de la crise du Covid-19, la plus forte incidence a été observée entre le 23 et le 29 mars 2020, au tout début de la crise.
Lors de cette semaine paroxysmique, 140 nouveaux malades pour 100 000 habitants ont été estimés par le réseau Sentinelles (premier réseau de surveillance de maladies
transmissibles en France) ; les autres sources de médecins généralistes de terrain, dits de premier recours, sont concordantes. Pour fixer les idées, 100 000 habitants, c’est
environ la population d’une préfecture importante (Caen, Nancy, Avignon…). À titre de comparaison, le même réseau de médecins estimait dans les mêmes conditions à plus de 600 malades de
syndromes grippaux en une semaine pour 100 000 habitants en moyenne lors des pics épidémiques des années antérieures depuis 20 ans. Pourtant, connues depuis des siècles, les
épidémies de grippe ont toujours été désignées comme des épidémies « banales » alors que le tableau clinique de la grippe est considéré comme touchant les individus plus durement
que celui du Covid-19 dans la plupart des cas. Depuis mars 2020, aucune autre semaine n’a montré une incidence du Covid-19 supérieure. L’amplitude des pics saisonniers de l’incidence du
Covid-19, fin octobre 2020, fin mars 2021 correspondant à ce qui a été improprement appelé « vagues » n’a cessé de décroître. Pour la dernière, dite 4e vague, début août 2021,
l’incidence du Covid-19 a atteint le chiffre dérisoire de 31 nouveaux malades en une semaine pour 100 000 habitants.
Révélation sur les Placébos pour les Politiciens !
L'infirmière en chef du centre médical universitaire de Ljubljana en
Slovénie, révèle que les Politiciens reçoiventdes Placébos!
Scandale en Slovénie hier !
* Hier en Slovénie, un grand scandale a éclaté et aujourd'hui toute la Slovénie parle d'une grande machination.
L'infirmière en chef du centre médical universitaire, un centre clinique de Ljubljana, qui s'occupe de recevoir les
flacons et gère tout !
Elle a démissionné, est sortie devant les caméras et a sorti des flacons de vaccins avec des
liquides.
Elle a montré aux gens les codes figurant sur les flacons, où chacun porte des codes commençant par 1, 2 ou 3, puis a
expliqué la signification de ces chiffres.
Le numéro 1 est un placebo, une solution saline.
Le numéro 2 est un flacon classique d'ARNm.
Le numéro 3 est un bâtonnet d'ARN qui contient un gène oncologique, lié à l'adénovirus qui contribue au développement du cancer.
Pour ces bouteilles avec le numéro 3, elle dit que les personnes qui l'ont reçuauront dans les 2 ans un cancer des tissus mous.
Elle dit avoir personnellement assisté à la piqûre de tous les politiciens et magnats et tous ont reçu la piqûre avec les lots numéro 1, donc ils ont reçu une solution saline, un
placebo.
Et cela explique pourquoi elle poignarde tous nos politiciens lorsqu'ils prennent des photos pour les médias.
Le podcast d’aujourd’hui est une bombe qui doit être comprise par quiconque espère survivre à l’holocauste des vaccins, car il s’agit en réalité d’une “bombe génétique” contre
l’humanité.
Le vaccin, en supprimant le mécanisme naturel de réparation de l’ADN dans l’organisme – connu sous le nom de NHEJ, ou Non-Homologous End Joining –
Le vaccin, en supprimant le mécanisme naturel de réparation de l’ADN dans l’organisme – connu sous le nom de NHEJ (Non-Homologous End Joining) – rend les personnes très vulnérables à des
mutations cancéreuses dévastatrices, même lorsqu’elles sont exposées à de très faibles niveaux de rayonnement ionisant, comme l’exposition au soleil ou la mammographie.
Lorsque le NHEJ est supprimé par la protéine spike, le corps ne peut plus réparer son ADN endommagé et les cellules mutent de manière incontrôlée, dévastant l’ensemble du corps et entraînant la
désintégration génétique de l’organisme.
“HORREUR SCIENTIFIQUE : la protéine de pointe du vaccin pénètre dans les noyaux cellulaires, supprime le moteur de réparation de l’ADN du corps humain, déclenchera une explosion de cancer,
d’immunodéficience, de troubles auto-immuns et de vieillissement accéléré” http://medicine.news/2021-11-02-science-horror-vaccine-spike-protein-enters-cell-nuclei-suppresses-dna-repair-engine-of-the-human-body-cancer-aging.html
L’étude montre que l’efficacité du NHEJ s’effondre en présence de la protéine de pointe du vaccin ARNm covid :
Aucun organisme vivant sur la planète ne peut survivre sans intégrité génétique.
Le NHEJ fait partie de chaque cellule de chaque plante, animal et être humain vivant sur la planète.
Le vaccin et la protéine spike sont une attaque contre l’intégrité génétique des humains, et ceux qui prennent le vaccin seront largement incapables de se reproduire parce que leurs bébés
avorteront d’eux-mêmes à cause des mutations génétiques.
C'est pourquoi 82% des femmes enceintes qui prennent des vaccins contre le Covid pendant leur premier trimestre de grossesse finissent par perdre leurs bébés à cause d'avortements spontanés
! https://vaccines.news/2021-07-06-82-percent-pregnant-women-vaccinated-covid-miscarriage.html
Comment les mondialistes de la dépopulation peuvent accélérer les mutations chez les vaccinés !
Il est important de noter qu’une fois que les habitants d’une planète ont reçu une large injection du vaccin COVID, les mondialistes
peuvent déclencher un accident nucléaire (ou un acte de terrorisme nucléaire) pour distribuer des radiations sur toute la planète.
Même un faible niveau d’exposition au césium-137 (ou au strontium-91, à l’iode-131, etc.) déclenchera une vague de cancers mortels chez
les personnes vaccinées.
Alors que les personnes normales et en bonne santé peuvent réparer les dommages causés à l’ADN par de faibles niveaux d’exposition aux
rayonnements ionisants, les personnes vaccinées peuvent à peine effectuer les réparations (elles ont une suppression d’environ 90 % de la réparation de l’ADN).
Ainsi, les taux de cancer vont monter en flèche chez les personnes vaccinées, et lorsqu’elles meurent, on peut attribuer leur décès au cancer plutôt qu’aux vaccins.
Cet arrangement d’armes binaires permet donc également aux mondialistes pro-vaccins d’échapper à la responsabilité des vaccins.
Il couvre les décès dus aux vaccins en les classant dans la catégorie des décès dus au cancer.
Tout ce dont ils ont besoin, c’est d’un autre Tchernobyl, d’un autre Fukushima ou d’une autre explosion nucléaire quelque part dans l’hémisphère nord – presque n’importe où – et les vents
répandront les radio-isotopes sur la moitié de la planète, atteignant ainsi les faibles niveaux de rayonnement ionisant nécessaires pour transformer les personnes vaccinées en mutants
cancéreux à la mort accélérée.
Les individus vaccinés qui ne sont pas tués par les cancers ont très peu de chances de pouvoir produire une descendance viable en raison des dommages causés à l’ADN des spermatozoïdes et des
ovules.
Il est intéressant de noter qu’une fois qu’il devient évident que les individus vaccinés ne peuvent pas tolérer la lumière du soleil sans subir de mutations génétiques, ils fuient la lumière
du jour et deviennent des créatures de la nuit.
Dans les mythes culturels, les vampires sont des créatures de la nuit qui se désintègrent instantanément lorsque la lumière du soleil touche leur peau.
En réalité, la désintégration prendra beaucoup plus de temps, mais l’idée est similaire :
Vaccins anti-covirus + lumière du soleil = désintégration génétique.
Seuls les sangs purs pourront se reproduire, donc l’avenir de l’humanité appartient à ceux qui rejettent les vaccins ARNm.
Ceux qui rejettent les vaccins COVID sont appelés “sangs purs” !
Ils sont les seuls à pouvoir maintenir l’intégrité génétique pour les générations à venir, ce qui signifie que l’avenir de la race
humaine appartient à ceux qui rejettent les vaccins COVID. (Les personnes qui prennent des vaccins COVID à base de protéine de pointe / ARNm sont en train de gagner le Darwin
Award…)
Selon Dieu, via l’Ancien Testament, le sang est l’endroit où la vie existe.
Votre corps fabrique deux millions de globules rouges chaque minute, et ceux-ci sont fabriqués dans vos os.
C’est pourquoi la Genèse dit qu’Eve a été créée à partir de la côte d’Adam.
Les os sont le lieu où l’ADN existe pour fabriquer le sang, l’essence de la vie, et pour trouver le modèle génétique qui
décrit la biologie d’un nouvel être.
Une personne qui subit des mutations génétiques dans le sang reçoit un diagnostic de leucémie, essentiellement un cancer du sang.
Il s’agit d’une désintégration de l’intégrité génétique de ses modèles de fabrication du sang, tout simplement, et aucun
mammifère n’est viable à long terme lorsque l’intégrité génétique de son sang est détruite.
Pourtant, c’est exactement ce que les vaccins accompliront lorsqu’ils seront accompagnés d’une exposition à des rayonnements ionisants de faible intensité. Je le répète
:
Protéines de pointes + radiations ionisantes = mutations de l’ADN / perte de l’intégrité génétique.
Ceux qui ont pris les injections de protéines de pointe connaissent déjà une croissance accélérée des tumeurs cancéreuses.
Ce phénomène est largement rapporté par les médecins naturopathes et les analystes. Bien qu’il soit possible
d’arrêter les mutations de l’ADN grâce à un programme de désintoxication nutritionnelle agressif et à un mode de vie anticancéreux tout au long de la vie, la plupart des
gens mènent en fait un mode de vie favorable au cancer par le biais de leurs aliments toxiques, de leurs produits de soins personnels toxiques et de leurs environnements
intérieurs toxiques.
En outre, la plupart des gens présentent une carence en vitamine D, ce qui signifie qu’ils sont essentiellement
des “usines à cancer”, même avant l’arrivée des injections de protéines de pointe.
Nous sommes donc sur le point d’assister à une explosion du nombre de cancers dans le monde à cause des vaccins COVID.
Ce phénomène s’accélérera vraiment en 2022, et nous verrons facilement plus d’un million de décès par cancer
aux États-Unis en 2022 (bien que les données ne soient pas disponibles avant 2024, très probablement).
Au cours de la prochaine décennie (2022 – 2032), nous verrons probablement des dizaines de millions de décès
par cancer aux États-Unis.
Toute émission de radiations par les mondialistes ne fera qu’accélérer ces chiffres et coûter plus de vies. (C’est le but des globalistes).
Pendant ce temps, ceux qui ont pris les injections de protéines Spike d’ARNm donneront naissance à des bébés mutants qui n’ont pas de viabilité génétique, même
s’ils survivent à leurs propres mutations.
Actuellement, environ la moitié de la population humaine a pris des injections de COVID d’une sorte ou
d’une autre, ce qui signifie que les mondialistes de la dépopulation ont peut-être déjà atteint leur objectif de détruire la fertilité / viabilité génétique
pour une partie importante de la race humaine.
L’extermination a maintenant commencé.
Cet hiver, les décès par cancer vont exploser
en Amérique, et ils vont monter en flèche pendant la prochaine décennie chez ceux qui ont été assez crédules pour se faire injecter des armes biologiques
mortelles à base de protéines de pointe.
Préparez-vous à voir un raz-de-marée de cancers en Amérique, en Europe, en Australie, au Canada et dans toutes les autres nations où des personnes crédules
se sont suicidées sans le savoir en se faisant vacciner.
Je vous raconte l’histoire complète et étonnante de tout cela dans le podcast Situation Update d’aujourd’hui :
Retrouvez chaque jour un nouveau podcast (ainsi que des interviews percutantes et d’autres
commentaires) sur la chaîne Health Ranger Report sur Brighteon.com :
6MIN03 AVEUX DU PROFESSEUR PERRONNE SUR LES VACCINS : Les Vaccins ne Protège Absolument Pas Contre les Formes Graves du Covid, Bien au Contraire, c'est l'Inverse qui se Produit !
Christian Perronne,...
3MIN20 Professeur Perronne : "En Grande-Bretagne, les Gens qui sont Vaccinés MEURENT 4 Fois PLUS du COVID que les Gens Non-Vaccinés...!" Christian Perronne, né le 19 mars 1955 à Angers, est
un...
: De nombreuses célébrités dans divers domaines affirment ouvertement et courageusement leur décision de ne pas se faire vacciner, ainsi que leurs raisons contre les vaccins Covid, et demandent
l'arrêt de cette folie et l'admission de l'immunité naturelle.
Venez visiter mon site etresouverain.com
Les Drs. Zelenko et Martin nomment les criminels génocidaires derrière l’arme biologique covid-19
[Ndlr : si le SRAS-CoV-2 est une arme biologique, alors il n’a pas fait le nombre de morts attendu par la simulation Event 201 (qui était de 65 millions).]
Au lieu d’utiliser des vaccins tueurs Covid-19, Vladimir Zelenko, docteur en médecine et praticien acclamé de chefs d’État, a guéri avec succès plus de 6000 patients Covid-19 par une combinaison
d’hydroxychloroquine, de zinc, de quercétine, de vitamine C et de vitamine D en traitement
alternatif qui a résulté en un taux de survie de 99%. Alors que ses réalisations notables lui ont valu des nominations pour le prix Nobel de la paix et la Médaille Présidentielle de la
Liberté, le fait de s’exprimer publiquement contre les dangers des soi-disant vaccins l’a amené à endurer des menaces de mort quotidiennes, des
tentatives de mort sociale et professionnelle ainsi qu’une censure généralisée. Exprimant courageusement la vérité et fournissant un remède de santé efficace et peu coûteux qui s’oppose
ouvertement à l’agenda de dépopulation génocidaire de la Cabale, il est considéré comme une menace pour la tyrannie médicale et politique du Nouvel Ordre
Mondial. Le Dr Zelenko nomme un chat un chat : donner ces «vaccins» aux enfants est un sacrifice de sang d’enfant, d’une part, et l’ordre du jour mondial d’obligation vaccinale est le sacrifice
satanique de sang de l’ensemble de l’espèce humaine, d’autre part.
Après avoir été déréférencé de tous les réseaux sociaux prostitués au système et complices du génocide, le 25 octobre 2021 le Dr Zev Zelenko a audacieusement exposé les démons derrière ce complot diabolique visant à dépeupler
la planète avec l’injection létale de Big Pharma :
« Je suis un réaliste du complot. Vanguard et BlackRock [sic] sont partie prenante de toutes les industries, médias, universités et politiques. Vanguard et BlackRock investissent l’un dans
l’autre par le biais de ce qu’on appelle la propriété circulaire. Ainsi, il faut considérer Vanguard et BlackRock comme un monopole qui possède tout. Après avoir fait les vérifications
nécessaires, vous découvrirez que les principaux actionnaires de ce monopole sont les :
Ces fondations contribuent à la déstabilisation géopolitique. Le chaos est profitable en affaires et sert à l’acquisition du pouvoir. Seule une force divinement inspirée peut vaincre ce
Goliath. Le monde ne sera racheté que par des actes de bonté et de gentillesse. Nous avons besoin d’une conscience divine collective afin de mériter une intervention divine. Les propriétaires
du monopole Vanguard/BlackRock sont une manifestation du serpent primordial. Je suis TRÈS optimiste quant à la survenue d’un événement rédempteur qui rééquilibrera notre monde obscur.
Attachez vos ceintures et profitez du voyage. »
Vladimir Zev Zelenko,
docteur en médecine
Même un examen superficiel — étonnamment effectué par Tim Gielen et qui expose les deux plus importants actionnaires aux manettes aujourd’hui : Vanguard et BlackRock — montre que c’est ce même petit groupe de
monopolistes, succinctement soulignés par le Dr Zelenko, qui possède et contrôle essentiellement le monde entier. Son pouvoir absolu sur l’humanité lui a permis jusqu’ici de s’en tirer pour
meurtre tout en détruisant notre planète au moyen de produits toxiques. Par exemple, si on prend les principaux fabricants mondiaux de l’industrie alimentaire telles que les plus grandes marque
populaires : Coca Cola, PepsiCo, Unilever, Nestlé et Mondelez International, on s’aperçoit que tous ces fabricants géants de nos aliments chimiquement transformés sont contrôlés par les deux
mêmes investisseurs actionnaires monopolistes, Vanguard et BlackRock. Les troisième et quatrième plus grandes sociétés d’investissement au monde sont Berkshire Hathaway de Warren Buffet et State
Street Corporation.
Les plus grandes entreprises de l’industrie des technologies sont un autre exemple de ce jeu de monopoly. Facebook possède WhatsApp et Instagram, tandis qu’Alphabet, en tant que maison-mère de
toutes les entreprises Google, possède YouTube, Gmail et le plus grand sponsor d’Android — la plus grande plate-forme d’applications mobiles au monde, le système d’exploitation quasi exclusif de
tous les smartphones — ainsi qu’Apple IOS, l’autre système d’exploitation majeur. Ainsi la société de Bill Gates, Microsoft Corporation, Facebook, Apple et Alphabet constituent les quatre plus
grandes entreprises technologiques sur lesquelles fonctionnent pratiquement tous les ordinateurs, télex et smartphones du monde. Ces même deux principaux investisseurs — Vanguard et BlackRock —
détiennent également des parts majoritaires d’actions dans toutes les sociétés de l’industrie BigTech. En fait, toutes les entreprises qui fabriquent des ordinateurs, des téléviseurs, des
smartphones et des appareils électroménagers — IBM, Hewlett Packard, Intel, Sony et Dell, y compris les plus grands marchés en ligne Amazon et eBay —, les plus grandes chaînes de grands
magasins et d’épiceries, toutes les méthodes de paiement appartiennent toutes aux mêmes sociétés d’investissement géantes Vanguard et BlackRock.
Chaque industrie sur terre est détenue et contrôlée par ces deux mêmes grands investisseurs. Tous les produits agricoles, les semences appartenant à Monsanto, le tabac, l’alcool et les sociétés
de BigPharma — qui sont en train de nous tuer en ce moment même avec des armes biologiques génocidaires déguisées en pseudo vaccins — appartiennent tous aux mêmes lignées. Le jeu économique est
totalement truqué : à commencer par tous les meilleurs sites de voyage sur Internet, en passant par les meilleures compagnies aériennes ; les meilleurs avionneurs ; les meilleures chaînes
d’hôtels et de restaurants ; les meilleures raffineries de pétrole qui alimentent tous les avions, trains, bateaux, camions et voitures ; les sociétés sidérurgiques et les sociétés minières qui
fournissent toutes les matières premières utilisées dans tous les modes de transport ; le BTP ; la fabrication de textiles et la confection de vêtements : ils sont tous contrôlés par les mêmes
propriétaires, y compris la prétendue industrie verte qui fabrique des panneaux solaires et des éoliennes. D’ici 2028, les actifs Bloomberg que possèdent ces deux propriétaires
mondiaux — Vanguard et BlackRock — atteindront 20000 billiards de dollars. BlackRock est considérée comme le quatrième bras du gouvernement compte tenu de ses liens intimes avec les banques
centrales Rothschild. Même le plus grand actionnaire de BlackRock est Vanguard et vice versa, bien que Vanguard assure l’anonymat complet de ses propriétaires particuliers. Mais récemment, des
preuves accablantes ont montré que c’est ce même petit groupe de familles de la noblesse noire que le bon Dr Zelenko a dénoncé.
Récapitulation: tout sur terre est pratiquement détenu et contrôlé par ces mêmes sociétés d’investissement de premier plan ainsi que par les plus grandes banques, fonds communs
de placement, compagnies d’assurance et même les nations politiques, propriétés contrôlées par la corruption et le chantage ; tous ces domaines sont complètement dominés par le mêmes lignées
de contrôle — les dynasties des familles Rothschild, Rockefeller, Du Pont, Carnegie, Orsini, Bush et Windsor, ainsi que quelques clans moins connus mais tout aussi puissants couverts dans
l’ouvrage de Fritz Springmeier Bloodlines of
Illuminati [Les lignées des Illuminati]. Afin de parfaire leur emprise sur l’humanité, même les petites sociétés d’investissement de Fortune 500 appartiennent aux mêmes grandes
sociétés connues au sein d’une structure de pouvoir de forme pyramidale à hiérarchie verticale. Comme l’a astucieusement observé le regretté grand comédien, George Carlin, il y a plus d’une douzaine d’années : tout cela n’est qu’un «grand club [de psychopathes] dont nous ne
faisons pas partie» et qui contrôle pratiquement tous les aspects de nos vies et chaque entreprise de la planète, tant légales qu’illégales, sans exception.
Davantage d’identités de criminels du covid sont en train d’émerger. À part le Dr Mengele du génocide du
coronavirus, nous avons dit le Dr Anthony Fauci, responsable des subventions de la recherche virale du NIH, et trois principaux complices — le Dr Ralph
Baric de l’Université de Caroline du Nord à Chapel Hill, chargé d’exécuter l’ordre de Fauci de mener une étude sur une arme biologique létale à gain de fonction de coronavirus,
jusqu’à ce que celle-ci soit interdite aux États-Unis, puis en envoyant 7,4 millions de dollars des contribuables américains au plus grand ennemi des États-Unis, la Chine communiste, et à la bat
woman de son Institut de virologie de Wuhan, le Dr Shi Zhengli qui a averti que d’autres virus seront relâchés, et le racketteur en chef de la commercialisation
des armes biologiques de Fauci et collègue terroriste intérieur, l’ancien vétérinaire de l’OMS, le Dr Peter
Daszak — il y a plein d’autres coupables pointés du doigt, responsables criminels, derrière l’attaque d’aujourd’hui à l’arme biologique contre l’Humanité.
Selon le révélateur de vérité sur l’arme biologique Covid, le Dr David Martin,
professeur, auteur, inventeur, chercheur et expert en brevets, vient de rendre public la liste de trois douzaines de noms d’autres criminels identifiés du programme de dépopulation de l’élite.
Par ordre alphabétique des prénoms, ils sont :
1. Al Gore, vice-président des États-Unis (1993-2001), président et cofondateur de Generation Investment Management LLP ·
2. André Hoffmann, vice-président de Roche ·
3. Angel Gurria, Organisation de coopération et de développement économiques ·
4. Bill Gates, Fondation Bill & Melinda Gates ·
5. Christine Lagarde, présidente de la Banque centrale européenne ·
6. Chrystia Freeland, vice-premier ministre et ministre des Finances, cabinet du vice-premier ministre du Canada ·
(Source : THE CANADIAN PRESS/Adrian Wyld)
7. David M. Rubenstein, co-fondateur et co-président exécutif du Groupe Carlyle ·
8. Dustin Moskovitz, Open Philanthropy, co-fondateur de Facebook ·
9. Fabiola Gianotti, directrice générale, Organisation européenne pour la recherche nucléaire (CERN) ·
10. Feike Sybesma, président du Conseil de Surveillance de Royal Philip ·
11. S.M. la Reine Rania Al Abdullah du royaume hachémite de Jordanie, reine du royaume hachémite de Jordanie, bureau de S.M
la Reine Rania Al Abdullah ·
12. Heizo Takenaka, professeur émérite à l’Université Keio ·
13. Herman Gref, PDG et président du conseil d’administration de Sberbank ·
16. Klaus Schwab, fondateur et président exécutif, Forum économique mondial ·
17. Kristalina Georgeva, directrice générale, Fonds monétaire international (FMI) ·
18. L. Rafael Reif, président, Massachusetts Institute of Technology ·
19. Larry Page, Google ·
20. Laurence D Fink, présidente et chef de la direction de BlackRock ·
21. Luis Alberto Moreno, membre du conseil d’administration du Forum économique mondial ·
22. Marc Benioff, président et chef de la direction de, Salesforce ·
Source : REUTERS/Ruben Sprich – LR1ED1H1DWS0L
23. Mark Carney, envoyé spécial des Nations Unies pour l’action et le financement climatiques, Nations Unies ·
Photographe : Patrick Doyle/Bloomberg via Getty Images
24. Mark Schneider, PDG de Nestlé ·
25. Mark Zuckerberg, Facebook ·
26. Mukesh D Ambani, président et directeur général de Reliance Industries ·
27. Orit Gadiesh, président de Bain & Company ·
28. Patrice Motsepe, fondateur et président exécutif d’African Rainbow Minerals ·
29. Paula Ingabire, ministre des technologies de l’information et de l’innovation, ministère des technologies de l’information et de la communication et de l’innovation du
Rwanda ·
30. Peter Brabeck-Latmathe, vice-président du conseil d’administration du Forum économique mondial ·
31. Peter Maurer, président du Comité international de la Croix-Rouge (CICR) ·
32. Robert Mercer, Fonds Renaissance ·
33. Tharman Shanmugaratnam, ministre principal du gouvernement de Singapour ·
34. Thomas Buberi, directeur général d’AXA ·
35. Yo-Yo Ma, violoncelliste ·
Todd Rosenberg Photography 2010
36. Zhu Min, président de l’Institut national chinois de recherche financière ·
LIEN :
Grâce aux Drs Zelenko et Martin, les criminels sont maintenant en ligne de mire. Bientôt, les procès Nuremberg 2.0 poursuivront les criminels de la Cabale énumérés ci-dessus. Un point clé très important à saisir est que les mêmes malfaiteurs derrière le génocide
par injection létale sont les mêmes contrôleurs planétaires qui ont, à l’envi, violé, volé et pillé la terre pendant de nombreux siècles : ces mêmes lignées Illuminati commencent et terminent toutes les guerres, les dépressions économiques,
les catastrophes non naturelles (ex.
tremblements de terre, éruptions volcaniques, ouragans, inondations, sécheresse), les famines, les assassinats (comme celui de JFK) et le terrorisme tel que le 11 septembre et
la guerre de dépeuplement covid-19 d’aujourd’hui
contre l’espèce humaine, ainsi que le fléau de la pédocriminalité en tant que crime organisé dont la croissance est la plus
rapide au monde — et plus généralement, le trafic sexuel d’êtres humains et d’enfants. Plus que jamais dans l’histoire, nous savons maintenant qui sont ces meurtriers lucifériens, et
justice doit être rendue afin de mettre fin à leurs crimes brutaux contre l’Humanité.
Un cas d’espèce de criminels VIP faisant l’objet de poursuites judiciaires est le cas très médiatisé de Ghislaine Maxwell, l’ancienne
petite amie britannique et présumée trafiquante sexuelle d’enfants de Jeffrey Epstein, dont le procès devrait commencé plus tard ce mois-ci. Nous verrons survenir d’autres inculpations. Par
exemple, les derniers gros titres de ce scandale sans fin de l’État Profond viennent d’annoncer le renversement du PDG de Barclays Bank. Depuis 2019, le PDG de Barclays, Jes
Staley, fait l’objet d’une enquête sur 1200 courriels échangés entre 2008 et 2012 avec le pédocriminel international du trafic sexuel d’enfants, Jeffrey Epstein. Les deux hommes se sont
rencontrés en 2000 lorsque Staley dirigeait la banque privée JP Morgan réservée uniquement à la clientèle la plus riche, comme Jeffrey Epstein, qui à son tour était financée par le fondateur du mega groupe sioniste et de L Brands, Les Wexner. La JP Morgan Chase Bank d’aujourd’hui a une longue histoire
qui remonte à 1835 en tant que substitut de Rothschild opérant aux États-Unis. Le rapport
d’enquête final mené ces dernières années par la Financial Conduct Authority (FCA) du Royaume-Uni et la Prudential Regulation Authority (PRA) de la Banque
d’Angleterre étant sur le point d’être publié sur les affaires louches de Staley avec le pédocriminel le plus infâme d’Amérique, un avocat de Staley a catégoriquement nié la criminalité de son
client et a entamé une procédure visant à contester le rapport préliminaire de ces autorités.
Ce qui est clair, c’est que Jes Staley a noué une amitié étroite et continue avec Epstein pendant au moins quinze ans — avant, pendant et après la condamnation pénale d’Epstein en 2009. Non
seulement un nombre impressionnant de courriels ont été échangés au cours de cette seule période de quatre ans, mais Epstein y fait plusieurs références à «Blanche-Neige» dont on suppose qu’il
s’agit d’un code. On a également appris que Staley rendait souvent visite au délinquant sexuel condamné — tandis qu’Epstein «endurait» son «traitement de faveur» d’une durée d’un an — en se
présentant tous les soirs à la prison de Palm Beach pour des soirées pyjama. De plus, Staley fut également un invité du tristement célèbre complexe «Orgy Island» [Île d’Orgie] d’Epstein dans les
Caraïbes, admettant qu’il avait vu Epstein en personne pour la dernière fois en 2015. Le résultat de l’enquête étant sur le point d’être rendu public, il y a quelques semaines, le puissant
banquier de Barclays des six dernières années a été contraint de démissionner de sa fonction exaltée.
Barclays est officiellement devenu le successeur de
Rothschild pour la fixation du cours de l’or en 2004, suivi deux ans plus tard par l’un des siens, Marcus Agius, marié à une Rothschild et nommé comme nouveau président de Barclays — et qui sera
exposé six ans plus tard par le scandale de la fixation des taux chez Barclays en 2012. Et maintenant, moins d’une décennie plus tard, Barclays fait face à un nouveau scandale salace.
La dynastie sioniste bancaire Rothschild semble se débarrasser de son dernier et plus bas fruit pourri, «Staley», afin de se distancer un tant soit peu de son
légendaire marécage infesté de pédocriminels. Aussi gros que soient les efforts des Rothschild, leurs empreintes digitales très visibles et louches de marionnettistes sont indélébiles partout dans le commerce international du trafic sexuel d’enfants et ne peuvent jamais être effacées. Leur contrôle
satanique de la planète est très certainement en déclin.
Et maintenant, avec le procès de Ghislaine Maxwell, la partenaire criminelle VIP d’Epstein dans le trafic sexuel, qui doit commencer plus tard ce mois-ci, il faut s’attendre à ce que davantage de
personnages très en vue qui ont été pris en flagrant délit tombent de l’opération sioniste de chantage sexuel. Après tout, il y a toute une bande de princes, de présidents et de premiers
ministres qui sont les partenaires sexuels connus et compromis d’Epstein et de Maxwell : c’est ce que l’élite criminelle fait régulièrement pour se divertir. Si vous avez encore du
mal à y croire, jetez un œil à ma série très documentée de cinq livres : Pedophilia & Empire:Satan, Sodomy and the Deep State [Empire et pédocriminalité : Satan, la sodomie et l’État
Profond]. La dépravation des dirigeants planétaires est entièrement accessible, ne pouvant plus être
cachée de la vue de tous.
Joachim Hagopian est diplômé de West Point, ancien officier de l’Armée et auteur de Don’t Let the Bastards Getcha Down [Ne laissez pas les salauds vous détruire] qui expose une direction militaire
américaine défectueuse basée sur l‘ancienneté et qui élimine invariablement les meilleurs et les plus brillants, laissant la médiocrité et les partisans de
l’ordre s’élever au sommet en tant que généraux politiciens-bureaucrates désignés pour perdre chaque guerre américaine moderne selon les desseins de l’élite. Après son séjour
militaire, Joachim a obtenu une maîtrise en psychologie clinique et a travaillé comme thérapeute agréé dans le domaine de la santé mentale auprès de jeunes et d’adolescents maltraités, pendant
plus d’un quart de siècle. À Los Angeles, il s’est retrouvé aux prises avec les plus grands services de protection de l’enfance du pays au sein du système
américain complètement délabré et corrompu de la protection de l’enfance. L’expérience à la fois dans l’Armée et dans le système de protection de l’enfance l’a bien
préparé en tant que chercheur et journaliste indépendant à exposer les maux de Big Pharma et la manière dont le système médical et psychiatrique contrôlé par Rockefeller
inflige plus de mal que de bien ; par exemple, l’actuel canular pandémique diaboliquement mortel et génocidaire. Journaliste indépendant depuis 8 ans, Joachim a écrit des centaines d’articles
pour de nombreux sites d’information, notamment Global Research et lewrockwell.com. En tant qu’auteur publié d’une série de 5 volumes intitulée Pedophilia & Empire: Satan, Sodomy & the Deep State, les livres et chapitres de Joachim sont des best-sellers d’Amazon dans les
catégories défense des enfants et des droits de l’homme. Sa série de sources A-Z documente et expose entièrement le fléau mondial de la pédocriminalité et reste disponible gratuitement
sur le blog de Joachim à l’adresse http://empireexposed.blogspot.com/ et https://pedoempire.org.
Traduit de l’anglais par BibiCabaya (15 novembre 2021).
Royaume-Uni : Des experts demandent une « enquête d’urgence » alors que les morgues se remplissent de milliers de décès supplémentaires non liés au covid
Au cours des quatre derniers mois, environ 10 000 personnes de plus que d’habitude sont mortes au Royaume-Uni pour des raisons autres que le covid, ce qui a amené les experts à demander
une enquête gouvernementale urgente pour déterminer si ces décès auraient pu être évités.
On craint maintenant que les retards du NHS au plus fort de la
pandémie aient laissé un grand nombre de personnes souffrant de ce qui était auparavant des conditions traitables, souffrant de maladies qui sont ensuite devenues fatales.
MSN rapporte : Les derniers chiffres de l’Office for National Statistics montrent que l’Angleterre et le Pays de Galles ont enregistré 20 823 décès de plus que la moyenne des
cinq dernières années au cours des 18 dernières semaines. Seuls 11 531 décès impliquaient le Covid.
Nous devons de toute urgence comprendre ce qui ne tourne pas rond.
Le professeur Carl Heneghan, directeur du Centre for Evidence-Based Medicine de l’université d’Oxford, a déclaré : « Je demande une enquête d’urgence. »
« Si vous regardez où l’excès se produit, c’est dans des conditions comme les cardiopathies ischémiques, la cirrhose du foie et le diabète, qui sont toutes potentiellement réversibles. »
« Cela va au-delà du simple examen des chiffres bruts et des certificats de décès. Nous devons revenir en arrière et déterminer si ces décès ont des causes évitables. »
« Il pourrait s’agir des retombées de l’absence de soins évitables pendant la pandémie, et de ce qui se passe en aval. »
« Il est urgent de comprendre ce qui ne va pas et d’enquêter sur les causes profondes afin de déterminer les actions qui peuvent prévenir d’autres décès inutiles. »
Les chiffres hebdomadaires pour la semaine se terminant le 5 novembre ont montré qu’il y a eu 1 659 décès de plus que ce qui est normalement attendu à cette période de l’année. Parmi ceux-ci, 700
n’ont pas été causés par le Covid.
L’excédent devrait s’accroître au fur et à mesure que d’autres décès seront enregistrés dans les semaines à venir.
Les données de l’Agence britannique de sécurité sanitaire montrent que, depuis l’été, il y a eu des milliers de décès de plus que la moyenne quinquennale en matière d’insuffisance cardiaque, de
maladies cardiaques, de troubles circulatoires et de
diabète.
Le nombre de décès dans les maisons privées est également supérieur de 40,9 % à la moyenne sur cinq ans, avec 964 décès excédentaires enregistrés au cours de la semaine la plus récente, qui
s’achève le 5 novembre.
Kevin McConway, professeur émérite de statistiques appliquées à l’Open University, a déclaré : « Le nombre de décès, toutes causes confondues, augmente généralement à cette période de
l’année, mais le nombre total reste supérieur à la moyenne de la semaine correspondante des cinq années 2015 à 2019.
« Donc, selon cette définition, nous avons toujours un excès de décès, comme c’est le cas depuis 18 semaines consécutives maintenant, et tous ces décès en excès ne sont pas dus au
Covid-19. »
« Et nous constatons toujours un nombre excessif considérable de décès au domicile des personnes, par rapport à la moyenne 2015-19, la plupart de ces décès n’étant pas dus au
Covid-19. »
« Au cours de la semaine la plus récente, il y a eu 891 décès en excès à domicile qui n’impliquaient pas le Covid-19 – soit environ 127 par jour. »
Floride : Pas de Vaccins et ni de Masque dans les écoles !
Floride : le gouverneur Ron DeSantis signe l’interdiction de l’obligation des vaccins et du masque dans les
écoles ! more
Coup de théâtre en Floride et coup de force contre le président Joe Biden.
Le gouverneur de Floride Ron DeSantis s’est rendu à Brandon dans le comté de Hillsborough, pour promulguer des projets de loi destinés à
infliger des amendes aux employeurs qui imposent à leurs salariés l’obligation vaccinale et à interdire aux écoles l’obligation vaccinale et le port du masque aux élèves.
Les républicains de Floride ont approuvé le projet de loi mercredi après des heures de débat au cours desquelles les républicains ont
soutenu qu’ils protégeaient les travailleurs. "Si vous voulez vous faire vacciner, vous pouvez vous faire
vacciner. Si
vous ne voulez pas vous faire vacciner, vous pouvez choisir de ne pas vous faire vacciner", a déclaré le sénateur républicain Danny Burgess. "C’est tout l’objet de ce projet de loi, faire
confiance aux Floridiens et nous permettre de faire ce choix par nous-mêmes." Il est désormais interdit d’exiger la
vaccination de quiconque, y compris des travailleurs. Les établissements d’enseignement ne peuvent pas exiger que les
étudiants soient vaccinés contre la COVID-19. Les districts scolaires ne peuvent pas exiger le masque à l’école, mettre en
quarantaine les élèves en bonne santé. S’il y a manquement, les élèves et les parents peuvent poursuivre les districts
scolaires. Les employeurs qui enfreignent ces protections de la santé des salariés seront condamnés à une amende, les
petites entreprises (99 employés ou moins) devront faire face à une amende de 10.000 $ par salarié et les moyennes et grandes entreprises à 50.000 $ par salarié.
BRANDON, Floride – Aujourd’hui, le gouverneur Ron DeSantis a été rejoint par le procureur général Ashley Moody, le président du Sénat
Wilton Simpson et le président de la Floride Chris Sprowls pour signer une législation qui protège les Floridiens de la perte de leur emploi en raison des mandats de vaccination COVID-19 et
protège les droits des parents à prendre des décisions en matière de soins de santé pour leurs enfants. Les projets de loi ont été adoptés lors d’une session extraordinaire de la législature
de Floride et entrent en vigueur immédiatement. Les
dirigeants de Floride dans les domaines des affaires, de l’éducation, du gouvernement et des soins de santé ont manifesté leur soutien à cette importante législation.
"J’ai dit aux Floridiens que nous
protégerions leurs emplois et aujourd’hui, nous avons fait la loi", a déclaré DeSantis lors d’une apparition à Brandon. "Personne ne devrait perdre son emploi en raison
d’obligations COVID et nous avions la responsabilité de protéger des habitants de la Floride. Je suis reconnaissant à la législature de Floride de s’être jointe à moi pour défendre la
liberté."
Sur Twitter, le
gouverneur est heureux d’annoncer que "La législature de Floride et mon
administration se sont engagées à protéger les emplois en Floride.
Aujourd’hui, j’ai signé une loi
protégeant le droit des Floridiens de gagner leur vie et de prendre eux-mêmes des décisions en matière de santé."
The Florida Legislature and my administration are committed to protecting Florida jobs.
Today, I signed legislation protecting the right of Floridians to earn a living and to make health decisions for
themselves. pic.twitter.com/rGnutyg8aH
Les membres du groupe républicain ont déclaré qu’ils avaient choisi la petite banlieue de Tampa, à Brandon, comme lieu de signature du
projet de loi s’opposant aux obligations de vaccination de la Maison-Blanche, afin de troller le président Joe Biden en faisant référence à ce qui est devenu un substitut populaire pour avoir
"injurié" le président avec le slogan "Let’s go Brandon !" qui résonne
avec le très populaire "Fuck Joe Biden".
Rappelez-vous mon article sur les « scientifiques » en sciences sociales, il s’intitulait « Pourquoi ils détestent la nouvelle famille de satellites russes
Arctika-M« , qui présentent un danger pour l’ensemble du schéma de Ponzi sur le réchauffement climatique anthropique. Beaucoup de vrais scientifiques du monde entier, qui
ont encore des couilles et de l’intégrité, ce qui est minoritaire en Occident, savent que l’Arctique est un point de référence pour tout ce changement climatique. Eh bien, voici des
nouvelles aujourd’hui :
Deux brise-glaces sont en route pour sauver des navires bloqués par les glaces sur la route maritime du Nord. Une vingtaine de navires sont bloqués ou ont du mal
à naviguer, car les eaux de la mer de Sibérie orientale ont gelé plus tôt que ces dernières années.
Oups ! Attendez une minute, vous me dites que la Russie, qui est déjà le leader mondial de la technologie des brise-glaces et du nombre construits et en cours de construction –
tellement en avance que cela est même pas juste, n’a même pas adhéré au AGW BS (Anthropogenic Global Warming Bull) ? Non, pas question. Ces arriérés de russes, seulement bisexuels, qui étudient
la géophysique, le lancement de satellites, les hydrocarbures et l’utilisation du nucléaire, en rient encore.
Les autorités de district de l’Extrême-Orient russe ont fait déplacer deux brise-glaces pour aider les navires actuellement pris dans les glaces de la mer de Sibérie orientale.
Le Yamal, à propulsion nucléaire devrait arriver dans la région d’ici le 20 novembre, tandis que le Novorossiisk, à moteur diesel, arrivera d’ici le 15
novembre, selon les autorités régionales de Chukotka. Le navire de sauvetage Spasatel Zaborshchikov est également envoyé. La décision a été prise cette semaine par Yuri
Trutnev, l’assistant présidentiel en Extrême-Orient russe. La mise en service des puissants brise-glaces intervient alors que les conditions sévères de glace de mer ont pris des navires par
surprise. Il y a maintenant environ 20 navires qui sont bloqués ou qui ont du mal à traverser les eaux glacées. Parmi eux se trouvent le UHL Vision, qui a été
bloqué ces derniers jours dans les eaux au nord des îles de Nouvelle-Sibérie, et les vraquiers Golden Suek, Golden Pearl, Nordic
Quinngua et Nordic Nuluujaak, qui sont situés à l’est de ce même archipel. Dans la zone se trouvent également le pétrolier Vladimir
Rusanov , ainsi que les cargos Selenga et le navire finlandais Kumpula, qui sont tous escortés vers l’ouest par le brise-glace
nucléaire Vaigach. Pendant ce temps, dans le port de Pevek, se trouvent six navires qui auront également probablement besoin d’aide pour quitter la zone.
Je vais répéter ma réponse, encore une fois, les Russes n’ont même pas de compétiteurs en termes d’étude scientifique et d’utilisation de l’Arctique. Juste pour donner un indice, tapez sur
Google le mot Polynya et posez-vous la question pourquoi un mot purement russe a été emprunter dans la plupart des langues et est devenu un terme géographique officiel. Un
indice : les Russes connaissent l’Arctique depuis le 19ème siècle, mais en réalité depuis Pomors, qui a commencé à s’aventurer loin au nord, à partir du 12ème siècle. Donc, pour
parler un jargon profane, la Russie a un sacré pédigrée dans l’Arctique. La Russie continue d’investir massivement dans l’Arctique et, grâce à cela, dispose d’une machine scientifique
impressionnante, qui effectue des observations et des études dans l’Arctique qui surpassent tout ce que le reste du monde peut faire.
Voici l’une de ces organisations : le Service fédéral d’hydrométéorologie et de surveillance de l’environnement, son principal institut de recherche scientifique sur
l’Arctique et l’Antarctique, à Saint-Pétersbourg, qui traite précisément des questions décrivant les conditions en Arctique. Parce que les Russes sont des gens arriérés et incultes, ils
continuent de s’appuyer sur des choses aussi futiles que l’observation spatiale, des méthodes scientifiques avancées et une gigantesque flotte de brise-glaces et de moyens aériens, qui
surveillent cet environnement 24h/24 et 7j/7. Cet institut, dont l’une des missions principales est la surveillance des glaces arctiques, publie des cartes des glaces. Et voici ce qui est si
fascinant à leur sujet, la carte des glaces 2013 :
La partie la plus sombre est ce qu’on appelle la « vieille glace » (plus de 2 ans) – c’est la plus épaisse de toutes, la verte est une « glace d’un an » qui fait entre 30 et
200 centimètres d’épaisseur, soit deux mètres. 8 ans de « réchauffement » sévère et de réduction des calottes glaciaires se sont écoulés, mais soudainement… en novembre 2021 :
Hum, comment se fait-il que la vieille calotte glaciaire ait grandi dans sa région en 2013, alors que la jeune glace (couleur magenta) se forme partout créant ainsi une urgence ? Ce
n’était pas censé être le cas, mais nous y sommes. À l’origine, nous étions censés voir disparaitre la calotte glaciaire de l’Arctique. Vous vous souvenez de 2009 et du fraudeur du prix
Nobel, Al Gore ? Al Gore a déclaré à la conférence des Nations Unies sur le climat que de nouvelles données suggèrent que la calotte glaciaire polaire arctique pourrait disparaître en été dans cinq à
sept ans.
De quel genre de « données » Al Gore parlait-il ? Je peux vous dire quel genre de données, un BS falsifié, obtenu à partir de modèles mathématiques de merde, créés par des
faux-jeton payés par la mafia mondialiste. Ce sont les « données » avec lesquelles ils opèrent. Bien sûr, la glace ancienne a considérablement augmenté au cours des dernières années,
alors qu’elle était censée fondre conformément aux « scientifiques » occidentaux du climat. Ce ne sont pas des scientifiques, ce sont des compilations de modèles qui ont appris quelques
rudiments mathématiques et qui vendent cette merde à ceux qui les paient. Une définition de GIGO (garbage in, garbage out) : concept selon lequel des données d’entrée
défectueuses ou absurdes produisent des sorties absurdes ou « déchets ». Pouvez-vous imaginer à quel point ces foutus Russes, avec leur système de surveillance spatial avancé et une
gigantesque flotte de brise-glaces qui naviguent toute l’année dans les eaux arctiques et la glace, les irritent.
Le maximum sur lequel le système de Ponzi « changement climatique » politiquement correct occidental peut s’appuyer, ce sont les données de la NASA et peut-être une
place au seul brise-glace de la Garde côtière américaine Polar Star; qui est en fin de course. Les Russes, quant à eux, conduisent des expéditions et ces convois des
routes de la mer du Nord prennent des mesures et observent l’Arctique 24h/24 et 7j/7, en d’autres termes, sans escale. C’est précisément la raison pour laquelle un géant nucléaire de
classe Lider est en cours de construction à Zvezda et deux autres attendent leur tour. Cela représente 70.000 tonnes d’une puissance brute, à propulsion nucléaire.
De plus, jetez un œil à la liste des brise-glaces nucléaires du pr.22222, dont l’un est déjà en service, 4 autres sont en cours de construction. La Russie est-t-elle un pays qui voudrait
dépenser des ressources colossales pour quelque chose qui ne serait pas nécessaire, en raison du « réchauffement climatique » ? Comme l’a dit Bismark : « même
lorsqu’ils construisent une décharge, les Russes ont un plan ». Eh bien, tirez-en votre propre conclusion. Je souri toujours quand un journaliste télévisé, ou un « stratège
politique » occidental, se met à pontifier sur la « science ». Il y a de moins en moins d’espace pour la vraie science en Occident aujourd’hui et contrairement à la vieille glace
arctique, qui grandit inexorablement, l’espace pour la vraie science en Occident continue de se rétrécir, et il n’y a rien de drôle à cela. Pendant ce temps, la Russie mobilise ses brise-glaces
pour libérer 20 navires des glaces, à l’heure et à l’endroit où elle n’était pas censée se trouver.
Garçon, je ne peux qu’imaginer, en regardant ce gars, à quel point ils sont désespérés dans leur impuissance et leur mesquinerie.
Le Passeport
Vaccinal est un ticketd'entrée pour l'esclavage financier !
Austin Fitts
Catherine Austin-Fitts balance tout : Habituellement, mes conversations avec des experts sur la pandémie COVID tournent autour de
l'infection et de son traitement.
L'interview d'aujourd'hui avec le gourou de la finance Catherine Austin Fitts s'attaquera le sujet du COVID sous un angle
différent.
Austin Fitts a passé des décennies à dénoncer la corruption et la fraude dans le système bancaire et gouvernemental, et la
corruption et la fraude sont les éléments moteurs de la pandémie COVID.
« J'ai eu une carrière très réussie à Wall Street, puis je suis allée brièvement à Washington et j'ai été atterrée par la corruption hypothécaire et je suis partie », dit-elle. « J'ai
créé mon propre cabinet, qui a très bien marché, et j'ai été prise dans un litige avec le gouvernement fédéral.
Cela était dû en partie à la découverte que les principaux médias étaient une entreprise criminelle. J'ai décidé pendant cette période que j'arrêterai d'essayer de discuter de quoi
que ce soit avec des gens par le biais des médias. En fait, je répondrai que directement aux questions des gens. Ce processus de ne répondre que constamment aux questions des gens...
s'est transformé en deux entreprises, dont l'une était une entreprise de conseils en investissements, lancée en 2007.
J'ai découvert que bon nombre des problèmes financiers et de nombreuses difficultés financières auxquels mes clients étaient confrontés étaient vraiment générés par la santé, et que
nombreux d'entre eux provenaient de blessures vaccinales et d'effets indésirables des vaccins. Je ne suis plus conseillère en investissements... je de donne pas de conseil individuel
en investissement.
Mais ce que j'ai découvert c'était qu'il était absolument impératif, si vous vouliez aider les clients à réussir à construire leur bien-être financier familial, d'intégrer les
investissements dans la santé et le bien-être aux investissements dans les questions financières. J'avais des gens qui me disaient qu'ils mettaient des millions de dollars dans leur
compte d'actions, mais qui n'avaient pas les moyens de se payer de la nourriture bio ou biodynamique.
J'ai l'air de, es-tu folle ? Donc il y avait une intégration qui devait se produire. À cause des extraordinaires dépenses liées aux blessures vaccinales et aux événements
indésirables, cela m'a amenée à beaucoup m'intéresser aux vaccins. J'ai passé de nombreuses années à lire et à étudier ce qui se passait et pour quelles raisons les mensonges étaient
si gros. »
Selon Austin Fitts, votre santé et vos finances personnelles ne peuvent tout simplement pas être séparées. Les deux sont
vraiment comme les deux faces d'une même pièce et les personnes qui n'apprennent pas à naviguer à
travers les mensonges des industries médicales et financières peuvent se retrouver en très mauvaise situation, tant du point de vue de la santé que du point de vue
financier.
La fraude de l'injection
!
Un des crimes les plus odieux de cette pandémie est l'obligation de
ces injections COVID expérimentales tout en donnant simultanément aux sociétés pharmaceutiques une immunité complète. Elles ne sont responsables de rien, peu importe combien de personnes sont blessées ou meurent. Une personne peut être forcée à prendre cette injection et souffrir d'une
invalidité permanente nécessitant des millions de dollars de soins, et le patient doit en assumer les coûts, quand bien même il a été contraint.
« Au début de la pandémie COVID-19 j'ai publié un article intitulé « La Fraude de l'Injection »[1]» dit Austin Fitts, « et j'ai passé en revue tous les différents problèmes de
responsabilité.
L'objectif des formulaires COVID-19 que nous avons publiés sur notre site Internet est d'essayer de ramener la responsabilité là où elle devrait être, parce que vous observez un
transfert de milliards de dollars qui incombent aux familles pour des soins de santé, d'invalidité, de compensations salariales, de chômage, de décès, etc.,etc.. Le transfert des
engagements financiers sur les particuliers est extraordinaire.
Ce que nous essayons de faire avec les formulaires COVID-19 c'est de donner aux personnes des formulaires qu'ils pourraient utiliser dans les négociations avec leurs employeurs et
leurs écoles pour essayer de les tenir pour responsables du consentement éclairé... Ensuite il passe en revue les questions de soins de santé, les questions de handicap, les questions
de compensations salariales, les questions d'assurance-vie...
Ce processus a commencé par quelque chose appelé le formulaire de déclaration de situation financière familiale. Nous avions de nombreux abonnés dont les épouses voulaient recevoir
l'injection.
Il était très important pour moi de donner aux gens un formulaire qu'ils pourraient parcourir avec leur conjoint et m'assurer qu'un événement indésirable impactant le conjoint ne se
traduirait pas en faillite pour la famille parce qu'il y a des mesures que les gens peuvent prendre pour protéger la famille de la catastrophe financière s'ils sont assez stupides
pour aller prendre une de ces injections.
Donc cela a commencé avec le formulaire de déclaration de situation financière familiale, puis il s'est traduit en formulaire pour employé et pour l'université, et des abonnés m'ont
dit qu'ils étaient en mesure de dissuader leurs employeurs d'exiger l'injection après qu'ils aient examiné ensemble le formulaire.
C'est incroyable parce que les employeurs et les universités ne font que mentir aux gens que ce soit au sujet des événements indésirables et des risques potentiels, ou de ce qu'est la
loi.
Je mets au défi tout employeur qui essaie de dire qu'ils imposent ceci alors qu'ils sont encore sous autorisation d'utilisation d'urgence, de produire un document du gouvernement,
qu'il s'agisse d'une disposition légale ou réglementaire, qui dit qu'ils ont une base juridique pour le faire. Pour autant que je sache, l'OSHA (Occupational Safety and Health
Administration — Sécurité au Travail et Administration de la Santé) n'a rien publié à ce jour. »
Y a-t-il un chantage conspirationniste en cours ?
Alors que je pense que de nombreux employeurs et d'administrateurs
d'écoles sont tout simplement ignorants et ont été victimes de la campagne de propagande la plus réussie de l'Histoire moderne, Austin Fitts soupçonne qu'ils savent exactement ce qu'ils font.
« Je ne pense pas qu'il s'agisse de propagande », dit-elle. 'Je pense qu'ils subissent une pression terrible à la fois du gouvernement et des banques... Je pense qu'il y a dans les
coulisses un chantage conspirationniste RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act — Loi fédérale conçue pour combattre le crime organisé aux États-Unis — NdT) en
cours.
Je pense qu'ils le comprennent. Et je pense qu'ils sont sérieusement menacés par le système bancaire. Si vous regardez la pression la plus forte que nous voyons, elle
vient des banques centrales et du côté de la finance.
Depuis un an j'ai passé beaucoup de temps avec les Médecins pour l'éthique COVID à apprendre ce que ces médecins et scientifiques savent, ce qu'il y a dans cette injection COVID et ce
qu'elle fait. Il y a toute une partie des ingrédients dont nous ne savons toujours pas ce qu'ils sont.
Et, j'ose le dire, je crois que c'est relié à la raison pour laquelle les directeurs des banques centrales insistent tant. Je pense que ces gars dépendent
vraiment du réseau intelligent et d'une technologie effrayante pour les aider à passer aux dernières étapes du contrôle financier, qui est, je pense, ce pour quoi ils font pression. »
Il ne reste plus qu'un seul choix : l'esclavage ou la liberté !
Pour empêcher la mise en œuvre de ce système de contrôle planifié,
nous devons être prêts à faire des sacrifices à court terme. Tout le monde doit être prêt à dire « Non, je ne me soumettrai pas, quelle qu'en soit la conséquence, que vous m'enleviez ma
pension de retraite, que vous me licenciez, que vous me discréditiez et que je ne puisse plus jamais travailler dans ma profession ».
C'est cela qu'il faudra pour garder même nos libertés les plus
fondamentales.
S'ils arrivent à imposer les passeports (les pass sanitaires — NdT),
je dirais que, d'un point de vue pratique, nous perdons notre capacité à arrêter les monnaies numériques des banques centrales (MNBC - NdT). Donc, quoi que nous fassions, il nous faut
arrêter les pass. Les pass leur donnent le genre de contrôle dont ils ont besoin sur les transactions numériques et financières ce qui ensuite mène aux MNBC.
Comme l'a relevé Austin Fitts :
« Il s'agit d'esclavage ou de liberté. Si vous regardez ce qu'ils préparent, ce qu'ils visent, c'est une grille complète de contrôle financier et technologique. Ceci est de
l'esclavage. Je veux dire, lorsque le Forum Économique Mondial dit, nous sommes en 2030 et vous n'avez pas de biens, qu'est-ce qui n'est pas clair là-dedans ? Vous n'avez
pas de biens signifie que vous êtes un esclave ».
D'après les statistiques fédérales aux États-Unis, la richesse de la moitié inférieure de la population a augmenté durant la
pandémie à cause de l'inflation immobilière. « Je peux vous assurer que ceci est une ruse », dit Austin Fitts. En ce qui concerne les liquidités, environ 70 à 80 % des Américains n'ont
pratiquement pas de réserve d'argent liquide.
« C'est parce que ce que nous avons vu est un effort énorme pour... mettre en faillite la population et les gouvernements afin qu'il soit plus facile pour les directeurs des banques
centrales de prendre le contrôle. C'est ce que j'ai écrit depuis 1998 que ceci est un coup d'État financier.
En ce moment le coup d'État financier est en train d'être consolidé, où les directeurs des banques centrales ne servent que de juridiction sur le Trésor et les recettes fiscales. Et
s'ils peuvent obtenir les passeports avec la MNBC (rappel : Monnaie Numérique des Banques Centrales — NdT) alors
il sera possible que les impôts soient retirés de nos comptes et que l'on prenne nos actifs.
Donc, nous sommes en présence d'un véritable coup d'État, et c'est pourquoi, si vous jetez un coup d'œil sur l'ensemble de la population, nous sommes les gars qui construisent la
prison. Nous avons le pouvoir d'arrêter cela. »
Les raisons pour lesquelles nous devons rejeter les passeports vaccinaux !
Je soupçonne que les MNBC sont au cœur de ce complot, et je crois
fermement que les cryptomonnaies décentralisées telles que les Bitcoins sont une alternative puissante et importante pour contrer le contrôle des banques centrales sur le système
financier. Austin Fitts n'est pas d'accord, soulignant que toutes les cryptomonnaies fonctionnent
sur des systèmes contrôlés par le système de gouvernance existant.
« Je crois que toute technologie blockchain (une blockchain permet de stocker et d'échanger de la valeur sur Internet sans intermédiaire centralisé — NdT) dans le système de
gouvernance actuel est un danger', dit-elle. « Ayant plaidé pour le Ministère de la Justice durant 11 ans sur les questions financières et les questions d'argent, je pense qu'ils ont
la capacité d'exercer un contrôle remarquable sur n'importe lequel d'entre eux... je veux dire, ils contrôlent le matériel informatique, les satellites, les câbles... et beaucoup de
gens croient que les cryptomonnaies actuelles sont bien plus privées que je pense qu'elles ne le sont. »
Bien que le gouvernement ne contrôle pas les clés privées et les éléments décentralisés, ils ont toujours encore bon nombre de
moyens d'accéder aux données privées de personnes ciblées. « J'ai vu plein de gens être assignés à comparaître et voir le FBI débarquer à leur porte, et c'est incroyable ce qu'ils
choisissent de transmettre et de coopérer », dit Austin Fitts. En bref, la capacité du gouvernement de mettre à exécution une menace lorsqu'ils veulent quelque chose de vous est profonde,
ce qui rend presque impossible toute résistance.
« Maintenant, je crois toujours que nous avons le pouvoir de renverser cela complètement, dit-elle. « Je veux néanmoins mentionner une chose, parce que la chose importante, notre
point à risque, ce ne sont pas les MNBC. Il leur faudra un certain temps pour imaginer les MNBC. Notre point à risque se sont les passeports vaccinaux.
S'ils obtiennent les passeports, alors je dirais que, d'un point de vue pratique, nous perdons notre capacité à arrêter les MNBC. Donc, quoi que nous fassions, nous devons arrêter les
passeports. Les passeports leur donnent le type de contrôle dont ils ont besoin sur les transactions numériques et financières ce qui conduit alors aux MNBC. »
Le passeport vaccinal est un ticketd'entrée pour l'esclavage
financier !
Comme l'explique Austin Fitts, les passeports vaccinaux créent une
plate-forme pour un système de transactions numériques qui documente et trace toutes les transactions. Une fois combinés avec une monnaie numérique contrôlée par une banque centrale, ils auront la possibilité de bloquer les
transactions.
Si le gouvernement ne veut pas que vous achetiez quoi que ce soit à
plus de 8 km de votre domicile, ils ont la capacité de vous empêcher de le faire. S'ils ne veulent pas que vous achetiez des pizzas, ils ont la capacité de vous empêcher d'acheter des
pizzas.
« Donc c'est l'Étape 1 pour la construction de cette grille de contrôle. Si vous allez sur solari.com et cliquez sur Cash Friday — qui est une campagne que nous menons pour inciter
tout le monde à faire ses dépenses à l'aide d'argent liquide les vendredis — vous allez voir une vidéo de 56 secondes du directeur général de la Banque des Règlements Internationaux
expliquant comment avec la MNBC ils auront la capacité de mettre en application toutes les règles qu'ils veulent créer sur les MNBC et votre argent.
C'est très effrayant et cela communique le contrôle qu'ils pensent qu'ils vont avoir lorsque ceci sera terminé. Mais pour obtenir ce contrôle, vous avez d'abord besoin que l'ensemble
du système de passeport voie le jour. C'est en gros la grille d'information sur laquelle les MNBC peuvent ensuite se brancher...
Si vous avez un système de passeport qui est en place qui peut littéralement arrêter vos transactions financières à moins que vous n'ayez un autre rappel, imaginez, avec les MNBC, il
peut arrêter toutes vos transactions. Il peut changer le montant de l'argent. Il peut retirer de l'argent de votre compte bancaire. En d'autres mots, ce n'est plus une monnaie. C'est
un crédit que la société stocke et la société contrôle tout...
Les passeports sont déjà là. Nous devons arrêter cela maintenant. J'ai vu des applications de passeport qui montrent que les gens reçoivent huit rappels ou plus. Qui va s'inquiéter au
sujet des MNBC si vous avez eu deux de ces injections et huit rappels ? Je veux dire, la question est : serez-vous encore en vie à ce moment-là ? Je ne sais pas. »
Que pouvez-vous faire maintenant ?
Donc, comment le citoyen moyen peut-il résister à ce plan diabolique
? Une des stratégies serait de déménager dans un État ou un pays qui a rendu illégal les obligations de détenir un passeport vaccinal. Une autre stratégie est de simplement refuser le
passeport, quelles qu'en soient les conséquences.
Cela vaut également pour ceux qui ont eu une ou deux injections
COVID. Pour que le passeport reste valide, vous devrez prendre des rappels. Combien êtes-vous prêt à
en prendre ? Combien de fois êtes-vous prêt à risquer votre santé et votre vie ? À un moment donné il vous faudra prendre la même décision que tous ceux qui ne sont pas vaccinés — la
liberté ou l'esclavage.
Ce que cela signifie c'est qu'il nous faudra également créer des
systèmes alternatifs et parallèles pour tout ce dont on nous privera d'accès si nous n'avons pas de passeport vaccinal valide. Cela inclut l'éducation, la production alimentaire, toutes
sortes de services, les soins de santé et l'économie.
Ces systèmes parallèles seront de toute façon cruciaux, puisqu'il
semble que les programmes sociaux — Sécurité Sociale, Medicare et Medicaid — n'auront plus d'argent en 2028. Et, à mesure que ces programmes disparaissent, ils feront couler l'industrie
pharmaceutique avec eux, puisqu'ils sont la première source de revenus des sociétés pharmaceutiques.
Plandémie : Les Plans pour les "Passeports Vaccinaux" étaient en place 20 mois avant les épidémies de COVID-19 !
Alors que l'on annonce au monde entier que des "Passeports Vaccinaux" seront exigés
pour tous les voyages internationaux à l'avenir, et même, dans de nombreux pays, pour entrer dans les magasins, les restaurants, les bars, les salles de sport, les hôtels, les théâtres, les
concerts et les événements sportifs, l'impression que l'on nous donne est que cette mesure est une conséquence directe de la pandémie de coronavirus.
En Europe, cependant, où se trouvent 8 des 10 premiers pays exportateurs de produits pharmaceutiques, la planification des passeports vaccinaux a commencé au moins 20 mois avant le début de
l'épidémie de COVID-19.
Apparemment, la pandémie a fourni aux politiciens européens "l'excuse" dont ils avaient besoin pour introduire cette idée.
La "Commission européenne" - l'organe exécutif de l'Europe - a publié pour la première fois une proposition de Passeports Vaccinaux le 26 avril 2018.
Enterrée profondément dans un document traitant du "renforcement de la coopération contre les maladies évitables par la vaccination", la proposition a été essentiellement ignorée par les médias
grand public.
Un document de feuille de route publié début 2019 a ensuite défini des plans spécifiques pour la mise en œuvre de la proposition de la Commission européenne.
La principale action énumérée dans la feuille de route consistait à "examiner la faisabilité de l'élaboration d'une carte/passeport de vaccination commune" pour les citoyens européens, qui soit
"compatible avec les systèmes électroniques d'information sur la vaccination et reconnue pour une utilisation transfrontalière."
Le plan visait à ce qu'une proposition législative soit publiée en Europe d'ici 2022.
Il est intéressant de noter que la feuille de route utilise plusieurs termes qui, s'ils étaient relativement peu répandus dans la plupart des pays avant la pandémie, sont depuis devenus
quotidiens dans les médias grand public.
Le plus notable d'entre eux est sans doute "l'hésitation à se faire vacciner".
L'aide aux pays européens pour "contrer l'hésitation vaccinale" figure dans le document comme l'un des points d'action clés.
La possibilité que des pandémies et des "épidémies inattendues" se produisent est également évoquée dans la feuille de route.
De manière révélatrice, il est fait spécifiquement référence au soutien à l'autorisation de "vaccins innovants, notamment pour les menaces sanitaires émergentes".
Affirmant que "l'industrie de fabrication des vaccins" a un "rôle clé" à jouer dans la réalisation des objectifs décrits dans le document, la feuille de route énumère "l'amélioration de la
capacité de fabrication de l'UE" et la constitution de stocks de vaccins comme autant d'actions à envisager.
En vue de renforcer les "partenariats existants" et la "collaboration avec les acteurs et les initiatives internationaux", la feuille de route fait également référence à une réunion du sommet
mondial sur la vaccination qui a eu lieu en septembre 2019.
Un examen attentif des participants et du sujet de cette réunion est révélateur.
La preuve ultime : Covid-19 a été planifié pour inaugurer le nouvel ordre mondial.
Le sommet mondial de la vaccination de 2019 !
Non rapporté par la plupart des médias grand public, un "Sommet mondial de la vaccination" a été accueilli à Bruxelles, en Belgique, le 12
septembre 2019.
Organisée par la Commission Européenne en coopération avec l'Organisation Mondiale de la Santé, la réunion a eu lieu seulement 3 mois avant le début de l'épidémie de coronavirus.
De manière significative, c'était également seulement 36 jours avant le désormais tristement célèbre exercice de simulation d'épidémie de coronavirus, soutenu par la Fondation Bill & Melinda
Gates, le Forum économique mondial et la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, qui a eu lieu le 18 octobre 2019 (Event 201).
Événement sur invitation uniquement, les participants au sommet sur la vaccination comprenaient des dirigeants politiques, des représentants de haut niveau des Nations unies et d'autres
organisations internationales, des ministères de la santé, des universitaires de premier plan, des scientifiques et des professionnels de la santé, le secteur privé et des organisations non
gouvernementales.
Le sommet était structuré autour de trois tables rondes intitulées "In Vaccines We Trust", "The Magic Of Science" et "Vaccines Protecting Everyone, Everywhere".
Parmi les membres notables du panel de ces tables rondes figuraient Nanette Cocero, présidente mondiale de Pfizer Vaccines, le Dr Seth Berkley, PDG de GAVI, l'Alliance mondiale pour les vaccins,
une organisation qui a reçu d'importants financements de la Fondation Bill et Melinda Gates, et Joe Cerrell, directeur général de la politique mondiale et du plaidoyer de la Fondation Bill et
Melinda Gates.
La planification de la pandémie a été clairement mise en évidence lors de cette réunion au sommet.
Les principaux documents distribués aux participants comprenaient des rapports sur la planification de la préparation à la grippe
pandémique, un exercice de grippe pandémique pour l'Union européenne, la planification de la préparation à la grippe aviaire et à la grippe pandémique, la planification de la préparation et
de la réponse à la grippe pandémique, la suffisance des vaccins contre la grippe pandémique dans l'UE et un partenariat public-privé sur les vaccins européens contre la grippe
pandémique.
Dans tous ces documents, l'objectif de renforcer la collaboration avec l'industrie pharmaceutique est souligné à plusieurs reprises, tout comme le message selon lequel une pandémie mondiale
était désormais inévitable.
/image%2F1416990%2F20211224%2Fob_607da6_malone.jpg)
