https://elishean777.com/les-laboratoires-de-clonage-demasques/

les conspirations sur ce sujet brûlant vont et viennent, surtout ces dernières années, avec pour résultat que les gens sont assez confus quant à ce qui est vraiment vrai et ce qui ne l’est pas.

Les remplacements de figures institutionnelles de la planète par des marionnettes, des acteurs qui portent des masques, des hologrammes et principalement des clones, sont à l’apogée de l’information complotiste.

Mais n’oubliez pas que là où il y a de la fumée, il y a du feu et après tout, il a toujours été admis par tous que les grands dirigeants du monde ont eu plusieurs « doubles », d’abord pour des raisons de sécurité.

De nos jours et alors que de nombreuses personnes sont déjà tuées ou emprisonnées, les remplacer par d’autres qui se ressemblent est une évidence. Et que nous le voulions ou non, c’est exactement ce qui pourrait se produire. Clones, acteurs, marionnettes se cachent à la vue de tous, holographiques ou CGI  (Common Gateway Interface) – les illusions sont si réelles qu’elles sont devenues normales de nos jours.

Il a été rapporté que de nos jours de nombreuses personnalités publiques ont été remplacées par des clones ou des répliques.

Selon ZetaTalk, ces tribunaux militaires fonctionnent aux États-Unis depuis début 2019, autorisés par le décret du président Trump. Des affaires telles que la trahison et les crimes contre l’humanité relèvent de la juridiction militaire et permettent un procès rapide dans le plus grand secret, aboutissant généralement à une exécution ou à un long séjour au GITMO.

Types de clones utilisés par l’état profond

Les vrais clones : Il s’agit d’une personne issue d’éprouvettes, dites « in vitro » ou implantées dans un utérus, possédant un matériel génétique identique à une autre personne.

Humains synthétiques : Ces individus semblent tout aussi réels qu’une personne réelle, bien qu’ils soient constitués de tissus spécifiques extraits de bovins par exemple.

Robotoïdes organiques : Il s’agit d’une vie artificielle créée complètement différemment des clones ou des synthétiques. La technologie robotique organique est utilisée pour créer des répliques aussi précises que possible de personnes importantes.

Sosies : Un programme en cours pour trouver des sosies de personnes célèbres, ainsi qu’un programme pour créer des jumeaux secrets identiques (qui sont séparés à la naissance et ne se voient jamais).

Le Gazetteller rapporte :

L’armée américaine, sous l’œil vigilant du président Trump, a révélé une opération secrète si audacieuse, si effrayante, qu’elle nous oblige à remettre en question la réalité dans laquelle nous vivons. C’est un aperçu d’une guerre cachée, d’une bataille contre un ennemi invisible qui a infiltré les plus hauts échelons du leadership mondial.

Les Marines, ces fidèles gardiens de la liberté américaine, ont mis en lumière l’existence du DS Clone Lab dans les cavernes d’Ozark.

Cette divulgation n’est pas une simple note de bas de page dans les rapports des renseignements militaires. c’est un témoignage de la recherche incessante de la vérité par les Chapeaux Blancs. Les laboratoires dispersés, autrefois entourés de secret, sont désormais systématiquement détruits. Mais la question demeure : jusqu’où va ce terrier de lapin ?

L’engagement du général Eric M. Smith : « Nous ferons de notre mieux » n’est pas qu’une simple déclaration. C’est un cri de guerre contre une menace qui mine le tissu même de notre société. L’affirmation de Trump selon laquelle l’éradication de ces clones est tout aussi cruciale que l’éradication du vrai Deep State en dit long sur la gravité de cette situation.

La découverte du laboratoire souterrain de clonage en Antarctique n’est rien de moins qu’un cauchemar de science-fiction devenu réalité.

Imaginez, si vous voulez, une installation cachée sous une illusion holographique, abritant 290 centres de recherche dédiés à la plus impie des sciences : le clonage. L’image d’un jeune clone d’Hillary Clinton, suspendu dans un cylindre, n’est pas seulement une parodie grotesque de la nature. C’est un symbole de la perversion de la science par ceux qui cherchent à nous contrôler.

L’implication de personnalités comme Biden et Fauci dans ce tableau macabre ajoute une couche de trahison à ce complot déjà sinistre. La mission des forces spéciales visant à détruire le Deep State Clone Lab n’est pas seulement une opération militaire mais une croisade pour l’âme de notre nation.

La crise du clonage, telle qu’elle a été transmise à Trump, révèle une réalité inquiétante.

Disposer en Antarctique d’un appareil capable de produire des bébés clones et des répliques de célébrités ne constitue pas seulement une menace pour notre sécurité nationale. c’est une attaque contre notre identité collective. Le remplacement du général Berger par le général Smith marque un changement de stratégie, un nouveau chapitre dans cette guerre illégale.

La conversation entre Trump et le général Berger pourrait mettre en lumière la complexité de cette crise.

La reconnaissance par Trump de la question du clonage, bien que discrète, révèle un aspect troublant de la géopolitique moderne.

Le clonage de personnalités comme Gretchen Whitmer soulève des questions sur l’ampleur de cette infiltration. Les remarques de Trump à propos de Whitmer, bien que brutales, soulignent l’urgence de la situation.

Transporter les clones de Fauci et de Biden au centre médical de l’armée de Womack pour les tester n’est pas seulement une entreprise scientifique, c’est une recherche de la vérité à une époque de tromperie. La distinction entre le vrai et le faux n’a jamais été aussi cruciale.

La révélation selon laquelle 50 % des dirigeants mondiaux pourraient être des clones n’est pas seulement une statistique choquante, c’est un signal d’alarme.

Ces bio-robots sans âme, dénués de compassion et de spiritualité, représentent une nouvelle forme de tyrannie. L’idée selon laquelle des personnalités comme Barack Obama et Lisa Rice auraient pu être clonées est un rappel effrayant des efforts déployés par ces puissances obscures pour maintenir leur pouvoir.

Les caractéristiques de ces clones – manque de spiritualité, libido perturbée et intention maniaque et meurtrière – dressent le tableau d’êtres dépourvus d’humanité. Ce n’est pas seulement une anomalie scientifique, c’est une menace existentielle.

En conclusion, il ne s’agit pas seulement d’une histoire de clonage. c’est un récit sur la lutte pour notre propre humanité.

Les révélations émanant de l’armée américaine et de divers hommes politiques de haut rang ne sont pas de simples éléments de renseignement mais des fragments d’un puzzle plus vaste et plus inquiétant. Alors que nous nous trouvons à la croisée des chemins de l’histoire, nous devons nous demander : à qui suivons-nous réellement, dirigeons-nous et faisons-nous réellement confiance ? La réponse à cette question pourrait bien déterminer le sort de notre civilisation.

Maintenant que nous avons établi que le clonage humain est bien réel, nous pouvons examiner certains des clones et doubles de personnalités publiques les plus évidents. Ces personnes ne sont que des spectateurs jusqu’à ce que le public se réveille suffisamment pour comprendre la divulgation complète et la déclassification de leurs crimes odieux contre l’humanité.

Nous devons considérer que l’un des éléments suivants pourrait être un clone, un imitateur, un acteur et une marionnette cachés à la vue de tous, holographiques ou CGI.

Des dirigeants célèbres qui ont joué un rôle important dans l’histoire avaient des doubles identiques

Les Britanniques les appellent des « leurres politiques » et cette étonnante similitude entre certaines personnes a été exploitée par de nombreux dirigeants populaires, mais aussi détestés, pour éviter des situations désagréables et se protéger des assassins potentiels.

Souvent, de nombreux dictateurs et premiers ministres n’en avaient pas un, mais un groupe de leurres répondant à leurs besoins.

Le « clone » de Staline est toujours vivant

C’était un acteur, un danseur de ballet, un jongleur, un médium et une ressemblance frappante avec Joseph Staline ; il s’appelait Félix Dadaev et l’austère dictateur de l’Union soviétique profitait de ses qualités.

Dadaev a combattu sur les champs de bataille de la Seconde Guerre mondiale et a été blessé. Là, à l’hôpital où il se rétablissait, les agents secrets de Staline le trouvèrent.

Il ressemblait à leur chef comme s’il était son frère jumeau. Dadaev a été enregistré comme mort dans les registres de l’hôpital, sa famille en deuil a été informée et il est lui-même devenu l’ombre de Staline.

Le dirigeant cruel a personnellement supervisé la formation de son « alter ego » et, bien qu’ils aient 40 ans d’écart, Dadaev ressemblait de façon frappante à Staline.

On raconte que Dadaev s’est rendu à Yalta pour la fameuse Conférence et que c’est lui qui a contacté les journalistes, pas Staline. En effet, Dadaev a été accueilli à l’aéroport par les responsables de la Conférence, alors que Staline voyageait sur un vol secret ; la même chose s’était produite à Téhéran !

Felix Dadaev a révélé son rôle en 2008 après avoir reçu l’autorisation écrite du gouvernement russe. Dans ses déclarations, le sosie de Staline affirmait que la seule différence entre lui et Staline résidait dans leurs oreilles : il avait des oreilles plus petites que celles du dictateur.

Dadaev, comme il l’a dit, était si bon dans son rôle que même les gens de l’entourage de Staline ne pouvaient souvent pas les distinguer. La différence vraiment marquée entre Dadaev et Staline tenait au timbre de leurs voix, mais en l’absence d’une large couverture médiatique à l’époque, cela est passé inaperçu.

Dadaev a gardé son secret jusqu’à l’âge de 88 ans, craignant pour sa vie. « Le fantôme de Staline me hante toujours », a-t-il déclaré en 2008, alors que le dictateur était en enfer pendant 55 ans.

Après la révélation de Dadaev, on a appris que lors de nombreuses apparitions de Staline au balcon du Kremlin, lors de conférences de presse, d’événements ou même de conférences, Dadaev était présent et non le cruel dirigeant de l’URSS.

Félix Dadaev a aujourd’hui 100 ans (il est né en 1923) et il essaie encore de comprendre : est-ce Staline qui vit en lui ou Félix embaumé avec le tyran géorgien mort.

Et Staline n’était pas le seul à bénéficier de la protection d’un double sauveur.

Bernard Montgomery a-t-il un frère jumeau ?

Si vous voyiez le maréchal Bernard Montgomery aux côtés de Clifton James, vous penseriez que le vainqueur d’El Alamein se tient devant un miroir.

En 1944, lorsque les Alliés planifiaient le débarquement de Normandie, ils pensaient que pour réussir cette opération risquée, ils devaient tromper les Allemands.

C’est alors que quelqu’un repéra James, un acteur servant dans l’armée britannique, et sa ressemblance frappante avec Montgomery ne le laissa pas passer inaperçu.

Clifton James s’est entraîné aux manières et aux mouvements du maréchal (le plus difficile a été d’arrêter de fumer, car Montgomery était un fervent anti-fumeur), a enfilé le béret emblématique et s’est rendu à Gibraltar et en Algérie, où il a été surveillé par des agents nazis, tandis que « Modi » préparait le jour J.

Les Allemands sont désormais convaincus que le débarquement aura lieu dans le sud de la France. Après la guerre, Clifton a joué dans le film de 1958 I Was Monty’s Double . Clifton James est décédé en 1963.

Ont-ils tué Saddam Hussein ou son double ?

L’utilisation par Saddam Hussein non pas d’un, mais de dizaines d’otages était si connue qu’après sa mort tragique, le secrétaire américain à la Défense, Donald Rumsfeld, aurait demandé un test ADN pour confirmer que c’était bien le dictateur irakien qui était mort sur la potence.

Les sbires de Saddam étaient partout. La CIA a même utilisé l’unité de profilage psychologique pour déterminer si elle traquait ou non la bonne personne. Après tout, Saddam Hussein est probablement mort en 2006, et non un clone qui lui ressemblait.

D’autres, comme le dirigeant cubain Fidel Castro, ont trompé la CIA à plusieurs reprises avec ses « sosies ».

En fait, il a été révélé qu’au moment où Castro se remettait d’un cancer (en 1980), un de ses gardes du corps exerçait ses fonctions auprès des médias, mais il gardait également une bonne image de Castro à l’étranger. Et le dictateur panaméen Manuel Noriega a évité les mauvaises rencontres avec ses persécuteurs américains en utilisant des doubles.

Quand ils n’ont pas trouvé d’issue, ils ont fabriqué un masque.

Et un cas différent : Sukarno, le premier président de l’Indonésie, n’avait pas d’assurance-vie, mais le Pentagone s’est assuré de lui en construire une ; non pas pour le protéger, mais pour le piéger.

Lorsqu’on a appris que Sukarno avait une liaison avec une beauté russe, la CIA a décidé de réaliser une vidéo personnelle pour adultes mettant en vedette un « Sukkarno » et une partenaire russe, afin de ternir son image publique.

Lorsque les experts de Langley n’ont pas pu trouver de sosie pour le président, ils ont fabriqué un masque, comme ceux utilisés dans le film Secret Mission. Un acteur porterait le masque et flirterait avec une blonde aux traits slaves.

Le masque n’a jamais été utilisé et la vidéo n’a jamais été réalisée, car des projets d’assassinat de Sukarno ont été mis sur la table, mais ceux-ci ne se sont pas non plus concrétisés. Sukarno a été renversé par Suharto en 1966 et les organisateurs se sont retrouvés avec uniquement la cassette torride en main.

Henry Kissinger a eu une vie qui n’a certainement pas atteint 100 ans comme l’original.

En fait, comme on le dit, c’est lui qui s’est rendu secrètement en Chine en 1971 et non le tristement célèbre secrétaire d’État américain.

Le clone controversé de Macron

Pour certains, le chef de l‘État est décédé depuis longtemps, d’autres n’hésitent pas à parler de clonage…

Un tweet qui a depuis été supprimé montre dans les commentaires, que les gens sont nombreux à soutenir cette théorie : « Sans blague, oreilles décollées, l’un a les yeux verts, l’autre marron, ce sont bien deux personnes différentes »

EXPLICATIONS

Quatre étaient les types de clones les plus utilisés par les contrôleurs reptiliens.
1. Réels clones : inséminé dans une tenue d'essai et implanté dans l'utérus d'une femme enceinte remplaçante. À partir de l'ADN mitochondrial de la personne à cloner, les nouveaux zygotes sont générés, le résultat est un jumeau identique pour ainsi dire, physique et psychique identique. Sa croissance est très accélérée à raison d'un an pour chaque jour passé pour le clone. À 30 jours, le clone a l'air de 30 ans, puis il est traité avec des drogues de retardateurs de vieillissement et ils sont préparés à leur mission que ce soit une exposition publique ou classifiée. Ils sont conscients de ce qu'ils font, ils étaient créés pour la politique mondiale. Durée de vie entre 6 et 12 mois.
2. Clones synthétiques : les œufs zygottes sont créés à partir de l'ADN mitochondrial d'« animaux » extrait de tissus spéciaux par les mutilations du bétail et fécondé avec la génétique humaine. Le clone est développé dans des réservoirs spéciaux de clonage et utilisé dans des missions uniques. Depuis 1950, la technique est perfectionnée et le gène de la physionomie physique a été isolé, faisant du clone l'égal de la personne désirée mais sans âme ni conscience. Ils ne sont éduqués que pour une seule mission.
3. Bio robots ; aussi appelés robots biologiques ou robotoïdes, sont créés à travers des processus très avancés par des imprimantes biologiques à partir de la carte génomique de la personne à « imprimer », la mémoire lui est enregistrée mais présente quelques défauts. On peut imprimer beaucoup d'exemplaires à volonté mais c'est une "vie artificielle". C'est très économique et a été utilisé par de nombreux politiciens de l'élite.
4. Doubles : ce sont des clonages d'une même personne à partir de ses cellules souches de la moelle épinière. Le résultat est simplement "une autre personne pareil". Il y a eu un projet appelé « jumeau secret » où de nombreux présidents américains ont participé, où leur jumeau travaillait et apparaissait en public et où le vrai appréciait les plaisirs, les rituels et le monde entier.
The Clonaid Co. est une organisation de clonage humain basée au Canada, enregistrée comme société aux Bahamas. Fondée en 1997, elle voit le clonage et l'extraction de mémoire comme un pas vers l'immortalité, le 27 décembre 2002 le PDG de Clonaid Co. Brigitte Boissellier a annoncé que dans ses locaux le premier bébé cloné est né à la demande d'une famille civile.
De nombreux centres de clonage ont été ouverts en Oregon, au Mexique, en France, en Allemagne et en Suisse en 2003-2004. En juin 2020 ils ont été détruits par les soldats de l'Alliance Terrienne lors de l'opération C19.
Les centres de clonage reptile ont été situés dans les DUMBS de Denver aux États-Unis et un autre à Sifis sur la face cachée de la Lune.
citoyen de l'Antarctique.

https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:5d88943a-c458-11eb-a925-01aa75ed71a1.0023.02/DOC_2&format=PDFvoici les textes qu'on va nous imposer à bruxelles

https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:5d88943a-c458-11eb-a925-01aa75ed71a1.0023.02/DOC_1&format=PDF

extrait :

FR 1 FR
EXPOSÉ DES MOTIFS
1. CONTEXTE DE LA PROPOSITION
• Justification et objectifs de la proposition
Le présent exposé des motifs accompagne la proposition de règlement du Parlement européen
et du Conseil modifiant le règlement (UE) nº 910/2014 du Parlement européen et du Conseil
du 23 juillet 2014 sur l’identification électronique et les services de confiance pour les
transactions électroniques au sein du marché intérieur (ci-après le «règlement eIDAS»)1. Par
cet instrument juridique, il s’agit de garantir, à des fins d’utilisation transfrontalière, les
aspects suivants:
– donner accès à des solutions d’identité électronique hautement sécurisées et fiables,
– faire en sorte que les services publics et privés puissent s’appuyer sur des solutions
d’identité numérique fiables et sécurisées,
– donner aux personnes physiques et morales les moyens d’utiliser des solutions
d’identité numérique,
– faire en sorte que ces solutions soient rattachées à divers attributs et permettent le
partage ciblé de données d’identité dans la limite des besoins du service particulier
demandé,
– faire accepter les services de confiance qualifiés dans l’UE et en garantir la
fourniture dans des conditions égales.
Le marché se caractérise par l’émergence d’un nouvel environnement dans lequel l’accent est
mis non plus sur la fourniture et l’utilisation d’identités numériques monolithiques, mais sur
la fourniture et l’utilisation d’attributs spécifiques en lien avec ces identités. On observe une
demande croissante de solutions d’identité électronique qui puissent offrir ces capacités, des
gains d’efficacité et un niveau élevé de confiance dans toute l’UE, dans les secteurs tant privé
que public, pour lesquels il est indispensable de pouvoir identifier et authentifier les
utilisateurs avec un degré élevé de garantie.
Il ressort de l’évaluation du règlement eIDAS2 que, dans sa version actuelle, cet instrument
n’est pas en mesure de répondre à ces nouvelles demandes du marché, principalement pour les
raisons suivantes: les limitations au secteur public qui lui sont inhérentes, les possibilités
limitées et la difficulté pour les prestataires privés de services en ligne de se connecter au
système, la disponibilité insuffisante de solutions d’identification électronique notifiées dans
tous les États membres, et un manque de souplesse pour répondre à des cas d’utilisation
variés. En outre, les solutions d’identité qui ne relèvent pas du champ d’application du
règlement eIDAS, telles que celles proposées par les fournisseurs de médias sociaux et les
établissements financiers, suscitent des inquiétudes quant au respect de la vie privée et à la
protection des données. Elles ne peuvent pas satisfaire efficacement aux nouvelles demandes
du marché et n’ont pas la portée transfrontalière nécessaire pour répondre à des besoins
sectoriels pour lesquels l’identification est un aspect sensible et requiert un niveau élevé de
certitude.
1 JO L 257 du 28.8.2014, p. 73.
2 [ajouter référence après adoption].

24 octobre 2023

«Grand hiver» : en 1709, Louis XIV perdait 600.000 de ses sujets

 

Personne n'a vu la catastrophe venir. Depuis des jours, il pleuvait des cordes sur le royaume de France, et le fond de l'air restait étonnamment doux : environ 10 °C, comme si l'automne s'éternisait. Il a suffi de quelques heures pour que la France de Louis XIV plonge dans un cauchemar glacé, qui va la mettre sur le flanc pour longtemps.

 

Tout commence dans la nuit du dimanche 6 janvier 1709 par une bise coupante venue du nord. Lille est d'abord pris dans sa gangue. Trois heures plus tard, la vague polaire atteint Versailles et Strasbourg, avant de mordre le Berry et la région lyonnaise, puis de déferler impitoyablement vers le sud.

Le temps d'un souffle, le mercure dévisse de façon prodigieuse. Il a suffi d'une nuit pour changer la France en Sibérie ! Claude du Tour, avocat à Soissons, raconte la surprise de son grand-père, un Parisien du quartier de la Grève (autour de l'actuel Hôtel de Ville), qui « passa les ponts le 5 janvier dans la soirée pour aller tirer les Rois (c'était l'Epiphanie) dans le faubourg Saint-Germain ». A l'aller, il pleuvait dru, mais « quand il repassa la Seine dans la nuit, il gelait à pierre fendre ». Le thermomètre est descendu à - 17 °C dans la capitale.

Des récoltes fichues

A l'aube, dans les campagnes, certains n'arrivent même pas à sortir de chez eux tant la neige est tombée. Au bout de quelques jours, tout gèle. Le Rhône se traverse en charrette, le Vieux-Port de Marseille est pris dans les glaces. Et les températures continuent de s'enfoncer. Les animaux meurent dans les étables, les poissons dans les étangs. Certains jurent voir des corneilles tomber comme des pierres en plein vol. Léonard Blanchier, maître chirurgien en Charente, constate l'étendue des dégâts dans les forêts pétrifiées.

Noyers, chênes, châtaigniers pourrissent de froid ou éclatent dans une symphonie lugubre. « Comme un coup de mousquet », précise-t-il. Dans les maisons, la cheminée ne suffit plus à réchauffer les corps. Il y fait jusqu'à - 10 °C, tout comme à Versailles, où le vin gèle dans les carafes. « Les glaçons tombaient dans nos verres », note le duc de Saint-Simon, mémorialiste des dernières années de Louis XIV.

Dans ce château qui a connu des jours meilleurs, l'ambiance, minée par les décès à la chaîne au sein de la famille royale, est devenue crépusculaire. Et le Roi-Soleil, malade et dévot, est l'ombre de lui-même. Il a ruiné le pays à force de dépenses somptuaires et de conflits. Depuis 1701, il est embourbé dans la guerre pour la succession au trône d'Espagne. Tant bien que mal, il empêche les nations coalisées de fondre sur son royaume, mais le froid, lui, se fiche des frontières. Un salutaire dégel fin janvier est suivi début février d'une autre vague de froid.

Le roi appelle aux dons

L'infernal yo-yo recommence début mars, alors que la végétation est en pleine montée de sève. Comme les vignes, les récoltes de céréales sont fichues : le prix du froment est multiplié par cinq. Faute de nourriture et de routes praticables, Paris cesse d'être approvisionné jusqu'en avril ! Partout dans le royaume, on meurt de faim ou de froid. Des manants s'attaquent aux boulangeries, pillent pour manger.

Au printemps, le roi tente de reprendre les choses en main : sa vaisselle d'or vient renflouer les caisses de l'Etat. Tout en invitant ses « enfants » à faire preuve de patience et de courage, il lance un appel aux dons et a l'idée géniale de les accélérer en rendant public le nom des plus généreux… La France, au bord du chaos, va résister aux envahisseurs étrangers, mais pas au « grand hiver », qui aura tué plus de 600.000 âmes.

Roi-Soleil, règne glacial ! 

Charles de Saint-Sauveur

Source

vendredi 20 octobre 2023

Sommet mondial de la santé à Berlin !

Le Sommet Mondial de la Santé à Berlin va permettre à Big Pharma d'établir une Dictature Sanitaire Mondiale au Profit de ses Intérêts, sans, pour autant, régler les Problèmes Sanitaires de la Population ! 

Du 15 au 17 octobre, 4.000 participants venus de 100 pays se sont retrouvés à Berlin pour le Sommet mondial de la santé. Outre les gouvernements, les financiers comprennent des sociétés privées et leurs fondations. Les participants ont tiré des leçons apparemment bizarres de la pandémie du coronavirus, ont eu des nouvelles du traité de l’OMS sur la pandémie et ont avancé des plans dangereux. Tout cela est apparemment trop sans importance pour trouver une couverture significative dans les médias nationaux établis.

J'ai seulement découvert le contexte de l'événement et regardé un enregistrement d'une heure du panel particulièrement important sur les leçons du Covid-19 ( vidéo Youtube ). Mais à partir de là, j'ai trouvé tellement de nouvelles et d'informations que j'aimerais les lister dans une courte liste afin que vous ne perdiez pas le fil. 

J'ai appris :

1. Les Sommets mondiaux de la santé sont largement financés par l'industrie pharmaceutique et ses fondations et défendent leurs intérêts, auxquels Karl Lauterbach et Christian Drosten sont particulièrement attachés.
2. Le projet de traité de l’OMS sur la pandémie est sur le point d’être adopté.
3. Le traité sur la pandémie est important pour Karl Lauterbach car il contribuerait à censurer les médias sociaux et autres dans le monde entier.
4. Christian Drosten souhaite même qu'en cas de pandémie, des listes de scientifiques fiables soient établies, autorisées à commenter l'état de la science.
5. Drosten travaille contre son meilleur jugement pour enterrer la théorie de l’origine en laboratoire du SRAS-CoV2.
6. Les responsables ne veulent pas tirer de leçons de l’efficacité bien inférieure à celle promise des vaccins anti-Covid et de leurs effets secondaires beaucoup plus fréquents et graves. Ils restent silencieux sur cette question, utilisant parfois des moyens perfides.
7. L’augmentation massive des maladies mentales chez les jeunes ne serait pas due aux confinements et à la stratégie de peur, mais plutôt au changement climatique.
8. Lorsqu’il s’agit de numériser le système de santé dans l’intérêt des entreprises, la protection des données doit rester limitée aux discours du dimanche.

Selon vos sources d’information, vous n’en aurez rien entendu ou presque. Et cela malgré le fait que le traité de l’OMS sur la pandémie, par exemple, suscite une émotion de premier ordre. Ici et là, on pouvait lire un rapport bienveillant de et pour le secteur de la santé ou de l'industrie informatique, ainsi qu'un rapport du Neues Deutschland , qui tentait au moins de maintenir une distance critique. En raison de l'orientation mondialiste et naïve de gauche du journal, ce dernier n'avait à se plaindre que du rôle des entreprises, mais pas des nombreux autres aspects de l'événement qui méritaient d'être critiqués.

Voici des preuves et des informations plus détaillées sur les conclusions et scandales mentionnés ci-dessus du Sommet mondial de la santé 2023.

1. Le Lobbying Pharmaceutique de l’État !

Depuis 2009, le Sommet mondial de la santé (WHS), "forum stratégique unique pour la santé mondiale", est organisé chaque année par la fondation du même nom. Il s'agit d'une filiale à 100 pour cent de la Charité de Berlin, où travaille, entre autres, le virologue Christian Drosten. La série d'événements est largement cofinancée par les sociétés pharmaceutiques, l'industrie informatique et leurs fondations. Le who's who de la politique de santé et les secteurs du secteur de la santé au sens large se réunissent ici pour développer davantage "'architecture de la santé" internationale.

Les donateurs de plus haut niveau, les "partenaires stratégiques", comprennent Pfizer, Johnson & Johnson, Abbott, Siemens Healtheneers, la Fondation Bill et Melinda Gates, YouTube Health ainsi que le partenariat public-privé et le lobby pour la vaccination Cepi. Le Cepi est quant à lui largement cofinancé par la fondation du fondateur de Microsoft, Bill Gates, et de son épouse divorcée.

Selon les déclarations de la Charité à Neues Deutschland , aucun des partenaires ne contribue à plus de 4 % des coûts totaux, bien qu'ils ne souhaitent pas commenter le montant. On peut donc supposer que ces huit partenaires stratégiques, étroitement liés aux intérêts des entreprises, supporteront à eux seuls jusqu'à 32 % des coûts. Ceci est tout à fait perceptible, comme nous le verrons plus tard.

De plus, au niveau suivant, avec des contributions à coûts légèrement inférieurs, il existe un écosystème de santé de confiance qui souhaite exploiter les données de santé via une plateforme nationale de santé numérique. Sur son site Internet, elle cache le fait qu'elle est une enfant du groupe Bertelsmann. S'y ajoutent les sociétés pharmaceutiques Sanofi, Daiichi Sankyo, Bayer, MSD, Organon et l'association pharmaceutique internationale IFPMA.

Enfin, à un troisième niveau, on trouve Roche et Gilead, l'association pharmaceutique allemande VFA, la Fondation Rockefeller et le Wellcome Trust. Cela signifie que plus de la moitié des coûts de cet événement de grande envergure seront probablement financés par des donateurs ayant un intérêt commercial direct ou un intérêt indirect important. Par intérêt indirect, j'entends, par exemple, la forte et influente pression de la Fondation Gates en faveur de niveaux élevés de protection de la propriété intellectuelle, un intérêt fondamental du groupe Microsoft. Cela inclut également les divers investissements de la Fondation Gates dans des entreprises qui peuvent bénéficier des domaines politiques discutés lors du sommet.

Les organisations dites de la société civile sont également là comme prétendu contrepoids. Si l’expression elle-même est discutable, son utilisation lors du Sommet mondial de la santé est une plaisanterie. La société civile comprend des mouvements populaires éloignés de l’État, tels que la Conférence de Munich sur la sécurité, l’alliance de vaccination Gavi, financée par les gouvernements et des fondations liées aux entreprises, et la Fondation Friedrich Ebert, affiliée à un parti et financée par l’État.

La composition du panel sur les leçons du Covid-19 ( vidéo Youtube ) montre clairement l'influence des donateurs commerciaux. Outre Karl Lauterbach et Christian Drosten, le président de l'association pharmaceutique IFPMA, Thomas Cueni, et le président de la Fondation pour l'accès aux médicaments , Jayasree K Tyre, ont pu tirer ces leçons, financées entre autres par la Fondation Gates. Conformément à l’esprit de cette fondation et de Microsoft, elle a défendu la thèse selon laquelle l’accès aux vaccins et aux médicaments pour les pays pauvres en cas de pandémie peut être obtenu principalement grâce aux dons de vaccins, et non par des restrictions temporaires des droits de brevet.

Le ministre de la Santé, Lauterbach, est devenu encore plus clair et a déclaré inacceptable toute restriction aux droits de brevet. Le virologue Christian Drosten a pour sa part plaidé en faveur d'une expansion massive des tests de précaution et des capacités des laboratoires, sans révéler ses intérêts commerciaux en tant qu'acteur du secteur des tests virologiques. Grâce à ce travail préparatoire, le lobbyiste pharmaceutique du groupe a même pu renoncer à représenter les intérêts commerciaux de ses membres par une protection inviolable par brevet. Il l’a quitté avec des appels vagues en faveur de partenariats public-privé pour le contrôle et la prévention des pandémies. En d’autres termes : le secteur privé doit toujours avoir son mot à dire et gagner sa part, comme nous l’avons vu lors de la pandémie de Corona, les principaux risques et coûts étant supportés par l’État. 

2. Le traité de l’OMS sur la pandémie est au bord du gouffre !

Le projet de traité de l'OMS sur la pandémie, qui a été pratiquement étouffé par les médias établis, semble être au bord du gouffre parce que, selon la planification actuelle, il restreint trop l'autonomie des gouvernements les plus pauvres et parce que les pays riches et leurs sociétés pharmaceutiques le font. n’accepter aucune restriction sur les droits de brevet en cas de pandémie.

Selon le journal médical, le secrétaire général de l'OMS, Tedros Ghebreyesus, connecté par vidéo , a déclaré dans son discours d'ouverture qu'il était très inquiet de l'impasse des négociations sur l'accord sur la pandémie. Il est étrange que personne n'ait pensé que ce fait valait la peine d'être rapporté auparavant et que cela n'ait même pas été rapporté dans les médias lorsque le secrétaire général de l'OMS l'a admis sur une si grande scène.

Karl Lauterbach a dit (à partir de la minute 31, traduit) :

« Si nous ne parvenons pas à un accord sur la pandémie d’ici mai, nous risquons de perdre l’élan de la pandémie. (..) Pour des pays comme l'Allemagne et la plupart des pays européens, il est clair qu'un tel accord ne fonctionnera pas s'il existe une restriction importante aux droits de propriété. Cela fait partie de notre ADN que nous avons besoin de droits de propriété internationaux pour investir dans les vaccins, les thérapies, les diagnostics, etc. (…) Il est clair qu’un accord restreignant les droits de propriété intellectuelle a très peu de chances d’aboutir.»

Un peu plus tard, il a même exclu toute restriction aux droits de brevet, y compris mineurs.

Autrement dit. Lauterbach a clairement fait comprendre aux nombreux représentants officiels des pays les plus pauvres lors de ce sommet public-privé sur la santé que les gouvernements des pays industrialisés se considèrent comme des lobbyistes pour leurs propres sociétés pharmaceutiques et que les pays pauvres doivent donc se contenter d'offres de vaccins non contraignantes. et les dons de médicaments en cas de crise.

Lauterbach a indirectement, mais très clairement, admis pour la première fois que les options précédemment envisagées pour priver les gouvernements de leurs pouvoirs par le biais de l’OMS allaient trop loin et rendaient le traité inacceptable pour les pays les plus faibles. Parce qu’ils sont les plus susceptibles de craindre une telle perte de pouvoir. Lauterbach a déclaré dans sa déclaration d'ouverture au panel :

« Nous ne pourrons pas infiltrer les forces étrangères en cas d’épidémie. Cela doit être fait à partir de ces pays. Et le soutien doit être demandé et non proposé de manière très agressive.»

Dans sa deuxième contribution (extraite du point 31), il ajoute que cela ne fonctionnerait pas si l'on donnait même l'impression que l'accord réduirait l'autonomie décisionnelle (pouvoir exécutif) des gouvernements.

Les médias établis ont presque gardé le silence sur les négociations. Mais lorsque les critiques sont devenues trop fortes sur les réseaux sociaux et les blogs comme celui-ci, leurs vérificateurs de faits faisant autorité nous ont assuré qu'il n'y avait aucune vérité dans les allégations selon lesquelles il pourrait restreindre l'autonomie du gouvernement en faveur du secrétaire général de l'OMS. Lorsque le Bundestag en a débattu , les représentants de tous les partis de la coalition gouvernementale et de l’opposition loyale (« démocratique ») ont relégué ces allégations au rang de fables et de théories du complot.

Aujourd'hui, Karl Lauterbach admet pour la première fois que le contrat pourrait échouer à cause de cela, et encore une fois, personne n'en parle.

3. L'OMS en tant que ministère de la Vérité ! 

Le ministre Lauterbach , malgré ses nombreux mensonges , a expliqué pourquoi le traité sur la pandémie est si important en affirmant qu'il est nécessaire de lutter contre la désinformation. Il a dit (traduit) :

« Si nous n’avions pas d’accord, nous pourrions être dans une situation pire [dans la prochaine pandémie]. Car, comme l’a dit le professeur Drosten, la pandémie de désinformation qui s’étend aujourd’hui est une pandémie permanente. En ce sens, nous nous trouvons donc dans une situation encore plus difficile qu’avant la pandémie. L’accord sur la pandémie est donc une étape nécessaire pour aller de l’avant et garantir que nous soyons mieux préparés.

Il fait probablement allusion au fait que l'OMS, dont le pouvoir devrait s'accroître considérablement grâce au traité, est particulièrement influente et active en matière de censure des médias sociaux. Il demande à des organisations louches de dresser des listes de sites Web supposés particulièrement peu fiables, qui sont soumises aux plateformes médiatiques pour censure et boycott publicitaire. Il a fait adopter par ses membres une résolution sur la manipulation de l'opinion publique à l'aide des sciences du comportement. Elle s'efforce de couvrir le monde avec un réseau de gardiens de la vérité .

Lauterbach et les autorités placées sous son commandement comptent parmi les plus grands propagateurs d’une dangereuse désinformation. Lauterbach a affirmé à plusieurs reprises devant des millions de personnes que les vaccins anti-Covid n’avaient pratiquement aucun effet secondaire. Il a également souvent et grandement exagéré leur efficacité en matière de protection contre sa propre infection et de propagation du virus. Il a blâmé les non vaccinés pour les confinements, la poursuite de la pandémie et bien plus encore. Le Centre fédéral d'éducation pour la santé, l'autorité qui lui dépend, a même affirmé en décembre 2022 qu'une vaccination contre le COVID-19 contribuait à la fois à sa propre protection et à contenir la pandémie.

Les autorités de Lauterbach, RKI et PEI, ont également souvent diffusé de fausses informations dangereuses ou supprimé des informations importantes.

4. Totalitarisme de Drosten ! 

Le virologue de facto en chef de l'État, Christian Drosten, est même allé jusqu'à exiger qu'en cas de pandémie, les organisations scientifiques établissent des listes de scientifiques fiables qui ne seraient alors autorisés à commenter l'état de la science que sur des questions pertinentes. . Dans le son original (traduit) :

« Une fois que la prise de décision politique est déformée par la propagande et la désinformation, nous sommes condamnés. (…) Nous ne devrions pas permettre à quelqu’un ayant un diplôme universitaire de parler du cœur du problème en pleine pandémie. Nous devons nous tourner vers les institutions scientifiques pour faire une sélection et constituer des panels d'experts qui sont de véritables experts et qui ne se pressent pas dans les médias, mais qui sont en quelque sorte qualifiés pour résumer l'état des connaissances. Et cela ne peut se produire que grâce aux institutions scientifiques. Ces institutions doivent assurer ces fonctions pour la société.

C'était déjà assez grave que l'Académie nationale Leopoldina ait poussé à des confinements stricts, appelé les politiciens réticents à fermer davantage d'écoles en décembre 2020 et prôné le port du masque obligatoire dans les écoles , pour ensuite fustiger les conséquences des fermetures d'écoles l'année suivante et en rejeter la faute sur les politiciens . Ce ne serait certainement pas un progrès si ces institutions étaient autorisées à décider qui, en tant que scientifique, est autorisé à s'exprimer. La proposition de Drosten est presque carrément totalitaire.

L'historien suisse Caspar Hirschl l'a résumé dans le FAZ :

« Pendant la pandémie, l’Académie nationale des sciences (s’est) placée dans une position d’institution de conseil politique qui ne peut être légitimée ni scientifiquement ni démocratiquement. »

Il faut également réfléchir à la rapidité avec laquelle nous pouvons nous retrouver « au milieu d’une pandémie ». Selon les nouvelles règles controversées, le secrétaire général de l’OMS devrait pouvoir déclarer une pandémie avec sa seule autorité et sans aucun contrôle de la part de quiconque. Même avec ses compétences actuelles limitées, il a pu déclarer la grippe du singe une urgence sanitaire mondiale, un événement à court terme gonflé par l'OMS avec l'aide des médias et sans grande pertinence. Presque personne n’aurait remarqué cette « urgence » si elle n’avait pas été annoncée partout en grosses lettres.

5. Distraire de la recherche sur les virus ! 

Comme si le débat houleux sur une éventuelle origine en laboratoire du virus SARS-CoV2 n'avait pas existé, dans lequel Drosten lui-même a joué un rôle très discutable, il a affirmé à Berlin que toutes les pandémies respiratoires étaient transmises à l'homme par les animaux de ferme . Il a dit (traduit) :

« Afin d’être mieux préparé à la prochaine pandémie, trois choses sont ma priorité absolue. Premièrement, d’où vient le virus. Ce qui est souvent ignoré ou n’est pas considéré comme la plus haute priorité, c’est l’élevage. Toutes les pandémies respiratoires que nous connaissons ont été transmises par le bétail dans le passé, et nous ignorons ce fait.

Si un employé de laboratoire de Wuhan était infecté lors de la collecte de mulots infectés, ce serait une erreur, selon Drosten. Il serait également erroné qu’un virus collecté s’échappe ensuite du laboratoire ou soit même libéré intentionnellement. Rien de tout cela ne peut être exclu. Le FBI américain considère que le virus a une origine en laboratoire , mais l'OMS ne l'exclut pas expressément .

Comment Drosten, dans de telles circonstances, en arrive-t-il à affirmer de manière rigide quelque chose que la théorie du laboratoire exclut ? D’une part, cela pourrait être dû au fait qu’en tant qu’acteur de l’industrie des tests, il lui conviendrait que ses prétendues leçons du Covid soient suivies et que tous les animaux de ferme soient constamment testés pour tous les virus possibles à l’avenir.

Mais probablement plus important : Drosten était l'un des signataires d'une déclaration publiée dans la revue Lancet le 19 février 2020 , dans laquelle ces « théories du complot » étaient « condamnées » à une origine non naturelle du virus. Cette explication a joué un rôle crucial dans le fait que pendant longtemps, tous ceux qui représentaient la thèse de laboratoire comme une possibilité sérieuse étaient ostracisés en public. Néanmoins , Drosten a affirmé en 2022 qu’il n’avait jamais exclu la possibilité d’une origine laboratoire du virus. Pourtant , avec ses thèses actuelles sur le rôle des animaux de ferme dans toutes les pandémies respiratoires, il récidive.

Selon une enquête de Vanity Fair de 2021, le Département d'État américain a bloqué les enquêtes sur le rôle du laboratoire de Wuhan dans la fabrication des virus plus dangereux, arguant que cela fournirait une publicité indésirable pour financer un tel « gain de fonction ». . Cette recherche peut aussi être qualifiée de recherche sur les armes biologiques, même si les protagonistes le nieraient.

L'un des cosignataires de la déclaration de Drosten, Peter Daszak, a distribué de l'argent du gouvernement américain pour financer les quelques laboratoires aux États-Unis et en Chine où étaient menées des recherches sur le gain de fonction sur les coronavirus. Selon Vanity Fair , c'est lui qui a organisé la déclaration commune. Certains des signataires se sont montrés convaincus de la théorie du laboratoire dans des courriels qui ont ensuite été rendus publics, mais peu de temps après, ils l'ont condamnée comme théorie du complot dans une déclaration commune.

Il y a en fait beaucoup plus à dire sur ce scandale, mais cela suffit pour être sûr que Drosten n'a pas pu faire ses déclarations, au mieux non prouvées, sur des pandémies qui seraient transmises à l'homme exclusivement par les animaux de ferme, par négligence, mais il était évidemment tout à fait conscient. d'attirer l'attention des laboratoires de recherche et de leurs recherches en gain de fonction.

Le projet de traité sur la pandémie promu par Lauterbach et Drosten fait de même dans sa version provisoire de juin. Cela donne libre cours à la recherche sur les armes biologiques très dangereuses à base de virus , en affaiblissant encore davantage les garanties déjà faibles des versions précédentes.

6. Aucune leçon des désastres de la vaccination

Dans sa déclaration d’ouverture de la table ronde, Lauterbach a parlé relativement longtemps du Long Covid, mais n’a pas dit un seul mot sur les dommages causés par les vaccins et sur l’efficacité décevante des vaccins par rapport aux attentes très élevées qui avaient été initialement suscitées. Aucun des autres participants au panel sur les leçons de la pandémie n’en a dit un mot.

Nous apprenons désormais que Lauterbach, son ministère et ses autorités subordonnées poursuivent la stratégie perfide consistant à requalifier les dommages causés par les vaccins de Long Covid. De cette façon, on peut éviter de parler des graves blessures causées par la vaccination chez les jeunes qui ont été obligés de se faire vacciner alors qu'ils n'en avaient pas besoin. Cela peut également empêcher de manière permanente l’enregistrement de données sensibles sur les dommages causés par les vaccins.

7. Dommages psychologiques non causés par les mesures Corona ! 

L’une des réinterprétations particulièrement audacieuses présentées lors du Sommet mondial de la santé a été la déclaration du jeune médecin égyptien Omnia El Omrani de l’Imperial College de Londres, connu pour ses prévisions extrêmes sur le Covid et ses modèles climatiques. Elle est la jeune représentante de l’establishment de la gouvernance mondiale pour l’après-Covid et le climat.

El Omrani a déclaré très sérieusement que l'augmentation massive des maladies mentales chez les jeunes est due au fait que les jeunes ne sont pas suffisamment entendus sur le changement climatique et sont donc frustrés - et non pas parce qu'on leur a délibérément instillé une peur excessive à un moment donné. phase sensible de leur développement pour infecter et ainsi tuer les membres de leur famille, et ils ont été traités avec des fermetures d'écoles, des masques, des restrictions de contact et des interdictions de sortie.

L’expérience montre que nous devrons plus souvent aborder cette argumentation : la politique climatique comme moyen de restaurer la santé mentale des jeunes.

8. Ne pas anonymiser les données de santé ! 

Karl Lauterbach, Jens Spahn et d'autres partisans d'une numérisation soi-disant urgente du système de santé - même contre la volonté des médecins et des patients - ne se lassent pas de nous assurer que les données et la vie privée des patients seraient bien protégées.

Loin du public, dans les salles de réunion du Sommet mondial de la santé, les choses semblaient complètement différentes, selon un rapport de Heise . Là-bas, un représentant de Charitè et d’autres ont préconisé de rassembler les données de santé des individus et de ne pas les anonymiser. C’est également la voie qui est empruntée au niveau international.

Bien entendu, les données devraient être protégées au mieux dans ce cadre. L'Allemagne devrait être un pionnier. Cependant, différents piratages de données de santé ces dernières années ont montré que les données stockées dans des bases de données connectées à Internet ne peuvent pas être efficacement protégées contre les pirates. Dans le secteur de la santé, le projet visant à protéger efficacement les données est particulièrement difficile car, selon les projets en cours, tous les prestataires de soins de santé et assureurs en Europe devraient en principe y avoir accès.

Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans le rapport Heise et dans mon dossier sur la numérisation de la santé.

Conclusion : 

Même en jetant un coup d’œil relativement bref sur ce qui s’est passé lors du Sommet mondial de la santé et sur ceux qui en tirent les ficelles, vous pouvez obtenir des informations et des idées importantes et remarquables qui rendent le silence dans la forêt d’autant plus suspect. L’idée la plus importante est qu’en aucune circonstance les responsables de la politique de santé mondiale et nationale ne doivent avoir les mains libres et davantage de pouvoir. Parce qu’il est étroitement lié aux intérêts des grandes entreprises pharmaceutiques et informatiques et les place bien au-dessus des intérêts de la population. 

https://norberthaering.de/macht-kontrolle/world-health-summit-2023/

vendredi 20 octobre 2023

Selon des Chercheurs, le CO2 ne peut modifier le Climat !

Selon des Chercheurs Portugais, le CO2, ne peut modifier le Climat, car son Effet de Serre calculé est très inférieur au Dogme annoncé par le GIEC ! 

11 octobre 2023

Le film interdit de Canal+

Publié par Paul

Des contraceptifs animaux et des antibiotiques ont été détectés dans les 10 produits de restauration rapide les plus populaires : Rapport

par Jade · Publié 14 octobre 2023 · Mis à jour 14 octobre 2023

Selon un rapport de laboratoire, deux types d’antibiotiques d’origine animale et un contraceptif animal ont été détectés dans des échantillons d’aliments provenant des dix chaînes de restauration rapide les plus populaires aux États-Unis.

En septembre, Moms Across America (MAA) a soumis des échantillons d’aliments provenant de dix chaînes alimentaires américaines populaires au Health Research Institute, un laboratoire à but non lucratif basé dans l’Iowa qui teste la valeur nutritionnelle, la biofonctionnalité, les contaminants et les toxines des aliments, en demandant au laboratoire de tester les échantillons pour plus de 100 médicaments vétérinaires et hormones courants. MAA est un groupe d’activistes à but non lucratif créé par des mères dans le but d’attirer l’attention sur les aliments contenant des organismes génétiquement modifiés (OGM) et des pesticides.

John Fagan, scientifique en chef du Health Research Institute, a confirmé que son laboratoire avait testé les échantillons d’aliments.

8 chaînes de restauration rapide sur 10 ont été testées positives

La plupart des échantillons ont été prélevés dans les dix chaînes de restauration les plus populaires aux États-Unis. Les volontaires de MAA se sont rendus dans les magasins McDonald’s, Starbucks, Subway, Chick-fil-A, Burger King, Taco Bell, Chipotle, Dunkin’, Wendy’s ou Domino’s de leur quartier et ont commandé plusieurs fois le même repas.

Conservé dans son emballage, chaque repas a été scellé, congelé et envoyé par la poste au Health Research Institute.

Au laboratoire, les aliments et leurs emballages ont été broyés puis testés pour détecter la présence de médicaments vétérinaires et d’hormones.

À l’exception de Chipotle et Subway, tous les échantillons de nourriture ont été testés positifs aux médicaments vétérinaires.

Monensin, Narasine et Nicarbazine

Les concentrations de médicaments dans tous les échantillons d’aliments étaient inférieures à 2 microgrammes par kilogramme, ce qui est nettement inférieur à la dose journalière admissible fixée par la Food and Drug Administration (FDA).
M. Fagan a souligné que les niveaux d’absorption acceptables de la FDA sont significatifs pour vérifier les intoxications aiguës. Cependant, dans le cas de la restauration rapide, que certaines personnes consomment quotidiennement, on peut craindre une intoxication chronique due à l’accumulation de toxines.

Monensin

Moins de 0,5 microgramme par kilogramme d’antibiotique monensin a été détecté dans les produits Taco Bell, Dunkin’, Wendy’s, Domino’s, Burger King et McDonald’s.

La dose journalière admissible de monensin est de 12,5 microgrammes par kilogramme de poids corporel par jour.

L’antibiotique monensin a été détecté dans les produits Taco Bell, Dunkin’, Wendy’s, Domino’s, Burger King et McDonald’s.

Le monensin est un antibiotique vétérinaire couramment utilisé, dont la marge de sécurité est faible. Les effets secondaires du monensin chez les animaux sont l’anorexie, la diarrhée, la faiblesse et les troubles moteurs. Un surdosage peut entraîner un empoisonnement, voire la mort de l’animal.

L’intoxication au monensin est rare chez l’homme et il n’existe pas de traitement efficace dans la pratique clinique.

Un cas s’est produit chez un homme qui a ingéré 300 milligrammes de monensin, entraînant une rhabdomyolyse sévère, c’est-à-dire une dégradation du tissu musculaire. Cet état pathologique est assez grave et peut entraîner des lésions cardiaques et rénales.

La dose ingérée par cet homme est toutefois un million de fois supérieure aux doses de microgrammes détectées dans les échantillons d’aliments.

Narasine

Moins de 2 microgrammes de narasine par kilogramme ont été détectés dans un cheeseburger de Wendy’s. La narasine a également été détectée à l’état de traces dans les aliments. Elle a également été détectée à l’état de traces dans un repas de Dunkin’, Domino’s et un sandwich Starbucks.

La dose journalière admissible pour la narasine est de 5 microgrammes par kilogramme de poids corporel et par jour.

La narasine est un antibiotique et un additif alimentaire antiparasitaire qui aide à contrôler les infections parasitaires chez les poulets engraissés. Il est également souvent ajouté à l’alimentation du bétail, car il augmente la consommation de matière sèche. La narasine et la monensine sont toutes deux des ionophores, c’est-à-dire qu’elles peuvent perturber l’équilibre des ions dans les cellules et sont souvent utilisées chez les animaux pour lutter contre les infections bactériennes et parasitaires.

Les effets secondaires de la narasine chez les animaux comprennent l’anorexie, la diarrhée et la dégénérescence des muscles cardiaques et squelettiques.

Ces ionophores antibiotiques ne sont pas utilisés chez l’homme en raison des risques de toxicité, bien qu’il y ait peu de cas documentés de toxicité de ces médicaments.

Nicarbazine

La nicarbazine, un antiparasitaire et contraceptif animal, a été détectée dans l’échantillon de sandwich au poulet de Chick-fil-A. Moins de 0,5 microgramme par kilogramme a été détecté. Moins de 0,5 microgramme par kilogramme de nicarbazine a été détecté.

La dose journalière admissible pour la nicarbazine est de 200 microgrammes par kilogramme de poids corporel par jour.

Ce médicament est principalement utilisé comme antiparasitaire chez les poulets et les dindes engraissés, mais il a également été utilisé pour contrôler la population d’oies et de pigeons.

Comme il est hautement toxique pour les embryons agricoles et qu’il réduit la ponte et l’éclosion dans les populations de volailles adultes, de nombreux agriculteurs ont demandé un renforcement de la réglementation afin de protéger leurs animaux contre de telles expositions.

À ce jour, aucun rapport n’a montré que la nicarbazine provoque des effets toxiques chez l’homme, bien que ses ramifications à long terme soient inconnues. Un rapport de recherche a supposé que la nicarbazine serait sans danger pour les consommateurs car la plupart des dindes nourries avec ce médicament agiraient comme un filtre, décomposant le médicament avant qu’il n’atteigne le marché.

« L’impact de la consommation quotidienne par des millions d’Américains, en particulier des enfants et des jeunes adultes, d’un contraceptif animal connu est préoccupant », a déclaré Zen Honeycutt, directeur exécutif de la MAA. « Avec l’augmentation des problèmes d’infertilité, la santé reproductive de cette génération est au centre de nos préoccupations, à la lumière de ces résultats ».

Peu d’études ont porté sur les effets des médicaments vétérinaires chez l’homme.

« C’est là le problème », a déclaré Mme Honeycutt à Epoch Times. « Il s’agit de médicaments vétérinaires et d’hormones… donc les seules études que j’ai trouvées et que vous trouverez concernent les animaux. [Ils ne sont pas autorisés pour les humains, et pourtant ils sont autorisés [dans l’approvisionnement alimentaire].

« Certaines personnes consomment ces aliments tous les jours, et nous ne savons donc pas quelle quantité ils accumulent dans leur organisme », a ajouté Mme Honeycutt.

Toutes les chaînes de restauration rapide sont-elles concernées ?

Étant donné que chaque échantillon de nourriture a été acheté dans un seul magasin par chaîne de restauration rapide, Mme Honeycutt a déclaré qu’il faudrait effectuer d’autres tests pour savoir si toutes les autres chaînes servaient des aliments contenant des médicaments vétérinaires similaires.

Toutefois, elle soupçonne que d’autres chaînes pourraient également être touchées.

« J’ai cru comprendre qu’ils hachaient la viande de centaines d’oiseaux pour fabriquer ces galettes de viande transformée. Par conséquent, lorsqu’un échantillon est contaminé, il est probable qu’il contamine des centaines d’autres échantillons… Si l’un d’entre eux est atteint de cette maladie particulière, l’éleveur traitera probablement tous les oiseaux dans une installation », a déclaré Mme Honeycutt.

Interrogé sur une éventuelle contamination des emballages, M. Fagan, du Health Research Institute, a déclaré que les emballages provenaient de différents États des États-Unis et que, si un emballage pouvait être contaminé, il serait difficile que tous le soient.

Le MAA a déjà testé 43 repas scolaires fournis par les participants. Les analyses de laboratoire ont révélé que 95 % des repas contenaient du glyphosate et que 74 % contenaient au moins un pesticide nocif.

Le glyphosate est un désherbant, et l’exposition des enfants au glyphosate a été liée au développement du diabète, des maladies cardiovasculaires et du cancer, y compris le lymphome non hodgkinien.

Le thiabendazole, un immunosuppresseur, a été détecté dans environ 30 % des échantillons, et une toxine développementale a été trouvée dans plus de 40 % d’entre eux.

Epoch Times a contacté les chaînes de restauration rapide mentionnées dans cet article pour obtenir des commentaires.

Traduction de The Epoch Times par Aube Digitale

05 octobre 2023

Le discours de Gabriel Attal à la Bibliothèque Nationale a-t-il été écrit par ChatGPT?

En écoutant le discours de Gabriel Attal tenu ce 5 octobre 2023 devant la bibliothèque Nationale, j’ai été frappé par son caractère sans âme, comme s’il était sorti d’un logiciel d’intelligence artificielle. J’ai aussitôt fait l’expérience, commandant à ChatGPT 200 mots sur la revalorisation du métier de professeur en France. L’expérience est concluante. Nous n’avons plus de ministre de l’Éducation Nationale mais un “AttalGPT”. Cela devrait nous inciter à la plus grande méfiance. Tout est artificiel chez ce pur communiquant macroniste. Méfiez-vous, cela finira encore plus mal qu’avec Pap Ndiaye.

C’est sans aucun doute parce que je viens d’une famille de professeurs et que je le suis moi-même. Quand Gabriel Attal prend la parole, j’entends tout de suite que tout sonne faux.

J’ai fait l’effort de regarder le discours tenu par l’actuel occupant de la rue de Grenelle devant la Bibliothèque François Mitterrand à l’occasion de la “Journée mondiale des enseignants”. Et j’hésitais entre l’agacement et le fou-rire. Soudain, quelque chose m’a frappé : tous les mots attendus y étaient, comme si le discours sortait de ChatGPT !

Voilà le résultat de ma commande à ChatGPT :

 
J’ai commandé 200 mots à ChatGPT sur le thème de la revalorisation métier de professeur. L’image ci-dessus montre ce que m’a sorti le logiciel.

On est plongé dans les mêmes “éléments de langage” que ce que nous a servi Monsieur Attal dans son discours sans âme, débité d’une voix monocorde. Imaginons que j’aie demandé 4000 mots, en affinant la demande:pour répondre à une commande absolument ciblée – selon des critères élaborés par un cabinet de conseil j’aurais eu sans aucun doute,à quelques mots près, le discours de ce matin.

C’est terrifiant: en face de nous nous n’avons pas un frère humain mais une intelligence (au demeurant très) artificielle, qui débite ce qu’il faut dire le 5 octobre 2023 pour donner l’impression aux Français que l’École est bien reprise en main!

Le centralisme à outrance de Jean-Michel Blanquer me semblait menacé de stérilité mais nous avions un être humain en face de nous. Pap Ndiaye apparaît sympathique, tout idéologue qu’il fût, à côté d’AttalGPT.

En observant cette petite mécanique aussi dérisoire qu’artificielle déverser ses phrases toutes faites, on comprend d’une autre manière l’impasse du macronisme. Notre vieux pays a besoin qu’on lui parle en termes qui le fassent vibrer. Et l’on nous sert des discours robotisés.

Source : https://lecourrierdesstrateges.fr/2023/10/05/le-discours-de-gabriel-attal-a-la-bibliotheque-nationale-a-t-il-ete-ecrit-par-chatgpt/

KLATV – Le Battage autour des Énergies Renouvelables ! – L’architecte Konrad Fischer parle sans détour de certaines Vérités Ignorées !

L’architecte Konrad Fischer, aujourd’hui décédé, défend une toute autre vision de la politique climatique. 

Sa contre voix ne prétend pas être la vérité, mais doit inciter à mettre en lumière des composantes plus profondes dans ce domaine. 

Cliquez sur ce LIEN, si vous ne voyez pas la vidéo. 

Le 22 septembre 2023 parGiuseppe :https://www.etresouverain.com/klatv-le-battage-autour-des-energies-renouvelables-un-architecte-parle-sans-detour/

Horreur, enfer et damnation dans le Landerneau de la pensée unique ! La revue « Administration », une publication de référence diffusée aux décideurs, élus locaux et hauts fonctionnaires, publie un long article bien argumenté, récusant la responsabilité humaine dans les changements climatiques. Le léger réchauffement que nous avons vécu, n’était qu’une péripétie cyclique déjà vue et revue, banale à l’échelle de la planète.

Cette revue est une des 602 qu’on peut trouver sur cairn.info. Et parmi elles, des torchons réchauffistes d’une nullité scientifique affligeante. Seulement voilà, celle-là a un petit côté presque officiel qui rend fous de rage les réchauffistes qui réclament à cor et à cris son interdiction. Il n’y a pas qu’au JDD que les gauchards jouent l’indignation et l’intimidation.

« Administration » est éditée par l’Association du corps préfectoral et des hauts fonctionnaires du ministère de l’Intérieur. Moussa harcelé par des roquets médiatiques a reconnu la subventionner, sans donner de chiffre. Quand on connaît la rigidité hiérarchique du corps préfectoral, il est impensable d’imaginer que des francs tireurs risquent leur carrière en s’opposant à une doxa… Que le gouvernement circonspect pourrait réviser… Envoyant en éclaireurs ses préfets pour tester les réactions.

Chef d’orchestre de la contestation le magazine «Reporterre »

Celui-ci s’est arrogé le monopole de la bonne pensée écolo, en s’autoproclamant « le média de l’écologie ». Il se prétend indépendant. Difficile à croire quand il proteste avec véhémence contre la dissolution du mouvement écolo-terroriste « Les Soulèvements de la Terre »… Hurle de rage contre l’ interdiction de la manif opposée au projet ferroviaire Lyon-Turin… Encense le voyou malchanceux Nahél tout en fustigeant les patriotes… Et, comme toutes les crapules d’extrême gauche, pratique le dénigrement systématique. Car seuls des ignares et des imbéciles peuvent douter de leurs certitudes idéologiques.

Avec cet argument ressassé ad nauseam « La science ne discute plus de la réalité ni des causes du réchauffement climatique ». Leur science, c’est moins d’un millier de personnes inféodées au GIEC, contre les 35.000 signataires de l’Oregon Petition, dont de prestigieux universitaires et directeurs de recherche, ainsi qu’une brochette de Prix Nobel, pour qui « Il n’existe aucune preuve scientifique convaincante indiquant que les émissions de dioxyde de carbone, de méthane ou d’autres gaz à effet de serre causent ou causeront, dans un avenir prévisible, un réchauffement catastrophique de l’atmosphère de la Terre et une rupture de son climat.»

Pour les imprécateurs de Reporterre, le casus belli est un article mis en ligne le 4 juillet, intitulé « L’humanité n’est pas responsable du réchauffement climatique. » Son auteur, un certain Pascal Mainsant, ingénieur de recherche à l’Inrae y développe des argument connus depuis les premières mises à plat de Claude Allègre qui, déjà en 1995, dénonçait un danger imaginaire inventé par des lobbies. Mais il est toujours utile de rappeler ce qui, pour les scientifiques non sponsorisés par le GIEC, officine de propagande du gouvernement mondial, relève de connaissances élémentaires du niveau d’un étudiant de première année.

HNN1 LE SCANDALE D ETAT !

https://twitter.com/i/status/1696529290341568596

4000 personnes tuées dans le monde en 2009

Roselyne Bachelot pousse les gens à se vacciner en masse alors que seulement 450 personnes attraperont la maladie.

le vaccin n'a pas été testé tout comme le vaccin covid

il y a donc une volonté farouche à vouloir tuer les gens en leur faisant peur leur disant qu'ils vont attraper une grippe virulente qui va les tuer voici la vidéo en preuve.

PIQURE DE RAPPEL DE 2009 REFLECHISSEZ A L EPOQUE 85 % des français refuseront de se faire vacciner alors il feront une campagne massive télévisée pour le covid.

MENSONGE MENSONGE ET SCANDALE D ETAT.

https://twitter.com/i/status/1696529290341568596

le tétanos, la rage, la poliomyélite ont été endigués par la vaccination ! La vérité :

 

Pascal Terrier 9:21

• Publication de l'utilisateur

  .

  Robert Ferreres

  Hier à 20:51

  "Le mensonge :
  le tétanos, la rage, la poliomyélite ont été endigués par la vaccination !
  La vérité :
• 
  ces trois maladies sont des maladies sans immunité, les toxi-infections ne passent pas par la voie sanguine.
  Le mensonge :
  la vaccination ROR a permis de supprimer les maladies infantiles !
  La vérité :
  ces maladies dites “infantiles” servent à la maturation du système immunitaire de l’enfant pour en faire un adulte en bonne santé. Avec le ROR on a créé des souches mutantes de la rougeole et des adultes qui l’avaient eu enfants, l’attrapent sous une forme “aggravée” au contact de leurs enfants vaccinés.
  Le mensonge :
  Nos enfants deviendront centenaires !
  La vérité :
  les centenaires d’aujourd’hui sont des personnes qui sont nées dans les années 1910, époque où il n’y avait pas de vaccinations obligatoires ! On en reparlera dans quelques années.
  Toutes les études internationales arrivent à la même conclusion : les enfants à jour des vaccinations obligatoires sont globalement en plus mauvaise santé que ceux qui n’ont jamais été vaccinés.
  Le mensonge :
  il faut vacciner les personnes fragiles pour les protéger.
  La vérité :
  toute personne atteinte d’un déficit immunitaire ou souffrant d’une pathologie auto-immune est une contre-indication majeure à toute forme de vaccination ! Pour qu’une vaccination soit réellement efficace, il faudrait faire un groupage HLA à chaque individu pour connaître l’état exact de ses défenses immunitaires. Trop cher ! Répondent les autorités dites “compétentes” et on vit avec les accidents vaccinaux qui ne sont officiellement que de la faute à pas de chance ou à des coïncidences malencontreuses.
  L’aveuglement des autorités sanitaires françaises nous conduit à une catastrophe sanitaire majeure qui a déjà commencé à bas bruit. Tous ces cas d’autisme soudain, d’hyperactivité, de cancers infantiles ne seraient dus qu’à des problèmes environnementaux ? L’air pollué ? La malbouffe ? Disons que ça se cumule et comme l’on ne connaît pas les synergies entre tous ces éléments, la prudence voudrait qu’on arrête les frais et que l’on ne sacrifie plus nos enfants et petits-enfants sur l’autel du profit industriel !
  En conclusion : le principe de la vaccination de masse ne repose sur aucune base scientifique indiscutable et démontrée."
  Nathalie Buisson
  Autre exemple: déclaration du professeur Raoult sur CNEWS récemment concernant la polio: "les seuls cas que l'on rencontre encore sont ceux induits par la vaccination" !!
  Article dans la presse américaine: ""On estime qu’un tiers de la population des États-Unis transportent un virus cancérigène très puissant qui est entré dans leur organisme à travers les vaccins antipoliomyélitiques, c’est le virus SV-40. Ce n’est là qu’un exemple parmi tant d’autres de ceux qui ont été choisis par inadvertance il y a de nombreuses années.
  Et il a fallu 30 ans à la communauté médicale pour accepter ce fait et en parler dans la littérature, et c’est donc dans la littérature avec un grand L que l’on peut trouver que ce virus SV-40, qui est s’est infiltré par les vaccins antipoliomyélitiques, est effectivement présent chez de nombreuses personnes et cause des tumeurs, des tumeurs cérébrales, des mésothéliomes… ou devrais-je dire qu’il est fortement associé, dans de nombreux cas, au virus qui se trouve dans la tumeur alors que les tissus voisins sont sans virus.
  « 40 À 60 % DES TUMEURS CÉRÉBRALES DES ENFANTS, CONTIENNENT LE VIRUS SV-40. »
  – Docteur Suzanne Humphries, néphrologue et interniste
  Citation variole:
  « Je suis fermement convaincu que la vaccination ne peut être montrée comme ayant quelque relation logique avec la diminution des cas de variole. La plupart des personnes sont mortes de la variole qu’ils contractèrent après avoir été vaccinées. »
  Dr. J.W. HODGE (The Vaccination Superstition)
  Actuellement il y a de la pub pour faire vacciner les nouveaux nés contre la méningite....Sauf que:
  « ...Apprenez ici une vérité terrible : chaque fois que vous entendez parler d'une affreuse mort d'enfant, terrassé dans les premières semaines de sa vie, par une « méningite virale », vous êtes en droit de suspecter le B.C.G., même si l'autopsie a confirmé le diagnostic classique d'« encéphalite virale foudroyante... »
  Dr Jean ELMIGER, La médecine retrouvée.
  citation ROR
  Le Dr Theresa DHEISER, hématologue, spécialiste de physiologie moléculaire et cellulaire, Présidente du SCPI de Washington a aussi confirmé et publié la présence en grande quantité d’ADN foetal dans le MMR (measles, mumps and rubella) et vaccin varicelle (qu’elle a présenté au congrès annuel des biologistes italiens à Rome ce 25 janvier) capable d’entraîner des mutations génétiques observées chez 60% des enfants autistes et ceux atteints de cancers, et aussi de maladies auto-immunes.
  En 1999 au Tennessee, il y a eu une explosion de cas d’oreillons, malgré des taux de vaccination élevés ? Or 75 % des enfants qui l’ont contracté avaient été vaccinés.
  En Suisse en 1994,1995 et 1999, 1 000 personnes ont contracté les oreillons, avec des taux de vaccination de plus de 95 % dans tout le pays. Parmi les personnes touchées, 78 % étaient vaccinées et ont quand même contracté la maladie.
  En 1996, il y a eu 2 778 cas de coqueluche aux Pays-Bas, malgré un taux de vaccination de 96 %. Parmi les personnes touchées, 89 % des enfants étaient dûment vaccinés.
  Depuis l’introduction de la vaccination contre la méningite, les cas de maladie et la fréquence de la maladie ont augmenté de 40 %.
  En 2001 en Afrique, après le DTC (vaccination contre la polio) la mortalité infantile a été deux fois plus élevée.
  En 2005, il y a eu 33 décès de nourrissons après une vaccination sextuple avec Hexavac.
  En 2009, 1 470 cas de complications vaccinales ont été signalés, dont 83 décès après la deuxième vaccination sextuple avec Infanrix hexa.
  Le point sur la situation actuelle aux Etats Unis, le pays où l'on vaccine le plus (nous sommes juste derrière !).... A méditer
  Recopie de la déclaration du Dr Palvesky:
  Audition publique - comité de santé publique - proposition de loi concernant les immunisations du 19/02/2020
  La vidéo commence lors de la déclaration du Dr Palvesky:…….
  « On a entendu plus tôt: «il n’y a pas vraiment d’inquiétudes concernant l’aluminium parce que c’est une si petite quantité que nous ne devrions pas nous inquiéter».
  Mais l’aluminium que l’on met dans les vaccins est différents de l’aluminium que nous voyons dans l’environnement. C’est ce qu’on appelle des nanoparticules et les nanoparticules se lient étroitement aux antigènes des bactéries, aux antigènes des virus, aux antigènes des protéines alimentaires et aux autres contaminants contenus dans les vaccins que nous ne connaissons pas.
  Et nous savons que l’une des propriétés biochimiques des nanoparticules, est qu’elle sont capables d’entrer dans le cerveau. Et donc pour l’instant, nous n’avons pas évalué l’innocuité des nanoparticules d’aluminium dans cette injection, et où va cette nanoparticule quand elle pénètre dans le corps ? Et est-ce qu’elle rentre dans le cerveau ?
  Est-ce que tous les ingrédients du vaccin existent dans le cerveau ? Non - Rentrent-ils dans le cerveau ? Personne ne l’a jamais étudié mais des études sur les animaux utilisant les mêmes produits chimiques présents dans les vaccins que nous administrons aux enfants démontrent directement que les ingrédients du vaccin pénètrent bien dans le cerveau.
  Nous ignorons cette information.
  Des scientifiques en Europe ont mené des études sur la particule d’aluminium et ils ont démontré que ces nanoparticules d’aluminium pouvaient rester dans le cerveau pendant des années et des décades. Et donc, ce à quoi nous assistons c’est une immense épidémie de handicaps du développement neuronal parmi les adultes, y compris la maladie d’Alzheimer.
  Et l’un des principaux facteurs qu’ils trouvent dans le cerveau des malades d’Alzheimer, est la nanoparticule d’aluminium. C’est directement relié aux vaccins que nous administrons. Donc nous n’avons jamais étudié si l’aluminium qui est dans les vaccins rentre dans le cerveau, et nous n’avons jamais mesuré s’il reste ou non dans le cerveau et ce qu’il provoque s’il y reste.
  Et nous savons bien que les vaccins sont supposés provoquer des inflammations dans le corps et il y a plus de la moitié de nos enfants qui ont des maladies chroniques inflammatoires et nous ne nous sommes jamais permis de nous poser la question : si les vaccins provoquent des inflammations aiguës, continuent-ils à créer des inflammations chroniques ?
  Un enfant sur 5 aux Etats-Unis a un handicap du développement neuronal.
  Un enfant sur 10 un trouble de l’attention ou un trouble du déficit de l’attention/hyperactivité.
  Un enfant sur 35 est autiste,
  un sur 11 a de l’asthme et
  un sur 20, avant l’âge de 5 ans, a des crises d’épilepsie.
  Les maladies auto-immunes explosent de façon exponentielle et nous découvrons que les virus et les bactéries que nous injectons dans le corps en même temps que les adjuvants, créent quelque chose que l’on appelle le mimétisme moléculaire.
  Ce qui veut dire que le corps voit ces virus comme étant étrangers, mais en fait trouve des morceaux de ces virus qui correspondent aux siens. Et le système immunitaire ne fait plus la différence entre ce qu’il doit rejeter et lui-même. Donc le système immunitaire se retourne contre lui-même en créant une maladie auto-immune. Nous le savons pour le vaccin contre l’hépatite B, le Gardasil. Et nous le savons aussi pour le vaccin contre la grippe et nous continuons à dire, sans équivoque, que les vaccins ont été étudiés de manière efficace et qu’ils sont dans danger et ce n’est tout simplement pas vrai»
  Docteur Larry PALVESKY - pédiatre
  Via Alain Luc
  À LIRE ET À FAIRE TOURNER

LA C EST HONTE D ETAT ET PAS MENSONGES D ETAT TELLEMENT C EST GRAVE DE PARLER COMME CA ET MEPRISER LES HUMAINS DE LA SORTE !

https://www.lelibrepenseur.org/il-ne-sagit-pas-de-gerer-la-pauvrete-mais-de-faire-en-sorte-que-les-gens-vivent-mieux-dans-la-pauvrete-dixit-horreur-berge/

https://www.lelibrepenseur.org/wp-content/uploads/2023/07/Il-ne-sagit-pas-de-gerer-la-pauvrete-mais-de-faire-en-sorte-que-les-gens-vivent-mieux-dan.mp4

celle là elle bouffe à TOUS LES RATELIERS celui de JUPE celui de sarkosy celui de fillon et celui de macron

https://www.lalettrea.fr/action-publique_elysee-matignon/2023/07/20/l-elysee-embarrasse-par-sa-nouvelle-chaudiere-a-gaz,110005546-fac

Les services d'Emmanuel Macron, qui avait lancé une campagne de communication verte, ont dû admettre l'acquisition récente d'une chaudière à gaz. C'est un rapport de la Cour des comptes qui a vendu la mèche, alors que Matignon envisage l'interdiction de ce type d'équipement.

Le nouveau système de chauffage retenu par le palais de l'Elysée, sans être une affaire d'Etat, est devenu une affaire de l'Etat. En moins d'une semaine, la Cour des comptes et le Sénat ont investigué sur l'installation d'une nouvelle chaudière à gaz à la présidence de la République. Un choix qui fait plutôt désordre au moment où l'exécutif envisage l'interdiction totale de cet équipement en France, au nom de la transition écologique. 

La publication d'un article exclusif d'une page dans le Parisien, entièrement consacré à "la géothermie à la conquête de l'Élysée", a mis le feu aux poudres. Aussitôt, les avocats du gaz ont murmuré que le service de communication de l'Elysée avait occulté la mise en place d'une chaudière à gaz, en remplacement de la vieille chaudière au fioul, notoirement polluante. Interrogé par La Lettre A sur l'équipement en passe de devenir polémique, le conseiller presse d'Emmanuel Macron, Jonas Bayard, n'a pas donné suite. Mais, l'Elysée a toutefois dû se plier aux questions des magistrats financiers : dans son rapport sur le budget de la présidence, la Cour des comptes vend la mèche en mentionnant effectivement l'acquisition d'une chaudière à gaz. Le document, rendu public mi-juillet, précise que le montant de l'investissement s'élève à 100 000 euros.

De son côté, le sénateur Jean-Michel Arnaud, pour son rapport d'information sur les actions écoresponsables des pouvoirs publics publié le 11 juillet, a auditionné les services de la présidence, qui ont précisé que le réseau primaire de chauffage comprenait dorénavant "des chaudières gaz à condensation".

Communication verte et #ChaudièreGate

Désormais consciente du caractère potentiellement inflammable de ce choix de combustible, l'Elysée cherche à sauver son opération de communication verte. Pour justifier son choix, le cabinet d'Emmanuel Macron indique que la chaudière ne fonctionnera pas plus de 20 à 30 % de la période de chauffe, uniquement en appui de la pompe à chaleur les jours de grand froid. 

Dans le même temps, selon Libération, le gouvernement explore des alternatives à l'interdiction totale des chaudières gaz, après avoir été mis sous pression par de nombreux parlementaires, eux-mêmes sensibilisés par les défenseurs du gaz, ainsi que par des éditorialistes comme François Lenglet ou Dominique Seux. Le lien de cause à effet entre cette réflexion et le "ChaudièreGate" de l'Elysée reste à démontrer.

dimanche 16 juillet 2023

GB : Nous préparons vos Puces pour la Monnaie Numérique !

La Banque d’Angleterre a déjà préparé sa Puce RFID à implanter sous votre Peau, dormez braves Moutons, votre Pasteur s'occupe de tout ! 

Les futures joies de la monnaie numérique – La Banque d’Angleterre a déjà préparé sa puce RFID à implanter sous votre peau !

https://www.businessbourse.com/2023/07/15/les-futures-joies-de-la-monnaie-numerique-la-banque-dangleterre-a-deja-prepare-sa-puce-rfid-a-implanter-sous-votre-peau/

16 juillet 2023

15 juillet 2023

La gauche et la droite rejettent l’amendement sur le consentement libre et éclairé, Manon Aubry trahit encore les Français

Le Parlement européen a récemment voté sur le rapport Covid, et un amendement en particulier a suscité l’indignation des internautes. L’amendement 23 rappelait que toute personne a droit à un consentement libre et éclairé avant de subir une procédure médicale. Il condamnait également le fait que l’administration d’un produit bénéficiant d’une autorisation de mise sur le marché conditionnelle ait été rendue (indirectement) obligatoire par certains gouvernements.

Cet amendement a été rejeté par les Verts, les Socialistes, les Macronistes et les Républicains, qui ont tous voté contre. En revanche, Virginie Joron a voté pour.

Amendement – 23 vote du juillet 2023 sur le rapport COVID au parlement européen

Et encore une fois, Manon Aubry était à côté de la plaque puisqu’elle n’a pas voté, certainement indécise entre les deux boutons. Elle a choisi de se retirer, ce qui équivaut à un vote contre. Ce n’est pas la première fois que Manon Aubry prend une décision controversée : elle avait déjà voté en faveur de la prolongation d’un an du Certificat Covid de l’Union européenne.

Source

https://www.surf-finance.com/projet-respecter-vie-privee-europeens.html

Magazine sur la finance & l'économie

Europe : Ce nouveau projet de la Commission Européenne qui joue avec votre vie privée !

par Surf Finance Mag

2 juillet 2023

Crypto/News

La Commission européenne a récemment présenté un cadre juridique en vue de l’émission d’un euro numérique. Cette monnaie électronique, qui serait acceptée pour les transactions dans toute la zone euro, pourrait constituer une solution de paiement alternative aux espèces traditionnelles. Cependant, son introduction soulève des questions quant à la protection de la vie privée des utilisateurs.

Sommaire

1. L’équilibre entre fonctionnalité et confidentialité

1.1. Risques de la digitalisation

2. Garantir la protection de la vie privée

2.1. Protection des données sensibles

2.2. Anonymat des transactions

3. Un problème démocratique ?

L’équilibre entre fonctionnalité et confidentialité

Malgré le progrès vers la réalisation du projet d’euro numérique, certaines préoccupations subsistent concernant la protection des données et la confidentialité. Alors que la digitalisation offre de nombreux avantages en termes de commodité et d’efficacité, elle peut également exposer les utilisateurs à des risques accrus au niveau de la sécurité des données.

Risques de la digitalisation

• Vol de données : Avec l’avènement de nouvelles technologies, les cybercriminels ont plus d’opportunités de voler des informations personnelles et financières.
• Suivi des transactions : Une monnaie numérique pourrait permettre un suivi presque complet des dépenses des consommateurs, ce qui soulève des inquiétudes en matière de vie privée.
• Dépendance technologique : Les personnes âgées ou moins familiarisées avec la technologie pourraient être désavantagées par le passage à une forme de paiement entièrement numérique.

Garantir la protection de la vie privée

L’introduction de l’euro numérique devra tenir compte des risques potentiels pour la vie privée des citoyens européens. Pour ce faire, des mesures fortes en matière de protection des données doivent être mises en place.

Protection des données sensibles

La nécessité de protéger les informations personnelles et financières des utilisateurs est primordiale. La Commission européenne doit donc veiller à ce que toutes les transactions effectuées via l’euro numérique soient sécurisées et chiffrées pour prévenir tout vol de données.

Anonymat des transactions

Une autre préoccupation majeure concerne l’anonymat des transactions. Il faudrait envisager des mesures permettant de garantir que les dépenses des consommateurs ne peuvent pas être suivies par des tiers non autorisés.

Alors que l’euro numérique se rapproche de la réalité, il reste crucial d’adresser les questions autour de la confidentialité. En fin de compte, le succès de cette entreprise dépendra de la capacité de la Commission européenne à équilibrer l’innovation technologique et la protection de la vie privée.

Un problème démocratique ?

Étant donné ces caractéristiques, on pourrait s’attendre à ce qu’un euro numérique fasse l’objet d’un débat démocratique approfondi, à la fois au Parlement européen et dans les parlements nationaux de la zone euro. Cependant, ce n’est pas le cas.

Pour éviter que l’euro numérique ne souffre d’un manque de confiance de la part des citoyens envers cette nouvelle forme monétaire, il est urgent qu’un réveil politique se produise. En démocratie, aucun pouvoir, même s’il est indépendant du pouvoir politique, ne peut être le seul gardien des libertés fondamentales, y compris la BCE.

https://www.medias-presse.info/une-nouvelle-loi-de-programmation-militaire-permettant-a-letat-de-requisitionner-tout-ce-quil-veut/177591/

Une nouvelle Loi de programmation militaire permettant à l’Etat de réquisitionner tout ce qu’il veut

Le texte de l’article 23 du projet de Loi de Programmation Militaire qui doit bientôt être votée permettra au gouvernement, dans des conditions extensibles à la demande dont la rédaction est particulièrement floue, de réquisitionner tout ce qu’il veut tant en ce qui concerne les personnes que les biens.

Article 23 PLPM 2023 :

En cas de menace pesant sur les activités essentielles à la vie de la Nation, la protection de la population, l’intégrité du territoire, la permanence des institutions de la République ou (cas nouveau) de nature à justifier la mise en œuvre des engagements internationaux de l’Etat en matière de défense, qu’elle soit actuelle ou si elle n’est pas immédiate, seulement prévisible, l’article L. 2212-1 nouveau du code de la défense permettra (s’il est définitivement adopté) au Président de la République, via un décret en conseil des ministres, d’ordonner la réquisition de toute personne, physique ou morale, et de tous les biens et les services nécessaires pour parer à cette menace ou d’habiliter l’autorité administrative ou militaire à procéder à ces mesures.

Le fait de refuser de déférer à la demande de recensement des personnes, biens et services ou à la convocation à des essais ou à des exercices ou encore de refuser le blocage des biens sera pénalement sanctionné par un an d’emprisonnement et 15 000 euros d’amende, suite à l’adoption de l’amendement du Gouvernement par le Sénat. Le projet de loi est toujours en cours de discussion.

Députés et sénateurs se réuniront le 6 juillet 2023 en commission mixte paritaire, pour tenter de s’accorder sur une version finale du projet de loi. Le gouvernement espère promulguer le texte autour du 14 juillet.

4 juillet 2023

Il est impossible de faire des recherches sur la méthode de clonage utilisée par les élites, car il ne s’agit pas de la même technologie que celle utilisée aujourd’hui pour cloner les animaux.

Elle a été donnée à l’armée américaine (NSA) par des extraterrestres négatifs dans les années 1950. Elle est utilisée à des fins de profit et de pouvoir depuis des décennies.

Elle ne sera jamais divulguée parce qu’elle est trop avantageuse pour la cabale et parce que les gens ne sont pas psychologiquement capables de faire face à sa profondeur. Après le changement, les humains seront pleinement informés.

Les informations que je partage proviennent d’années de communication avec les Pléiadiens et si vous voyez des révélations qui ne peuvent pas être trouvées, leur légitimité doit être remise en question.

De nombreux adeptes de la vérité affirment que les célébrités ont été arrêtées et remplacées parce qu’elles ont une apparence différente, mais ce n’est pas ainsi que cela fonctionne.

Un adulte adulte peut être reproduit en 5 mois. Il n’y a pas de transfert de conscience. Seuls les souvenirs sont transférés. Notre conscience réside dans notre âme. Les clones n’ont pas d’âme.

La méthode utilisée ne transmet pas d’ADN au clone. Les manières et le langage sont programmés. Les clones importants peuvent être dotés d’une technologie implantée. Les clones ne peuvent pas se reproduire.

De nombreuses célébrités ont été convaincues d’avoir des clones et le font de leur plein gré. La cabale remplace souvent ses propres personnalités par des clones qui ont été arrêtés, mais le fait d’avoir des clones ne signifie pas qu’ils ont été arrêtés.

Il y a des célébrités qui ont été tuées et remplacées complètement par leurs clones (Jim Carrey) et des célébrités qui choisissent d’utiliser des clones dans leur travail (Tom Cruise, Katy Perry, Will Smith).

Le clonage ne fait intervenir aucun parasite appelé vril. Il s’agit d’un processus entièrement technologique. Les yeux sont parfois meurtris parce qu’ils sont reliés par des fils à la technologie à l’intérieur de la tête par l’intermédiaire de l’orbite.

Ils peuvent maintenant passer par d’autres parties du corps, comme le pied, qu’ils recouvrent de bottes orthopédiques.

Il existe des installations de clonage dans le monde entier, financées par les contribuables et les riches élites. La Chine est très impliquée dans le clonage. Il existe des zones secrètes dans les grands hôpitaux où les clones peuvent être entretenus.

Les clones ne savent pas qu’ils sont des clones et ne remettent pas en question leur existence. Ils savent qu’ils ont des manipulateurs et des médecins. Ils éprouvent des sentiments cérébraux et se souviennent de leurs émotions passées, mais ne ressentent pas les émotions de l’âme, comme l’amour.

Vous ne verrez pas d’arrestations de haut niveau parce que la cabale remplace les siens. C’est ce que j’explique depuis des années. Il n’y a pas d’acteurs masqués travaillant pour les chapeaux blancs.

Les forces de la lumière (Fédération Galactique) peuvent interférer avec les clones, ce que les Pléiadiens nous ont dit en 2019.

Kabamur

https://www.etresouverain.com/clonage-humain-rapide-101/

26/05/2023 (2023-05-26)

[Source : europe-israel.org]

Par Catherine Hadda

Nos journalistes ont découvert sur le site du gouvernement français France Stratégie que Macron projette de décréter unilatéralement que l’État deviendrait copropriétaire d’une partie de vos biens immobiliser et fonciers afin de prélever un impôt supplémentaire au titre du droit à l’occupation du bien.

Dans un article intitulé « Comment assurer la résorption des dettes publiques en zone euro ? », on découvre le projet de Macron de spolier une partie des biens immobiliers des Français pour prélever un nouvel impôt.
Voici le texte du projet envisagé par Macron :

L’INSTAURATION D’UN IMPÔT EXCEPTIONNEL SUR LE CAPITAL IMMOBILIER RÉSIDENTIEL

Sans aide extérieure, la seule voie possible pour renforcer la soutenabilité d’une dette publique excessive est d’augmenter la capacité de l’État à lever l’impôt, sans pour autant mettre en danger sa trajectoire de croissance future. Pour ce faire, l’État pourrait décréter qu’il devient copropriétaire de tous les terrains construits résidentiels, à hauteur d’une fraction limitée de leur valeur. Concrètement, il deviendrait ainsi créditeur d’une somme annuelle correspondant à la rémunération du droit d’occupation du sol. Tout propriétaire serait redevable de cette somme, mais il pourrait choisir de ne pas la payer. Dans ce cas, l’État récupérerait la somme due lors de la première transaction qui interviendrait sur le bien immobilier (vente ou transmission). Une telle mesure s’apparenterait donc en pratique à une augmentation de la fiscalité sur l’immobilier et sur les transmissions patrimoniales. À titre d’illustration, si l’Italie appliquait cette mesure à hauteur d’un quart de la valeur des terrains résidentiels, elle resolvabiliserait sa dette publique instantanément de 40 points de PIB.

Cette deuxième voie soulèverait certes des difficultés politiques, mais en cas de crise elle serait moins porteuse d’instabilité que les autres alternatives : coupes budgétaires drastiques et augmentation généralisée des impôts, ou défaut de paiement et sortie en catastrophe de la zone euro. En effet, l’impact à court terme sur la demande serait faible : le transfert en capital toucherait davantage les ménages les plus fortunés et le fait que la rente annuelle à payer puisse être différée jusqu’à la vente ou la transmission du bien permettrait de ne pas affecter le revenu courant des ménages.

[Capture PDF de la page correspondante du site gouvernemental :]

Ainsi sans qu’aucun média français n’en ait jamais parlé, Emmanuel Macron envisage sérieusement de spolier les Français d’une partie de leur bien immobilier pour rembourser son incurie budgétaire et la dette abyssale qu’il a créée !

Il faut faire circuler massivement cette information auprès des Français qui risque un beau jour de se retrouver d’une partie de leur patrimoine par un état toujours plus prédateur !

© Catherine Hadda pour Europe Israël

Source : France stratégie

Un député sort de ses gonds et assène une charge épique aux macronistes ...

Un député sort de ses gonds et assène une charge épique aux macronistes ...

https://youtu.be/9VSupH5tpkM

https://vert.eco/articles/polluants-eternels-pres-de-lyon-un-scandale-sanitaire-et-politique

Dans l'actu

Polluants « éternels » près de Lyon : un scandale sanitaire et politique

• 13/05/2022
• Par Anne-Sophie Novel

Le dernier numéro de l’émission Envoyé Spécial a révélé la présence de perfluorés – qualifiés de « polluants éternels » – dans l’eau, l’air et le sol de la commune de Pierre-Bénite, près de Lyon, où est installée une usine du chimiste Arkema. Le journaliste Martin Boudot, qui a réalisé l’enquête, dénonce un scandale environnemental, sanitaire et politique.

Les perfluorés (ou PFAS) sont utilisés par l’industrie pour leurs propriétés anti-adhésives, anti-tâches, ignifuges, hydrofuges et anti-graisse. On les trouve sous forme de gaz, de poudre ou de plastique. Ils constituent une famille de composants chimiques complexes, regroupant 4 730 composés synthétiques (dont les PFOA et les PFOS). Ces substances de synthèse sont constituées de chaînes carbonées dont les atomes d’hydrogène sont partiellement ou totalement substitués par des atomes de fluor. Cela en fait la liaison la plus forte de la chimie organique, rendant quasiment impossible sa dégradation dans l’environnement – d’où leur surnom de « polluants éternels ». Ils peuvent notamment affaiblir les systèmes immunitaires et causer des cancers.

À Pierre-Bénite, où se trouve un site industriel du chimiste Arkema (spécialisé dans la production du Kynar, un nouveau thermoplastique), le journaliste d’investigation Martin Boudot a effectué des prélèvements dans l’eau du Rhône, dans l’air, dans le sol des riverains (du stade de Pierre-Bénite au potager d’un habitant accolé à l’usine) et dans le lait maternel de 13 jeunes mamans voisines du site. Pour son enquête, il a reçu l’aide du spécialiste mondial de ces polluants, Jacob de Boer, président du département de Chimie Environnementale et Toxicologie à l’Université Libre d’Amsterdam.

Les résultats sont accablants : dans l’air, la présence de PFOA est quatre à huit fois plus élevée que les valeurs de référence du Programme des nations unies pour l’environnement. Dans le sol, cinq PFAS dépassent la norme : jusqu’à 6,6 fois plus dans le potager, et 83 fois plus autour du stade de la ville pour le PFUnDA – un PFAS particulièrement toxique.

L’étude d’échantillons de rejets de l’usine d’Arkema déversés dans le Rhône révèle des concentrations en PFAS 36 414 fois plus élevées que l’eau-étalon. Dans les échantillons d’eau du robinet provenant des champs captants d’eau potable du Rhône, la norme est dépassée pour 20 PFAS. Au total, plus de 200 000 personnes sont concernées. Dans le lait maternel enfin, deux PFAS anciennement utilisés par Arkema (le PFOA et le PFNA) sont retrouvés en quantités importantes.

Pour le professeur de Boer, venu à Lyon présenter les résultats aux riverain·es, « les niveaux trouvés nécessitent des mesures pour réduire l’exposition humaine aux PFAS, comme la fermeture et l’assainissement de certaines zones telles que le stade, et un meilleur nettoyage de l’eau potable. Sans compter évidemment, l’arrêt des rejets de PFAS dans l’environnement par l’industrie locale. »

La société Arkema, qui n’a pas répondu aux sollicitations du journaliste, a fait savoir qu’elle n’utilisait plus ce genre d’additifs depuis 2009. Elle envisagerait également de cesser d’utiliser des perfluorés à partir de 2024 sur le site de Pierre-Bénite.

Prévenue, la ministre Barbara Pompili a annoncé avoir diligenté une enquête sur cette entreprise. Mercredi, un nouvel arrêté a aussi été publié pour élargir la liste des substances chimiques surveillées dans les eaux de surface et souterraines. Vendredi midi, le maire de Pierre Bénite, Jérôme Moroge, a annoncé déposer plainte contre X.

Martin Boudot note qu’aucun plan n’est prévu pour nettoyer l’environnement de ces polluants éternels. Surtout, la France n’a toujours pas instauré de norme sur l’usage de ces substances, dit-il à Vert : « les entreprises ne respectent pas la réglementation, car il n’y en a pas ; les syndicats des eaux n’analysent pas les résidus, car la norme européenne n’est pas encore transposée. La France est donc en retard, c’est un vrai scandale ! ».

Initiée en 2019, cette enquête s’inspire du film « Dark Waters ». L’acteur Mark Ruffalo y incarne l’avocat américain Robert Bilott, qui se démène pour révéler et dénoncer les pratiques toxiques de l’entreprise chimique DuPont, en Virginie occidentale. L’eau des environs y est polluée par des PFOA utilisés pour fabriquer des produits utilisant du téflon, contaminant alors 70 000 personnes pendant près de 40 ans. « De nombreux scandales liés à l’usage de ces produits chimiques ont, depuis, été révélés aux États-Unis, mais aussi en Italie, en Hollande et en Belgique, mais rien en France, explique Martin Boudot. Dans la littérature scientifique pourtant, j’ai trouvé deux articles de 2012 relatant des pollutions de ce type dans l’Oise et en banlieue Lyonnaise ». Son émission, Vert de rage, reviendra plus longuement sur le sujet d’ici à la fin de l’année.

SCANDALE D ETAT ON N A PAS LE DROIT DE CONDUIRE NOTRE VOITURE MAIS LUI ET SA CLIQUE ONT LE DROIT DE PRENDRE  UN JET PRIVE POUR 34 MINUTES Y A UN TRUC QUI COLLE PLUS !

Lors de son déplacement au Mont Saint Michel, Macron a utilisé 2 jets Falcon de la flotte présidentielle.

Un Falcon 7X et un Falcon 900.

34 minutes de vol.
https://twitter.com/p_duval/status/166574683490245837..

 Je viens d’apprendre que Macron dort à Caen ce soir.

Des fourgons et des policiers partout autour de la préfecture dans un rayon d'au moins 500 mètres. Impossible d'approcher.
Des barrières jusqu'à la mairie.

Depuis le 3 juin 12h, et jusqu’au 6 juin 20h, des barrières ont été installées tout autour de la préfecture de Caen.

Une casserolade est organisée cette nuit par les habitants de Caen.

Du coup, le trajet de la manifestation de demain a été modifié pour éviter qu'elle s'approche trop de la préfecture.

 Arrivée dans la Manche d'Emmanuel et Brigitte Macron pour une visite au Mont Saint-Michel à l'occasion du millénaire de la fondation de l'abbaye

https://twitter.com/fbleucotentin/status/166572847616..

 Lors du déplacement de Macron au Mont Saint Michel, la sécurité a pris le soin de trier et filtrer les personnes, jusqu'à mettre des figurants, pour faire croire à un bain de foule qui acclame le président.
https://twitter.com/EmmanuelMacron/status/16657715032..

Pour évoquer sa relation avec la Première ministre, Élisabeth Borne, Macron nous parle de bulle de savon et de clapotis.

"Ce qu'on a voulu faire avec la Première ministre n’est même pas de la littérature, mais du clapotis. Il faut de la rigueur, sinon on créée des bulles de savons et il n’y a même plus de mousse."
https://twitter.com/BFMTV/status/1665770631252570112?..

https://twitter.com/p_duval/status/1665746834902458371?t=skDhUAd5_tIDrwNB0cmh1A&s=19

1 juin 2023 sur un article datant de juin 2015 !!!!!!

https://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2015/06/18/25002-20150618ARTFIG00100-raffarin-prone-l-installation-des-familles-d-etrangers-dans-les-zones-rurales.php

Raffarin prône l'installation de familles d'étrangers dans les zones rurales

samedi 29 avril 2023

Notre Dame : Incendie Providentiel ou un Scandale d'Etat ?

Et si le gigantesque brasier de Notre Dame cachait un énorme scandale d’État ?

Quatre ans après cet incendie qui pose de nombreuses questions, les projets de restauration moderne sont tombés à l'eau et la remise en état ne sera pas prête pour les Jeux Olympiques de 2024 ! Il faudra sans doute encore une dizaine d'année pour réparer ce crime ! 

L’incendie de la toiture de la cathédrale Notre Dame, le 15 avril 2019, a surpris et choqué le monde entier par sa brutalité, son ampleur et, surtout, par la rapidité de sa propagation au sein d’un ensemble de poutres dures comme de la pierre. Dès le lendemain, dans un premier billet, j’émettais des doutes sur le caractère "accidentel" immédiatement asséné par le pouvoir et relayé servilement par des médias complaisants. 
J’envisageais alors, soit un acte anti-chrétien survenant après l’incendie volontaire de l’église Saint-Sulpice dans le VIème arrondissement le 17 mars, donc un mois avant (notons que 10 églises ou cathédrales ont brûlé en France (1) depuis juin 2018 et qu’il y a eu 878 profanations en 2017 puis 1063 en 2018, environ 3 par jour), soit un acte terroriste d’un groupe, affilié à Daesch ou Al-Qaïda par exemple, voulant venger la perte de leur territoire en Syrie et Irak. 
Puis, à la lecture de l’abondante "littérature" sur l’évènement, une troisième cause, donc un nouveau responsable, me semble émerger derrière l’écran de fumée « officielle » de l’accident et de la responsabilité, vite trouvée, de la société de montage Le Bras. Cette nouvelle cause, si elle vraie, mettra en lumière un immense scandale d’Etat. 
Je m’explique : 
L’insistance des autorités, leur précipitation même, à ne retenir que l’unique piste "privilégiée ", celle de "l’accident", le fut avant même que les flammes gigantesques ne soient éteintes et avant même que de quelconques experts puissent s’engouffrer dans la cathédrale, dans les pas des pompiers encore à l’œuvre. 

Comme il est curieux d’ailleurs que la Police scientifique ne commence son travail que 10 jours après l’incendie (2). 
Aussitôt, sans réelle possibilité d’investigation ni discernement aucun, la servilité des MSM (médias main stream) se range docilement derrière la voix officielle. Regardez avec quelle virulence et agressivité, Jean-Marc Morandini affronte un élu de Neuilly qui a osé dire (3) que "Nous n’en savons rien si c’est accidentel !" 
Le feu est parti d’un lieu distant des échafaudages, donc loin du lieu des travaux incriminés. Lesquels "travaux" n’avaient pas encore commencé car on en était seulement à la phase montage de l’échafaudage métallique (qui ne nécessite aucun chalumeau). 

Des experts des monuments historiques et des architectes (notamment l’architecte en chef des monuments historiques –ACMH- le disent et ne comprennent pas cet embrasement soudain et monstrueux. Voir cet extrait ici (6). 
Les pompiers eux-mêmes ont expliqué qu’en arrivant sur place, ils étaient dans une phase de sidération tant cet incendie s’est développé étrangement vite. Ensuite, ils ne comprennent pas pourquoi l’eau qu’ils déversaient augmentait au contraire l’embrasement du foyer. 
Les poutres ne peuvent pas brûler aussi facilement sans un additif ou accélérateur pyrotechnique. 
L’étrange fumée jaune dégagée par le sinistre est le signe incontestable de la présence d’un oxyde métallique que les pompiers appellent "accélérateur d’incendie". 
On peut donc penser que les poutres étaient enduites d’un produit de type "thermite 7" qui est un composé d’oxyde de fer et d’oxyde d’aluminium (utilisé pour souder les rails de chemins de fer, par exemple), ce qui provoque, en brûlant, la couleur jaune orangée (que montrent toutes les vidéos) des énormes volutes de fumée, sans doute entretenue par le plomb fondu (8).

D’où venait ce produit ? 
En Février dernier, la charpente aurait été traitée (voir le reportage sur A2) contre les insectes avec un gel. 

La charpente est en chêne, or le chêne sec ne fait pas de flamme, il rougeoie. 
L’entreprise, qui a désinsectisé aurait été bernée en répandant non pas un produit désinsectiseur mais un produit pyrotechnique qu’on lui a obligatoirement fourni car elle n’est pas en mesure de le produire sur le plan chimique. 
Le produit de type "thermite", composé d’oxyde de fer et d’oxyde d’aluminium, donne cette couleur acajou obtenue après la pulvérisation et donne cette couleur jaune-orangée des flammes de l’incendie. 
Depuis Février, le produit sans doute associé à une colle a séché et s’est solidifié sur les poutres comme une pâte devenue très fine, une sorte de vernis.... 
Le 15 avril (on pourrait aussi discuter le "choix" de la date), il ne suffisait plus que de mettre à feu un vrai "pot thermique" (au magnésium par exemple), générant une chaleur intense de 2200 degrés pour allumer ainsi toute la charpente pré-imbibée (et non pas désinsectisée).

Qui aurait allumé ce brasier ? 

C’est par les tours que l’on accède à la charpente. 
C’est là qu’il faut évoquer le grand projet de rénovation de toute l’île de la Cité que les élites parisiennes poussent depuis le début des années 2000. Car Notre Dame serait incluse dans un grand plan (10) de réaménagement des bâtiments majeurs de cet îlot central, au cœur de Paris (Palais de justice, Préfecture de Paris, Hôtel-Dieu) gérés par l’Etat, ça tombe bien. François Hollande lance une mission d’étude sur le sujet en décembre 2015 (11) 
On pourrait envisager, par exemple, une grande plateforme de déambulation, en lieu et place de la toiture de la cathédrale, sorte de parterre planté d’arbres et transparent pour visualiser la nef d’en haut. Tous les bâtiments de l’île seraient reliés par des passerelles en verre et métal pour maintenir les millions de visiteurs sur un ensemble architectural jusqu’alors méconnu car enclavé.

Écoutons Philippe Bélaval, Président du Centre des Monuments nationaux et Dominique Perrault, architecte et membre de l’Institut qui ont remis un rapport en ... décembre 2016 ... à François Hollande, intitulé "Mission île de la Cité. Le cœur du cœur" :
"L’occasion s’offre aujourd’hui d’ouvrir une nouvelle époque dans l’histoire de l’île de la Cité. Alors que les grandes administrations de l’île préparent leur avenir, que le centre de Paris connait une série d’évolutions majeures, depuis la Samaritaine jusqu’à la conquête des berges de Seine et que la perspective de la tenue des Jeux Olympiques de 2024 et de l’Exposition universelle de 2025 invite le monde à redécouvrir la ville des Lumières, l’île de la Cité apparaît comme le territoire le plus propice au déploiement d’une grande ambition urbaine, culturelle, architecturale et économique qui contribue au rayonnement de la France." 
Malheureusement pour les partisans de cette rénovation, la machinerie administrative et les autorisations de lancement traînent et l’échéance de 2024 risque, si on ne la brusque pas, d’être dépassée ! 
Pour être bien sûr de respecter son échéance de 5 ans et donc livrer une cathédrale attractive touristiquement pour les Jeux Olympiques de 2024, le président Macron va mettre en œuvre une procédure qui fait fi des contraintes habituelles obligatoires en pareil cas de rénovation : 
La volonté présidentielle est de s’affranchir des règles existantes (et suffisantes) en faisant voter en urgence, avec cynisme, une loi d’exception afin d’accélérer les travaux et éviter d’être soumis aux exigences des Monuments Historiques. 

Une loi d’exception permet d’éliminer les architectes et artisans spécialisés dans la reproduction des œuvres anciennes à l’identique, trop lents, trop méticuleux, trop consciencieux, en leur imposant des délais qu’ils ne pourront pas tenir.

Place aux modernes : béton, acier, verre, plastique, titane ! 
De plus, il faut «"un geste architectural contemporain" a demandé le président, avouant ainsi son intention de ne pas retenir l’option "à l’identique". Il faut dès lors s’attendre à des horreurs (12) : 
On pense à la pyramide du Louvre, à la grande Bibliothèque, aux colonnes de Buren dans la cour du Palais royal, à l’arche de la Défense avec son hamac de bédouin, à la verrue qu’est la tour Montparnasse au milieu d’une architecture harmonieuse, à l’opéra Bastille. 
On sursaute aussi en pensant aux œuvres "contemporaines" d’Anish Kapoor, comme le très beau "vagin de la Reine" devant le château de Versailles, ou le "plug anal vert" de Paul McCarthy sur la place Vendôme. 
Que c’est beau l’art contemporain ! et si, en plus, cela peut aider les amis en mal de commandes ...

Conclusion : 
Autant de précipitation (le feu n’est pas encore éteint) pour affirmer que la cause ne peut être qu’accidentelle. Autant d’empressement pour annoncer, sans l’avis et surtout contre l’avis des experts architectes que la reconstruction se fera en 5 ans. 

Ce qui, par parenthèse, prouve qu’on sait déjà qu’on ne la reconstruira pas à l’identique, comme le dit aussi le Premier ministre "doter ND de Paris d’une nouvelle flèche adaptée aux techniques et aux enjeux de notre époque (14)". 
Autant de vélocité pour écrire une Loi d’exception qui permettra de s’affranchir des règles d’urbanisme légales jusqu’alors. 
Autant de retard pour commencer les investigations et l’enquête de police dans les lieux. 
Autant de zèle pour mettre en avant les prétendues erreurs des techniciens de l’entreprise de montage. 
Aussi peu de médias qui font leur métier d’investigation mais qui prennent pour argent comptant une version officielle sans preuve. 
Autant de coïncidences avec des projets de rénovation de l’île de la Cité qui n’auraient pas été prêts pour 2024 (dans 5 ans justement). 
Comment voulez-vous qu’on ne trouve pas cette affaire suspecte ? 
Comment voulez-vous qu’on ne se pose pas de questions ? 
Qu’on ne VOUS pose pas de questions ? 
Bien sûr, vous n’avez pas attendu d’en être à ce point de la lecture pour me traiter d’immonde complotiste. Comment peut-on imaginer que des politiques français aient pu commanditer un incendie d’un monument historique pour promouvoir un projet immobilier et touristique, c’est complètement fou et irresponsable ! 
C’est comme si on disait que des services américains avaient commandité les attentats du 11 septembre 2001 pour retourner l’opinion concernant la guerre en Irak. 
Quoique, justement sur ce point, des questions se posent aussi. 

Impossible(15), sauf si les destructions avaient été préparées à l’avance, puis déclenchées de manière pyrotechnique à l’arrivée des avions (le troisième qui devait frapper le Capitole ou la tour n° 7 écroulée, s’étant crashé en Pennsylvanie).

L’incendie de ND vient donc très opportunément à point pour faire aboutir, à l’arrache et dans les temps pour la grand-messe des Jeux Olympiques, un dossier de rénovation architecturale, type Disney Land, qui traînait dans les cartons parisiens (16). 
Des zones boisées "inconstructibles" sur le littoral français le deviennent pas miracle après un incendie. 

6 - L’architecte en chef, expert de la cathédrale, ne comprend pas : 
https://www.ndf.fr/histoire-de-comprendre/18-04-2019/nore-dame-ce-qui-est-arrive-etait-impossible-et-pourtant-cest-arrive-lincomprehension-dun-expert-sur-le-plateau-de-lci-video/ 
7 - La thermite fait même fondre l’acier : 
https://profidecatholica.com/2019/04/18/quest-ce-que-la-thermite/ 
8 - Voyez la vidéo du brasier : 

(9) - L’accès aux tours de ND interdit une heure plus tôt que d’habitude pour une pseudo réunion : 
https://www.facebook.com/panhamza/photos/a.259863080821062/1277377879069572/?type=1&theater 
10 - Le projet de rénovation de toute l’île de la Cité : 
http://www.missioniledelacite.paris/ 
11 - Repenser l’île de la Cité dans son ensemble : 
https://www.lepoint.fr/societe/notre-dame-de-paris-dominique-perrault-il-faut-repenser-la-cathedrale-avec-son-ile-23-04-2019-2308973_23.php?M_BT=29124066793#xtor=EPR-6-[Newsletter-Mi-journee]-20190423 
12 - Les 10 projets fous de reconstruction :

13 - Voyez la conférence de Macron : 
https://www.francetvinfo.fr/culture/patrimoine/incendie-de-notre-dame-de-paris/video-nous-rebatirons-la-cathedrale-plus-belle-encore-declare-emmanuel-macron_3401417.html 
14 - Reconstruire en matériaux modernes : 
https://www.bfmtv.com/societe/notre-dame-a-quoi-ressemblera-la-cathedrale-apres-sa-reconstruction-1674990.html 
15 - La théorie du complot sur le 9/11 : 
http://www.lefigaro.fr/international/2016/09/11/01003-20160911ARTFIG00123-les-theories-du-complot-les-plus-celebres-sur-le-11-septembre-2001.php 
16 - Le projet dans les cartons : 
https://reseauinternational.net/lenjeu-cache-de-la-restauration-de-notre-dame/ 
17 - Hollande a décidé l’élimination de 40 cibles à l’étranger : 
https://www.lejdd.fr/Politique/dans-son-livre-hollande-revient-encore-sur-la-pratique-par-la-france-des-assassinats-cibles-3624902

Télécharger l'original : https://www.officierunjour.net/app/download/13760313827/190515++Un++incendie++providentiel+%281%29.pdf?t=1607017252
Source 
Publié par Paul : https://echelledejacob.blogspot.com/2023/04/notre-dame-incendie-providentiel-ou-un.html#more

https://youtu.be/L9zFTsFFcWc

https://www.anguillesousroche.com/environnement/vous-souvenez-vous-de-lepoque-ou-les-trainees-de-condensation-etaient-une-theorie-du-complot/

Nous vivons une époque scandaleuse, les amis.

on appelle cela aussi des chemtrails (trainées chimiques de barnium alluminium graphène etc.

L’ensemencement des nuages est un processus scientifique qui améliore la capacité d’un nuage à produire de la pluie ou de la neige, ainsi qu’à contrôler d’autres phénomènes météorologiques. Cette technique, que les experts appellent aussi “modification du temps”, peut être très utile dans les régions qui ne disposent pas d’une réserve d’eau naturelle suffisante. Après l’ensemencement des nuages, les précipitations (pluie ou neige) tomberont des nuages sur le sol.

La théorie du complot des chemtrails est la croyance erronée selon laquelle les traînées de condensation de longue durée sont des “chemtrails” constitués d’agents chimiques ou biologiques laissés dans le ciel par des avions volant à haute altitude, pulvérisés à des fins néfastes non divulguées au grand public. Les adeptes de cette théorie du complot affirment que les traînées de condensation normales se dissipent relativement rapidement, tandis que les traînées de condensation persistantes doivent contenir des substances supplémentaires. Les adeptes de cette théorie supposent que l’émission de substances chimiques peut avoir pour but la gestion du rayonnement solaire, la modification des conditions météorologiques, la manipulation psychologique, le contrôle de la population humaine, la guerre biologique ou chimique, ou l’essai d’agents biologiques ou chimiques sur une population, et que les traînées provoquent des maladies respiratoires et d’autres problèmes de santé.

Une théorie du complot erronée !

Ou bien est-ce le cas ?

19 avril 2023

https://twitter.com/i/status/1648689736796585991

https://www.lelibrepenseur.org/macron-hue-et-insulte-en-alsace-on-ne-veut-pas-de-ta-retraite-quest-ce-que-tu-ne-comprends-pas-trou-du-cul/

https://www.amisdelaterre.org/wp-content/uploads/2020/06/lobbying-epidemie-cachee-at-odm-juin2020.pdf

Coup de théâtre en France : un rapport révèle que de puissants lobbys ont pris

Un rapport de 28 pages publié par Les Amis de la Terre dénonce les manœuvres des lobbys pour faire plier le gouvernement en pleine crise sanitaire avec l’unique objectif de se remplir les poches

Les lobbys ont-ils profité du coronavirus pour mieux faire pression sur le gouvernement? C’est en tout cas ce que dénoncent les Amis de la Terre dans un rapport de 28 pages relayé par plusieurs médias et parcouru intégralement par Lecourrier-du-soir.com. Le rapport dénonce une intensification de la pression des lobbys sur le gouvernement en pleine crise sanitaire.

le contrôle de l’Etat en pleine pandémie

jeudi 20 avril 2023

Des soldats Russes découvrent des "usines à bébés" en Ukraine !

Des soldats russes découvrent des "usines à bébés" en Ukraine où de jeunes enfants sont élevés pour des bordels sexuels et pour le prélèvement d’organes ! 

par Brian Shilhavy
Rédacteur en chef, Health Impact News

Une vidéo a fait surface de soldats russes décrivant comment ils ont trouvé une "usine à bébés" en Ukraine où de jeunes enfants sont élevés pour les bordels d’enfants pédophiles, ou assassinés pour prélever leurs organes et les vendre au marché noir.

La vidéo a été publiée par The People’s Voice , et ils mentionnent comment d’autres sources en Russie ont couvert cette question, et que les médias occidentaux l’excusent simplement comme de la désinformation ou de la propagande.

Mais les Russes ne sont pas les seuls à avoir documenté cette horrible pratique de trafic de bébés et de jeunes enfants à des fins sexuelles, puis de les assassiner pour leurs parties du corps.

Il y a deux ans, nous avons publié le documentaire publié par le producteur de films polonais Patryk Vega, intitulé "Les yeux du diable".

Dans ce documentaire, Vega est en mesure d’interviewer l’un des trafiquants d’enfants qui trafique des bébés de Pologne et d’Ukraine vers des bordels pour enfants en Allemagne, où les enfants, généralement âgés de 5 à 7 ans, travaillent pendant quelques années dans les bordels. jusqu’à ce que leurs minuscules corps commencent à se décomposer, puis ils sont assassinés pour prélever leurs organes qui sont vendus aux riches et aux puissants. Voir:

Un célèbre producteur de films polonais crée un documentaire exposant la vente de bébés à des fins sexuelles et de prélèvement d’organes – Si vous pouvez le gérer !

Ce n’est pas un documentaire facile à regarder, et j’ai été émotionnellement perturbé en le regardant, et j’ai couvert ce sujet du trafic sexuel d’enfants depuis près d’une décennie maintenant.

Voici la vidéo du soldat russe avec des sous-titres en anglais. C’est sur notre chaîne Bitchute .

https://www.bitchute.com/embed/gDOqmS5r8nFI/

Source : Health Impact News

https://interetpourtous2.blogspot.com/2023/04/dirty-dozen-vs-clean-15.html

 LES CHIFFRES sur les autocollants des fruits et ce qu'ils signifient

S'il y a 4 chiffres et que le premier chiffre est un 3 ou un 4, cela signifie que le fruit a été pulvérisé avec des PESTICIDES !

S'il y a 5 chiffres et que le premier est un 9, le fruit est issu de l'agriculture biologique.

S'il y a 5 chiffres et que le premier est un 8, le fruit est GÉNÉTIQUEMENT MODIFIÉ.

#chiffres #fruits #organique #OGM #pesticides #dirtydozen
 @SapphireSkyeOfficial

http://le-blog-sam-la-touch.over-blog.com/2023/04/quand-francois-hollande-se-fait-pieger-par-des-humoristes-reconnait-une-guerre-par-procuration-en-ukraine-et-que-les-accords-de-minsk-on-servi-a-gagne-du-temps-pour-que-l-ukraine-se-renforce-video.html

06 avril 2023

Affaire McKinsey : une ancienne cadre décrit "des prestations qui auraient dû être facturées et déclarées" dans les comptes du candidat Macron

 

Selon les informations de la cellule investigation de Radio France, une dizaine de consultants de McKinsey a participé à la campagne d’Emmanuel Macron de 2017 de manière "active" voire "intrusive". Une ancienne du cabinet de conseil estime que “leur travail aurait dû être facturé et déclaré".

 

C’est peu dire que la phrase a irrité, voire vexé, y compris parmi des conseillers sur-diplômés rompus à l’exercice du pouvoir. Avant l’été 2016, une dizaine de consultants de McKinsey vient prêter main forte à la campagne d’Emmanuel Macron, en course pour un premier mandat à la Présidence de la République. L’un d’entre eux, Mathieu Maucort, alors chef de projet dans le cabinet américain, lâche : "Nous sommes venus apporter de l’intelligence à la campagne."

"Cette anecdote nous a marqués collectivement", se souvient Thomas*, un conseiller d’Emmanuel Macron de l’époque qui s’exprime pour la première fois. "Avec les gens de McKinsey, on ne s’aimait pas. On était culturellement très différents, poursuit-il. Eux faisaient des PowerPoint et nous, on rédigeait des notes. On trouvait qu’ils n’avaient pas de culture politique. Et eux devaient penser qu’on était des amateurs." 

Le problème, c’est qu’Emmanuel Macron "a toujours préféré ce qui venait de l’extérieur", poursuit notre témoin. Il faut donc faire de la place à ces consultants "brillants", "au cerveau ultrarapide", tels que les décrit une ancienne cadre de McKinsey, qui a accepté de nous rencontrer à plusieurs reprises à condition que nous ne révélions pas son identité. En quittant le cabinet de conseil, celle que nous appellerons Florence, a signé des accords de confidentialité qui, assure-t-elle, "l’engagent à vie". C’est donc téléphone éteint et à l’abri des regards qu’elle accepte de nous parler.

Florence connaît parfaitement le processus de recrutement au sein du cabinet. Les consultants embauchés "sortent tous de Polytechnique, de Centrale, des Mines, des Ponts et Chaussés, de HEC, de l’ESSEC ou de l’ESCP. Et bien sûr des MBA américains, raconte-t-elle. Mais l’ENA, ils aiment moins. Ses diplômés ont plus de mal à entrer dans le moule McKinsey. Ils sont plus conceptuels et pas assez analytiques", explique-t-elle. Est-ce de là que vient le décalage qui semble exister entre les membres de la campagne – au profil plus politique -, et les consultants de McKinsey ? "On essayait d’avoir le moins d’interactions possibles avec eux, affirme Thomas. Mais certains étaient très intrusifs."

Voilà pour l’ambiance. Maintenant, sur le fond : combien de salariés de McKinsey planchaient sur le programme d’Emmanuel Macron ? Était-ce sur leur temps libre ou sur leur temps de travail ? Ces questions sont au cœur de l’information judiciaire ouverte en octobre 2022 par le Parquet national financier (PNF) pour "tenue non-conforme de comptes de campagne" et "minoration d’éléments comptables" concernant les campagnes présidentielles d’Emmanuel Macron de 2017 et 2022. La justice cherche à savoir si McKinsey n’a pas fourni au candidat d’En Marche des prestations qui auraient dû être comptabilisées dans les comptes de campagne. Une autre information judiciaire a été ouverte pour "favoritisme" et "recel de favoritisme" pour déterminer si McKinsey n’a pas obtenu, en échange de ces prestations, des contrats publics de manière indue, une fois Emmanuel Macron au pouvoir. Selon nos informations, de nouvelles perquisitions ont eu lieu le 22 mars dernier au domicile de Clarisse Magnin, directrice générale de McKinsey France et chez un ancien collaborateur du président de la République.

Dans cette affaire, la question du nombre de consultants engagés sur la campagne et le volume de travail réalisé est primordiale. Olivier*, qui a fait partie de l’équipe d’Emmanuel Macron en 2016 et en 2017, et qui a pris ses distances depuis, raconte : "Il y avait une petite équipe de McKinsey qui travaillait avec nous. Karim Tadjeddine [ancien directeur associé senior chez McKinsey en charge du pôle secteur public] a fait venir sa garde rapprochée. Il y avait Mathieu Maucort [aujourd’hui délégué interministériel à la jeunesse] et d’autres jeunes consultants avec lui. On se voyait le soir et le week-end au siège d'En Marche à Montparnasse", poursuit-il, confortant l’idée que les consultants aidaient le candidat sur leur temps libre, et non pas sur leur temps de travail, ce qui serait autrement plus problématique.

"Cela n’a pas de sens de raisonner en termes de semaine et de week-end quand on est consultant chez McKinsey", estime pourtant Florence. "On n’a pas vraiment d’horaires. Quand j’y étais, la blague qui tournait c’était que McKinsey était la seule entreprise où il y avait autant de gens au bureau en semaine que le week-end." Thomas, l’ex-conseiller d’Emmanuel Macron, se souvient, lui, avoir "fait des réunions avec l’équipe de Karim Tadjeddine les soirs, les week-ends, mais aussi en journée en semaine".

Le volume de travail accompli par les consultants du cabinet américain pose aussi question. Pour en avoir une idée, comme l’a révélé le journal Le Monde en 2021, il faut se replonger dans les MacronLeaks, ces milliers de mails internes à l’équipe d’En Marche piratés et mis en ligne le 5 mai 2017, à deux jours du second tour de la présidentielle, par un groupe de hackers non identifiés. En faisant une recherche par mots clés, de nombreux documents font apparaître les noms de consultants de McKinsey.

Parmi eux donc, Karim Tadjeddine qui échange régulièrement avec l’équipe de campagne via son adresse mail McKinsey. " Une erreur" a-t-il reconnu lors de son audition devant la Commission d’enquête du Sénat le 18 janvier 2022. À l’automne 2016, le directeur associé de McKinsey encadre le lancement du site "ASDT" pour "Au service de tous", qui se voulait être une plateforme de promotion de la "participation citoyenne" chère à Emmanuel Macron, et qui n’a pas connu le succès escompté. "Karim pilotait la plateforme, c’était le chef de projet, il le faisait bénévolement", relate Olivier*. Il se souvient que deux autres consultants l’accompagnaient pour le lancement. "Un chef de projet et deux consultants, c’est la configuration type d’une équipe McKinsey chez un client", commente Florence, l’ancienne consultante. " À cette époque, Karim Tadjeddine** était directeur associé senior. À ce titre, il détenait des actions du cabinet et en était l’un des dirigeants. Chez McKinsey, ce sont les seniors partners qui prennent collectivement les décisions concernant l’entreprise". Autrement dit, sa présence dans la campagne engagerait le cabinet en entier. Le domicile de Karim Tadjeddine a été perquisitionné fin janvier par les enquêteurs. Le siège de McKinsey sur les Champs-Élysées l’avait été en décembre 2022, comme celui du parti Renaissance (ex-La République en Marche) et de l'association de financement de Renaissance.

Autre acteur de la campagne d’Emmanuel Macron en 2016 et 2017, Guillaume de Ranieri, directeur associé de McKinsey, où il est arrivé en 2000. Il y dirige le secteur de la défense. Guillaume De Ranieri est l’auteur d’une note intitulée "Projet défense et sécurité" comportant, entre autres, un diagnostic de la Grande Marche et un benchmark (comparatif, en français) des programmes des autres candidats en lice***. "C’est vraiment la charte graphique de McKinsey et leur genre de typographie. On dirait un de leurs templates (modèle, en français)", relève Florence, lorsqu’on lui montre cette note. "Vous posez une question, il y a des sous-questions, c'est la façon dont sont réalisés les documents chez McKinsey", poursuit-elle, estimant que ce genre de notes "demande beaucoup de travail". "10 consultants engagés, des réunions avec l’équipe de campagne, ça s'apparente à un projet. Et cela demande trop de temps pour se faire sur du temps libre."

Les MacronLeaks et les témoins que nous avons rencontrés révèlent effectivement l’existence de plusieurs réunions entre l’équipe d’En Marche et les jeunes et moins jeunes loups de McKinsey. Et notamment un dîner dans un restaurant parisien le 23 novembre 2016**** auquel assistent plusieurs consultants de McKinsey : Karim Tadjeddine, Mathieu Maucort et Jean-Christophe Pierron, responsable du suivi des budgets, ainsi qu’un assistant de direction du cabinet. "Tout ce travail aurait évidemment dû être facturé et déclaré dans les comptes de campagne, estime aujourd’hui Florence. Chez McKinsey, un directeur associé senior facture sa journée chez un client de 8 000 à 12 000 euros et un directeur associé de 4 000 à 6 000 euros. Ils ne le diront jamais officiellement, mais ce sont les tarifs." Sachant qu’une partie de cette somme "sert à rémunérer l’équipe et payer les frais de fonctionnement". Un "simple" consultant émarge à "2500 euros jour".

Peut-on en conclure pour autant que McKinsey "roulait" pour Emmanuel Macron ? "La première partie de la campagne, avec la restitution de la Grande Marche, c’était clairement coordonné", estime Thomas, l’ancien conseiller d’Emmanuel Macron. "Les gens de McKinsey ont ensuite pris place dans les groupes de travail thématiques, surtout sur les sujets socio-économiques. Mais là c’était de façon plus spontanée." Avec le recul, Thomas estime que les consultants de McKinsey ont rejoint la campagne "par opportunisme ou par conviction". "Mon sentiment, c’est que Karim Tadjeddine rêvait d’être ministre et qu’il se servait de la campagne comme d’un tremplin." Ou peut-être attendait-il un renvoi d’ascenseur en termes de contrats une fois Emmanuel Macron au pouvoir ? Olivier, l’ancien membre de la campagne, lâche : " Vous savez, c'est du business, les consultants sont des commerciaux, alors peut-être qu'ils se disaient : ‘on aura des retombées ensuite après l'élection’".

Selon l’association anti-corruption Anticor, "un candidat peut naturellement faire appel à une entreprise pour ce type de prestations. Mais ces prestations doivent absolument être rémunérées. Les entreprises n’ont pas le droit de faire un don ou d’apporter une aide matérielle ou en nature à un candidat. Ces règles ont un objectif : limiter l’influence des opérateurs économiques sur la vie politique", explique le juriste d’Anticor Clarence Bathia. 

Interrogé sur son rôle pendant la campagne de 2017, le cabinet de conseil américain nous répond qu’il "n’a pas été engagé, en tant qu’institution, dans la campagne, ses règles internes lui interdisant toute participation à des activités électorales ou politiques. Tout salarié de McKinsey, comme le prévoit la loi française pour tout citoyen, a le droit de s’investir à titre personnel dans la vie démocratique de son pays". McKinsey ajoute qu’il est "avec ses 800 collaborateurs en France, une entreprise non-partisane et apolitique".

Les consultants ou anciens consultants Karim Tadjeddine, Guillaume de Ranieri et Matthieu Maucort, contactés personnellement, n’ont pas souhaité répondre à nos questions. Quant à la direction du parti présidentiel Renaissance (ex En marche), elle a répondu que "les protagonistes des deux campagnes [2017 et 2022] se sont tenus et se tiennent naturellement à la disposition des magistrats pour faire toute la lumière sur ces accusations". Renaissance ne souhaite, pour le reste, faire "aucun commentaire sur une instruction en cours".

---

*Prénom d’emprunt

**Karim Tadjeddine a quitté McKinsey en septembre 2022

***Nicolas Sarkozy, Alain Juppé, François Fillon, Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon et Arnaud Montebourg.

****Lire Les Infiltrés de Mathieu Aron et Caroline Michel-Aguirre, Allary Editions

Source

Publié par Paul

4 avril 2023

https://www.marianne.net/politique/gouvernement/eau-contre-petrole-le-ministre-christophe-bechu-confirme-les-informations-de-marianne

https://twitter.com/i/status/1579839711425617922

Eau contre pétrole : le ministre Christophe Béchu confirme les informations de "Marianne"

Publié le 11/10/2022 à 17:21

À l'Assemblée, ce mardi 11 octobre 2022, le ministre de la Transition écologique a confirmé que des rencontres avaient bien eu lieu au sommet de l'État pour discuter de la possibilité d'échanger de l'eau douce française contre des hydrocarbures étrangers.

Fin septembre, Marianne révélait l'existence d'un projet sulfureux, discuté depuis plusieurs mois dans les arcanes du pouvoir. Son principe pouvait être résumé ainsi : la France aurait échangé de l'eau douce contre des hydrocarbures étrangers. Son existence a été confirmée à l'Assemblée, ce mardi 11 octobre, par Christophe Béchu. Il était interrogé sur ce point par le député Gabriel Amard (LFI).

« Des rencontres se sont tenues entre des porteurs de projet et des conseillers »a reconnu le ministre de la Transition écologique.« Ce projet n'a pas franchi la barrière des conseillers et en aucune manière nous l'envisageons », a poursuivi le ministre, avant de changer de sujet.

Marchandisation de l'eau

En mars et en juin dernier, deux réunions se sont tenues pour discuter de ce plan. En clair, deux intermédiaires, Xavier Houzel et Claude Rouy, suggéraient au gouvernement d'utiliser l'eau provenant de la centrale hydroélectrique de Saint-Chamas (Bouches-du-Rhône) pour l'échanger contre du pétrole. Ceux-ci rappelaient que l'usine électrique ne peut turbiner qu'à la moitié de sa capacité.

Les porteurs du projet proposaient au gouvernement de remédier à cette situation en acheminant l'eau potable rejetée par la centrale à l'étranger, en échange d'hydrocarbures. Cette manœuvre posait toutefois un épineux problème moral puisque cela revient à attribuer une valeur marchande à l'eau...

_______________________________________________

03 avril 2023

Dr Tess Lawrie : « Ne les laissez pas s’en tirer »

https://echelledejacob.blogspot.com/2023/04/dr-tess-lawrie-ne-les-laissez-pas-sen.html

voir la vidéo édifiante sur notre système actuel et comment nous devons nous lever et dire non à ce qui s'en vient.

____________________________________________

3 AVRIL 2023

UN MATHÉMATICIEN ET PHYSICIEN D OXFORD EXPLIQUE LE SCANDALE DES EOLIENNES

Un mathématicien et physicien de l’Université d’Oxford affirme que l’énergie éolienne n’est pas fiable d’un point de vue historique et scientifique. Ses calculs révèlent que le gouvernement poursuit une « politique de fanfaronnade en matière de parcs éoliens » tout en négligeant les preuves chiffrées.

Un parc éolien à l’extérieur de Palm Springs, en Californie, le 26 mai 2018. (John Fredricks/The Epoch Times) Après la décision de réduire les combustibles fossiles prise lors de la Conférence des Nations unies sur le changement climatique de 2015 à Paris, la « réaction instinctive » dans le monde entier a été d’adopter les énergies renouvelables, a déclaré le professeur émérite Wade Allison, qui est également chercheur au CERN, dans un article publié en 2023 (pdf).

Allison note que l’énergie solaire étant « extrêmement faible », elle n’était pas suffisante pour « maintenir un niveau de vie acceptable, même pour une petite population mondiale » avant la révolution industrielle.

« Aujourd’hui, la technologie moderne est déployée pour exploiter ces faibles sources d’énergie. De vastes ‘fermes’ qui monopolisent l’environnement naturel sont construites, au détriment des autres créatures. Les développements se font sans tenir compte des dommages causés. Des projets hydroélectriques, d’énormes turbines et des kilomètres carrés de panneaux solaires sont construits, bien qu’ils soient peu fiables et inefficaces, voire inutiles », a déclaré Allison dans le rapport publié par la Global Warming Policy Foundation.

« La production d’électricité éolienne, en particulier, est décevante. L’enthousiasme politique et le battage médiatique des investisseurs ne sont pas étayés par des preuves, même pour l’éolien en mer, qui peut être déployé hors de vue du tristement célèbre My Back Yard », écrit-il. « Que disent réellement ces preuves ?

Selon le ministère américain de l’énergie, l’énergie éolienne a généré plus de 9 % du total net de l’énergie du pays en 2021 et constitue la plus grande source d’énergie renouvelable du pays. Plus de 70 000 turbines produisent suffisamment d’électricité pour alimenter l’équivalent de 43 millions de foyers américains, selon le ministère.

Selon le ministère de l’énergie, 120 000 emplois sont liés à l’énergie éolienne aux États-Unis, et il s’agit de l’un des emplois dont la croissance est la plus rapide dans le pays.

Les preuves

Allison a expliqué que l’énergie éolienne est mesurée en fonction de la quantité d’air en mouvement et de la vitesse de l’air lorsqu’il atteint la zone balayée par les pales de l’éolienne.

Le scientifique a calculé qu’à 100 % d’efficacité, si le vent souffle à 10 mètres par seconde (environ 22 mph), la puissance est de 600 watts par mètre carré. Par conséquent, pour produire 3 200 millions de watts, soit la même puissance que Hinkley Point C – une centrale nucléaire zéro carbone prévue en Angleterre -, il faudrait 5,5 millions de mètres carrés de surface balayée par les turbines.

« Cela devrait être tout à fait inacceptable pour ceux qui se soucient des oiseaux et pour les autres écologistes », écrit Allison.

Selon lui, les performances réelles de la technologie sont bien pires que les calculs effectués sur la base d’un rendement de 100 %.

« Comme la puissance transportée par le vent dépend de la troisième puissance de la vitesse du vent, si le vent descend à la moitié de sa vitesse, la puissance disponible diminue d’un facteur 8 », a-t-il déclaré. « Pire encore, si la vitesse du vent double, la puissance fournie est multipliée par 8, ce qui oblige à arrêter l’éolienne pour sa propre protection. »

Allison a fait remarquer que les fluctuations sont considérables, en se référant à un rapport de WindEurope qui a montré que la capacité de production nominale installée dans l’Union européenne et au Royaume-Uni s’élevait quotidiennement à 236 gigawatts (GW). Toutefois, la production la plus élevée en 2021 a été de 103 GW le 26 mars de cette année-là.

Le manque de fiabilité s’étend également aux parcs éoliens en mer. Les batteries utilisées pour stocker l’énergie sont également très limitées par la technologie actuelle. Malgré ces preuves, le gouvernement continue d’ignorer les chiffres, a déclaré Allison.

« Avec les pénuries générales d’énergie, la guerre en Europe, les prix élevés et la probabilité de défaillances dans l’approvisionnement en électricité, de nombreuses présomptions scientifiques populaires qui sous-tendent la politique énergétique devraient être remises en question. L’énergie éolienne échoue sur toute la ligne », conclut-il.

Éoliennes défaillantes, diabolisation du dioxyde de carbone

Ces derniers temps, les défaillances d’éoliennes se sont multipliées aux États-Unis, ce qui a suscité des inquiétudes quant aux coûts supplémentaires engendrés par ces défaillances et à leur impact sur les projets énergétiques. Les parcs éoliens en mer, déployés au nom de l’environnement, sont désormais considérés comme désastreux pour la vie océanique.

Les dysfonctionnements des éoliennes vont de petits problèmes, comme la défaillance de certains composants clés, à de véritables effondrements.

Selon un article publié en 2022 par Wallace Manheimer dans le Journal of Sustainable Development, alors même que la société moderne dépend de sources d’énergie fiables, le « complexe industriel climatique » – un puissant groupe de pression composé de politiciens, de scientifiques et de médias – fait passer des idées fausses sur le climat dans l’esprit du public.

« Il a réussi à convaincre de nombreuses personnes que le CO2 présent dans l’atmosphère, un gaz nécessaire à la vie sur terre et que nous exhalons à chaque respiration, est un poison pour l’environnement. De nombreuses théories et mesures scientifiques montrent qu’il n’y a pas de crise climatique », a déclaré Manheimer, scientifique retraité du Laboratoire de recherche navale des États-Unis.

« Au cours de la période de civilisation humaine, la température a oscillé entre un certain nombre de périodes chaudes et froides, avec de nombreuses périodes chaudes plus chaudes qu’aujourd’hui », a-t-il écrit. « Au cours des temps géologiques, la température et le niveau de dioxyde de carbone ont été très variables, sans aucune corrélation entre eux.

Traduction de The Epoch Times par Aube Digitale

03 avril 2023

L’énergie éolienne « est un échec absolu »

Publié par Paul

dimanche 2 avril 2023

Les Monnaies Numériques vont-elles démarrer ?

L'État Profond s'active à mettre en place les Monnaies Numériques qui permettront de contrôler et de soumettre tous les Citoyens de la Planète ! 

Cher lecteur, 
Où étiez-vous le 9 Mars 2022 ?

Un mystérieux accord a été signé discrètement à votre insu ! 

 

Lorsque le président Biden a envoyé le signal à tous les Gouvernements mondiaux que le moment était venu de débuter une nouvelle ère de contrôle total de tous les citoyens occidentaux… 
…Grâce au remplacement des monnaies liquides par des monnaies numériques espionnes. 
Ces logiciels espions devraient permettre aux gouvernements la mise en place d’une nouvelle ère de surveillance légale de tous les citoyens. 
Américains bien sûr… 
Mais aussi d’Europe… et donc de France. 
Avec à la clé la Surveillance totale de tous vos comptes bancaires et le suivi de tous vos achats. 

Bien avant cela, le 14 juillet 2021, Christine Lagarde, présidente de la BCE, avait déjà ordonné le lancement d’un tout nouveau projet d’euro numérique. 

Sous couvert d’une phase d’étude, ils préparent la mise en place discrète d’une monnaie espionne qui pourrait remplacer à terme l’euro tel que nous le connaissons. 
Cette phase d’étude devrait se terminer d’ici le 14 juillet 2023… 
Selon que vous suiviez ou non la volonté du gouvernement, ils pourraient faire en sorte que votre argent soit confisqué ou perde toute sa valeur. 
Car chaque “monnaie numérique” sera programmée par le gouvernement… 
Et deviendra donc immédiatement une monnaie traçable et contrôlée en temps réel. 
Ce même Gouvernement pourra tout aussi bien les déprogrammer à volonté… 
Pour punir toute contribution, tout achat, ou même tout commentaire sur les réseaux sociaux qui n’irait pas dans leur sens. 
Vous publiez un article pour mettre en évidence des preuves de corruption au sein du Parlement Européen ? 
Votre argent pourrait être déprogrammé. 
Vous achetez trop d’essence et donc votre “empreinte carbone” dépasse le “quota citoyen accepté” ? 
Votre argent pourrait être déprogrammé. 
Vous critiquez un homme politique sur Facebook, Twitter ou Instagram ? 
Votre argent pourrait être déprogrammé. 
Qu’est-ce que cela signifie pour vous ? 
Vous pourriez perdre l’accès à l’épargne que vous avez construite pendant de longues années et vous n’auriez plus accès à ce qui fait de vous un citoyen libre. 
Et ce n’est pas quelque chose qui va arriver dans quelques années… 
NON ! 
Ça commence maintenant. (Christine Lagarde a annoncé par mégarde le début de l'Euro numérique le 23 octobre 2023, donc c'est en cours !)
Il reste donc très peu de temps pour se préparer. 
Suivez ce lien pour savoir comment vous pouvez sauvegarder votre argent et votre liberté.

Jim Rickards.
Ancien Conseiller du Pentagone, de la CIA et de la Maison Blanche.

https://www.businessbourse.com/2023/04/01/exclu-un-mysterieux-accord-signe-a-votre-insu/

Doug Casey explique comment les gouvernements utilisent les crises mondiales pour asseoir leur domination

International Man : Tout au long de l’histoire, les gouvernements ont utilisé les crises, réelles ou imaginaires, pour supprimer les libertés, étendre le pouvoir de l’État et justifier toutes sortes de choses que la population n’accepterait jamais en temps normal.

Après la Seconde Guerre mondiale, Winston Churchill a prononcé la célèbre phrase suivante : « Il ne faut jamais gaspiller une bonne crise ».

C’est à ce moment-là que lui et d’autres dirigeants se sont réunis pour former les Nations unies, qu’ils n’auraient probablement pas pu créer sans la crise de la Seconde Guerre mondiale.

Depuis lors, il semble que chaque nouvelle crise supposée entraîne une centralisation accrue du pouvoir mondial.

La guerre contre (certaines) drogues, la guerre contre la terreur, l’hystérie du COVID et la soi-disant crise climatique ont toutes renforcé la centralisation du pouvoir à l’échelle mondiale.

Que pensez-vous de cette tendance ?

Doug Casey : Il est logique que Rahm Emanuel, un apparatchik véreux d’Obama, ait volé cette phrase à Churchill. Mais la déclaration est tout à fait correcte, quelle qu’en soit la source. Le gouvernement vit de la crise. Comme l’a dit Randolph Bourne, « la guerre est la santé de l’État », et il n’y a pas de crise plus importante qu’une guerre. Mais n’importe quel type de crise peut fonctionner.

Chaque fois qu’il y a une crise – qu’elle soit militaire, politique, économique, financière ou sociale – la foule réclame des dirigeants forts pour l’embrasser et l’améliorer.

Cela fait parfaitement l’affaire des personnes qui travaillent pour l’État. En ce qui me concerne, il s’agit d’un défaut psychologique de l’être humain, qui découle du fait que nous sommes des animaux de meute.

Les animaux de meute veulent des chefs.

Je ne sais pas trop comment résoudre ce problème, si ce n’est en délégitimant l’idée de l’État et en la désamorçant autant que possible. Et cesser d’encenser, voire d’apothéoser, ses employés. Mais tant que l’État existera, sa principale raison d’être sera de rechercher les crises. Les crises profitent à l’État en tant qu’institution, mais aussi aux personnes qui travaillent pour lui.

International Man : L’hystérie du COVID a porté le concept cynique de « ne jamais laisser une crise se perdre » à un tout autre niveau. Jamais auparavant les édits d’une institution mondiale non responsable comme l’Organisation mondiale de la santé (OMS) n’avaient affecté autant de personnes de manière aussi radicale.

Il semble que le citoyen moyen doive s’inquiéter non seulement des bureaucrates locaux et fédéraux qui affectent son bien-être, mais aussi des bureaucrates mondiaux.

Quel est votre point de vue à ce sujet ?

Doug Casey : Au cours du siècle dernier, la portée de l’État est passée d’un niveau local à un niveau national et maintenant à un niveau international. C’est la raison d’être du concept de mondialisation.

La bonne nouvelle, c’est que plus les choses deviennent grandes et complexes – y compris le mouvement vers le mondialisme – plus elles deviennent inefficaces, corrompues et difficiles à gérer. Il se peut donc que l’idée du mondialisme devienne suffisamment grande pour s’autodétruire.

En attendant, les ONG (organisations non gouvernementales) comptent parmi les larbins les plus efficaces du mondialisme et de l’État. Elles sont généralement soutenues par des dons privés, souvent dans le cadre d’une planification successorale. Lorsque les gens meurent, ils veulent souvent faire quelque chose pour le bien de l’humanité. C’est une émotion compréhensible, bien que la charité cause généralement au moins autant de problèmes qu’elle n’en résout. Je l’ai expliqué dans une conversation précédente. Les riches veulent surtout donner un signal de vertu, car la société actuelle les culpabilise à cause de leur argent. De plus, ils veulent naturellement être à l’abri des impôts. Ils donnent donc de l’argent à toutes sortes d’ONG. Il y en a des milliers.

Les ONG ont presque toutes une philosophie collectiviste et étatiste et ont des programmes politiques forts, bien qu’elles déguisent des objectifs ouvertement politiques avec une rhétorique « bienveillante ». Qui pourrait s’opposer à la promotion de la paix dans le monde ou à la lutte contre la pauvreté ? Cependant, nombre d’entre elles se résument à des escroqueries, peu accomplissent quoi que ce soit de significatif et elles travaillent presque toutes en étroite collaboration avec le gouvernement. Peu d’entre elles produisent autre chose que des publicités, des campagnes de lobbying et des revenus importants pour leurs initiés.

Les penseurs critiques peuvent contribuer à couper l’herbe sous le pied des ONG en ne leur donnant jamais un centime et en remettant en question leurs actions.

En parlant de mondialisation, d’ONG et de tendance à un gouvernement mondial, je dois mentionner que les passeports-vaccinaux constituent un pas certain dans cette direction. Il ne fait aucun doute qu’une organisation des Nations unies sera créée pour normaliser les passeports vaccinaux car, à l’heure actuelle, il existe une myriade de passeports vaccinaux délivrés par divers gouvernements sur la base de critères différents et sous des formes différentes.

Que faudra-t-il pour sortir le citoyen moyen de cette hypnose ?

Doug Casey : Il est vrai que de nombreuses personnes considèrent le gouvernement comme une sorte d’organisation magique bienveillante. Cette attitude aide les hommes politiques à progresser ; on suppose qu’ils sont de bonne foi.

Que faudra-t-il donc pour que le citoyen moyen sorte de cette hypnose ? Où est la pilule rouge quand le monde en a besoin ?

Lorsqu’un hypnotiseur s’approche d’une foule, il sait que certaines personnes sont beaucoup plus susceptibles d’être hypnotisées que d’autres. C’est un défaut de la psychologie humaine qui est particulièrement vrai dans le monde politique. Certaines personnes sont beaucoup plus susceptibles d’être hypnotisées par la politique et l’idée de gouvernement que d’autres. Les exceptions sont les penseurs critiques et indépendants, qui sont toujours une minorité – et il est toujours dangereux d’être dans la minorité.

Que pouvons-nous faire à ce sujet ? Oubliez la violence. Elle fait leur jeu. Présenter des arguments contre l’idée de l’État. Promouvoir l’idée de la pensée critique. Exposez la politique comme une hypnose de masse. Soulignez qu’il n’y a absolument rien que le gouvernement puisse faire que le marché ne puisse faire – du moins rien de bon.

Il y a des choses que le gouvernement fait qui lui sont propres, comme les impôts, les confiscations, les guerres, les pogroms, les systèmes pénitentiaires, les réglementations et la police secrète. Ces choses sont l’essence même du gouvernement et sont contraires au marché libre.

Je pense qu’il est important, par exemple, de souligner qu’au cours de l’histoire, les responsables gouvernementaux les plus célèbres sont en fait des meurtriers de masse et des criminels. Ils ne sont pas bienveillants.

Regardez les dirigeants célèbres – les pharaons, Alexandre, César, Gengis Khan, Louis XIV, Staline, Hitler, Mao, Pol Pot. Certains sont considérés comme bons, d’autres comme mauvais, mais tous étaient des meurtriers de masse. L’un de nos récents présidents est-il vraiment meilleur ? Ce qui s’est passé en Afghanistan, en Irak, en Syrie, au Liban et dans bien d’autres endroits – sans même compter la Corée et le Viêt Nam – devrait amener les responsables à être jugés, et probablement pendus. Nuremberg a donné le bon exemple.

Il est important d’attirer constamment l’attention des gens sur les crimes de l’État et de ses sous-fifres. L’anti-propagande est un vaccin contre l’hypnose de masse. Cette déclaration prouve que je ne suis pas anti-vaccin en soi.

International Man : Y a-t-il des bonnes nouvelles ou des raisons d’être optimiste malgré toutes les mauvaises nouvelles ?

Doug Casey : La mauvaise nouvelle, c’est que l’État est plus grand et plus puissant que jamais. L’institution a évolué et est devenue plus intelligente. Elle est plus que jamais capable d’étendre ses tentacules sur tout, y compris dans les épisodes récents avec les nazis et les communistes.

La bonne nouvelle, c’est qu’elle arrive au stade du dysfonctionnement. Peut-être que les crises majeures actuelles se retourneront contre nous et s’autodétruiront. Avec un peu de chance, l’État-nation sera remplacé par un phénomène volontaire, comme les phyles, ou peut-être par la montée d’une structure parallèle dans le cadre actuel.

Les crises peuvent être réelles, comme l’effondrement économique imminent, ou fabriquées, comme le COVID et le RCA. Les crises serviront toujours d’excuses à l’expansion de l’État, mais peut-être ont-ils surjoué leur main cette fois-ci.

Source: International Man, le 1er avril 2023 – Traduction par Aube Digitale

02 avril 2023

Salaire de Philippe Martinez (CGT): la bourgeoisie nourrit grassement ses chiens de garde

 

Dernièrement, un fait-divers a discrètement fait les titres de quelques “petits” journaux et passant quasiment inaperçu dans les grands médias : le salaire de Philippe Martinez, secrétaire général de la CGT, est gracieusement alimenté par une maternité déficitaire. Ce ponte syndical est, en effet, payé par la CGT-métallurgie, elle-même propriétaire de centres de réadaptation professionnelle et… d’une maternité dans le 12e arrondissement parisien à laquelle ce syndicat fait payer un loyer exorbitant (plus d’un million d’euros par an !), contribuant à mettre les comptes de la maternité dans le rouge et nécessitant, au bout du compte, la mise en œuvre d’un plan social.
À première vue, la CGT, propriétaire d’une maternité, ça peut surprendre, mais la réalité du fonctionnement de l’État bourgeois est implacable : derrière ce petit fait divers, toute la logique du fonctionnement des syndicats, en France comme ailleurs, est mis en lumière. En tant que force d’encadrement de la classe ouvrière, les syndicats sont pleinement intégrés à l’État bourgeois qui les finance en très grande partie. (1)

Mais ces larges subsides ne semblent pas suffire, il leur faut en plus mettre en œuvre tout un tas de magouilles pour, notamment, financer le train de vie dispendieux de leurs dirigeants. Pour ce faire, les moyens ne manquent pas : capital immobilier, placements, organismes et établissements à faire fructifier. En clair : des entreprises capitalistes à faire tourner, des salariés à exploiter… Ainsi, les syndicats eux-mêmes participent à l’extraction de la plus-value dans certaines entreprises qu’ils sont amenés à gérer directement, se nourrissant du surtravail et participant à l’exploitation pour garantir un train de vie et des locaux de choix. Cela, sur le dos des salariés qui payent l’addition.

Si certains ont pu imaginer que le syndicat, en tant que “bon” patron immobilier, fasse un geste social, “solidaire” envers les employés de sa maternité. Que nenni ! Impossible de baisser le loyer, explique-t-on à la CGT, car celui-ci “contribue au financement de plusieurs postes de permanents de la fédération pour l’activité syndicale” (sic !). La CGT est donc au service de l’emploi… mais de l’emploi de ses sbires et de sa nomenklatura ! Non contents d’avoir des boîtes à faire tourner, les syndicats (car la CGT n’est pas la seule) ont des permanents et toute une bureaucratie syndicale à entretenir afin de pouvoir assurer leur rôle de saboteurs des luttes, d’encadrement et de flicage de la classe ouvrière.

Ces diverses magouilles ou opérations capitalistes ne diffèrent en rien de celles des grandes entreprises ou de la bureaucratie étatique, avec leurs placements financiers, détournements de fonds, corruption, opacité des comptes… Les magouilles institutionnalisées ne sont en fait qu’un rouage du fonctionnement quotidien de ces organes de l’État.

Entre autres exemples, nous pouvons citer les frais de fonctionnement injustifiés du Comité d’entreprise d’Air France, d’EDF, de la SNCF, les 130.000 euros octroyés pour la rénovation de l’appartement de fonction de Thierry Lepaon, l’ancien secrétaire général de la CGT (un scandale qui obligea le syndicat à l’écarter et nommer… Martinez à sa place). (2)

Autres exemples encore plus outranciers de ces mœurs bourgeoises : selon un rapport de la Cour des Comptes, comme tous les bourgeois ou les Comités d’Entreprise des grands groupes, les syndicats et les “œuvres sociales” qu’ils contrôlent apprécient aussi la vie de château : château de Courcelle-sur-Yvette, dans l’Essonne, pour la CGT, devenu “Centre Benoit-Frachon”, château de Bierville, à Boissy-la-Rivière, non loin d’Étampes, pour la CFDT, où l’on discute retraites, temps de travail et épargne salariale à l’ombre d’un colombier du XIVe siècle. FO, quant à elle, forme ses stagiaires au cœur de la forêt de Compiègne, au château de la Brévière… On croit rêver !

Tout ça au service de quoi ? Officiellement, bien sûr, au service de la classe ouvrière, au service de sa lutte et de son émancipation, et contre les patrons. Les salariés licenciés de la maternité du 12e, comme tous ceux que le CGT exploite sans vergogne, apprécieront la bonne blague !

Mais l’indignation ne suffit pas. Dénoncer ces dérives et en appeler comme le font bon nombre de syndicalistes militants sincères, au retour d’un syndicalisme “propre”, “moral”, “éthique” et “solidaire”, vraiment au service de la lutte ouvrière, est une chimère qui cache l’essentiel. Ces magouilles et ces fastes, dignes des pires patrons, ne sont pas des dérapages ponctuels d’une poignée de dirigeants véreux, non ils sont la conséquence de ce que sont vraiment devenus les syndicats : des rouages de l’État, des structures aux mains de la bourgeoisie pour défendre son système d’exploitation en détruisant de l’intérieur des entreprises les tentatives de luttes ouvrières.

Depuis plus d’un siècle, les syndicats et le syndicalisme n’appartiennent plus à la classe ouvrière. (3) Ni dans leurs structures, ni dans leurs objectifs, ni dans leur fonctionnement.

Stopio, 26 avril 2019


(1) En 2016, les syndicats ont reçu 83 millions d’euros de la part de l’État via le fonds de financement du dialogue social, dont près de 19 millions d’euros pour la CGT. Les anciens dirigeants syndicaux sont également souvent intégrés, en marge des commissions parlementaires ou “groupes de travail”, en tant que “personnalités qualifiées”. C’est le cas de Bernard Thibault, ex-leader de la CGT, qui a participé en 2015, par exemple, à un “groupe de travail sur l’avenir des institutions” (tout un programme !) présidé par Claude Bartolone et Michel Winock.

(2) Dans la liste des “scandales” récents qui éclaboussent régulièrement les syndicats, on peut évoquer celui du fichage et de la surveillance étroite par FO de ses membres. Lire notre article : “Listing à FO,derrière le scandale, la logique du Capital !”, Révolution internationale n° 473 (nov.-déc. 2018).

(3) Voir notre brochure : “Les syndicats contre la classe ouvrière”.

Source

Publié par Paul

Gérard Fauré fait la UNE aux USA

Un invité d'une émission de télévision française a déclaré que Céline Dion et d'autres célébrités prenaient de l'adrénochrome… et que les médias de masse l'avaient perdu
L'émission de télévision française "Touche Pas à Mon Poste" a invité Gérard Fauré alias "l'ex-revendeur de Paris" pour discuter des actions bizarres d'un comédien français. Il a fini par choquer le panel en affirmant que les grandes célébrités consomment de l'adrénochrome pour rester jeunes.
Touche Pas à Mon Poste (TPMP) est une émission de télévision française très populaire où les invités sont invités à discuter de l'actualité. Ces dernières semaines, un événement a retenu l'attention des médias français : l'accident de voiture de l'humoriste Pierre Palmade et les révélations qui ont suivi.
Voici un bref résumé de ce qui s'est passé :
Le 10 février 2023, Palmade est responsable d'avoir provoqué un accident de voiture, en percutant de plein fouet un autre véhicule circulant sur l'autre voie près de Villiers-en-Bière dans le sud de la Seine-et-Marne. Palmade a été envoyé à l'hôpital dans un état critique à l'hôpital du Kremlin-Bicêtre mais a récupéré le lendemain, et sa vie n'était plus en danger. L'autre voiture transportait une femme enceinte, son beau-frère, le conducteur du véhicule, et son enfant de six ans. En raison du traumatisme de l'accident, la femme de 27 ans a été transportée à l'hôpital, où elle a subi une césarienne d'urgence. Son bébé de sept mois est mort.
– Wikipédia, Pierre Palmade
Suite à l'accident de voiture, il a été révélé que deux personnes avaient fui la voiture de Palmade. C'étaient des "escort boys", de jeunes prostituées que Palmade avait embauchées pour s'adonner à des relations sexuelles chimiques. De plus, Palmade a été testé positif à d'énormes doses de cocaïne et d'autres drogues.
Pour ne rien arranger, quelques jours plus tard, des proches de Palmade l'ont accusé d'avoir visionné et détenu du matériel pornographique pédophile, ce qui a entraîné l'ouverture d'une enquête. En d'autres termes, Palmade était impliqué dans la dégénérescence occulte typique de l'élite.
Pour évoquer cette affaire, l'émission de télévision française TPMP a invité un invité qui sait tout sur cette dégénérescence : Gérard Fauré.
Gérard Fauré renverse les haricots
Surnommé "l'ancien dealer de Tout-Paris", Fauré a vendu de la drogue à des personnalités françaises de premier plan, notamment des célébrités et des hommes politiques. En 2016, Fauré a commencé à publier des livres controversés qui prétendaient dévoiler les secrets des personnes avec lesquelles il avait l'habitude de traiter - principalement dans la politique et le showbusiness. Les accusations comprennent la consommation massive de drogues (principalement de cocaïne), les abus sexuels, le viol, la pédophilie, la pédophilie, le trafic d'enfants, les meurtres et les assassinats.
Quand Fauré a été invité à évoquer l'affaire Palmade sur TPMP , les choses sont devenues TRÈS réelles. Voici une partie de l'interview (c'est en français).
Au cours de l'entretien, Fauré a déclaré avoir assisté à une fête chez Palmade et avoir été dérangé par le nombre de jeunes garçons présents. Puis, après avoir déclaré que Palmade consommait de grandes quantités de cocaïne avec de la MDMA et des amphétamines, Fauré a déclaré qu'il pourrait également être dans l'adrénochrome - une déclaration qui a été suivie de halètements massifs dans le studio.
Un autre invité (qui semblait moins indigné que les autres) a déclaré que la "théorie du complot" de l'adrénochrome est plutôt plausible. Elle a expliqué que la substance est extraite du sang des enfants et est consommée par des personnes riches et puissantes pour rester jeune.
Fauré a affirmé que plusieurs célébrités consomment régulièrement de l'adrénochrome et a cité Céline Dion comme un excellent exemple. Ces derniers mois, Fauré a déclaré que la mystérieuse maladie dégénérative de Dion était due à sa consommation abusive d'adrénochrome.
Interrogé par un invité incrédule d'où viennent ces enfants sacrifiés, Fauré répond qu'ils sont principalement kidnappés. Il précise que plus de 58 000 enfants sont enlevés chaque année en France et que seuls les deux tiers sont retrouvés. Il a alors demandé : Où est le tiers restant ?
Plus tard, Fauré a déclaré avoir témoigné dans une affaire où une femme cherchait à vendre sa fille à un laboratoire d'adrénochrome à Dijon. Apparemment sur une lancée, il a ajouté qu'Yves St-Laurent et d'autres personnes de l'industrie de la mode étaient des pédocriminels.
Lorsque Fauré a mentionné le nom du président français Emmanuel Macron, l'entretien a été écourté. On ne peut que se demander ce qu'il s'apprêtait à dire.
Fusion des médias
Alors que les révélations de Fauré faisaient presque s'évanouir les invités du studio, l'establishment français des médias de masse s'est complètement effondré. Les réponses désapprobatrices sont venues rapidement.
D'abord, bien sûr, l'émission TPMP s'est désolidarisée des déclarations de Fauré et s'est emparée de Twitter pour le condamner.
Ensuite, divers experts des médias ont publiquement porté plainte auprès de l'Arcom (Autorité de régulation de l'audiovisuel et de la communication numérique) qui a ouvert une enquête. Alors que la société mère de la chaîne recevra très probablement une amende massive, certains responsables gouvernementaux ont en fait laissé entendre qu'ils ne renouvelleraient pas la licence de C8 qui expirera en 2025. Cela signifie que la chaîne serait complètement fermée. C'est une forme extrême de censure.
Bien sûr, d'innombrables émissions de télévision et articles de presse à travers la France ont réfuté les affirmations de Fauré tout en le dépeignant comme un menteur en série. Compte tenu de son passé trouble, assassiner son personnage n'est pas une tâche difficile.
En bref, Fauré a touché une corde sensible en France. À en juger par la réponse des médias de masse, ce sujet est complètement interdit. Toutes les personnes impliquées dans ce segment télévisé recevront très probablement des punitions exemplaires pour s'assurer que cela ne se reproduise plus jamais… ce qui signifie que Fauré est très probablement sur quelque chose.

https://vigilantcitizen.com/latestnews/guest-on-frenc..

Guest on French TV Show Said That Celine Dion and Other Celebs Take Adrenochrome ... and Mass Mediavigilantcitizen.com

at 10:12

Envoyer par e-mailBlogThis!Partager sur TwitterPartager sur FacebookPartager sur Pinterest

Labels: Divulgation, Gérard Faure, infos

Laurent Glauzy revient, avec beaucoup de talent, sur ce que les cons pourraient encore appeler "l'incident", avec Gérard Fauré qui a su balancer sur l'adrenochrome, à l'occasion d'une récente émission populaire destinée aux veaux, sur un plateau télé d'Hanouna.

Laurent Glauzy décortique à la perfection tout ce qu'il faut comprendre, derrière cette émission. Véritable détonateur, véritable révélateur de la décadence d'un système perverti au plus haut point, cet "incident" est en fait un moyen incroyable de faire baisser les masques de tous ces sales (très sales) saltimbanques, unis comme des cochons à la race de politiques, des stars, des franc-maçons etc...

Je suis ébloui par l'analyse de Laurent Glauzy. Rien ne lui a échappé.
Version Odysee, pour ceux qui diraient "Ça marche pas" !
https://odysee.com/@LaurentGlauzy:3/VE-Project-1-LE-S

Le Plan de Dépeuplement révélé il y 50 ans !

Des Plans choquants pour mettre en œuvre le Dépeuplement et un Système Totalitaire Mondial, révélés par le Dr Richard Day en 1969 !

Un ensemble de bandes audio intitulé "Le nouvel ordre des barbares" a établi l'existence, la portée et la direction d'un complot qui a été révélé par un initié, le Dr Richard Day, en 1969. 
Le Dr Day a pris la parole à la Pittsburgh Pediatric Society en mars 1969. Le Dr Lawrence Dunegan a assisté à cette réunion et en 1988 a dénoncé les plans qui étaient en place en 1969 pour former un nouveau système de gouvernement, modifiant toute la société pour mettre en œuvre ce nouveau système. 

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Attali-Minc-nous-expliquent-pourquoi-il-faut-payer-l-usure-et-bosser-plus-71269.html

Quand on sait que de Gaulle était maurrassien de formation, on ne s’étonne pas de cette filiation qui fait un peu mal à la gauche.
Porte-parole quasi officiel du Marché et du grand patronat (on a failli écrire grand banditisme), Minc est sorti de son terrier d’hibernation pour fustiger les Français égoïstes qui refusent de travailler plus pour gagner moins, tout ça pour éviter de supporter l’usure, vous savez, le taux d’intérêt sur la dette.

Officiellement, chaque année, 35 milliards partent dans la poche de nos créanciers, pas pour rembourser la dette, attention, mais les intérêts de la dette ! C’est autant de moins pour les pompiers, les infirmières et les profs, et ça explique la démolition contrôlée – tiens, ça nous rappelle quelque chose – de nos services publics, plus les milliers de soignants virés sans revenus pour avoir refusé une injection d’effets secondaires. Avec bien sûr, là encore, BlackRock et Vanguard en embuscade qui salivent sur les cliniques et les assurances privées.

La France doit 3 000 milliards aux prêteurs, assène Minc, ce qui fait 15 mois d’activité (avec un PIB à 2 500 milliards). Comparativement à un ménage français, ça revient à 50 000 euros de dette, soit la moyenne nationale, rien de bien grave. De plus, comme dirait Mélenchon, une dette peut s’annuler, les pays riches le font régulièrement aux pays pauvres insolvables. Et les travailleurs Français sont devenus un pays pauvre dans le riche pays des oligarques...

Sauf que le chiffre – trois mille milliards – impressionne, et impressionne les pauvres qui sont acculés à la culpabilité par la légende médiatique, qui vient tout droit des parasites oligarchiques : « Salaud de pauvre, c’est toi qui niques l’économie française ! » C’est en substance le discours que tient notre premier sous-monarque.

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Attali-Minc-nous-expliquent-pourquoi-il-faut-payer-l-usure-et-bosser-plus-71269.html

https://twitter.com/i/status/1622557551396114432

La prédiction du mage Attali pour août 2023 : une immense crise financière

Ce qui est marrant, enfin, pas pour tout le monde, c’est quand un gros bonnet de la finance nous annonce une crise financière majeure.

On se dit : le gars, qui est juge et partie, il n’a rien pu faire contre le tsunami qui arrive, et dont lui et ses amis ont bien profité ?

https://twitter.com/i/status/1645418201830809601

Une immense crise financière menace. À moins d’agir vite, elle frappera, probablement au cours de l’été 2023. Et si, par procrastination générale, elle est reportée, elle n’en sera, plus tard, que plus sévère. Nous avons encore tout pour la dominer vraiment, à condition de comprendre que c’est tout notre modèle de développement qui est en cause.

La situation mondiale ne tient aujourd’hui que par la force du dollar, lui-même légitimé par la puissance économique, militaire et politique des États-Unis, qui restent le premier refuge des capitaux du monde. Or ils sont aujourd’hui menacés par une très grave crise budgétaire, financière, climatique et politique :

La dette publique américaine atteint 120 % du PIB, sans tenir compte des garanties données par l’administration fédérale aux divers systèmes de retraites des agents fédéraux ni du financement nécessaire des futures catastrophes climatiques. Or, depuis la mi-janvier 2023 le Trésor américain a atteint la limite de ce qu’il a le droit d’emprunter ($31.4Tr) ; les salaires des fonctionnaires et de l’armée ne sont plus payés que par des expédients (que la Secrétaire au Trésor dit ne pas pouvoir prolonger au-delà de début juillet 2023). Les Républicains, qui contrôlent la Chambre des représentants, se préparent à proposer ce que la Maison Blanche dénonce déjà comme des « coupes dévastatrices qui affaibliraient la sécurité nationale tout en accablant les familles de travailleurs et de la classe moyenne ». Et le projet des Démocrates, qui vise à une réduction du déficit en 10 ans, par une hausse massive des impôts des plus riches, n’a pas plus de chance d’être adopté par le Congrès. Les Américains pourraient une fois de plus s’en tirer par une nouvelle hausse du plafond de la dette, dont personne ne veut. Et qui ne résoudrait rien.

La dette privée n’est pas dans un meilleur état : elle atteint 16 900 milliards de dollars soit 2 750 milliards de plus qu’avant la crise du Covid-19 ; soit 58 000 dollars par adulte américain ; ou encore 89 % du revenu disponible des ménages américains. Une bonne partie ne finance que des dépenses de consommation et l’achat de logements ; en particulier, la dette immobilière atteint 44 % du revenu disponible des ménages américains, soit le plus haut niveau historique, supérieur à celui de 2007, quand elle a déclenché la crise précédente. Et les Américains les plus pauvres continuent d’emprunter, avec la garantie de la Federal Housing Administration, pour acheter des logements avec un apport personnel limité à 5 % mais des mensualités pouvant aller jusqu’à 50 % de leurs revenus ! Système intenable. (...)

À cela s’ajoute un climat révolutionnaire, où plus personne n’exclut une crise constitutionnelle, pouvant même conduire, selon certains, à la sécession de certains États.

[...]

Comment l’éviter ?

Il y a à cela quatre solutions : des économies radicales, dans le même mode de développement, (qui ne feront que créer de la misère et de la violence) ; une relance budgétaire et monétaire (qui ne fera que reporter l’échéance) ; la guerre (qui conduira au pire, avant peut-être d’ouvrir des opportunités pour les très rares survivants).

Lire l’article entier sur attali.com

Attali, incarnation de la « crise » [1] bancaire

Qui est Caroline Roux ? C’est selon toute vraisemblance l’assistante de Jacques Attali. Elle relaie avec complaisance les éléments de langage du mage, à savoir « panique » et « contagion ». Quand on sait l’importance de la confiance dans le fonctionnement économique...

Atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation : nos gouvernants ont-ils trahi la France ?

Auteur(s)

FranceSoir

Publié le 22 mars 2022 - 18:40

Image

Me Baheux représente des plaignants contre McKinsey et des décideurs publics qui y sont liés.

DR

AddThis Sharing Buttons

Share to Facebook

https://t.me/trottasilvano/29619

video sur les migrants très instructive

AMUSANT SI CE N' ÉTAIT PAS AUSSI TRISTE !!!

Ne jamais oublier, que la Sécu est une caisse créée par l’ouvrier, pour les ouvriers
La Cour des Comptes avait déjà signalé ces manques de versements et les détournements entre ministères... Mais visiblement inefficace
Faites circuler ce message, que la France entière le sache on nous prend pour des gogos !

Pour une fois qu'un haut dirigeant nous dit la vérité. Evelyne DUBIN est passée sur "France Bleue" mais pas sur une chaîne de télé nationale, pourquoi 
La sécu n'est pas en déficit mais en excédent ... 50 secondes pour comprendre pourquoi. Depuis le temps qu'on bouche le trou de la sécu ...


Il faut à Evelyne DUBIN, la signataire de ce document, une bonne dose de courage pour avoir écrit ce texte en se nommant (voir la fin du texte).
A TRANSFÉRER AUTANT DE FOIS QUE VOUS POUVEZ !
L'ASSURANCE MALADIE 50 secondes de lecture à couper le souffle.


Savez-vous que :
1) Une partie des taxes sur le tabac, destinée à la Sécu, n'est pas reversée: 7,8 milliards.
2) Une partie des taxes sur l'alcool, destinée à la Sécu, n'est pas reversée: 3,5 milliards.
3) Une partie des primes d'assurances automobiles, destinées à la Sécu, n'est pas reversée 1,6 milliard.
4) La taxe sur les industries polluantes, destinée à la Sécu, n'est pas reversée: 1,2 milliard.
5) La part de TVA, destinée à la Sécu, n'est pas reversée : 2 milliards.
6) Retard de paiement à la Sécu pour les contrats aidés : 2,1 milliards.
7) Retard de paiement par les entreprises : 1,9 milliard. 
En faisant une bête addition, on arrive au chiffre de : 20,1 milliards d'Euros.
Conclusion :
Si les responsables de la Sécu et nos gouvernants faisaient leur boulot efficacement et honnêtement, si chacune des institutions reversait ce qu'elle doit chaque année, les prétendus 11 milliards de trou seraient aujourd'hui 9 milliards d'excédent !

Ces chiffres ne sont pas inventés ; vous pouvez les consulter sur le site de la Sécu ; ils sont issus du rapport des comptes de la Sécu.
Si les pouvoirs publics, qui nous harcèlent au quotidien de messages publicitaires afin de consommer des fruits et légumes, étaient vraiment convaincus qu'il nous faut consommer 5 fruits et légumes par jour pour sauver notre santé et donc l'assurance maladie, ils supprimeraient la TVA sur ces produits !
Cordialement.
Evelyne DUBIN
Secrétaire Générale Adjointe au Directeur Général Institut National du Développement Local
Avenue Michel Serres BP 32
47901 AGEN Cedex 9

VOUS AUSSI, SOYEZ RESPONSABLES ! TRANSFÉREZ CE MESSAGE A TOUS VOS CONTACTS !

ET

Faites tourner cette vidéo. Il faut que tous le monde connaisse L'arnaque du gouvernement concernant les retraites.

https://twitter.com/i/status/1623241835853357057

 ____________________________________________________________________

Un petit rappel sert toujours.
Ne jamais oublier, que la Sécu est une caisse créée par l’ouvrier, pour les ouvriers !

11 février 2023

Le Soleil s'éteint à nouveau, préparez-vous...

Publié par Paul

___________________________________________________________________________________________

LA SUITE DE DAVOS L EVOLUTION COMME ILS ONT TOUS ETE EXECUTES CELA DEVIENT DIFFICILE DE FAIRE PARLER LES CLONES SUR DES INFORMATIONS QU ILS N ONT PAS enregistrées......

Le Forum de Davos n'a duré que trois jours du 16 au 20 janvier 2023, mais il s'est passé beaucoup de choses qui, alignées les unes à la suite des autres, peuvent nous donner une idée des grands changements qui s'opèrent :

Le premier jour, l'ancien secrétaire à la défense Chris Miller a fait courir la rumeur que Klaus Schwab ne participerait pas à la session d'ouverture. Il s'est montré, mais seulement dans l'après-midi. Il a été annoncé par la suite que ni Bill Gates, ni George Soros, ni Joe Biden ne seraient présents.

Le même jour était publié un article expliquant le rejet par une grande partie de la communauté internationale des mesures de désindustrialisation promues par le Forum de Davos sur la base de l'alarmisme climatique. L'agenda 2030 est rejeté au niveau international.

Deux des leaders d'opinion tels qu'Elon Musk et Ron de Santis ont placé Klaus Schawb dans le collimateur des conspirateurs mondiaux.

Le journal britannique The Guardian a publié un article dénonçant une sorte de "conspiration interne" au Forum de Davos visant à évincer Klaus Schawb, jugé trop personnel dans son leadership.
Cela n'a jamais été fait auparavant dans la longue histoire de l'organisation.

Selon Cliff High, la moitié des participants inscrits au forum ne se sont pas présentés, bien qu'ils aient payé leur cotisation, par crainte d'appartenir à un groupe "conspirationniste".

Des journalistes indépendants abordent le patron de Pfizer dans la rue - pratiquement sans protection - et lui posent les questions que nous avons tous rêvé de nous voir poser. Burlas devrait ravaler sa fierté et subir une lapidation publique car la vidéo a déjà été mise en ligne.

Et, enfin, l'annonce de la démission surprise, le 19 janvier 2023, de la première ministre néo-zélandaise, "fille" de Schwab, Jacinda Ardern.

L'exposition publique de l'élite qui complote contre l'humanité a commencé.

C'est pourquoi certains des principaux dirigeants d'entreprise ont commencé à tourner le dos à ce forum, parce qu'ils "sentent" que leur programme n'est peut-être pas celui qui prévaudra en fin de compte.

POUR TOUT RENSEIGNEMENT:

laurentglauzy1@gmail.com

 ________________________________________________________________________

mercredi 13 avril 2022

Fraude électorale avec les machines à voter !

Installer une mémoire lEprom sur un appareil de lecture relié à un ordinateur (système en vente partout pour une centaine d’euros).
Connaître le contenu de lEprom demande un peu de travail au début, mais rien d’insurmontable, à en croire Rop :
"N’importe quel bon informaticien peut faire ça. 

ANNEXE 2 - SYNTHÈSE DES CARACTÉRISTIQUES DU VOTE ÉLECTRONIQUE

ANNEXE 3 - LISTE DES COMMUNES UTILISATRICES DE MACHINES À VOTER

12 Février 2023

Publié par wikistrike.com

Arte évoque les effets secondaires sévères de la vaccination anti-Covid

TÉLÉVISION - Arte TV a diffusé un reportage à propos des effets secondaires sévères des vaccins anti-Covid-19. Une rareté. Ce film de la réalisatrice allemande Silvia Kaiser, notamment composé de témoignages de victimes gravement atteintes par la vaccination, a été proposé sur la grille des programmes de la chaîne le mercredi 8 février à 13 heures [ndlr : informations actualisées à propos des diffusions en fin d'article]. YouTube - malgré un avertissement pour prévenir que le sujet est susceptible de “faire l’objet de désinformation” - propose la vidéo qui dépasse le demi-million de vues [au 12 février 2023]. De quoi libérer la parole ?  

En 2009, la chaîne de télévision Arte diffuse à une heure de grande écoute le film Les profiteurs de la peur, de Jutta Pinzler, réalisatrice allemande. En pleine grippe A, la parole est donnée à l’époque à des sceptiques de la gestion politique de cette pandémie (classée ainsi selon l’Organisation mondiale de la Santé, OMS). Tel le médecin interne Wolfgang Wodarg, qui participera par la suite à l’accablant rapport du Sénat français (rédigé en 2010) à propos des solutions inappropriées et ruineuses retenues par les pouvoirs publics face au virus H1N1. Tels de nombreux citoyens anonymes qui expriment leurs doutes quant à la nécessité d’une vaccination massive, évoquant à la fois les effets secondaires graves et le business opportuniste de l’industrie pharmaceutique.

Au-delà de l’émotion 

En 2023, trois ans après le début de la crise sanitaire de la Covid-19 et deux ans après l’injection des premiers vaccins censés protéger contre cette maladie, Arte TV propose un nouveau film qui pose question quant aux conséquences de la gestion politico-administrative d'une crise sanitaire. Toujours réalisé par une Allemande, Silvia Kaiser, il est cette fois diffusé dans la série Regards, de façon plus confidentielle (pas en prime time à ce jour). Intitulé “Vaccination anti-Covid, vivre avec les effets indésirables”, ce reportage-documentaire se focalise sur les victimes d’effets secondaires très graves du vaccin anti-Covid-19.

Construit notamment autour d'un ensemble de témoignages poignants, le film a le mérite d’aller au-delà de l’émotion. Il permet de comprendre les mécanismes qui ont peu à peu exclu les victimes de la vaccination d’une logique de soins de la part du corps médical, les empêchant d’accéder à des dédommagements et, in fine, en les excluant du débat public. 

Si la participation de deux professeurs de médecine “pro-vaccination” anti-Covid-19 pondèrent, voire discréditent, les récits des victimes (y compris ceux médicalement détaillés), leurs propos illustrent paradoxalement les mécanismes qui ont verrouillé dans l’opinion publique toute remise en question éventuelle de la politique de vaccination. Jusqu’à en arriver, pour certains professionnels de santé, à négliger et oublier les victimes d’effets secondaires qui devraient être pourtant leurs patients les plus prioritaires. 

La chaîne Arte désormais plus discrète sur cette thématique ?  

Contrairement au film de 2009, ici, point d’interventions comparables à celle de l’ancien député allemand du parti social-démocrate Wodarg. Avec un propos qui aurait pu une nouvelle fois, par exemple, évoquer l’influence de l’industrie pharmaceutique dans la mise en place d’un discours médiatique uniforme, ici très favorable aux vaccins ARNm (forcément efficaces à 95% , forcément sûrs , forcément sans effets secondaires , etc), qui a la particularité de ne pas supporter la contradiction, y compris issue de la disputatio scientifique. 

Arte a adopté de manière générale, au sein de sa ligne éditoriale, un plébiscite pour les vaccins à technologie ARN messager, pourtant expérimentaux. Ces derniers sont présentés de façon dithyrambique dans plusieurs documentaires dont “l’ARNm nous sauvera-t-il du cancer ?” qui affirmait : “L'ARNm est un succès total contre la Covid, c'est tellement fabuleux qu'on pourrait croire que le vaccin contre le cancer est pour demain”.  Seule exception : un autre film de 90 minutes nommé “Big Pharma, labos tout puissants”, qui n’oublie pas de poser certaines questions relatives à cette industrie qui brasse des milliards et ne se limite pas à vanter ses produits. 

Malgré ce dernier effort cité, une véritable chape de plomb médiatique s’est abattue sur les effets sérieux de la vaccination anti-Covid. S’exprimer à leurs sujets à la télévision dans le cadre d’émission de débats sérieux a été une quasi impossibilité, à peine sous le prisme de l’émotion dans des talk-shows proches de la foire d’empoigne (comme les émissions bien connues de C8). Et lorsqu’une journaliste au professionnalisme reconnu s’y consacre, comme Lise Dolmare dans son émission “Regards croisés” diffusée sur la chaîne Guadeloupe La première (groupe France Télévisions) le 9 décembre 2021 (avec le témoignage de victimes de la vaccination et un professionnel de santé pour échanger), celle-ci est vertement recadrée par le ministre des Outre-Mer, Sébastien Lecornu, soit le pouvoir politique.

“La deuxième dose m’a vraiment fichu un coup” 

Le reportage-documentaire de Silvia Kaiser ne connaît pas ce problème pour le moment. La parole est libérée. Et elle impressionne terriblement. Dès le début du film, la voix-off donne le ton : “Depuis qu’il a été vacciné contre le Covid-19, Pascal Mertens n’arrive quasiment plus à se déplacer.” Cet homme de 35 ans peine visiblement à effectuer tout mouvement. “Je suis un adulte dans le corps d’un enfant. Je ne suis plus capable de faire quoi que ce soit”, dit Pascal. “Je me sens comme un papy de 70 qui se contente de végéter dans son coin”, continue-t-il.   

Pascal Mertens, jadis dynamique et sportif, est “aujourd’hui complètement dépendant”, a perdu “quinze kilos et souffre de paralysie partielle”. Il poursuit : “J’en suis arrivé à un point où se déplacer est devenu superflu. (...) Mes mains ne réagissent pas comme je voudrais qu’elles le fassent. (...) Après la première dose, j’ai eu des convulsions dans les bras et les jambes. Mais pas de douleur. La deuxième dose m’a vraiment fichu un coup. Je me suis senti de plus en plus faible, je me suis mis à tomber. (...) Quand j’ai vu que je n’arrivais plus à monter l’escalier, je suis allé consulter mon médecin.” 

Sa mère intervient quant à cette prise en charge médicale : “Les mois passent et rien ne bouge. Parce que ces malades n’existent pas. Ils ne sont pas censés exister. Fin du débat.” Si la voix-off du reportage-documentaire veut soutenir l’idée qu’une “infime partie de la population souffre de séquelles post-vaccinales”, le problème de l’abandon de l’État et du corps médical des malades est clairement soulevé.

“Pascal se sent abandonné”, indique la voix-off. Et pour cause. Un neurologue suit Pascal. “Une personne très bien”, selon sa famille, qui “prescrit tout ce qu’il peut”. Mais à la question “cela peut venir du vaccin ?”, la réponse est sans appel : “Il m’a regardé avec un drôle d’air et m’a répondu ‘Non. Cela peut venir d’une sclérose en plaque’”. 

Symptômes du Covid long ou effet de la vaccination ?  

Le parcours du combattant pour faire reconnaître la cause de la pathologie commence. Sans cela, il est impossible d’espérer pouvoir solliciter des dommages et intérêts. La première étape pour essayer de trouver réparation est, par conséquent, de trouver des praticiens qui acceptent d’écouter la parole des victimes. Avec l’esprit assez scientifique pour envisager rationnellement, après en avoir douté, la responsabilité du vaccin anti-Covid-19. “Pascal espère arriver à obtenir un rendez-vous auprès du professeur Bernhard Schieffer de l’hôpital universitaire de Marburg (ndlr : Région Hesse, Allemagne), responsable du service post-vaccination. Mais il est sur liste d’attente avec 6 500 personnes souffrant de syndromes post-vaccinaux.”  

6 500 personnes, un chiffre qui s’accommode mal avec l’affirmation “infime partie de la population”. Si ce nombre est, bien évidemment, à relativiser, en parler est nécessaire et affronter le regard des victimes de la vaccination, une nécessité. Car le problème soulevé par le film est bien celui-ci : le professeur Schieffer est présenté comme “le premier médecin à avoir alerté sur (les effets secondaires), il y a un an”.

Il précise lui-même : “Après le début de la campagne de vaccination, lancé avec un grand enthousiasme, nous nous sommes confrontés à des gens qui avaient des symptômes du covid long, sans avoir de traces de contamination. Il s’agissait de personnes jeunes, principalement des femmes. Mais relativement peu nombreuses par rapport à la masse des malades du covid long. Nous nous sommes alors demandés d’où venait ce phénomène.” Ainsi, pour bien répondre à cette question, commencer par écouter les témoignages - et ne pas nier leur existence même - apparaît être une évidence.  

Autre victime présentée dans le documentaire, Tamara Restlaff, 28 ans. Après sa vaccination, la jeune femme est “constamment fatiguée”. Elle souffre de “vertiges” et pour, elle aussi, le moindre mouvement lui demande “de gros efforts”. “Je suis l’ombre de moi-même.” Les conséquences de ses effets secondaires heurtent sa vie professionnelle : “Au début, les gens ont été très compréhensifs avec moi. Mais au bout de cinq mois, on m’a licenciée. Cela fait un an que je suis en arrêt maladie. Mon indemnité ne durera pas éternellement…”  

Renvoyée chez elle par l’hôpital, ce dernier… lui envoie des malades 

Employée en contact avec le public, elle a été l’une des premières à se faire vacciner malgré le fait qu'avec la covid, au regard de son âge, elle ne risquait statistiquement à peu près rien. En effet, en reprenant les chiffres de Santé Publique France (et de l’INSEE en 2021), pour les personnes issues de la classe d’âge de 20 à 59 ans, sur une durée de deux ans après le début de la crise sanitaire en 2020, 5 403 décès sont à déplorer sur un total de plus de 33 millions de personnes (33 192 633). Autrement dit 0,016% de cette population. Un chiffre à retenir. 

Tamara milite désormais sur les réseaux sociaux. Elle dit avoir “l’impression de pallier les manques du ministère de la Santé.” Pourquoi ? De façon à peine croyable, les hôpitaux dirigent les patients vers elle, la malade. Le monde à l’envers et Tamara n’en revient pas : “Le gouvernement aurait dû prévoir que les choses pouvaient mal se passer. Je ne comprends pas comment dans ce type de situation, on peut foncer tête baissée en se disant qu’il n’y aura pas d’effets secondaires. Pourquoi aujourd’hui n’y a-t-il plus d'accueil ? Pourquoi les gens comme moi ne sont-ils pas aidés ?”, dit-elle.  

“J’ai consulté plusieurs médecins spécialisés dans le Covid long. Mais à chaque fois que j’ai dit que cela venait du vaccin, on m’a rejetée. On ne voulait plus me recevoir en consultation et on m’a renvoyé chez moi.” Le tabou du risque vaccinal. D’autres victimes en viennent à penser au suicide, selon Tamara, qui indique ne pas avoir la formation en psychologie pour affronter cela. “Une femme s’est jetée par la fenêtre pas plus tard que la semaine dernière”, déplore-t-elle.  

L’inévitable balance bénéfice-risque 

Une nouvelle fois, la voix off du documentaire se charge de pondérer ses propos : “Depuis le début de la pandémie, 12,4 milliards de doses ont été faites. Dont 186 millions en Allemagne. L’écrasante majorité d’entre elles n’a représenté aucun problème mais certains graves symptômes” peuvent surgir. Et reprend les chiffres de l’Institut Paul Ehrlich : “0,02% d’effets graves indésirables (soit des pathologies suite à la vaccination développées depuis plus de 6 mois), soit 37 200 personnes. Une statistique moyenne observée en moyenne pour des vaccins courants”.  

0,02%. Rappelons le chiffre de 0,016% présenté plus haut. La “rareté” prétendue des effets secondaires peut-elle faire oublier la problématique de la balance bénéfice-risque ? Peut-elle ignorer les questions quant à l’utilité de vacciner des populations non véritablement concernées “dans leur écrasante majorité” sans faire de distinctions relatives, par exemple, aux différences d’âges ? A fortiori pour le cas des vaccins ARNm, toujours expérimentaux. Plus encore pour des produits qui n’empêchent pas la transmission et n’ont pas été la cible de toutes les études de pharmacovigilance nécessaires à leur évaluation définitive.  

Premier professeur interrogé dans le reportage, Bernhard Schieffer tente l’explication de l’origine des effets secondaires, liés selon lui à une inflammation “nécessaire” pour montrer une réaction à “l’antigène pour développer une certaine immunité” qui doit être “contenue”. Ce qui n’est pas toujours possible lorsque la personne vaccinée développe simultanément d’autres infections, comme la borréliose, par exemple. 

Vision sanitaire contre vision politico-sociétale 

En revanche, le professeur Christoph Kleinschnitz, de l’hôpital universitaire d’Essen (Rhénanie-du-Nord-Westphalie), ne s’encombre pas vraiment d’essayer de comprendre “le phénomène” décrit par le professeur Schieffer. Visionnant lui-même le témoignage de Pascal Mertens et apostrophé par l’une de ses questions, si le professeur constate bien “une paralysie, un déficit neurologique”, il précise immédiatement que “cette pathologie est fréquente en neurologie et peut survenir au moment d’une vaccination, par hasard”. Et si ce n’était pas le hasard ? “On ne peut pas parler de séquelles post-vaccinales parce que des gens en parlent et cela ferait du tort à la campagne de vaccination.” Et met en avant un “bénéfice considérable”. Même pour des jeunes personnes de 28 et 35 ans ?  

Kleinschnitz va encore plus loin dans son analyse qui, finalement, s’occupe peu de raisons de santé : “Ensuite se poserait la question des indemnités. Il faudrait déterminer qui pourrait les toucher et qui ne pourrait pas. Si l’on reconnaissait une relation de cause à effets, cela serait très coûteux pour la société”. Plus coûteux que les contrats signés avec Albert Bourla (Pfizer) par la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen ?  

Au sujet de la diffusion sur YouTube

Ce reportage a été rediffusé, si l’on saisit bien la grille des programmes d’Arte [article modifié le 11/02 : précision apportée au sujet de la première diffusion du film qui a été réalisée le mercredi 8 février à 13h, avant la rédaction de cet article], à une seule reprise, le vendredi 10 février, à 4h10 du matin.

 

Il est disponible depuis avant-hier jusqu’au 6 février 2024. Pour passer outre le faible nombre de diffusions de ce reportage à la télévision, la chaîne YouTube d'Arte TV Regards reprend la vidéo en libre accès. Toutefois, un avertissement de la maison mère de la plateforme vidéo, Google-Alphabet, invite le spectateur à “consulter les dernières informations sur le site du gouvernement français” au sujet du vaccin contre la Covid-19. “Pourquoi ce message s’affiche-t-il ?”, selon YouTube ?

Source F-S

L'effet magique de la lecture sur notre cerveau

Le télétravail s’est normalisé dans la société post-pandémique, en particulier dans certains secteurs. Cependant, maintenir la motivation en travaillant à domicile peut être compliqué si certaines conditions ne sont pas remplies, étant donné qu’il s’agit d’une modalité de travail qui a encore des pratiques et des coutumes à peaufiner.

Vous trouverez donc dans cet article plusieurs astuces pour que le travail à distance ne devienne pas lourd pour vous et pour garder votre motivation au plus haut. Ne manquez rien, car ces temps changeants n’ont pas à se parcourir en solitaire.

Télétravail et motivation, comment sont-ils liés ?

Il y a quelques années, si on nous avait proposé de travailler à domicile, beaucoup d’entre nous auraient accepté sans hésiter. Se débarrasser des environnements de travail toxiques, gagner du temps et de l’argent vis-à-vis des transports, avoir un mobilier adapté à nos besoins… que des bénéfices, a priori.

Mais lors de la pandémie de COVID-19, lorsque cette réalité s’est matérialisée brusquement, avec la nécessité de mettre en place des protocoles d’action très rapides, nous avons découvert que, même si cela semblait simple, ce n’était pas le cas. Dans un monde où la santé mentale et physique de la population déclinait, le stress lié au passage à une modalité à distance (et les difficultés associées) était également élevé.

À partir de ce moment, des études se sont multipliées, dans lesquelles on relie le télétravail à la motivation. Jusqu’à présent, 3 facteurs ont été identifiés comme ayant un impact négatif sur le niveau de motivation des employés. Étudions-les ci-dessous :

1. Augmentation de la demande de productivité : de nombreux travailleurs ont affirmé qu’ils subissaient des pressions et qu’ils devaient être plus productifs simplement parce qu’ils étaient à la maison.
2. Réduction ou absence d’interactions sociales : les personnes qui remettaient une partie de leur socialisation au travail ont constaté une diminution de leur bien-être psychologique en ce sens.
3. Manque d’encadrement et d’accompagnement : surtout chez les salariés qui débutent dans un nouveau poste, on a le sentiment que leurs collègues et supérieurs ne sont pas présents quand on a besoin d’eux.

Comment rester motivé en travaillant à domicile

Si vous travaillez à domicile, vous avez sûrement dû faire face à un problème et l’avez résolu. Pourtant, garder une motivation élevée peut être délicat : voici quelques conseils pour y arriver.

1. Évitez la monotonie

Avant, rentrer à la maison après le travail signifiait changer de décor. En télétravail, il suffit de se lever de son fauteuil en fin de journée. Faire toutes vos activités quotidiennes au même endroit pourrait créer un sentiment de monotonie, qui à son tour diminue la motivation.

Par conséquent, profitez de votre temps libre pour faire quelque chose de différent à l’extérieur de la maison. La chose la plus simple à laquelle vous pouvez penser suffira : se promener dans le parc, sortir boire un verre ou rendre visite à de la famille, par exemple. Dites-vous que ce précédent trajet ennuyeux vers votre lieu de travail, puis vers votre domicile, peut désormais occuper un espace positif dans votre temps.

2. Trouvez des moyens de socialiser avec vos pairs

Si vous appréciez les afterwork ou les conversations devant la cafetière à la pause, il est fort possible que cette socialisation vous manque. Mais vous avez de nombreuses alternatives pour la reprendre : organiser des réunions de temps en temps, ou prendre un café virtuel. Il y a sûrement d’autres personnes dans la même situation que vous !

3. Donnez et exigez un feedback pour rester motivé tout en travaillant à domicile

L’un des avantages du travail en présentiel est la facilité d’interaction, accompagnée d’éléments favorisant l’empathie et la coopération, comme le dialogue en face à face. À distance, en revanche, les interférences et les distractions peuvent se multiplier.

Dès lors, que vous occupiez un poste à plus ou moins grande responsabilité, pensez à protéger la communication dans les deux sens. Vous aurez peut-être besoin demain de ce collègue qui appelle aujourd’hui parce qu’il a besoin de vous. Avec cette image mentale, réfléchissez au traitement que vous aimeriez recevoir.

4. Respectez vos temps de pause

Selon une étude publiée par la revue Industrial Engineering and Management Systems, il a été démontré que le manque de repos avait une influence négative sur le rendement. De la même manière, travailler trop d’heures (ou faire beaucoup d’heures d’affilée) est préjudiciable au bien-être psychologique, de sorte que la motivation en souffrirait.

Par conséquent, respectez des horaires et faites des pauses. C’est important à court terme pour éviter la fatigue ; et également à long terme, puisque la fatigue chronique et le manque de temps libre sont directement liés au syndrome de burnout, aux troubles musculo-squelettiques et aux cadres psychologiques tels que l’anxiété généralisée et la dépression.

5. Pour rester motivé en travaillant à domicile, concentrez-vous sur les soins personnels

Prendre soin de soi est un facteur de protection du bien-être psychologique. Il s’agit de la voie ou de l’outil qui a le plus d’impact sur la motivation du travailleur et qui, de plus, est sous son contrôle. Pour cette raison, prenez du recul et gérez les exigences du travail, en comprenant qu’elles font partie d’un contexte plus large : votre vie.

Le rôle du psychologue et la lutte sociale dans la motivation lorsque vous travaillez à domicile

Lorsqu’il faut rester motivé en télétravail, toutes les mesures que nous pouvons mettre en place par nous-mêmes entrent en jeu. Cependant, le rôle que jouent les entreprises à ce stade est tout aussi pertinent.

Malgré le fait que des recherches confirment que la productivité des employés est plus élevée lorsqu’ils jouissent d’un bien-être dans l’environnement de travail, il s’agit toujours d’une question en suspens, tant dans le monde de l’entreprise qu’au niveau niveau social.. Pour cette raison, une partie de l’action motivante devrait être d’exiger que votre entreprise active des plans de bien-être pour le travailleur.

D’autre part, le soutien et l’encadrement d’un professionnel de la psychologie est une ressource des plus utiles, car il vous aidera à mieux gérer vos émotions et à acquérir des ressources psychologiques pour résoudre des problèmes dans le milieu du travail. N’oubliez pas que nous vivons à une époque où le poids du monde repose sur les épaules de personnes individuelles, mais le monde pèse moins si nous le tenons tous ensemble !