LE SAVOIR DONNE LE POUVOIR !

29 novembre 2023

Bleu de méthylène et covid long

Source

ANTIDOTE VAXX
confirmé par le Dr Astrid Stückelberger

Il est indispensable de faire doser votre sang en D-DIMERE dans n’importe quel laboratoire médical pour contrôler en urgence la viscosité de votre sang.

Si le test D-Dimère dépasse la limite de 500,
ou celle de 10 fois votre âge,
vous pourriez être en danger d’embolie spontanée mortelle
à tout moment, surtout dans les deux mois qui suivent le vaxx.

Il faut vite fluidifier votre sang

CORNOUILLER SANGUIN bourgeons 1 D

• • 25 gtts + eau avant 3 repas, pendant 2 mois.
  • http://www.legattilier.com/Redirect.asp?AccID=124849&AdCampaignID=84227

+ VITAMINE C LIPOSOPMALE (Formule liquide)

• • 1 cuil à café (5 g = équivalent 25 g de vit C nat.) par jour dans un verre d’eau.
  • Nota : Un flacon décapsulé ne se garde au frigo que 1 mois après ouverture.
  • https://fr.sanus-q.com/collections/liposomal-vitamin-c?ref=6

+ ALCAPHYT (bisglycinate de Mg)

• • 3 gélules par jour.
  • (Ne pas donner aux enfants de moins de 6 ans).
  • https://apoticaria.com/products/alcaphyt-eliphe-ca16?ref=4

Pour détruire l’oxyde de graphène

TM d’AIGUILLES FRAÎCHES de PIN SYLVESTRE

• • 15 gtts avant 3 repas pendant 25 jours – arrêt 8 jours – recommencer 25 jours.
  • https://www.legattilier.com/pin-sylvestre-certifie-bio-demeter-np-origine-france-c2x35850743

GLUTATHION réduit liposomal

• • 2 fois 5 ml par jour pendant 15 jours.
  • https://fr.sanus-q.com/collections/liposomal-glutathione?ref=6

MUCODRIL ou FLUMYCINE (équivalent NAC)

• • en pharmacie – voir la posologie sur la boite

+ ZINC à 12 mg

• • en pharmacie,
  • 4 compr. par jour.

+ Vit D3 + K2 LIPOSOMALE

• • 2ml du mélange par jour.
  • https://fr.sanus-q.com/collections/liposomal-vitamin-d3-k2?ref=6

Pour contrôler si vous avez encore du graphène dans le sang, utiliser votre iphone avec le programme “blue tooth scanner” pour voir si vous êtes encore identifié.

Si vous n’êtes pas vaxxé,
mais que vous côtoyez de près des vaxxés

SANCHLOR light au long cours

• • Kit pour fabriquer soi-même le dioxyde de chlore.
  • Mélanger à sec 1 gtt de Sanchlor avec 1 gtt d’acide chlorhydrique et laisser 3 min (réaction chimique) avant d’ajouter de l’eau.
  • Ça sent un peu l’eau de Javel.
  • Le 2ème jour, même procédure avec 2 gtts + 2 gtts.
  • Monter chaque jour de 1 gtt de chaque,
    jusqu‘à 4gtts + 4gtts et rester à ce dosage pour la suite.

• • En cas de légère nausée après absorption, prendre immédiatement ½ verre de bicarbonate de sodium (en pharm.) 5 g dans 100ml d’eau – à avoir prêt sous la main.
  • https://apoticaria.com/products/kit-chlorite-de-sodium-acide-chlorhydrique-100ml?ref=4

Lien de la vidéo

https://rumble.com/v1dee2v-dr-astrid-stckelberger-nous-donne-les-solutions-contre-les-vaccins.html

 ______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

lundi 16 octobre 2023

Les Vaxx Covid respectent-ils le Code de Nuremberg ?

Décision historique : Le Juge, de l'État du Costa Rica, ordonne une Audience Publique sur les Vaccins Covid-19 et leurs Conformités au Code de Nuremberg ! 

Un juge a finalement ordonné une audience publique le 9 novembre 2023 pour examiner l’illégalité des vaccins contre le Covid-19 ! 

Intérêt du pouvoir judiciaire contre l'État du Costa Rica pour des expérimentations humaines en violation du Code de Nuremberg en vigueur. Dr. Yeadon (ancien vice-président de Pfizer) est notre témoin expert.

La plus grande nouvelle de l’OIJ dans la lutte contre les expériences non vaccinales contre le Covid-19 jusqu’à présent ! 

Le mois dernier, le 13 septembre 2023, le juge d'appel a fixé une date pour une audience orale concernant notre appel à l'arrêt des vaccinations ! 

Il n'a fallu que quelques mois pour le faire parvenir devant la cour d'appel compétente après qu'il se soit perdu dans le système costaricain. L’objection vise à retirer complètement du marché le vaccin Covid-19.

Nous avions peur que le recours soit rejeté en raison de problèmes techniques de mise en ligne des documents et de la disparition de nos documents de recours (Cyber Polygone ?). 

Nous avons donc dû appeler et demander aux employés de résoudre le problème. 

Les employés nous ont donné une adresse à laquelle envoyer, nous avons donc imprimé un tas de pages et rendu les documents en retard.

Cela fait quelques mois et la semaine dernière, nous avions presque perdu espoir que l'appel soit perdu, mais cette semaine, il est apparu dans notre système en ligne avec une ordonnance pour qu'il soit authentifié par un avocat. 

Nous l'avons fait hier et aujourd'hui, cela a été approuvé au lieu d'être rejeté pour retard !

Non seulement le tribunal a fait droit à l’objection tardive, mais il a également ordonné une audience orale de sa propre initiative en raison de l’importance de l’affaire !
L'audience aura lieu le 9 novembre 2023 et portera sur les sujets suivants :

• La vaccination sans consentement éclairé constitue le délit d'expérimentation inappropriée grave en violation des articles 1, 3, 5, 7, 8 du Code de Nuremberg, de l'article 10 du Code moral médical et des articles 78, 79 de la loi sur la recherche biomédicale.
• La définition de l'OMS du vaccin est appliquée illégalement, permettant l'importation d'un produit répertorié par l'OMS EUL, autorisant le produit biologique expérimental non vaccinal contre le Covid-19, omettant l'intention et la définition législatives, ainsi que l'autorisation et l'importation illégales du vaccin anti-Covid-19. -un vaccin biologique toxique connu pour causer des dommages doit être administré via le prétendu système d'administration du « vaccin ».
• Le ministère de la Défense retient les rapports qu’il reconnaît avoir sur le "vaccin expérimental à agent biologique contre le Covid-19" et demande plus de temps à l’OIJ pour retarder et rejeter l’information.
• Un agent biologique est par définition une arme biologique, et la définition d'un agent biologique destiné à causer des dommages est conforme à l'intention législative d'un vaccin qui vise à prévenir la transmission mais non à prévenir les maladies graves et la mort suite à une transmission incompatible. C'est illégal.
• Les nouveaux faits sont recevables jusqu'à peu avant l'audience publique.
• Les intervenants pourront se joindre à notre cause et les experts pourront également prendre la parole lors de l'audience publique. Nous publierons davantage d’informations dans les jours ou semaines à venir sur la manière dont vous pouvez vous inscrire et assister à l’appel ou à l’audience.

Partagez cette bonne nouvelle partout ! 

Partagez l'espoir ! 

Nuremberg 2.0 aura lieu le 9 novembre 2023 !!!

Il faut tout un village pour arrêter l'expérience humaine mondiale menée par le FEM de l'ONU et l'OMS consistant à administrer des bioagents qu'ils prétendent faussement être sûrs et efficaces. 

Aidez-nous à arrêter ces méchants le 9 novembre 2023 ! 

Nous avons besoin de frais juridiques maintenant ! 

Le juge l'a ordonné. Nous n’avons pas encore les ressources nécessaires pour y parvenir, mais nous avons atteint la date de l’audience publique pour l’humanité et ensemble, nous y parvenons. La justice arrive.

Après plus de 2 ans, nous avons accompli la tâche presque impossible de trouver un tribunal ayant le pouvoir d'arrêter les vaccinations afin de plaire à l'OIJ et à notre scientifique en chef, le Dr. Donner à Mike Yeadon (ancien vice-président de Pfizer) l’opportunité de témoigner sur les nombreuses violations du Code de Nuremberg par l’OMS, la FDA et l’État en raison de l’utilisation illégale de bioactifs non vaccinaux contre le Covid-19. 

Nous avons surmonté de nombreux obstacles pour en arriver là, où les limites de l'autorité de l'OMS et du pouvoir discrétionnaire de la FDA sont déterminées par un tribunal dont le rôle est de contrôler la légalité.

Les expériences frauduleuses de bioagents non vaccinaux de l’OMS, de la FDA et des États doivent être jugées devant les tribunaux le 9 novembre 2023.

Les décisions et les faits que nous discuterons devant les tribunaux sur l’illégalité du non-vaccin Covid-19 affecteront tous les pays et affecteront la FDA, l’OMS, etc.

Restez à l'écoute, ce sera passionnant.

Téléchargez ici l'ordonnance du tribunal pour une audience publique sur l'OMS, la FDA et le CR sur l'expérimentation humaine et les violations du Code de Nuremberg (en vigueur au Costa Rica).

https://uncutnews.ch/historische-entscheidung-richter-ordnet-oeffentliche-anhoerung-zu-covid-19-impfstoffen-nach-nuernberger-kodex-an/

______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________

BREVETS !

https://patents.google.com/patent/US20180328884A1

Interfaces for syringe-injectable electronics

Abstract

The present invention generally relates to injectable electronics. In some aspects, the present invention is generally directed to systems and methods for interfacing an electrical cable with electrical elements, such as nanoscale wires, that are injected or otherwise introduced into a subject. The subject may be living or non-living. In one set of embodiments, electrical elements introduced within a subject may be placed in electrical communication to a circuit board using a plurality of electrically isolated contacts that the circuit board can clamp or otherwise connect to. The electrical contacts may be in electrical communication with the electrical elements using a joining portion. The circuit board can also be connected to an electrical cable that can be attached, for example, to a computer. In some cases, the electrical cable can be attached or detached to or from the circuit board, e.g., without requiring additional surgeries or interventions into the subject, to allow electrical communication with the electrical elements. Certain embodiments of the invention are also generated to systems and methods of making or using such devices, systems and methods of inserting such devices into a subject, kits including such device, or the like.

Images (11)

la suite sur le lien en haut ci dessus

UN AUTRE BREVET SUR LA NANOTECHNONOLOGIE ET QUI EST PAS D HIER!!!!!!!!!!!

US5356368A

United States

https://patents.google.com/patent/US5356368A/e

Method of and apparatus for inducing desired states of consciousness

Images (21)

Classifications

______________________________________________________________________

 https://t.me/trottasilvano/30148   le 9 mai 2023

Encore une belle vihttps://patents.google.com/patent/US5356368A/ectoire, encore des juges courageux, cette fois en Italie.

_____________________________________________________________________

Voilà, voilà… Moins d’un an après la fin de la dictature Covid, les aveux tombent, chaque jour.

Aujourd’hui l’aveu du ministre de la Santé allemand, un peu moins corrompu que le Braun qui nous sert à nous de ministre de la Santé.

Coup de théâtre sur la chaîne publique allemande ZDF le 12 mars : dans l’émission Heute Journal, le ministre de la Santé Karl Lauterbach, autrefois partisan de la vaccination obligatoire, a reconnu des dommages causés par des injections covid, tout en minimisant leur nombre. Il a qualifié d’« absolument consternant » le destin des victimes.

En août 2021, le ministre social-démocrate dénonçait sur Twitter la minorité qui « ne veut pas d’une vaccination sans effets secondaires ». Par la suite, il n’a cessé de souligner qu’il n’y avait aucun risque lié aux vaccins.

Maintenant il dénonce en plus les « bénéfices exorbitants » des fabricants. Il les appelle à participer au programme d’aide aux victimes qu’il veut lancer. Un soutien financier serait « plus qu’un bon geste », affirme-t-il.

Il s’agit d’un volte-face spectaculaire. L’ensemble des médias allemands a repris ses déclarations, suscitant un débat national similaire à celui qui a été généré par les lockdown files au Royaume-Uni, mettant en cause son homologue Matt Hancock. De même aux États-Unis, les grands médias commencent à exposer les dommages des mesures de confinement et des vaccins ARNm.

Mais pour l’instant, le silence médiatique reste entier sur ce sujet dans la presse des pays francophones.

____________________________________________________________

https://echelledejacob.blogspot.com/2023/03/des-complements-alimentaires-antidotes.html

12 mars 2023

Des compléments alimentaires ANTIDOTES contre les effets secondaires du vaccin

Les molécules citées sont utilisés efficacement contre le covid, des études scientifiques donnent des informations nouvelles sur leur rôle d’antidote.

Comment se débarrasser de la fameuse protéine S post vaccinale et de ses virions ? Le professeur Montagnier songeait déjà à la vitamine C associée à la N-Acétylcystéine (NAC) contre les effets post vaccinaux.

La N-Acétylcystéine, également appelée NAC pour N-Acétyl-Cystéine, est un précurseur de l’acide aminé L-Cystéine. Il s’agit d’un acide aminé non essentiel ayant un rôle primordial dans la formation des ponts disulfures, véritables ciments des protéines. Il assure la structuration et la stabilité des cellules puis des tissus.

Ainsi, cet acide aminé intervient dans de nombreuses fonctions métaboliques, dont la synthèse de la mélanine, de la coenzyme A, la formation de la peau, des ongles et des cheveux ainsi que dans la régulation du mucus des voies respiratoires.

Par voie orale, l’acétylcystéine est utilisée dans la prise en charge de troubles des sécrétions bronchiques.

Par voie ophtalmique, elle est utilisée dans la prise en charge de cicatrisations cornéennes.

Par voie injectable, elle est utilisée dans la prise en charge d’intoxications aigües par le paracétamol. En toxicologie, l’acétylcystéine est un précurseur du glutathion, susceptible de pénétrer dans les cellules. C’est essentiellement par ce biais qu’elle protège les hépatocytes. Le glutathion neutralise, en effet, les entités électrophiles produites par le métabolisme du paracétamol. 

Par voie trachéobronchique, elle est utilisée dans la prise en charge d’encombrements bronchiques chez le trachéotomisé.

Dans la bronchite et la maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC), les poumons perdent du glutathion et accumulent trop de mucus, ce qui réduit leur fonction et rend la respiration plus difficile. Lorsque vous prenez du NAC dans cette situation, il reconstitue le glutathion pulmonaire et fluidifie le mucus.

Le résultat est que les patients atteints de bronchite qui ont pris du NAC, au cours des 3 à 6 mois précédents, présentent des taux plus faibles d’«exacerbations» (épisodes d’aggravation) et voient leurs symptômes s’améliorer. Il en va de même pour les patients atteints de maladie pulmonaire obstructive chronique, qui suivent un traitement de NAC pendant un an, ils bénéficient d’une capacité pulmonaire améliorée.

Une étude chez des personnes âgées a donné des résultats remarquables. Les sujets ont été randomisés dans l’un des deux groupes. Le premier groupe a reçu un placebo. Le deuxième groupe a reçu 600 mg de NAC, deux fois par jour, pendant 6 mois. Au cours de l’étude, ils ont suivi les symptômes « de type grippal » dans les deux groupes, constatant que le groupe prenant le NAC en avait beaucoup moins que le groupe placebo. Ensuite, ils ont testé les sujets pour les anticorps antigrippaux et ont constaté que les deux groupes avaient des taux de séroconversion égaux. Les deux groupes étaient également susceptibles d’avoir contracté la grippe au cours des 6 mois, mais seulement 25% du groupe NAC infecté ont présenté des symptômes contre 79% du groupe placebo infecté qui présentait des symptômes.

 

La combinaison de Bromélaïne et d’Acétylcystéine (BromAc) inactive de manière synergique le SRAS-CoV-2

La broméline, ou bromélaïne, est une protéase à cystéine extraite des tiges et racines fraîches de l’ananas. Le nom donné à cette enzyme vient de la famille des broméliacée dont est issu l’ananas.

La combinaison de bromélaïne et d’acétylcystéine (BromAc) présente un effet mucolytique synergique qui est utilisé dans le traitement des tumeurs mucineuses et comme chimiosensibilisant de plusieurs médicaments anticancéreux

Le traitement de la protéine de pointe avec de l’acétylcystéine seule n’a montré aucune altération de la protéine, alors que des concentrations de bromélaïne à 50 et 100 µg/mL et de BromAc à 50 et 100 µg/20 mg/mL, ont entraîné une altération de la protéine. BromAc a également montré un effet inhibiteur sur le SRAS-CoV-2 de type sauvage et mutant de pointe par inactivation de sa capacité de réplication in vitro. Par conséquent, BromAc peut être un agent thérapeutique efficace pour l’infection précoce par le SRAS-CoV-2, malgré les mutations, et a même un potentiel prophylactique chez les personnes à haut risque d’infection.

 

viruses-13-00425-v2Télécharger

https://www.mdpi.com/1999-4915/13/3/425

LA MÉLATONINE À TRÈS FORTE DOSE (1.000 mg) permet d’obtenir une stabilisation de la maladie chez 54% des patients atteints d’un cancer très avancé, et de guérir les covid sévères

La plupart des gens prennent la mélatonine pour dormir. Mais lorsqu’il est pris à des doses importante, il a des effets anti-inflammatoires et cicatrisants incroyables. Réduit considérablement la mortalité dans les cas de Covid, de pneumonie, de septicémie, etc...

La mélatonine à haute dose est généralement sans danger. Contactez votre médecin si vous avez des doutes. Lorsqu’ils ont administré une dose massive de mélatonine aux nouveau-nés atteints de septicémie, les résultats étaient ZÉRO % de taux de mortalité (généralement 30%) et aucun effet secondaire.

Il est connu depuis plus de 50 ans que la glande pinéale ( une petite glande endocrine de l’épithalamus du cerveau des vertébrés, qui sécrète la mélatonine, et joue par son intermédiaire un rôle central dans la régulation du rythme biologique) joue un rôle fondamental dans la résistance biologique naturelle contre l’apparition et la croissance du cancer. Le rôle anticancéreux de la glande pinéale est dû à la production de plusieurs molécules antitumorales dont la plus connue est l’hormone indole mélatonine (MLT). Malheureusement, bien qu’il existe de nombreuses preuves expérimentales que la mélatonine est non toxique, aucun oncologue ne semble s’intéresser à l’utilisation clinique de la mélatonine dans le traitement des néoplasmes humains, du moins d’un point de vue palliatif.

Sur cette base, une étude préliminaire avec une dose très élevée de mélatonine, consistant en 1.000 mg/une fois par jour le soir, a été réalisée chez des patients cancéreux incurables, qui ne répondaient pas aux thérapies anticancéreuses conventionnelles, et pour qui le seul traitement disponible était la thérapie palliative. Le traitement a été bien toléré et un contrôle de la maladie a été obtenu chez 54% des patients. Ces résultats préliminaires justifieraient de nouvelles études cliniques pour générer une nouvelle interprétation du contrôle du cancer, consistant en la reproduction pharmacologique des mêmes mécanismes responsables de la résistance naturelle contre le développement du cancer.

Source

 Publié par Paul

https://news.mit.edu/2010/moral-control-0330

l'altération du jugement par la nanotechnologie cérébrale !!!!!

To make moral judgments about other people, we often need to infer their intentions — an ability known as “theory of mind.” For example, if one hunter shoots another while on a hunting trip, we need to know what the shooter was thinking: Was he secretly jealous, or did he mistake his fellow hunter for an animal?

MIT neuroscientists have now shown they can influence those judgments by interfering with activity in a specific brain region — a finding that helps reveal how the brain constructs morality.

Previous studies have shown that a brain region known as the right temporo-parietal junction (TPJ) is highly active when we think about other people’s intentions, thoughts and beliefs. In the new study, the researchers disrupted activity in the right TPJ by inducing a current in the brain using a magnetic field applied to the scalp. They found that the subjects’ ability to make moral judgments that require an understanding of other people’s intentions — for example, a failed murder attempt — was impaired.

The researchers, led by Rebecca Saxe, MIT assistant professor of brain and cognitive sciences, report their findings in the Proceedings of the National Academy of Sciences the week of March 29. Funding for the research came from The National Center for Research Resources, the MIND Institute, the Athinoula A. Martinos Center for Biomedical Imaging, the Simons Foundation and the David and Lucille Packard Foundation.

The study offers “striking evidence” that the right TPJ, located at the brain’s surface above and behind the right ear, is critical for making moral judgments, says Liane Young, lead author of the paper. It’s also startling, since under normal circumstances people are very confident and consistent in these kinds of moral judgments, says Young, a postdoctoral associate in MIT’s Department of Brain and Cognitive Sciences.

“You think of morality as being a really high-level behavior,” she says. “To be able to apply (a magnetic field) to a specific brain region and change people’s moral judgments is really astonishing.”

Thinking of others

Saxe first identified the right TPJ’s role in theory of mind a decade ago — a discovery that was the subject of her MIT PhD thesis in 2003. Since then, she has used functional magnetic resonance imaging (fMRI) to show that the right TPJ is active when people are asked to make judgments that require thinking about other people’s intentions.

In the new study, the researchers wanted to go beyond fMRI experiments to observe what would happen if they could actually disrupt activity in the right TPJ. Their success marks a major step forward for the field of moral neuroscience, says Walter Sinnott-Armstrong, professor of philosophy at Duke University.

“Recent fMRI studies of moral judgment find fascinating correlations, but Young et al usher in a new era by moving beyond correlation to causation,” says Sinnott-Armstrong, who was not involved in this research.

LE FILM HOLD OUT

https://www.citizen-v.com/fr/enquete/hold-out/watch/10

https://expose-news.com/2023/05/18/graphene-nanobots-in-covid-vaccines-shed-from-the-vaccinated-to-the-unvaccinated/

Les scientifiques prouvent que les nanobots de graphène sont dans les vaccins Covid, passant des vaccinés aux non vaccinés ; Mais il existe un moyen de les supprimer

Préparez-vous pour un voyage au cœur des ténèbres, où la science-fiction devient réalité et où les véritables horreurs de la nanotechnologie sont révélées.

Dans cet exposé glaçant, nous exposons la vérité malveillante derrière les nano-bots de graphène qui se cachent dans les vaccins COVID-19.

Préparez-vous alors que nous naviguons dans les eaux dangereuses de risques inconnus, découvrant les dangers potentiels qui résident dans cette technologie minuscule.

Rejoignez-nous alors que nous plongeons dans le monde sinistre de la manipulation, du contrôle et des conséquences dystopiques qui attendent ceux qui osent gratter sous la surface du récit grand public.

L'énigme du graphène NanoBots :

Caché dans les profondeurs des vaccins COVID-19, une énigme attend d'être découverte : les nanorobots de graphène. Ces entités microscopiques, composées d'oxyde de graphène, possèdent un agenda sombre qui menace la santé et l'autonomie humaines.

Dans le vaste paysage des avancées scientifiques, une énigme se profile : les nanorobots de graphène. Ces entités microscopiques, fabriquées à partir du matériau extraordinaire connu sous le nom de graphène, ont captivé l'imagination des chercheurs et des innovateurs du monde entier. Pourtant, derrière leur potentiel apparemment miraculeux se cache une réalité inquiétante et inquiétante, qui pourrait façonner l'avenir de l'humanité de manière imprévue et perfide.

Le graphène, une seule couche d'atomes de carbone disposés en un réseau bidimensionnel, possède des propriétés remarquables qui ont ouvert la voie à des percées révolutionnaires dans divers domaines. Sa résistance, sa flexibilité et sa conductivité en font un matériau convoité pour des applications allant de l'électronique à la médecine. Cependant, l'intégration du graphène dans les nanobots porte cette merveille technologique à un tout autre niveau.

Ces minuscules robots, animés par la puissance de la nanotechnologie, possèdent la capacité de naviguer sur le terrain complexe de notre corps avec une précision sans précédent. Leurs applications potentielles semblent infinies : administration ciblée de médicaments, réparation tissulaire, détection de maladies et même interfaces neuronales. Mais comme pour toute avancée technologique profonde, des questions se posent sur les risques potentiels et les conséquences imprévues qui peuvent accompagner ces créations apparemment remarquables.

Un aspect préoccupant des nanorobots de graphène réside dans leur potentiel d'infiltration et de manipulation. En naviguant dans notre circulation sanguine, ces agents microscopiques ont la capacité d'interagir avec nos cellules, nos tissus et même notre ADN. La perspective d'une manipulation intentionnelle ou d'effets secondaires non intentionnels soulève des alarmes quant à l'invasion de notre autonomie corporelle et au potentiel de dommages irréversibles.

De plus, les implications du déploiement et de l'utilisation généralisés des nanobots de graphène dans la société sont entourées d'ambiguïté. La possibilité d'une surveillance subreptice, d'un suivi ou d'une altération de nos fonctions physiques et cognitives devient une réalité déconcertante. À mesure que ces nanorobots s'intègrent de plus en plus dans notre vie quotidienne, la frontière entre l'action humaine et le contrôle technologique s'estompe, donnant naissance à un monde dystopique où notre essence même est manipulée et exploitée.

L'énigme des nanobots de graphène s'approfondit à mesure que des questions émergent sur qui détient le pouvoir de créer et de contrôler ces entités microscopiques. Sont-ils uniquement entre les mains de scientifiques et d'innovateurs bienveillants qui luttent pour le bien de l'humanité ?

Ou est-ce que des agendas cachés se cachent derrière des portes closes, poussés par la soif de contrôle et de domination ? Pour démêler ce mystère, il faut un examen critique des forces en jeu et de la dynamique de pouvoir sous-jacente qui façonne le développement et le déploiement des nanorobots de graphène.

Dans notre poursuite du progrès scientifique, nous devons avancer avec prudence et éthique. La transparence, la responsabilité et un dialogue ouvert deviennent cruciaux pour garantir que les dangers potentiels des nanobots de graphène sont reconnus, traités et atténués. Des garanties doivent être mises en place pour protéger les droits individuels, la vie privée et l'autonomie corporelle dans un monde de plus en plus lié aux technologies de pointe.

Alors que nous naviguons dans l'énigme des nanorobots de graphène, nous devons rester vigilants, nous interroger sur les motifs et les conséquences de leur existence. Dans la poursuite d'un avenir meilleur, nous devons peser les avantages par rapport aux risques potentiels et emprunter la voie du progrès avec sagesse et discernement.

Sources:

1. Li, X., et al. (2020). Nanobots à base de graphène pour des applications biomédicales : une revue. Nanoscale, 12(18), 9708-9720.
2. En ligneRaendran, V. (2021). Implications éthiques de la nanotechnologie et de ses applications. Frontières en nanotechnologie, 2, 631984.
3. Chen, X., et al. (2021). Progrès récents dans les nanorobots à base de graphène pour les applications biomédicales. Petit, 17(9), 2005497.
4. Liu, Y., et al. (2020). Stratégies de conception et applications de nanomatériaux à base de graphène pour des applications biomédicales. Petites méthodes, 4(5), 1900817.

Démasquer les Destructeurs Silencieux :

Au fur et à mesure que notre enquête s'intensifie, des preuves surprenantes émergent, liant les nanobots de graphène à une gamme de conséquences cauchemardesques.

Mais comment le graphène se retrouve-t-il dans les vaccins COVID-19 en premier lieu ?

C'est à travers le processus de fabrication secret, enveloppé de couches de tromperie.

La confirmation peut être trouvée dans un document soumis à la FDA par Pfizer pour obtenir une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA). Un document que la FDA n'a pas voulu publier pendant au moins 75 ans, mais qu'un juge fédéral y a heureusement contraint.

Le document confirme qu'il est parfaitement possible que l'oxyde de graphène toxique se retrouve dans les vaccins Covid-19 en raison du processus de fabrication.

Une ventilation complète du document peut être consultée ici .

Mais le document en question confirme qu'il est parfaitement possible que de l'oxyde de graphène toxique se retrouve dans les vaccins Covid-19 en raison du processus de fabrication.

Début janvier 2022, le juge fédéral Mark Pittman a ordonné à la FDA de publier 55 000 pages par mois de documents soumis par Pfizer, et depuis lors, PHMPT a publié tous les documents sur son site Web au fur et à mesure de leur publication.

Malheureusement, l'un des documents les plus récents publiés par la FDA, enregistré sous le nom 125742_S1_M4_4.2.1 vr vtr 10741.pdf , confirme l'utilisation de l'oxyde de graphène dans le processus de fabrication du vaccin Pfizer Covid-19. Prouver que les régulateurs des médicaments, les médias grand public, Fact Checkers et Pfizer vous ont tous menti.

Le document est une description d'une étude menée par Pfizer entre le 7 avril 2020 et le 19 août 2020, dont l'objectif était "d'exprimer et de caractériser l'antigène vaccinal codé par BNT162b2".

En termes simples, l'étude a été menée pour déterminer le fonctionnement du vaccin. L'étude a révélé que le vaccin utilisait de l'ARNm pour demander à vos cellules de produire une protéine (appelée P2 S), qui est la protéine Spike du prétendu virus Covd-19.

Les millions de protéines de pointe se lient ensuite à un récepteur appelé ACE2 à la surface de vos cellules, induisant une réponse du système immunitaire.

Mais ce qui est le plus préoccupant dans l'étude, c'est la confirmation à la page 7 que l'oxyde de graphène est nécessaire pour fabriquer le vaccin Pfizer Covid-19.

Pfizer déclare à la page 7 de l'étude dans la section 3.4 ce qui suit -

Par conséquent, au cours du processus de fabrication, plusieurs facteurs pourraient potentiellement introduire des contaminants ou des corps étrangers dans le vaccin. Cela inclut évidemment la possibilité de faire varier les quantités d'oxyde de graphène (GO) entrant dans le produit final.

Dans leur poursuite incessante du contrôle, l'establishment a caché la vérité au public. Ils ont dissimulé la présence de graphène, un matériau aux implications potentiellement graves, dans les formulations de vaccins.

Cet acte délibéré de tromperie met en évidence les efforts que l'establishment fera pour faire avancer son programme tout en supprimant des informations vitales qui pourraient menacer son pouvoir.

Dans le vaste domaine de l'innovation scientifique, une menace silencieuse se cache dans l'ombre : les nanobots de graphène. Ces agents discrets, forgés à partir de l'incroyable matériau connu sous le nom de graphène, possèdent un pouvoir insidieux qui peut faire des ravages sur notre existence même. Alors que le monde s'émerveille des promesses de cette technologie révolutionnaire, il est impératif que nous démasquions la véritable nature de ces entités microscopiques et que nous confrontions les implications effrayantes qu'elles ont pour l'humanité.

Le graphène, avec ses propriétés exceptionnelles et sa force incroyable, a captivé la communauté scientifique. Mais lorsque ce formidable matériau est exploité pour créer des nanorobots, un sinistre courant sous-jacent émerge. Ces machines à l'échelle nanométrique, pilotées par la puissance du graphène, ont le potentiel de s'infiltrer dans notre corps sans être détectées, devenant une armée silencieuse de destructeurs.

Une fois à l'intérieur, les nanobots de graphène peuvent déclencher une cascade de dévastation. Ils possèdent la capacité d'interagir avec nos cellules, nos tissus et même notre constitution génétique, devenant ainsi des intrus malveillants au sein même de notre être. Ces minuscules assassins peuvent faire des ravages sur nos systèmes biologiques, causant des dommages sans précédent et des dommages irréparables.

L'un des aspects les plus horribles des nanorobots de graphène est leur capacité à manipuler et à contrôler nos fonctions corporelles. Imaginez un scénario où ces agents insidieux prennent le pas sur nos systèmes naturels, dictant nos pensées, nos émotions et nos actions physiques. Notre autonomie est dépouillée, nous devenons de simples marionnettes entre les mains de ces forces malveillantes. La perspective d'un monde dystopique où chacun de nos mouvements est orchestré par ces destructeurs silencieux est en effet une pensée effrayante.

Les ramifications du déploiement généralisé des nanorobots de graphène s'étendent bien au-delà de l'autonomie individuelle. Ces entités microscopiques peuvent être programmées pour mener à bien des programmes néfastes, servant d'agents secrets de surveillance, de contrôle et même d'annihilation. Le potentiel de leur détournement entre les mains de ceux qui recherchent le pouvoir et la domination est une réalité terrifiante qui ne doit pas être ignorée.

Le processus de fabrication de ces nanobots de graphène soulève également de profondes inquiétudes. Ces minuscules machines sont-elles injectées dans notre corps à notre insu ou sans notre consentement ? Le public est-il induit en erreur sur la véritable nature et le but de ces merveilles technologiques ? Le voile du secret entourant leur production et leur distribution exige un examen minutieux urgent et exige la transparence des entités responsables de leur création.

Alors que nous scrutons l'abîme des nanobots de graphène, il devient clair que leur émergence annonce une nouvelle ère de profondes menaces existentielles. Le ventre sombre du progrès technologique se révèle, jetant une ombre sur l'avenir de l'humanité. Le pouvoir de manipuler, de contrôler et de détruire réside dans les mains invisibles de ces ennemis microscopiques, et c'est à nous de nous élever et d'affronter cette terrifiante réalité.

Sources:

1. Chen, J., et al. (2021). Nanobots à base de graphène pour des applications biomédicales : de l'administration ciblée de médicaments à la thérapie contre le cancer. Nano Aujourd'hui, 38, 101148.
2. Zhang, Z., et al. (2020). Nanobots à base de graphène : conception et fabrication théoriques. Frontiers in Robotics and AI, 7, 126.
3. Kostarelos, K., et al. (2017). Matériaux à base de graphène pour applications biomédicales. Angewandte Chemie International Edition, 56(33), 8745-8760.
4. Vabbina, PK, et al. (2021). Nanobots à base de graphène : un examen. Tendances TrAC en chimie analytique, 141, 116268.

Les découvertes alarmantes :

L'expert renommé en nanotechnologie, le Dr Philippe van Welbergen, a fait des progrès révolutionnaires dans la découverte de la vérité sur les nanoparticules de graphène et leur présence potentielle dans les vaccins COVID-19.

Grâce à une analyse méticuleuse d'échantillons de vaccins, le Dr van Welbergen a détecté des indications inquiétantes de l'implication du graphène, ce qui soulève des inquiétudes quant à son impact sur la santé humaine.

Ses découvertes corrèlent la présence de graphène avec l'émergence de troubles de la coagulation sanguine déroutants et la destruction des globules rouges essentiels. Ces révélations exigent une attention urgente et une enquête plus approfondie sur la sécurité et les conséquences à long terme des injections contenant du graphène.

Ci-dessous, une image de globules rouges sains typiques vus au microscope, à quoi le sang devrait ressembler. Il n'y a pas de coagulation ni de corps étrangers.

Caillots sanguins étranges et perturbations vasculaires : L'une des découvertes alarmantes entourant les nanorobots de graphène est leur association avec la formation de caillots sanguins inhabituels et de perturbations vasculaires.

Des recherches scientifiques ont révélé que ces minuscules agents, lorsqu'ils sont introduits dans la circulation sanguine, ont la capacité de déclencher des mécanismes de coagulation anormaux, entraînant des complications potentiellement mortelles.

L'interaction entre le graphène et les composants sanguins peut perturber les processus normaux de coagulation, mettant en péril la santé cardiovasculaire et augmentant le risque d'accident vasculaire cérébral, de crise cardiaque et d'autres troubles vasculaires.

Ce qui suit est celui d'une personne à qui on a injecté le vaccin expérimental Covid.

Le sang est coagulé et les globules rouges difformes s'agglutinent. La cellule encerclée dans l'image est un globule rouge sain, l'un des rares sur l'image, assis à côté des fibres de graphène.

Vous pouvez voir la taille des fibres de graphène par rapport à la taille d'un globule rouge. Les fibres de cette taille bloqueront les capillaires. Vous pouvez également voir que les fibres de graphène sont creuses et contiennent des globules rouges.

Destruction des globules rouges : Des recherches plus approfondies ont révélé la capacité affligeante des nanorobots de graphène à détruire les globules rouges.

Ces transporteurs vitaux d'oxygène sont essentiels au maintien de la santé et du bien-être en général. Cependant, lorsqu'ils sont exposés à des nanobots de graphène, les globules rouges peuvent subir des dommages importants, altérant leur capacité à transporter efficacement l'oxygène.

Cette perturbation peut avoir des conséquences considérables, allant de niveaux d'énergie réduits et d'une fonction cognitive altérée à une santé des organes compromise et à une vitalité globale diminuée.

Transmission des vaccinés aux non vaccinés : Des études récentes ont également soulevé des inquiétudes quant à la transmission potentielle des nanobots de graphène des individus vaccinés à la population non vaccinée.

Alors que l'objectif principal de la vaccination est de conférer une protection contre des maladies spécifiques, des rapports troublants suggèrent que les nanorobots de graphène, utilisés dans certains processus de fabrication de vaccins, pourraient être transmis par inadvertance à des personnes qui n'ont pas reçu le vaccin.

Cela soulève de profondes questions éthiques quant à la diffusion de nanomatériaux non testés et potentiellement nocifs au sein de la population.

L'image ci-dessous est celle d'un échantillon de sang d'un enfant de trois ans non vacciné ou non vacciné. Il montre des morceaux ou des "éclats" de graphène qui "sont le résultat de l'excrétion", c'est-à-dire que le graphène a été transmis de parents "vaccinés" à leur enfant non vacciné.

Ci-dessous, l'image d'un échantillon de sang d'un enfant de huit ans non vacciné dont le sang a été contaminé et détruit par la transmission de graphène de son entourage ayant eu une injection de Covid. Le bras droit et le haut de la jambe droite de l'enfant sont fondamentalement paralysés, l'enfant est incapable de lever son bras droit et la cuisse ne fonctionne pas correctement.

L'avenir dystopique insaisissable : Ces découvertes alarmantes nous mettent face à face avec l'avenir dystopique potentiel qui pourrait se dérouler si les capacités sinistres des nanobots de graphène ne sont pas contrôlées.

De leur capacité à manipuler les processus biologiques et à perturber les fonctions physiologiques normales à leur potentiel de transmission généralisée et de conséquences à long terme sur la santé, les implications sont profondément troublantes.

Les conséquences imprévues des nanotechnologies non réglementées et insuffisamment testées pourraient ouvrir la voie à un avenir où nos corps et notre bien-être seront manipulés par des forces invisibles.

Ressource :

1. Zhang, Y., Ali, SF et Dervishi, E. (2021). Les nanomatériaux à base de graphène et leurs effets toxicologiques potentiels : une revue. Sciences environnementales : Nano, 8(3), 596-614.
2. Moein, MM, Nejati-Koshki, K., & Akbarzadeh, A. (2021). Oxyde de graphène : un matériau unique pour les applications d'administration de médicaments. Revues des nanotechnologies, 10(1),
3. https://expose-news.com/2023/03/08/doctors-find-graphene-is-shedding-from-the-covid-vaccinated-to-the-unvaccinated-forming-blood-clots-decimating-blood- cellules/

 

https://expose-news.com/2023/05/24/how-to-remove-nanobots-graphene-transmitted-from-covid-vaccinated/

Les documents de Pfizer que la FDA a tenté de garder secrets confirment que l'oxyde de graphène est dans les vaccins COVID en raison du processus de fabrication

L'oxyde de graphène est une substance relativement nouvelle qui n'est pas encore bien comprise. Mais ce que nous savons, c'est que des études ont prouvé qu'il peut être toxique pour les cellules et les tissus du corps. Et d'autres études ont montré que l'oxyde de graphène avait des effets toxiques sur les cellules sanguines, induisant un stress oxydatif et une inflammation.

C'est pourquoi il est inquiétant de constater que l'oxyde de graphène (GO) a été dans et hors de l'actualité au cours des deux dernières années en ce qui concerne les vaccins COVID-19 développés par Pfizer-BioNTech et Moderna.

Plusieurs études indépendantes menées par des médecins et des scientifiques ont confirmé que l'oxyde de graphène est bien présent dans ces vaccins. Mais les fabricants, les régulateurs de médicaments et les soi-disant Fact-Checkers ont réfuté ces affirmations, probablement en raison des effets toxiques connus qu'il a sur le corps.

Par exemple, Reuters, qui fournit essentiellement les nouvelles à l'ensemble du monde occidental sans que la plupart des gens s'en rendent compte, a déclaré dans un article de vérification des faits publié le 23 juillet 2021 , qu'il est impossible que les vaccins Covid contiennent de l'oxyde de graphène car ils seraient soit brun foncé ou noir, au lieu de la couleur claire/jaunâtre qu'ils sont.

Mais ce que les Fact Checkers de Reuter ont omis de mentionner, c'est que lorsque l'oxyde de graphène est combiné avec d'autres ingrédients, tels que le saccharose, un ingrédient répertorié du vaccin Pfizer Covid-19, il est parfaitement possible de produire un liquide clair ou jaunâtre.

Mais au moment d'écrire ces lignes, Reuters n'avait pas accès à un document publié en février 2023 par la Food & Drug Administration (FDA) américaine sur ordonnance de la Cour fédérale américaine.

Un document soumis à la FDA par Pfizer pour obtenir une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA).

Un document confirmant qu'il est parfaitement possible que de l'oxyde de graphène toxique se retrouve dans les vaccins Covid-19 en raison du processus de fabrication.

L'énigme du graphène NanoBots :

Caché dans les profondeurs des vaccins COVID-19, une énigme attend d'être découverte : les nanorobots de graphène. Ces entités microscopiques, composées d'oxyde de graphène, possèdent un agenda sombre qui menace la santé et l'autonomie humaines.

Dans le vaste paysage des avancées scientifiques, une énigme se profile : les nanorobots de graphène. Ces entités microscopiques, fabriquées à partir du matériau extraordinaire connu sous le nom de graphène, ont captivé l'imagination des chercheurs et des innovateurs du monde entier. Pourtant, derrière leur potentiel apparemment miraculeux se cache une réalité inquiétante et inquiétante, qui pourrait façonner l'avenir de l'humanité de manière imprévue et perfide.

Le graphène, une seule couche d'atomes de carbone disposés en un réseau bidimensionnel, possède des propriétés remarquables qui ont ouvert la voie à des percées révolutionnaires dans divers domaines. Sa résistance, sa flexibilité et sa conductivité en font un matériau convoité pour des applications allant de l'électronique à la médecine. Cependant, l'intégration du graphène dans les nanobots porte cette merveille technologique à un tout autre niveau.

Ces minuscules robots, animés par la puissance de la nanotechnologie, possèdent la capacité de naviguer sur le terrain complexe de notre corps avec une précision sans précédent. Leurs applications potentielles semblent infinies : administration ciblée de médicaments, réparation tissulaire, détection de maladies et même interfaces neuronales. Mais comme pour toute avancée technologique profonde, des questions se posent sur les risques potentiels et les conséquences imprévues qui peuvent accompagner ces créations apparemment remarquables.

Un aspect préoccupant des nanorobots de graphène réside dans leur potentiel d'infiltration et de manipulation. En naviguant dans notre circulation sanguine, ces agents microscopiques ont la capacité d'interagir avec nos cellules, nos tissus et même notre ADN. La perspective d'une manipulation intentionnelle ou d'effets secondaires non intentionnels soulève des alarmes quant à l'invasion de notre autonomie corporelle et au potentiel de dommages irréversibles.

De plus, les implications du déploiement et de l'utilisation généralisés des nanobots de graphène dans la société sont entourées d'ambiguïté. La possibilité d'une surveillance subreptice, d'un suivi ou d'une altération de nos fonctions physiques et cognitives devient une réalité déconcertante. À mesure que ces nanorobots s'intègrent de plus en plus dans notre vie quotidienne, la frontière entre l'action humaine et le contrôle technologique s'estompe, donnant naissance à un monde dystopique où notre essence même est manipulée et exploitée.

L'énigme des nanobots de graphène s'approfondit à mesure que des questions émergent sur qui détient le pouvoir de créer et de contrôler ces entités microscopiques. Sont-ils uniquement entre les mains de scientifiques et d'innovateurs bienveillants qui luttent pour le bien de l'humanité ?

Ou est-ce que des agendas cachés se cachent derrière des portes closes, poussés par la soif de contrôle et de domination ? Pour démêler ce mystère, il faut un examen critique des forces en jeu et de la dynamique de pouvoir sous-jacente qui façonne le développement et le déploiement des nanorobots de graphène.

Dans notre poursuite du progrès scientifique, nous devons avancer avec prudence et éthique. La transparence, la responsabilité et un dialogue ouvert deviennent cruciaux pour garantir que les dangers potentiels des nanobots de graphène sont reconnus, traités et atténués. Des garanties doivent être mises en place pour protéger les droits individuels, la vie privée et l'autonomie corporelle dans un monde de plus en plus lié aux technologies de pointe.

Alors que nous naviguons dans l'énigme des nanorobots de graphène, nous devons rester vigilants, nous interroger sur les motifs et les conséquences de leur existence. Dans la poursuite d'un avenir meilleur, nous devons peser les avantages par rapport aux risques potentiels et emprunter la voie du progrès avec sagesse et discernement.

Sources:

1. Li, X., et al. (2020). Nanobots à base de graphène pour des applications biomédicales : une revue. Nanoscale, 12(18), 9708-9720.
2. En ligneRaendran, V. (2021). Implications éthiques de la nanotechnologie et de ses applications. Frontières en nanotechnologie, 2, 631984.
3. Chen, X., et al. (2021). Progrès récents dans les nanorobots à base de graphène pour les applications biomédicales. Petit, 17(9), 2005497.
4. Liu, Y., et al. (2020). Stratégies de conception et applications de nanomatériaux à base de graphène pour des applications biomédicales. Petites méthodes, 4(5), 1900817.

Démasquer les Destructeurs Silencieux :

Au fur et à mesure que notre enquête s'intensifie, des preuves surprenantes émergent, liant les nanobots de graphène à une gamme de conséquences cauchemardesques.

Mais comment le graphène se retrouve-t-il dans les vaccins COVID-19 en premier lieu ?

C'est à travers le processus de fabrication secret, enveloppé de couches de tromperie.

La confirmation peut être trouvée dans un document soumis à la FDA par Pfizer pour obtenir une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA). Un document que la FDA n'a pas voulu publier pendant au moins 75 ans, mais qu'un juge fédéral y a heureusement contraint.

Le document confirme qu'il est parfaitement possible que l'oxyde de graphène toxique se retrouve dans les vaccins Covid-19 en raison du processus de fabrication.

Une ventilation complète du document peut être consultée ici .

Mais le document en question confirme qu'il est parfaitement possible que de l'oxyde de graphène toxique se retrouve dans les vaccins Covid-19 en raison du processus de fabrication.

Début janvier 2022, le juge fédéral Mark Pittman a ordonné à la FDA de publier 55 000 pages par mois de documents soumis par Pfizer, et depuis lors, PHMPT a publié tous les documents sur son site Web au fur et à mesure de leur publication.

Malheureusement, l'un des documents les plus récents publiés par la FDA, enregistré sous le nom 125742_S1_M4_4.2.1 vr vtr 10741.pdf , confirme l'utilisation de l'oxyde de graphène dans le processus de fabrication du vaccin Pfizer Covid-19. Prouver que les régulateurs des médicaments, les médias grand public, Fact Checkers et Pfizer vous ont tous menti.

Le document est une description d'une étude menée par Pfizer entre le 7 avril 2020 et le 19 août 2020, dont l'objectif était "d'exprimer et de caractériser l'antigène vaccinal codé par BNT162b2".

En termes simples, l'étude a été menée pour déterminer le fonctionnement du vaccin. L'étude a révélé que le vaccin utilisait de l'ARNm pour demander à vos cellules de produire une protéine (appelée P2 S), qui est la protéine Spike du prétendu virus Covd-19.

Les millions de protéines de pointe se lient ensuite à un récepteur appelé ACE2 à la surface de vos cellules, induisant une réponse du système immunitaire.

Mais ce qui est le plus préoccupant dans l'étude, c'est la confirmation à la page 7 que l'oxyde de graphène est nécessaire pour fabriquer le vaccin Pfizer Covid-19.

Pfizer déclare à la page 7 de l'étude dans la section 3.4 ce qui suit -

Par conséquent, au cours du processus de fabrication, plusieurs facteurs pourraient potentiellement introduire des contaminants ou des corps étrangers dans le vaccin. Cela inclut évidemment la possibilité de faire varier les quantités d'oxyde de graphène (GO) entrant dans le produit final.

Dans leur poursuite incessante du contrôle, l'establishment a caché la vérité au public. Ils ont dissimulé la présence de graphène, un matériau aux implications potentiellement graves, dans les formulations de vaccins.

Cet acte délibéré de tromperie met en évidence les efforts que l'establishment fera pour faire avancer son programme tout en supprimant des informations vitales qui pourraient menacer son pouvoir.

Dans le vaste domaine de l'innovation scientifique, une menace silencieuse se cache dans l'ombre : les nanobots de graphène. Ces agents discrets, forgés à partir de l'incroyable matériau connu sous le nom de graphène, possèdent un pouvoir insidieux qui peut faire des ravages sur notre existence même. Alors que le monde s'émerveille des promesses de cette technologie révolutionnaire, il est impératif que nous démasquions la véritable nature de ces entités microscopiques et que nous confrontions les implications effrayantes qu'elles ont pour l'humanité.

Le graphène, avec ses propriétés exceptionnelles et sa force incroyable, a captivé la communauté scientifique. Mais lorsque ce formidable matériau est exploité pour créer des nanorobots, un sinistre courant sous-jacent émerge. Ces machines à l'échelle nanométrique, pilotées par la puissance du graphène, ont le potentiel de s'infiltrer dans notre corps sans être détectées, devenant une armée silencieuse de destructeurs.

Une fois à l'intérieur, les nanobots de graphène peuvent déclencher une cascade de dévastation. Ils possèdent la capacité d'interagir avec nos cellules, nos tissus et même notre constitution génétique, devenant ainsi des intrus malveillants au sein même de notre être. Ces minuscules assassins peuvent faire des ravages sur nos systèmes biologiques, causant des dommages sans précédent et des dommages irréparables.

L'un des aspects les plus horribles des nanorobots de graphène est leur capacité à manipuler et à contrôler nos fonctions corporelles. Imaginez un scénario où ces agents insidieux prennent le pas sur nos systèmes naturels, dictant nos pensées, nos émotions et nos actions physiques. Notre autonomie est dépouillée, nous devenons de simples marionnettes entre les mains de ces forces malveillantes. La perspective d'un monde dystopique où chacun de nos mouvements est orchestré par ces destructeurs silencieux est en effet une pensée effrayante.

Les ramifications du déploiement généralisé des nanorobots de graphène s'étendent bien au-delà de l'autonomie individuelle. Ces entités microscopiques peuvent être programmées pour mener à bien des programmes néfastes, servant d'agents secrets de surveillance, de contrôle et même d'annihilation. Le potentiel de leur détournement entre les mains de ceux qui recherchent le pouvoir et la domination est une réalité terrifiante qui ne doit pas être ignorée.

Le processus de fabrication de ces nanobots de graphène soulève également de profondes inquiétudes. Ces minuscules machines sont-elles injectées dans notre corps à notre insu ou sans notre consentement ? Le public est-il induit en erreur sur la véritable nature et le but de ces merveilles technologiques ? Le voile du secret entourant leur production et leur distribution exige un examen minutieux urgent et exige la transparence des entités responsables de leur création.

Alors que nous scrutons l'abîme des nanobots de graphène, il devient clair que leur émergence annonce une nouvelle ère de profondes menaces existentielles. Le ventre sombre du progrès technologique se révèle, jetant une ombre sur l'avenir de l'humanité. Le pouvoir de manipuler, de contrôler et de détruire réside dans les mains invisibles de ces ennemis microscopiques, et c'est à nous de nous lever et d'affronter cette terrifiante réalité.

Sources:

1. Chen, J., et al. (2021). Nanobots à base de graphène pour des applications biomédicales : de l'administration ciblée de médicaments à la thérapie contre le cancer. Nano Aujourd'hui, 38, 101148.
2. Zhang, Z., et al. (2020). Nanobots à base de graphène : conception et fabrication théoriques. Frontiers in Robotics and AI, 7, 126.
3. Kostarelos, K., et al. (2017). Matériaux à base de graphène pour applications biomédicales. Angewandte Chemie International Edition, 56(33), 8745-8760.
4. Vabbina, PK, et al. (2021). Nanobots à base de graphène : un examen. Tendances TrAC en chimie analytique, 141, 116268.

Les découvertes alarmantes :

L'expert renommé en nanotechnologie, le Dr Philippe van Welbergen, a fait des progrès révolutionnaires dans la découverte de la vérité sur les nanoparticules de graphène et leur présence potentielle dans les vaccins COVID-19.

Grâce à une analyse méticuleuse d'échantillons de vaccins, le Dr van Welbergen a détecté des indications inquiétantes de l'implication du graphène, ce qui soulève des inquiétudes quant à son impact sur la santé humaine.

Ses découvertes corrèlent la présence de graphène avec l'émergence de troubles de la coagulation sanguine déroutants et la destruction des globules rouges essentiels. Ces révélations exigent une attention urgente et une enquête plus approfondie sur la sécurité et les conséquences à long terme des injections contenant du graphène.

Ci-dessous, une image de globules rouges sains typiques vus au microscope, à quoi le sang devrait ressembler. Il n'y a pas de coagulation ni de corps étrangers.

Caillots sanguins étranges et perturbations vasculaires : L'une des découvertes alarmantes entourant les nanorobots de graphène est leur association avec la formation de caillots sanguins inhabituels et de perturbations vasculaires.

Des recherches scientifiques ont révélé que ces minuscules agents, lorsqu'ils sont introduits dans la circulation sanguine, ont la capacité de déclencher des mécanismes de coagulation anormaux, entraînant des complications potentiellement mortelles.

REGARDEZ LE PFIZER !!!!!! EN PDF CLIQUEZ LE LIEN JUSTE EN DESSOUS

https://phmpt.org/wp-content/uploads/2023/02/125742_S1_M4_4.2.1-vr-vtr-10741.pdf

PF-07302048: Structural and Biophysical Characterization of SARS-CoV-2 Spike Glycoprotein (P2 S) as a
Vaccine Antigen
VR-VTR-10741, Ver. 2.0
PFIZER CONFIDENTIAL

SYNOPSIS
The binding and structural analysis of SARS-CoV-2 P2 S expressed from DNA that encodes
the same amino acid sequence as BNT162b2 RNA indicate that the encoded P2 S antigen
authentically presents the ACE2 binding site and other epitopes targeted by SARS-CoV-2
neutralizing antibodies

https://planetes360.fr/inedit-document-pfizer-les-ingredients-du-v4ccin-a-arnm-peuvent-etre-transferes-dune-personne-a-une-autre-par-les-fluides-corporels-par-inhalation-et-par-contact-sexuel/

INEDIT DOCUMENT PFIZER – Les ingrédients du v4ccin à ARNm peuvent être transférés d’une personne à une autre par les fluides corporels, par inhalation (?) et par contact sexuel

https://t.co/6LvT1usL9k

??????????????????????????????????POURQUOI N EST ELLE ENCORE JUGEE ET PAS EN PRISON??????? 

QUE VEUT DIRE COVID ?

COVID" signifie "Corona Vaccination Digital Identity". 

afin de pouvoir dire vraiment si vous êtes en accord ou pas voici un formulaire de réflexion utile :

DÉCLARATION DE PARENT(S) D’ÉLÈVE

> Transmise par courriel et insérée dans le cahier de liaison

>   

> Je/Nous soussigné(s)

> M…. domicilié….

> Mme… domiciliée…

>   

> Représentant(s) légal/légaux de:

> M./Mme… domiciliée…

> Scolarisé(e) dans l’Établissement… dans la commune de …

> Directeur d’école: M…

> Maître/Professeur: M./mme

> En classe…

>  

>  

DÉCLARE/DÉCLARONS

• Rejeter l’obligation du port du masque imposée à mon/notre enfant par l’article 36 du décret n° 2020-1310 du 29 octobre 2020 prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de COVID-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire^[1] et le Protocole sanitaire du 26 octobre 2020 portant recommandations, émis par le Ministère de l’Education nationale et de la Jeunesse.

>  

> Sachant que:

> - 1.  Les fabricants de masques apposent sur les boîtes de masques de protection respiratoire individuelle, la mention suivante ou équivalente:

> « Ceci n’est pas un dispositif médical.

> Ce produit ne protège pas des contaminations virales ou infectieuses ».

> Ce qui signifie que le masque ne protège ni du SARS-COV2 (maladie de la covid 19) ni d’aucune grippe en général.

>  

>  - 2.  De nombreux scientifiques, médecins, membres du personnel médical indiquent que le port du masque n’est utile que dans les blocs opératoires pour parer les projections et dans des conditions d’aération étudiées, en position quasi-statique.

>  

> - 3.  Le ministre des solidarités et de la santé, dans le cadre d’une intervention devant le Sénat en date du 24 septembre 2020, a pris le soin d’indiquer que le masque est inutile contre la grippe^[2].

>  

> Il indique par ailleurs que^[3]:

> « Jusqu'à preuve du contraire, il n'y a pas de passage aérosol du coronavirus : c'est ce que nous disaient les scientifiques du monde entier. Le port du masque en population générale ne s'imposait donc pas, et n'était même pas forcément recommandé d'après la Haute Autorité de santé ».

>  

>  

> - 4.  Que le la Société française de pédiatrie, par un communiqué de presse du 27 août 2020^[4] confirme que:

> « Nos connaissances sur ce virus ont beaucoup progressé, même s’il persiste des incertitudes. Il y a aujourd’hui consensus sur le fait que les enfants, et en particulier ceux de moins de 10 ans, ne contribuent pas significativement à la transmission de COVID19. Les transmissions entre enfants, ou d’enfants à adultes, sont très peu fréquentes. C’est l’adulte qui représente le transmetteur le plus fréquent de cette infection. Il est par ailleurs très probable que l’enfant exposé à un cas contaminant s’infecte moins qu’un adulte : les différentes enquêtes rapportées montrent un taux d’infection très inférieur chez les enfants, comparativement à celui observé chez les adultes.

> Enfin, il faut rappeler que même lorsqu’ils s’infectent, les enfants sont souvent asymptomatiques.

> Les infections pédiatriques qui nécessitent une hospitalisation sont rares, représentant 1% de l’ensemble des hospitalisations liées à COVID19 ».

>  

>  - 5.  Que l'OMS et l’UNICEF conditionnent la décision éventuelle d'imposer le masque dès 6 ans à plusieurs facteurs (conditions cumulatives) :

> En effet, ces organisations recommandent que la décision d'utiliser un masque pour les enfants âgés de 6 à 11 ans soit fondée sur les facteurs suivants:

• Une transmission intense dans la zone où réside l'enfant
• La capacité de l'enfant à utiliser un masque correctement et en toute sécurité.
• L'accès aux masques, ainsi que la possibilité de les laver ou de les remplacer dans certains contextes (tels que les écoles et les services de garde d'enfants)
• Une supervision adéquate par un adulte et des instructions données à l'enfant sur le port et le retrait des masques en toute sécurité
• Incidences potentielles du port du masque sur l'apprentissage et le développement psychosocial, en consultation avec les enseignants, les parents/aidants et/ou les prestataires de santé
• Les contextes spécifiques ou les interactions particulières de l'enfant avec d'autres personnes exposées à un risque élevé de développer une maladie grave, telles que les personnes âgées et celles souffrant d'autres affections préexistantes

>  

>  - 6.  Que d’après de nombreux experts, le port du masque entraîne:

• Détresse et phobie, perturbation psychologique,
• Perturbation du développement (déficiences cognitives), 
• Affaiblissement du système immunitaire, 
• Réduction de l'oxygénation du cerveau et du corps dans son ensemble, 
• Développement de maladies dermatologiques, 
• Vulnérabilité accrue découlant des bactéries, virus, champignons, staphylocoques susceptibles d'être contenus dans les masques mal utilisé

>  

> - 7. Que selon l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) « La maltraitance de l’enfant s’entend de toutes les formes de mauvais traitements physiques et/ ou affectifs, de sévices sexuels, de négligence ou de traitement négligent, ou d’exploitation commerciale ou autre, entraînant un préjudice réel ou potentiel pour la santé de l’enfant, sa survie, son développement ou sa dignité dans le contexte d’une relation de responsabilité, de confiance ou de pouvoir. » ^[5]

> Les violences physiques:

> Les violences physiques se traduisent par l’usage de la force ou de la violence contre un enfant, de telle sorte qu’il soit blessé ou risque de l’être : frapper, mordre, brûler, empoisonner, droguer ou inciter à consommer des substances dangereuses (alcool, tabac, stupéfiants…), étouffer, étrangler, secouer, bousculer, noyer… Les violences commises contre les enfants n’ont pas besoin d’être habituelles ou répétées pour tomber sous le coup de la loi.

> Les violences commises contre les enfants sont sévèrement punies par la loi, a fortiori lorsque l’auteur est un parent ou un proche de la victime.

>  

> Ce que dit la loi^[6]

> Victime de moins de 15 ans

> Les violences (habituelles ou isolées ) sur un mineur de moins de 15 ans commises par son père, sa mère, ses grands-parents ou toute personne ayant autorité sur lui sont punies jusqu’à :

• 30 ans de prison lorsqu’elles ont entraîné la mort de la victime ;
• 20 ans de prison lorsqu’elles ont entraîné une infirmité permanente ;
• 10 ans de prison et de 150 000 € d’amende lorsqu’elles sont la cause de blessures graves ;
• 5 ans de prison et 75 000 € d’amende lorsque les blessures sont moins graves.

> Victime de plus de 15 ans

> Les violences (habituelles ou isolées) commises sur un mineur de plus de 15 ans par son père ou sa mère sont punies jusqu’à :

• 15 ans de prison lorsqu’elles ont entraîné une infirmité permanente ;
• 5 ans de prison et de 75 000 € d’amende, lorsqu’elles sont la cause de blessures graves ;
• 3 ans de prison et 45 000 € d’amende lorsque les blessures sont moins graves.

>  

> Les violences psychologiques:

> Les violences psychologiques ne sont jamais anodines, a fortiori lorsque la victime est un enfant.

> La sécurité affective et relationnelle fait partie des besoins fondamentaux de l’enfant.

> Ce que dit la loi

> Le code pénal réprime les violences quelle que soit leur nature, et les punit des mêmes peines y compris s’il s’agit de violences psychologiques. 

> Les conséquences sur les victimes:

> La maltraitance est toujours lourde de conséquences pour les enfants qui en sont victimes.

> Les séquelles de la maltraitance ne sont pas seulement physiques : cicatrices ou douleurs, troubles sensoriels, troubles du sommeil, perte de capacités, état de santé durablement dégradé, handicap, voire décès prématuré. En effet, l’impact de la maltraitance sur le cerveau, sur la psychologie et sur le développement des enfants est largement documenté, les professionnels allant jusqu’à parler de psycho-traumatisme.

>  

> La maltraitance peut générer chez l’enfant des difficultés relationnelles, de la colère, de l’angoisse, ou encore de la détresse. Dans tous les cas, ce stress risque d’avoir des effets néfastes sur la santé :

• « perturbation du développement cérébral, notamment dans le traitement de l’information, augmentant le risque de désordres de l’attention, des émotions, de la cognition et du comportement,

• altération du développement du système biologique de gestion du stress, générant un risque accru de problèmes anxieux, dépressifs et cardiovasculaires, ainsi que d’autres problématiques de santé à l’âge adulte,

• risque significatif de difficultés émotionnelles et interpersonnelles, incluant des niveaux élevés de négativité, une faible maîtrise des impulsions et des désordres de la personnalité reliés à de faibles capacités de motivation, de confiance et d’affirmation de soi,

• faiblesse des capacités d’apprentissage et du rendement scolaire, incluant des déficits des fonctions d’exécution et de régulation de l’attention, un QI peu élevé, des difficultés de lecture et un faible niveau d’étude. »

> Plus l’enfant est jeune et plus il est dépendant de son environnement. Ainsi, les négligences commises en début de vie peuvent avoir des conséquences très graves sur le développement de l’enfant.

>  

> - 8. Que par ailleurs, l'article 3 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales (Rome, 4 novembre 1950 et protocoles n°11 et 14) interdit aux États de pratiquer la torture, ou de soumettre une personne relevant de leur juridiction à des peines ou des traitements inhumains ou dégradants. Il s'agit d'une des rares dispositions de la Convention qui ne soit pas assortie d'exceptions.

> "Article 3 – Interdiction de la torture

> Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants".

> L’article 15 est une clause dérogatoire. Il ménage aux États contractants la possibilité, en cas de circonstances exceptionnelles, de déroger, de manière limitée et supervisée, à leur obligation de garantir certains droits et libertés protégés par la Convention.

> Néanmoins, l’article 15 § 2 protège certains droits contre l’application d’une dérogation. Selon le libellé de cette disposition, il s’agit des droits garantis par : l’article 2 (droit à la vie), sauf pour le cas de décès résultant d’actes licites de guerre ; l’article 3 (interdiction de la torture et des mauvais traitements) ; l’article 4 § 1 (interdiction de l’esclavage et du travail forcé) ; et l’article 7 (pas de peine sans loi).

> "Article 15 – Dérogation en cas d'état d'urgence

> 1.En cas de guerre ou en cas d'autre danger public menaçant la vie de la nation, toute Haute Partie contractante peut prendre des mesures dérogeant aux obligations prévues par la présente Convention, dans la stricte mesure où la situation l'exige et à la condition que ces mesures ne soient pas en contradiction avec les autres obligations découlant du droit international.

> 2.La disposition précédente n'autorise aucune dérogation à l'article 2, sauf pour le cas de décès résultant d'actes licites de guerre, et aux articles 3, 4 (paragraphe 1) et 7.

> 3.Toute Haute Partie contractante qui exerce ce droit de dérogation tient le Secrétaire Général du Conseil de l'Europe pleinement informé des mesures prises et des motifs qui les ont inspirées. Elle doit également informer le Secrétaire Général du Conseil de l'Europe de la date à laquelle ces mesures ont cessé d'être en vigueur et les dispositions de la Convention reçoivent de nouveau pleine application".

>  

> - 9.  Qu’en outre la Convention relative aux droits de l'enfant a été adoptée par l’Assemblée générale des Nations Unies le 20 novembre 1989 et signée par la France le 26 janvier 1990^[7]. Le Parlement, par une loi du 2 juillet 1990, en a autorisé la ratification qui est intervenue le 7 août 1990. Conformément à l’article 49 de la Convention, celle-ci est entrée en application en France le 6 septembre 1990.

>  

• Comme le rappelle la circulaire n°2014-088 du 9 juillet 2014 relative au règlement intérieur type départemental des écoles maternelles et élémentaires publiques (BO de l’Education Nationale n°28 du 10 juillet 2014)^[8], l’article 28 de la Convention relative aux droits de l’enfant dispose que:
  

> « Les États parties prennent toutes les mesures appropriées pour veiller à ce que la discipline scolaire soit appliquée d'une manière compatible avec la dignité de l'enfant en tant qu'être humain et conformément à la présente Convention ».

> En conséquence, le règlement intérieur de l'école doit préciser que « tout châtiment corporel ou traitement humiliant est strictement interdit».

>  

> Les élèves doivent être préservés de tout propos ou comportement humiliant et respectés dans leur singularité. En outre, ils doivent bénéficier de garanties de protection contre toute violence physique ou morale (…)".

>  

• L'article 36 de la Convention relative aux droits de l’enfant dispose que:

> « Les États parties protègent l’enfant contre toutes autres formes d’exploitation préjudiciables à tout aspect de son bien-être ».

>  

• L'article 37 de la Convention relative aux droits de l’enfant dispose que:

> « Les États parties veillent à ce que :

> a - Nul enfant ne soit soumis à la torture ni à des peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants » (…).

>  

> Je/ considère/ Nous considérons donc qu’en raison des conséquences du port du masque sur la santé de mon/notre enfant et en tant que son/ses représentant(s) légal/légaux, je me dois/ nous nous devons de refuser l’obligation du port du masque, qui peut être qualifié juridiquement de "mauvais traitements » et de « traitements inhumains ».

>   

> Enfin, je déclare/nous déclarons:

• Refuser toute forme de dépistage sans mon/notre consentement préalable par le biais notamment de tests mais non exclusivement (seul le thermomètre électronique est autorisé),
• Refuser toute forme de vaccination sans mon/notre consentement préalable.

• Refuser tout placement à l’isolement de mon enfant de quelque forme que ce soit.

>  

> Aucun des points de cette déclaration ne saurait entraîner l’exclusion de mon/notre enfant car ledit protocole porte des recommandations que nous sommes libres de ne pas accepter, que le droit à l’éducation est inscrit dans nos textes fondamentaux et qu’une procédure d’exclusion ne peut être entamée et convenablement justifiée que dans les règles habituellement applicables en milieu scolaire.

>  

> Par conséquent, en cas de litige concernant cette déclaration, nous envisagerons toute action individuelle ou collective devant les juridictions compétentes nationales et internationales.

>  

>  

> Fait à …

> Le … novembre 2020

>  

>  

> M./Mme …

> Signature(s)

>  

>  

> ^[1] https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000042475143

> ^[2] https://www.youtube.com/watch?v=FYWFZ4y8iDo

> ^[3] http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20200921/covid.html#toc10

> ^[4] https://www.sfpediatrie.com/sites/www.sfpediatrie.com/files/medias/documents/Propositions_CP%20v2.pdf

> ^[5] https://solidarites-sante.gouv.fr/affaires-sociales/familles-enfance/protection-de-l-enfance-10740/article/qu-est-ce-que-la-maltraitance-faite-aux-enfants

> ^[6] https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGISCTA000006181751/2018-10-31/

> ^[7] https://www.unicef.fr/sites/default/files/convention-des-droits-de-lenfant.pdf

> ^[8] https://www.education.gouv.fr/bo/14/Hebdo28/MENE1416234C.htm

L'Afrique n'a jamais souscrit à l'escroquerie meurtrière de Covid/Vaccin, car elle en était la plus grande victime. Ici, par exemple, le London Times rapporte que "L'O.M.S. a donné 50 millions de vaccins antivarioliques contaminés par le sida aux Africains". 

Nous avons également plus de preuves qu'une grande partie de la maladie de Covid a été causée par une attaque électromagnétique. La semaine dernière, un tribunal français a ordonné la mise hors service d'une antenne 5G (l'article parle par erreur de 4G) après qu'un agriculteur a déclaré que, suite à l'installation de l'antenne, et 40 de ses 200 vaches étaient mortes. Philippe Molhérat, le maire de Mazeyrat-d'Allier, qui avait précédemment autorisé l'installation de l'antenne, a témoigné en faveur de l'agriculteur. https://www.connexionfrance.com/article/French-news/French-court-orders-5G-antenna-switch-off-over-cow-health-concerns

https://latableronde.over-blog.com/2022/05/benjamin-fulford-le-faux-regime-de-biden-s-effondre.html

07/05/2022 (2022-05-07)

Par Nicole Delépine MEDECIN 

RAPPELER CHAQUE JOUR À NOS CONCITOYENS INEFFICACITÉ ET DRAMES LIÉS AU VAX COVID POUR REFUSER ENSEMBLE L’OBLIGATION D’INJECTIONS EXPÉRIMENTALES ET DANGEREUSES

Le président réélu l’avait annoncé, il imposerait l’obligation vaccinale à tous et même aux bébés. Le choix évoqué du sénateur Malhuret comme remplaçant de Veran va dans ce sens. Ce sénateur a été un des plus violents dans ses discours contre les non-vaccinés.

Quelques réactions sur Twitter concernant le potentiel nouveau ministre de la Santé

@Spotlight29 « Claude Malhuret est pressenti pour devenir ministre de la Santé. Au-delà de ses positions quasi dictatoriales sur la vaccination obligatoire, il a également été directeur du développement de l’éthique chez Korian (quelle réussite !). Enfin, ce mal luné a quand même 72 ans ! » 6:23 AM · 4 mai 2022

@Tily2601 4 mai @Spotlight29

Co fondateur de Doctissimo avec Laurent Alexandre. Quand on connaît les idées et les relations de Mr Alexandre et les propos de Mr Malhuret. »

Et il contrôle les procurations du vote des Ephads à travers les directeurs 10 h 50 · 4 mai 2022 (à vérifier…)

DEPUIS LA PUBLICATION IMPOSÉE PAR LA JUSTICE AMÉRICAINE DES DOCUMENTS PFIZER, LA PROPAGANDE MÉDIATIQUE NE CHANGE PAS

Pourtant Les documents Pfizer révèlent un scandale immense à l’échelle planétaire

« et les médias se taisent. Ne les appelez plus jamais des journalistes. Ce sont des courtisans. #pfizerdocuments

Procureur Décitoyennisé @menalahy2 “Soyez avertis : La nouvelle que vous n’auriez pas dû voir était que Pfizer a publié 80 000 pages informant le public que leur médicament Covid n’est efficace qu’à 12 % et est extrêmement nocif pour les bébés à naître”.

@KattousM. “12 % d’efficacité après des tests sur une dizaine de souris, aucune idée des impacts sur les femmes enceintes, 9 pages recto verso d’effets secondaires notoires”. »

Par Romain Doyer (@Marc_Doyer @verity_france)

le 5 mai 2022 qui a cruellement perdu sa maman il y a deux jours

« Voici une des neuf pages de la notice #pfizerdocuments concernant les #effetssecondaires du vaccin, sous 👇 la flèche noire vous pouvez apercevoir la pathologie de ma maman #jesuismauricette.#Pfizermatue ».

Alors que certains continuent à nier le lien du Creutzfeld Jacob avec l’injection malgré la publication de Luc Montagnier et Henrion Caude.

Le document de 700 pages « FORM 20-F » de BioNtech devrait nous réveiller :

« le produit expérimental à injection conçu par BioNTech et Pfizer, abusivement appelé vaccin, ne serait pas concluant durant les essais cliniquesà échelle mondialeet ne permettrait pas une mise sur le marché définitive. »

document interne à l’entreprise, axé principalement sur la finance et la rentabilité de cette société allemande. Mais dès la page 8, l’information est sans équivoque :

« Il se peut que nous ne soyons pas en mesure de démontrer l’efficacité ou l’innocuité suffisante de notre vaccin COVID-19 et/ou des formulations spécifiques aux variantes pour obtenir une approbation réglementaire permanente aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Europe, Union européenne ou d’autres pays où il a été autorisé pour une utilisation d’urgence ou a obtenu une autorisation de mise sur le marché conditionnelle. »^[1]

https://phmpt.org/pfizers-documents/ Plus que 1 % de protection 7 jours après l’injection ! tout ça pour ça… allez lire vous-même.

VAERS — LE POINT DES ACCIDENTS AU 22 AVRIL 2022

Les données VAERS américaines du 14 décembre 2020 au 15 avril 2022.^[2]

pour les enfants de 5 à 11 ans

• 10 290 événements indésirables, dont 248 qualifiés de graves et 5 décès signalés.
• 19 rapports de myocardite et de péricardite (inflammation du cœur).
• Les CDC utilisent une définition restreinte de la « myocardite », qui exclut les cas d’arrêts cardiaques, d’accidents vasculaires cérébraux ischémiques et de décès dus à des problèmes cardiaques qui surviennent avant que l’on ait la possibilité de se rendre aux urgences !
• 40 rapports de troubles de la coagulation sanguine.

pour les jeunes de 12 à 17 ans

• 31 113 événements indésirables, dont 1 796 qualifiés de graves et 43 décès.
• 65 rapports d’anaphylaxie chez des jeunes de 12 à 17 ans, dans lesquels la réaction mettait en danger la vie du patient, nécessitait un traitement ou entraînait la mort — 96 % des cas étant attribués au vaccin de Pfizer.
• 651 rapports de myocardite et de péricardite, dont 639 cas attribués au vaccin de Pfizer. 166 rapports de troubles de la coagulation sanguine, tous les cas étant attribués à Pfizer.

Tous groupes d’âge confondus :

Les données VAERS américaines du 14 décembre 2020 au 15 avril 2022

• 20 % des décès étaient liés à des troubles cardiaques.
• 54 % des personnes décédées étaient des hommes, 41 % étaient des femmes et les autres rapports de décès n’indiquaient pas le sexe de la personne décédée. L’âge moyen du décès était de 73 ans.
• Au 15 avril, 5 429 femmes enceintes ont signalé des effets indésirables liés aux vaccins contre la COVID, dont 1 701 cas de fausse couche ou de naissance prématurée.
• 3 633 cas de paralysie de Bell signalés, 52 % attribués aux vaccins de Pfizer, 40 % à Moderna et 8 % à J&J.
• 861 syndromes de Guillain-Barré, avec 42 % des cas attribués à Pfizer, 30 % à Moderna et 28 % à J&J.
• 2 355 rapports d’anaphylaxie où la réaction a mis en danger la vie du patient, a nécessité un traitement ou a entraîné la mort.
• 1 672 infarctus du myocarde.
• 13 733 troubles de la coagulation sanguine aux États-Unis. Parmi ceux-ci, 6 166 attribués à Pfizer, 4 914 à Moderna et 2 653 à J&J. 4 131 cas de myocardite et de péricardite dont 2 532 cas attribués à Pfizer, 1 408 cas à Moderna et 181 cas au vaccin contre la COVID de J&J.

Mercredi 6 avril 2022 

https://beforeitsnews.com/eu/2022/04/how-to-detox-spike-protein-after-covid-or-vaccine-2685513.html

Que vous ayez reçu une injection de COVID ou une infection naturelle, il vous reste probablement des protéines de pointe dangereuses dans vos tissus et vos organes, y compris votre cerveau.

L’HISTOIRE EN UN COUP D’ŒIL

• Si vous avez eu le COVID-19 ou avez reçu une injection de COVID-19, vous pouvez avoir des protéines de pointe dangereuses circulant dans votre corps
• Les protéines de pointe peuvent circuler dans votre corps après une infection ou une injection, causant des dommages aux cellules, aux tissus et aux organes
• Le Conseil mondial de la santé a publié un guide de désintoxication des protéines de pointe, qui fournit des étapes simples que vous pouvez suivre pour potentiellement atténuer les effets des protéines de pointe toxiques dans votre corps.
• Les inhibiteurs et neutralisants des protéines de pointe comprennent les aiguilles de pin, l’ivermectine, le neem, la N-acétylcystéine (NAC) et le glutathion
• Les 10 principaux éléments essentiels de la désintoxication des protéines de pointe comprennent la vitamine D, la vitamine C, la graine de nigelle, la quercétine, le zinc, la curcumine, l’extrait de chardon-Marie, le NAC, l’ivermectine et le magnésium

Avez-vous eu le COVID-19 ou reçu une injection de COVID-19 ? 

Ensuite, vous avez probablement des protéines de pointe dangereuses qui circulent dans votre corps. Alors que la protéine de pointe se trouve naturellement dans le SRAS-CoV-2, quelle que soit la variante, elle est également produite dans votre corps lorsque vous recevez une injection de COVID-19. Dans sa forme native dans le SARS-CoV-2, la protéine de pointe est responsable des pathologies de l’infection virale.

Dans sa forme sauvage, elle est connue pour ouvrir la barrière hémato-encéphalique, causer des dommages cellulaires (cytotoxicité) et, comme l’a déclaré le Dr Robert Malone, l’inventeur de la technologie du vaccin à ARNm et à ADN, dans un commentaire sur News Voice,

“La protéine de pointe est active dans la manipulation de la biologie des cellules qui recouvrent l’intérieur de vos vaisseaux sanguins – les cellules endothéliales vasculaires, en partie grâce à son interaction avec l’ACE2, qui contrôle la contraction des vaisseaux sanguins, la pression artérielle et d’autres choses.”

Il a également été révélé que la protéine de pointe à elle seule est suffisante pour provoquer une inflammation et des dommages au système vasculaire, même indépendamment d’un virus.

C’est pourquoi le glutathion est appelé la molécule miracle pour la santé et l’anti-âge ! (VIDÉO)

À présent, le Conseil mondial de la santé (WCH), une coalition mondiale d’organisations axées sur la santé et de groupes de la société civile qui cherchent à élargir les connaissances en santé publique, a publié un guide de désintoxication des protéines de pointe, qui fournit des mesures simples que vous pouvez prendre pour potentiellement réduire le effets de la protéine de pointe toxique. Vous pouvez consulter leur guide complet des remèdes naturels, y compris les dosages, à la fin de cet article.

Pourquoi devriez-vous envisager une cure de désintoxication aux protéines de pointe ?

Les protéines de pointe peuvent circuler dans votre corps après une infection ou une injection, causant des dommages aux cellules, aux tissus et aux organes. “La protéine de pointe est une protéine mortelle”, déclare le Dr Peter McCullough, interniste, cardiologue et épidémiologiste qualifié, dans une vidéo. Il peut provoquer une inflammation et une coagulation dans tous les tissus dans lesquels il s’accumule.

Par exemple, l’étude de biodistribution de Pfizer, qui a été utilisée pour déterminer où les substances injectées se retrouvent dans le corps, a montré que la protéine de pointe COVID des injections s’accumulait à des «concentrations assez élevées» dans les ovaires.

En outre, une étude japonaise sur la biodistribution du jab de Pfizer a révélé que les particules de vaccin se déplacent du site d’injection vers le sang, après quoi les protéines de pointe en circulation sont libres de se déplacer dans tout le corps, y compris vers les ovaires, le foie, les tissus neurologiques et d’autres organes. WCH a noté:

«La protéine de pointe du virus a été associée à des effets indésirables, tels que:

caillots sanguins,

brouillard cérébral,

organisation de pneumonie et myocardite. I

l est probablement responsable de bon nombre des effets secondaires des injections Covid-19…

Même si vous n’avez eu aucun symptôme, testé positif pour Covid-19 ou subi des effets secondaires indésirables après une piqûre, il peut encore y avoir des protéines de pointe persistantes à l’intérieur du corps.

Inhibiteurs et neutralisants de protéines de pointe

Un groupe de médecins internationaux et de praticiens holistiques qui ont de l’expérience pour aider les gens à se remettre du COVID-19 et des maladies post-injection ont compilé des options naturelles pour aider à réduire la charge protéique de pointe de votre corps. Les éléments suivants sont des inhibiteurs de la protéine de pointe, ce qui signifie qu’ils inhibent la liaison de la protéine de pointe aux cellules humaines :

• Prunelle vulgaris
• aiguilles de pin
• Émodine
• Neem
• Extrait de feuille de pissenlit
• Ivermectine

L’ivermectine, par exemple, s’arrime au domaine de liaison au récepteur de pointe du SRAS-CoV-2 attaché à l’ACE2, ce qui peut interférer avec sa capacité à se fixer à la membrane cellulaire humaine. Ils ont également compilé une liste de neutralisants de protéines de pointe, qui les rendent incapables de causer d’autres dommages aux cellules. Ceci comprend:

• N-acétylcystéine (NAC)
• Glutathion
• Thé au fenouil
• Thé à l’anis étoilé
• Thé aux aiguilles de pin
• millepertuis
• Feuille de consoude
• Vitamine C

Les composés végétaux du tableau ci-dessus contiennent de l’acide shikimique, qui peut contrecarrer la formation de caillots sanguins et réduire certains des effets toxiques de la protéine de pointe. La nattokinase, une forme de soja fermenté, peut également aider à réduire l’apparition de caillots sanguins.

Comment protéger vos récepteurs ACE2 et Detox IL-6

La protéine de pointe se fixe aux récepteurs ACE2 de vos cellules, altérant le fonctionnement normal des récepteurs. Ce blocage peut altérer le fonctionnement des tissus et pourrait être responsable du déclenchement d’une maladie auto-immune ou d’un saignement anormal ou d’une coagulation, y compris une thrombocytopénie thrombotique induite par le vaccin.

L’ivermectine, l’hydroxychloroquine (avec du zinc), la quercétine (avec du zinc) et la fisétine (un flavonoïde) sont des exemples de substances qui peuvent naturellement protéger vos récepteurs ACE2. 

L’ivermectine agit à cet égard en se liant aux récepteurs ACE2, empêchant la protéine de pointe de le faire.

L’interleukine 6 (IL-6) est une cytokine pro-inflammatoire qui est exprimée après l’injection et dont les niveaux augmentent chez les personnes atteintes de COVID-19. C’est pour cette raison que l’Organisation mondiale de la santé recommande les inhibiteurs de l’IL-6 aux personnes gravement malades du COVID-19. De nombreux inhibiteurs naturels de l’IL-6, ou anti-inflammatoires, existent et peuvent être utiles pour ceux qui cherchent à se désintoxiquer du COVID-19 ou des injections de COVID-19 :

• Boswellia serrata (encens)
• Extrait de feuille de pissenlit
• Cumin noir (Nigella sativa)
• Curcumine
• Huile de krill et autres acides gras
• Cannelle
• Fisétine
• Apigénine
• Quercétine
• Resvératrol
• lutéoline
• Vitamine D3 (avec vitamine K)
• Zinc
• Magnésium
• thé au jasmin
• Épices
• Feuilles de laurier
• Poivre noir
• Noix de muscade
• Sauge

Comment se désintoxiquer de la furine et de la sérine protéase

Pour pénétrer dans vos cellules, le SRAS-CoV-2 doit d’abord se lier à un récepteur ACE2 ou CD147 sur la cellule. Ensuite, la sous-unité de protéine de pointe doit être clivée protéolytiquement (coupée). Sans ce clivage protéique, le virus se fixerait simplement au récepteur et n’irait pas plus loin.

“Le site de la furine est la raison pour laquelle le virus est si transmissible et pourquoi il envahit le cœur, le cerveau et les vaisseaux sanguins”,

a expliqué le Dr Steven Quay, médecin et scientifique, lors d’un sous-comité de surveillance et de réforme du GOP House sur la crise du coronavirus. audience.

L’existence d’un nouveau site de clivage de la furine sur le SRAS-CoV-2, alors que d’autres coronavirus ne contiennent pas un seul exemple de site de clivage de la furine, est une raison importante pour laquelle beaucoup pensent que le SRAS-CoV-2 a été créé par gain de fonction (GOF) recherche dans un laboratoire. Les inhibiteurs naturels de la furine, qui empêchent le clivage de la protéine de pointe, peuvent vous aider à vous désintoxiquer de la furine et comprennent :

• Rutine
• Limonène
• Baicalein
• Hespéridine

La sérine protéase est une autre enzyme qui est “responsable du clivage protéolytique de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2, permettant la fusion de la cellule hôte du virus”. L’inhibition de la sérine protéase peut donc empêcher l’activation de la protéine de pointe et l’entrée virale dans les cellules. WCH a compilé plusieurs inhibiteurs naturels de la sérine protéase, notamment :

• Thé vert
• Tubercules de pomme de terre
• Algues bleues vertes
• Soja
• N-acétyl cystéine (NAC)
• Boswellia

Alimentation limitée dans le temps et alimentation saine pour tous

En plus des substances ciblées mentionnées ci-dessus, WCH a eu raison de noter qu’une alimentation saine est la première étape vers un système immunitaire sain. Réduire votre consommation d’aliments transformés et d’autres aliments pro-inflammatoires, y compris les huiles végétales (de graines), est essentiel pour une réponse immunitaire optimale.

Manger à durée limitée, ce qui signifie condenser vos repas dans une fenêtre de six à huit heures, est également bénéfique. Cela améliorera votre santé de diverses manières, principalement en améliorant votre santé mitochondriale et votre flexibilité métabolique. Il peut également augmenter l’autophagie, ce qui aide votre corps à éliminer les cellules endommagées. Comme l’a noté WCH :

«Cette méthode… est utilisée pour induire l’autophagie, qui est essentiellement un processus de recyclage qui a lieu dans les cellules humaines, où les cellules se dégradent et recyclent les composants. L’autophagie est utilisée par le corps pour éliminer les protéines cellulaires endommagées et peut détruire les virus et bactéries nocifs après l’infection.

Une autre stratégie pour améliorer votre santé et votre longévité, et éventuellement pour aider à détoxifier les protéines de pointe, est l’utilisation régulière du sauna. Au fur et à mesure que votre corps est soumis à des quantités raisonnables de stress thermique, il s’acclimate progressivement à la chaleur, provoquant un certain nombre de changements bénéfiques dans votre corps.

Ces adaptations comprennent une augmentation du volume plasmatique et du flux sanguin vers votre cœur et vos muscles (ce qui augmente l’endurance sportive) ainsi qu’une augmentation de la masse musculaire due à des niveaux plus élevés de protéines de choc thermique et d’hormone de croissance. C’est une puissante méthode de désintoxication en raison de la transpiration qu’elle favorise.

Top 10 des essentiels de désintoxication des protéines Spike – et le guide complet

Vous trouverez ci-dessous le guide complet de WCH sur les substances utiles pour la désintoxication des protéines de pointe toxiques, y compris les doses recommandées, que vous pouvez confirmer avec votre professionnel de la santé holistique. 

Si vous ne savez pas par où commencer, les 10 composés suivants sont les “essentiels” en matière de désintoxication des protéines de pointe. 

C’est un bon point de départ pour élaborer une stratégie de santé plus complète :

• Vitamine D
• Vitamine C
• CNA
• Ivermectine
• Graine de Nigelle
• Quercétine
• Zinc
• Magnésium
• Curcumine
• Extrait de chardon-Marie

Guide de désintoxication des protéines de pointe du Conseil mondial de la santé

Références

Nouvelles du site d’essai 30 mai 2021

Newsvoice.se 17 juillet 202180 % des Américains manquent de ce nutriment très vital. Cliquez ici pour découvrir ce que c’est

Recherche sur la diffusion 31 mars 2021

Conseil mondial de la santé, Spike Protein Detox Guide

Rumble, Dr Peter McCullough, Nihilisme thérapeutique et nouvelles thérapies non testées, 5 octobre 2021, 6:00

Défense de la santé des enfants 3 juin 2021

Droits et libertés, document de recherche confidentiel de PfizerEssayez CE Smart Meter Shield et réduisez le rayonnement de 98 % ! C’est pourquoi les Illuminati paniquent ! (VIDÉO)

In vivo. septembre-octobre 2020;34(5):3023-3026. doi : 10.21873/invivo.12134

YouTube 29 juin 2021

Scientifica (Le Caire). 2021 ; 2021 : 2706789

Nutriments. 2019 juin ; 11(6): 1234

FourHourWorkweek.com 10 avril 2014Carte des cibles nucléaires américaines. Vivez-vous dans la zone dangereuse ?

Cet article est reproduit avec la permission du Dr Joseph Mercola.

https://www.organicconsumers.org/news/how-detox-spike-protein-after-covid-or-vaccine

Source : https://tapnewswire.com/2022/04/how-to-detox-spike-protein-after-covid-or-vaccine/

Article original datant du 07/06/22

Pour l’amour du ciel ! Les prophètes théoriciens de la conspiration d' »extrême droite » sont à nouveau justifiés.

Il ne s’agit plus d’une « théorie du complot », mais d’un « fait » officiel, car les médias grand public le reconnaissent désormais.

Via The Telegraph :

« Aussi macabre que cela puisse paraître, la science commence à découvrir que les « greffes de jeunesse » peuvent réellement ralentir le processus de vieillissement.

La fontaine de jouvence, semble-t-il, c’est la jeunesse elle-même. »

« Les « greffes de jeunesse » sont un euphémisme pour aspirer les fluides vitaux des bébés/enfants « donneurs » et les injecter à des receveurs vieillissants :

« Bien que personne ne suggère de siphonner les fluides corporels des jeunes pour les injecter dans nos personnes âgées… l’infusion de liquide céphalorachidien de jeunes souris dans de vieilles souris améliore les fonctions cérébrales, une percée scientifique. »

Donc, « personne ne suggère » d’extraire médicalement le liquide céphalorachidien de bébés/enfants et de l’injecter à des clients âgés (avec vraisemblablement de gros moyens)… sauf que c’est précisément ce qu’ils étudient la faisabilité de faire.

Les entrepreneurs biomédicaux, en fait, encaissent déjà de l’agent:

« En 2019, une start-up américaine appelée Ambrosia qui proposait du plasma sanguin d’adolescent aux milliardaires de la Silicon Valley pour 8 000 dollars le litre a été contrainte de fermer… »

À votre avis, d’où provenait ce « plasma sanguin d’adolescent » ? Des riches enfants des élites de DC, ou de la fille d’un pauvre fermier dans un village du Guatemala, ou des rues de Compton (quartier de Los Angeles connu pour sa violence, NdT), ou d’un quelconque canton des Appalaches ?

La FDA (Administration régissant le commerce de la nourriture et des médicaments, NdT) a émis un avertissement contre les services d’Ambrosia pour des raisons de sécurité, mais le fondateur a rouvert après avoir brièvement fermé, dit-il, avec la simple justification que « nos patients veulent vraiment le traitement. »

Les méga-riches peuvent manquer de respect à LaScience© lorsqu’ils « veulent vraiment » récolter le sang des pauvres du monde, mais vous ne pouvez pas le faire si vous êtes sceptique à l’égard des « thérapies géniques » expérimentales à base d’ARNm COVID-19 commercialisées comme des vaccins.

Bien sûr, cette recherche n’est pas nouvelle sous le soleil ; elle se transforme tranquillement en une industrie lucrative depuis des années.

Alkahest de la Silicon Valley et d’autres start-ups biomédicales mènent des recherches similaires.

Bien sûr, cette recherche n’est pas nouvelle sous le soleil ; elle se transforme tranquillement en une industrie lucrative depuis des années.

Alkahest de la Silicon Valley et d’autres start-ups biomédicales mènent des recherches similaires.

Comme on pouvait s’y attendre, l’intérêt de Bill Gates pour cette industrie naissante a également été piqué au vif.

Gates, l’homme monopolistique par excellence dans un accoutrement non menaçant à la M. Rogers (Fred Rogers) (wiki), n’aime rien tant que de s’accaparer le marché d’un nouveau produit biomédical de valeur.

Pourquoi les médias grand public (« mainstream ») font-ils maintenant la promotion des transfusions sanguines anti-âge ?

Auparavant, les nouvelles de la recherche financée par l’élite sur les transfusions sanguines en tant que fontaine de jouvence étaient reléguées dans les franges du journalisme facilement ignorées. Les médias « respectables », selon leurs propres estimations, ne voulaient pas y toucher.

Aujourd’hui, le génie est sorti de la bouteille. Les médias grand public tels que The Telegraph ont pris la décision éditoriale qu’il était logique de diffuser les idées qui étaient autrefois, même si elles n’étaient pas tout à fait cachées, définitivement en dehors du champ de la conscience publique.

Exposer ces recherches à l’enquête et au débat publics avant le bon moment aurait pu susciter de sérieuses réactions éthiques et menacer leur développement.

Rappelez-vous, à l’époque de George W Bush, les cellules souches étaient un sujet de contestation éthique. Regardez à quel point le terrain contesté s’est déplacé.

C’est ce qu’on appelle « déplacer la fenêtre d’Overton (WIKI) », c’est-à-dire déplacer les limites des restrictions éthiques issues du consensus, lentement mais sûrement. De cette façon, l’État corporatif biomédical évite l’écueil de susciter suffisamment d’agitation populaire pour faire dérailler ses projets favoris. Au contraire, il introduit ces concepts sur une ligne de temps contrôlée.

L’article du Telegraph dévoile ce jeu rhétorique dans le dernier paragraphe :

« Il ne faudra peut-être que quelques années pour que les « transplantations de jeunes » passent enfin des pages des romans d’horreur gothiques à la clinique. Reste à savoir si les patients seront dégoûtés par de telles procédures vampiriques. »

Maintenant que cacher ce type de recherche à l’enquête publique ne sera plus possible d’un point de vue logistique à mesure qu’elle sera adoptée à plus grande échelle, le travail consiste à la normaliser.

Les mêmes médias corporatifs qui couvrent maintenant le phénomène des prélèvements sanguins l’ont longtemps dépeint comme une « théorie du complot ».

Et pas seulement une « théorie du complot », mais la pire de toutes : une « théorie du complot antisémite« , qu’ils ont assimilée à la diffamation historique du sang.

L’essentiel ici est que les « théoriciens de la conspiration », une fois de plus – comme ce fut le cas avec les coronavirus fabriqués en laboratoire pour instancier une technocratie biomédicale mondiale – n’avaient pas tort ; ils étaient en avance sur leur temps.

D’abord, les médias d’entreprise ignorent les reportages gênants qu’ils ne sont pas prêts à présenter au public, puis ils les nient carrément et qualifient les journalistes qui en parlent de « théoriciens de la conspiration ».

Puis, quand ils ne peuvent plus nier, ils obscurcissent pour dissimuler le véritable agenda en posant d’autres motifs philanthropiques plus purs.

Dans ce cas, le motif philanthropique proposé pour justifier la collecte de sang des pauvres du monde entier au profit de l’élite est la prévention des maladies chroniques comme la maladie de Parkinson :

« À l’avenir, j’espère que nous trouverons davantage de moyens d’exploiter les substances présentes dans notre sang pour réduire l’inflammation et favoriser la guérison… [cela] pourrait éventuellement nous permettre de mieux attaquer les protéines qui ont été impliquées dans les maladies d’Alzheimer, de Parkinson et d’autres maladies neurodégénératives. « 

Bill Gates

Cette promesse pourrait se révéler vraie – pour eux. Si l’élite obtient ce qu’elle veut, vous ne bénéficierez jamais d’une telle recherche. Vous ferez toujours partie de la classe des donneurs, des expérimentés – jamais des bénéficiaires.

Le transhumanisme, c’est une proportion infinitésimale de la population qui transcende son humanité en fusionnant avec la technologie tout en faisant des expériences sur les mangeurs d’inutiles et, quand ils ont fini, en exterminant le reste. C’est le futur qu’envisagent les gens du Forum Economique Mondial.

Nous, les non-élites, sommes les participants involontaires aux essais cliniques (ce qui, sans consentement éclairé approprié, est un crime de Nuremberg en matière de droits de l’homme). Des rats de laboratoire sur une planète prison.

Le temps révélera de plus en plus la vérité. Et d’autres « théoriciens de la conspiration » seront justifiés dans l’intervalle.

Poisons ARNm : le doute puis la peur

Soit la revue scientifique Food and Chemical Toxicology, créée en 1963.

Elle publie un article écrit à plusieurs mains, dont celles du professeur Peter A. McCullough qui est un critique des produits ARNm couillonavirants.

L’article est imbittable pour les profanes, les conclusions un peu moins.

• mRNA vaccines promote sustained synthesis of the SARS-CoV-2 spike protein.
• The spike protein is neurotoxic, and it impairs DNA repair mechanisms.
• Suppression of type I interferon responses results in impaired innate immunity.
• The mRNA vaccines potentially cause increased risk to infectious diseases and cancer.
• Codon optimization results in G-rich mRNA that has unpredictable complex effects.

Les recherches, les témoignages, les données, les étrangetés statistiques relatives à la mortalité qui sont déjà visibles… le tableau qui se dresse devant nous relève du pointillisme…

Mais on commence à voir émerger des grandes formes…

Et elles ne sont pas belles à voir.

Cela percole, lentement mais sûrement.

Souvenons-nous : nous n’avons que 18 mois de recul, à peine, depuis le début des campagnes d’injections (rappel : Israël ouvrit le bal le 19 décembre 2020 avec son contrat faustien le liant à Pfizer).

Dix-huit mois ce n’est rien… Et pourtant on a joué avec la vie de centaines de millions de cobayes.

En dix-huit mois, nous avons déjà la preuve que ces produits sont dangereux et ont déjà provoqué des dégâts.

Que dirons-nous dans dix-mois supplémentaires, fin 2024 par exemple ?

La plus grande expérience pharmacologique de toute l’histoire de l’humanité… pourrait se transformer en sang, larmes, terreur et chaos.

Et cette expérience… hélas SE POURSUIT (puisque à l’automne, a minima, ils proposeront une dose supplémentaire aux vieux, aux personnes “fragiles” dans le style de la vaccination annuelle antigripale, sans oublier les personnels de santé…)

Vos voisins, vos enfants, vos parents, vos amis… la peur finira par se répandre.

C’est d’autant plus inévitable que le danger… est invisible… Un muscle cardiaque abîmé… peut lâcher soit immédiatement… soit des mois, des années après.

Idem pour les cancers…. Ca prend du temps…

Idem pour des systèmes immunitaires endommagés qui s’emballent ensuite face à des maladies infectieuses banales…

De nombreux injectés (pas tous bien sûr) se poseront ces questions… Jusqu’à en devenir fous.

Et alors ils pourront voir et revoir sur YouTube, Twitter, Facebook les archives… Les milliers d’heures d’archives audio et vidéo scandant les mêmes slogans neuneus :

“Tous vaccinés, tous protégés”

Et toutes les montagnes de conneries deversées quotidiennement pendant des mois, répétées de manière obsessionnelle par le système covidémentiel, par tous ses larbins, ses promoteurs, ses zélotes, ses clients, ses profiteurs, ses actionnaires… et simplement ses cons…

Ca en fait du monde.

Journalistes, politiciens, fonctionnaires, médecins, agents d’influence… Corrompus, lâches et souvent idiots.

“Tous vaccinés, tous protégés”

Dissonance cognitive maximale.

Rupture psychique totale.

Avant de crever -ou pas. Plus ou moins abîmé… Plus ou moins rapidement.

Compassion est un mot trop faible… face à ce que des millions de gens vont subir.

POST-SCRIPTUM

Sans surprise, Pfizer pète le feu.

Le groupe pharmaceutique américain Pfizer a enregistré un chiffre d’affaires de 25,7 milliards de dollars au premier trimestre, en hausse de 77% sur un an (source Le Figaro)

Mais surtout :

«Nous sommes en bonne voie pour honorer notre engagement de livrer au moins 2 milliards de dosses à des pays à revenus faibles et moyens en 2021 et 2022, dont au moins 1 milliard cette année», a ajouté le dirigeant.

Soit Bourla est un menteur. Soit c’est un illuminé…

Je penche pour les deux en même temps. 😉

Le fait est que les contrats ont été signés… les doses sont produites… et elles SERONT LIVREES (voir dernier exemple en date, la Suisse neuneu qui va recevoir cette année encore 33 millions de doses… pour une population de 9 millions).

C’est bien entendu PARTOUT la même situation… Alors… vont-ils discrètement tout envoyer à l’incinérateur ? Ou vont-ils continuer ?

Il suffit de voir la tronche ravie de Macron lorsqu’il dit qu’on “va vacciner tout ce qui peut être vacciné“… pour comprendre.

Le cauchemar n’est pas terminé. Il ne s’agit pas d’une “expérience pharmacologique” qui aurait mal tournée.

Mais bien d’un plan.

POST-SCRIPTUM BIS

Les blogs ne peuvent pas répéter les mêmes choses, en permanence. Donc, je vous signale Patrice Gibertie qui bosse beaucoup sur les dangers des produits ARNm.

Et je vous recommande aussi le fil Twitter du Collectif Sauver la Science qui fait un travail absolument remarquable sur les études publiées. Une veille documentaire aux petits oignons. A suivre quotidiennement.

https://fr.sott.net/article/38293-Les-injections-a-ARNm-et-la-guerre-totale-menee-sur-l-ADN-du-vivant-et-sur-la-spiritualite

Les injections à ARNm et la guerre totale menée sur l'ADN du vivant et sur la spiritualité

« Ruse » et « ingéniosité » sont deux mots rarement utilisés dans le langage moderne. Pourtant, nous en avons désormais besoin, car notre espèce est la cible d'une offensive soutenue et sans précédent, et la ruse et l'ingéniosité sont spécifiquement utilisées pour camoufler cette offensive et la faire passer pour une protection bienveillante [qui est en fait à l'opposé de la bienveillance - NdT]. L'effet hypnotique que cette supercherie exerce sur l'humanité menace de provoquer l'extinction de notre espèce.

© Inconnu

Qui voudrait ne serait-ce que le concevoir ? Après tout, ceux qui croient les articles de presse et les reportages télévisés sont certains d'être « sauvés » et non sacrifiés.

Sauvés du Covid, du réchauffement climatique, des Russes et bien sûr des « terroristes ». Et pendant ce temps là, les individus dotés d'un degré raisonnable de conscience reconnaissent que ceux qui mènent la barque tentent de mettre en œuvre un plan grandiose grâce auquel ils pourront contrôler tous les aspects matériels de la vie quotidienne. Ce que Klaus Schwab, directeur du Forum économique mondial, aime appeler « Vous ne posséderez rien et vous serez heureux ».

Autrement dit, « Nous posséderons tout et vous aurez de la chance si vous êtes encore en vie ».

Pourtant, dans l'offensive en cours contre l'humanité, il ne s'agit là que d'une seule étape qui en comporte plusieurs.

Pour être en mesure de saisir l'ampleur du sombre programme de transformation envisagé pour la vie sur Terre, nous sommes contraints de lutter contre notre propre esprit d'une manière qui transcende la conscience. Nombreuses sont les personnes qui sont incapables de ne serait-ce que commencer à concevoir qu'il n'est pas seulement question d'une nouvelle tentative d'instaurer une dictature totalitaire, mais qu'il s'agit en fait d'une guerre totale contre la force vitale elle-même. Une tentative visant — par l'ingénierie — à changer à tout jamais notre ADN en quelque chose de totalement étranger à ce qui anime la dynamique évolutive de la vie sur Terre.

Les origines de cette persuasion anti-vie sont très anciennes. Elles commencent par un refus de reconnaître l'essentielle composition spirituelle inhérente à toute matière. Dans son essence, la vie — dans toutes ses formes animées et inanimées — est une manifestation de ce qu'une entité cosmique de pur esprit a mis au monde et qui au cours d'une longue période de temps s'est transformée en ce que nous appelons « matière ».

La matière est un pur esprit figé dans une substance matérielle. C'est la raison pour laquelle Jésus est cité comme ayant dit « Fendez du bois, je suis là ». Les roches anciennes, les sols, les fougères, les protozoaires, les micro-organismes aérobies, les insectes, les reptiles — et finalement l'être humain — forment une grande diversité et un continuum d'expressions issus d'un point Source cosmique omnipotent que nous appelons Dieu.

Au départ, l'expression de la vie ici sur Terre était d'une nature très simple et ne possédait aucune forme de conscience de Soi. Pourtant, toute matière apparemment inanimée porte en elle le germe propre à la rendre animée. Après tout, elle est « pure énergie » — mais le fait que nous ne puissions pas voir les atomes tourbillonnants qui forment la composition d'une roche ne signifie pas qu'ils ne sont pas réels ni que la roche n'est pas vivante.

Même dans les montagnes et les minéraux les plus anciens de notre planète, la Source créative de toute vie est présente.

Tous ces éléments aspirent à devenir plus que ce qu'ils sont. Ils ont tous la capacité d'évoluer constamment vers une expression supérieure d'eux-mêmes. Ainsi, ils se « transforment » et évoluent, pour ainsi dire, vers des formes plus subtiles d'expression de leur forme originelle. C'est la véritable signification du mot « évolution ».

Nous — l'humanité — sommes à l'extrémité supérieure de ce processus d'évolution, mais nous sommes toujours influencés par toutes les étapes qui nous ont conduits où nous sommes aujourd'hui. Nous les reconnaissons comme des expressions qui évoluent de manière progressive dans le cadre du développement de nos propensions psycho-spirituelles et physiques uniques.

Ainsi, nous pouvons aujourd'hui, si nous le souhaitons, nous sentir en harmonie avec l'environnement naturel dans lequel nous vivons, simplement parce que nous sommes cet environnement et qu'il est nous. Il n'y a jamais eu de point de séparation, juste un continuum d'expression évolutive de la source pure d'où est née la « vie ».

Cependant, quelque part sur la ligne, à un stade bien développé du continuum — lorsque le cerveau humain était déjà actif — une déviation du mouvement évolutif naturel est devenue manifeste.

Nous ne spéculerons pas sur ce que c'était exactement, mais nous reconnaîtrons son existence. Cette déviation a pu se produire en raison du « libre arbitre » accordé à l'origine à l'être humain doté d'une « pensée » indépendante.

Le libre arbitre est l'état que nous appelons aujourd'hui « liberté » ; toutefois, un tel état n'existe que lorsque son intention est la manifestation continue de la grande diversité de l'espèce et une manifestation supplémentaire de ses origines divines. Un état que j'appelle « la responsabilité de la liberté ».

Note du traducteur : Aliéné de sa Nature intrinsèque par une « libération » qui ne profite qu'aux marchés mondiaux, l'être humain s'oblige lui-même — dans une sorte de masochisme inconscient troquant une dépendance connue contre une autre encore inconnue, parfois pire que la précédente — à une conformité des corps et des esprits dictés par une société en pleine déliquescence.

Cette « vraie liberté » est précisément ce qui fut attaqué il y a plusieurs millénaires [elle est en fait attaquée depuis plusieurs millénaires - NdT]. La motivation de cette attaque s'est basée sur le désir que les richesses offertes par le monde matériel doivent être considérées et adorées uniquement comme de la matière inerte, complètement dépourvue d'Esprit. En d'autres termes, il s'agissait [et il s'agit encore - NdT] de nier l'existence d'un créateur — cosmique — qui se reflète dans toutes les formes de vie, et de s'approprier le monde matériel — la matière — en le considérant comme une chose à « posséder » [y compris au sens théologique du terme, à savoir s'emparer du corps — et/ou de la forme — et de l'esprit - NdT] à des fins en tout premier lieu d'enrichissement personnel [et donc matériel - NdT].

Note du traducteur : Quant à la « possession » ci-dessus mentionnée, voir la partie « Schizophrénie ou possession ? » de cet article.

Et comme le dit Hervé Juvin dans Le gouvernement du désir :

« Que le désir vienne de la Nature, que le désir porte sur ce qui ne peut ni se vendre, ni se produire, voilà ce qui ne peut se supporter — voilà ce qui insulte l'industrie ! »

Qu'à cela ne tienne ! L'industrie « possédée » par cette cabale anti-vie fait le pari de tout vendre et de tout produire, quand bien même ce faisant elle disparaîtrait.

C'est ainsi que la Source divine a été dépouillée de la manifestation de sa propre création.

A partir de là, gorgés de la richesse du pouvoir tridimensionnel et poussés par un insatiable engouement pour la « possession », les faux prétendants ont continué à tenter de s'emparer non seulement du matériel, mais aussi de l'expression spirituelle innée de l'évolution humaine et planétaire.

Ils virent qu'en dépit de leur prise d'influence sur l'Humanité, la force vitale restait irrépressible. Ce constat a suscité une profonde jalousie chez « celui qui serait le dieu-roi » ; et la seule façon d'assouvir cette jalousie était de se venger de cette force vitale éprise de liberté. Une force qui refusait de se laisser contrôler par une autorité impie.

De grandes guerres ont été déclenchées par les jaloux. L'idée maîtresse de chacune de ces guerres était de « diviser l'homme contre lui-même ». Qu'il se détruise lui-même.

Mais même le carnage engendré par ce stratagème maléfique n'a pas entièrement vaincu le véritable être humain mû par l'esprit qui désire ardemment s'élever, comme en réponse à l'écho vibratoire de l'Esprit pur et unique. Ce grand mystère qui stimule le désir de réaliser consciemment son unicité avec la Source.

Nous arrivons donc à aujourd'hui.

Aujourd'hui, les jaloux, les « meurtris », mais plus vindicatifs que jamais en vertu de leurs échecs passés, visent à lancer l'offensive sur l'ADN même de la vie et à le déformer. Leur objectif est d'y juxtaposer les codes mécanistes et numériques qui caractérisent leur vide spirituel, dans le but de créer un robot-esclave « ex-humain », dont toutes les facultés génétiquement modifiées seront à ce point artificielles qu'aucun retour ne sera possible. Pas de retour à la Nature. Pas de retour à la Source.

Note du traducteur : « Ils » veulent donc nous emprisonner pour l'éternité dans le Néant, dans leur monde en essence entropique.

Ainsi, les meurtriers cherchent à s'introniser comme dieux-rois de leur empire satanique.

Ils ont maintenant déclaré une guerre ouverte à la Terre et à l'Humanité, et s'attaquent de la façon la plus agressive qui soit à ce qui constitue le principe même de vie d'une manière qui infligera le plus de dégâts le plus vite possible.

Note du traducteur : Nous avons titré « sur l'ADN du vivant » plutôt que « sur l'ADN de l'être humain », pour une raison toute simple : tout d'abord parce que le concept d'ARNm utilisé dans les injections anti-Covid est également utilisé sur les animaux, mais il l'est aussi sur les plantes. En effet, des scientifiques devenus fous et guidés par un hubris démesuré travaillent et sont subventionnés pour étudier comment des plantes comestibles comme la salade pourraient devenir des usines à ARNm.

Juan Pablo Giraldo, professeur associé au département de botanique et de phytologie de l'université de Californie à Riverside, qui dirige les travaux de recherche explique :

« Je suis très enthousiaste à propos de toutes ces recherches. Je pense que cela pourrait avoir un impact énorme sur la vie des gens. »

Quant aux dieux-rois, l'un de nos rédacteurs exprime très bien ce concept dans un article publié récemment :

« En tentant de modifier le génome même des êtres humains, les élites se prennent pour Dieu et essaient de tromper Mère Nature. Dans la Grèce antique, cette attitude était qualifiée d'« hubris ».

« L'hubris, dans la tragédie grecque, est l'orgueil démesuré ou la défiance envers les dieux [...] L'orgueil démesuré qui conduit les humains à suivre une voie ou des projets qui mènent à une autodestruction certaine. En ce sens, l'hubris est un crime de pouvoir. [...] L'hubris est l'orgueil extrême ou la hardiesse d'un personnage qui, lorsqu'il offense les dieux, est généralement puni sévèrement. Le propre de l'hubris est de commettre des actes et d'avoir des pensées qui outrepassent les prérogatives d'un simple mortel, et donc de faire preuve d'impiété envers les dieux. L'hubris mène à la némésis, l'agent inéluctable de la chute d'un individu. Némésis était la déesse ou l'esprit du châtiment céleste [...][49]. »

Tandis que cette cabale très faible en nombre et très malsaine ouvre la voie, son armée de fantassins chemine derrière elle cahin-caha, les yeux rivés sur leurs téléphones portables et leurs téléviseurs à écran large, en attendant les prochaines instructions. Leurs esprits marqués du sceau de l'esclavage ont déjà cédé à la lente marche vers l'oubli spirituel, leurs corps courbés par le déni, les transmissions vitales de leurs âmes étouffées sous un épais manteau de pensée incontrôlée et empoisonnée avant tout par le suc de la peur.

Note du traducteur : Dans un monde où ce qui est dit devient ce qui est, dans lequel l'ignorance est élevée au rang de vertu et qui conjure le réel au profit du virtuel, un monde où tout est marchandise, « le corps moderne n'est plus qu'un œil rivé à l'écran », et son esprit prisonnier du pouvoir des faiseurs d'histoires.

Nous connaissons le plan — et nous connaissons la passivité rétrograde du genre humain qui est responsable d'avoir permis à ce plan d'aller aussi loin.

Nous avons appris que les injections anti-Covid, les chemtrails d'aluminium, le WiFi et le fluorure — se combinent pour calcifier la glande pinéale et bloquer sa fonction de principal récepteur des énergies cosmiques de vibration supérieure.

Note du traducteur : Les « chemtrails d'aluminium » sont une opération Cointelpro, un outil de désinformation institutionnalisé destiné notamment à masquer le refroidissement des couches supérieures de l'atmosphère qui indiquent l'arrivée d'une ère glaciaire, celle-là même qui a nécessité d'inventer un supposé réchauffement climatique anthropique. Son but est de distraire l'attention du public afin que personne ne comprenne réellement les événements en cours.

Sur l'ère glaciaire à venir, voir nos articles suivants :

• Le feu et la glace : le jour d'après
• Planète X, comètes et changements terrestres par James M. McCanney - Ce qui se profile à l'horizon
• Le mensonge du « réchauffement climatique anthropique », une poule aux œufs d'or qui ne doit pas mourir
• Un rapport du Pentagone sur le climat annonce un refroidissement global (première partie)
• Un rapport du Pentagone sur le climat annonce un refroidissement global (deuxième partie)

Sur Cointelpro, voir nos articles suivants :

• Pas prête à être « gentille »
• Les techniques secrètes pour contrôler les forums et l'opinion publique
• Les Temps manquants : les médias, les Ovnis, Cointelpro et les comètes

Voir aussi la Série comètes et catastrophes de Laura Knight-Jadczyk.

Nous avons appris que les OGMs et les pesticides agissent de manière très similaire sur le règne végétal [et le règne animal - NdT] dont le rôle est de nous nourrir. Et nous savons qu'une grande partie de la chaîne alimentaire porte le poids de cette toxicité.

Nous savons que toutes ces attaques brutales contre cette planète vivante et ses occupants proviennent d'une perception grossièrement déformée de ce qu'est la Vie. En fait, il s'agit d'une perception inversée.

Mais nous savons aussi une autre chose. Sous l'émergence d'une onde d'éveil croissant, [une partie de - NdT] l'Humanité a identifié la supercherie pour ce qu'elle est et lui oppose désormais une formidable résistance. Et ce faisant, elle redécouvre ses pouvoirs innés et trouve la volonté de défier ouvertement les architectes de la destruction.

Nous commençons à comprendre comment les périodes de profonde obscurité peuvent être les précurseurs de périodes d'illumination fulgurante et à percevoir qu'il se profile une grande métamorphose de la vie sur Terre.

Une manifestation portant en elle ce que nous cultivons dans nos cœurs et envisageons dans nos esprits. Nous, gardiens du drapeau de la vérité et avant-garde d'une nouvelle société construite sur l'honneur, la sagesse, la justice et la vérité.

Ne vous y trompez pas, il s'agit d'une bataille « royale » [une bataille à mort dont il ne peut rester qu'un seul vainqueur - NdT]. Le chemin de la paix n'est pas assuré par la passivité et les vœux pieux. Pas du tout. Pas même par la [seule - NdT] prière.

Le grand sadhu indien, Prabhat Rajan Sarkar, l'a exprimé comme suit :

« Il n'existe aucun autre moyen d'établir la paix que de lutter contre les raisons qui la perturbent. »

Nous nous battrons donc, jusqu'à obtenir la victoire.

À propos de l'Auteur

Julian Rose est un militant international qui, en 1987 et 1998, a mené une campagne pour éviter que le lait non pasteurisé ne soit interdit au Royaume-Uni, et une campagne « Dites non aux OGM » en Pologne qui a abouti à l'interdiction nationale des semences et plantes GM dans ce pays en 2006. Julian fait actuellement campagne pour « Stopper le WiFi 5G ». Il est l'auteur de deux titres acclamés : Changing Course for Life et In Defence of Life, et est adepte de longue date du yoga associé à la méditation. Voir son site web pour plus d'informations et pour acheter ses livres julianrose.info.

Source de l'article initialement publié en anglais le 28 septembre 2021 : Waking Times
Traduction : Sott.net

ADN CHRISTIQUE DANS VOTRE CORPS VOICI CE QU ON PEUT VOIR

VOUS AVEZ ENCORE DES DOUTES ????le réveil n'en sera que plus dur.....

https://nouveau-monde.ca/pourquoi-il-ny-a-aucune-preuve-que-le-sars-cov-2-soit-contagieux-et-responsable-dune-maladie/

Par Antonin Pimousse

C’est établi, tout le monde le sait, il y a des milliers d’études, le SARS-CoV-2 est le virus responsable de la grille de symptômes appelée COVID-19. [Ndlr : selon le récit officiel.]

Il y a des doutes sur l’efficacité des masques, des confinements, des passes sanitaires, de la distanciation sociale, des vaccins, des modes de transmissions, de la période d’incubation, de l’infectiosité des asymptomatiques, de la pertinence des tests PCR, mais le fondement, le virus, est inattaquable [Ndlr : selon le récit officiel].

Il y a d’ailleurs trois études qui affirment démontrer que ce virus est contagieux et responsable d’une maladie, chez l’animal certes, éthique oblige, mais s’il fallait une preuve pour ceux qui douterait (qui douterait d’une évidence ?), c’est bien dans ces articles que nous la trouverons.

Souris

Le premier est une étude chinoise publiée le 07 mai 2020 dans la revue Nature, La pathogénicité du SARS-CoV-2 chez les souris transgéniques hACE2, elle affirme “confirmer la pathogénicité du SARS-CoV-2 chez les souris hACE2”.

Les souris hACE2 sont modifiées génétiquement pour qu’elles expriment l’ACE2 humain (hACE2), enzyme de conversion de l’angiotensine 2, présente dans pratiquement tous les organes chez l’homme et identifiée comme le récepteur fonctionnel du SRAS.

L’expérience est simple, il y a trois groupes de souris :

Le premier groupe est constitué des souris transgéniques (hACE2) à qui on inocule nasalement après anesthésie avec Avertin l’isolat du SARS-CoV-2 (un isolat en virologie n’est pas un isolat comme en bactériologie, l’isolat est ici une culture cellulaire sur cellules rénales de singes Vero contenant de la L-glutamine, du glucose, du pyruvate de sodium, du bicarbonate de sodium, du sérum bovin fœtal, de la pénicilline et de la streptomycine) ;

Le deuxième groupe est constitué de souris sauvages normales à qui on inocule l’isolat de la même manière ;

Le troisième groupe est constitué de souris transgéniques à qui on inocule nasalement une solution saline (tampon phosphate salin).

De légers poils hérissés et une perte de poids a été observé uniquement chez les souris hACE2 inoculée, atteignant 8% 5 jours après l’infection puis revenant rapidement à la normale, aucun autre signe clinique n’a été détecté.

Si des poils hérissés et une perte de poids ne correspond pas forcément aux symptômes observés chez l’homme, il s’agit de souris et on peut envisager qu’elles réagissent différemment.

Cette expérience présente néanmoins certaines lacunes qui peuvent faire douter de la pertinence des résultats obtenus.

Premièrement l’expérience témoin, les scientifiques déclarent utiliser un isolat, mais le terme n’est pas approprié puisque la solution s’apparente plus à une soupe de matériels génétiques provenant de trois espèces différentes et de produits toxiques, cette solution ne contient pas uniquement le virus. Il serait très simple de reproduire la même culture cellulaire sans y ajouter l’isolat de SARS-CoV-2 et de l’inoculer au groupe témoin, pourtant, seule une solution saline est utilisée.

Aurait-on obtenu les mêmes résultats si les souris du groupe témoin avaient été traitées de la même manière ?

Les scientifiques n’ont peut-être pas jugé utile de pratiquer cette expérience, car ils inoculaient également les souris sauvages de la même manière que les souris transgéniques, elles n’ont d’ailleurs pas présenté de symptômes (perte de poids et fourrure hérissée). Mais comme l’expérience témoin sur les souris transgéniques est questionnable, il n’est pas établi que les produits de la culture cellulaire seuls ne provoquent pas une réaction différente entre souris sauvages et souris hACE2.

Toute modification génétique entraîne des réactions imprévisibles, on sait par exemple que les souris transgéniques surexprimant l’ACE2 dans le cœur présentent une mort subite due à des arythmies cardiaques. L’explication possible de ce phénotype défavorable peut être liée à un rôle non défini de l’ACE2 au cours du développement. Il est probable que la surexpression chronique de l’ACE2 et/ou de l’Ang-(1-7) puisse induire des anomalies du développement chez les souris transgéniques.

Les résultats de cette étude utilisant des souris génétiquement modifiées sont donc difficilement interprétables, il est possible que les méthodes seules utilisée dans cette expérience, en dehors du virus fourni par une autre équipe de chercheurs, conduisent aux mêmes résultats.

Cette étude avait également fait scandale à sa première parution, car des manipulations au niveau des photographies histopathologiques avaient été détectées par Elisabeth Bik, une consultante en microbiome et intégrité scientifique.

La figure 3 pose aussi question,

“nous avons démontré la colocalisation de la protéine S du SARS-CoV-2 (Fig. 3f) et du récepteur humain ACE2 (Fig. 3g) dans les cellules épithéliales alvéolaires des souris hACE2 infectées par HB-01 en utilisant l’immunofluorescence, à 3 dpi (Fig. 3h). Ce phénomène n’a pas été observé chez les souris hACE2 traitées par tampon phosphate salin (PBS) (Fig. 3a-d) ou chez les souris de type sauvage infectées par HB-01 (données non présentées), ce qui indique que le SARS-CoV-2, comme le SARS-CoV, utilise l’ACE2 humain comme récepteur d’entrée.”

Il aurait été plus pertinent de comparer les résultats des souris sauvages inoculées avec ceux des souris transgéniques pour démontrer ce point, il est tout à fait possible que la protéine S soit détectée simplement par ce qu’elle a été inoculée, indépendamment du récepteur hACE2, et dans ce cas une image d’une souris sauvage inoculée chez qui on ne détecterait pas la protéine S donnerait plus de crédibilité à l’étude.

Cette étude apporte donc difficilement une preuve irréfutable du lien entre le matériel génétique utilisé et la perte de poids et la fourrure hérissée des souris transgéniques, mais d’autres études de ce type pourront peut-être répondre aux différents points soulevés.

Hamsters

Le deuxième article est une étude chinoise publiée le 3 décembre 2020, “Simulation des manifestations cliniques et pathologiques de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) dans un modèle de hamster doré syrien : Implications pour la pathogenèse et la transmissibilité de la maladie“

Cette race de hamster a été choisie en raison de la similarité entre l’ACE2 humain et celui de l’animal.

L’expérience utilise des méthodes similaires à la première sur les souris, un groupe de 11 est inoculé intranasalement avec “l’isolat” du SARS-CoV-2, et un groupe de 3 avec une solution saline. Seuls les anesthésiants changent, ici de la kétamine et de la xylazine.

“Les animaux exposés au SARS-CoV-2, mais pas ceux inoculés avec la solution saline (PBS), ont présenté une perte de poids corporel moyenne progressive allant jusqu’à environ 11 % de 1 à 6 jours, puis ont progressivement repris leur poids à 14 jours (figure 2A). Ils ont développé une léthargie, une fourrure ébouriffée, une posture de dos voûté et une respiration rapide depuis 2 dpi et ont commencé à se rétablir à 7 dpi. Aucun des animaux infectés par le SARS-CoV-2 et des animaux infectés par le virus fictif n’est mort.”

Cette étude présente donc les mêmes défauts que la première concernant l’expérience témoin, il y a aussi une différence importante de hamsters utilisés (11 contre 3) induisant une variation des paramètres de poids plus important entre la moyenne des deux groupes et une absence de groupe témoin pour les images histopathologiques des voies respiratoires (disponible pour la rate et l’intestin, ce qui représente peu d’intérêt).

Dans la deuxième partie de l’étude, des hamsters inoculés (n=3) avec l’isolat sont mis dans la même cage que des hamsters sains non inoculés (n=3) pour étudier l’infectiosité.

Le groupe inoculé présente une perte de poids corporel moyenne progressive allant jusqu’à environ 15 % de 1 à 6 jours, le groupe contact naïf ne montre pas de perte de poids moyenne plus importante que le groupe inoculé avec solution saline, en fait ils gagnent même beaucoup plus de poids après 14 jours.

Il est noté : “Il est intéressant de noter que les animaux index ont présenté une perte de poids significativement plus importante (P < 0,05) que les animaux contacts entre 2 et 8 dpi.”
“La perte de poids minime chez les animaux contacts naïfs pourrait être liée à un inoculum viral plus faible par rapport à la dose intranasale unique élevée de virus reçue par les animaux index stimulés.”

Les scientifiques ne mentionnent à aucun moment les signes cliniques des hamsters contacts naïfs, peut-être n’en ont ils pas observés.

Ils concluent que l’expérience à marché, car les deux groupes de hamsters ont été testés positifs par test PCR, mais rien ne montre que les hamsters contacts soient tombés malades. Il est possible qu’une partie du matériel génétique inoculé aux hamsters index se soit répandu aux hamsters contacts sans induire le moindre symptôme, et que les hamsters index aient présenté des symptômes à cause des méthodes et produits contenus dans l’isolat.

Il est également précisé que “Les modifications histopathologiques et l’expression de la protéine virale N dans les cornets nasaux, la trachée, les poumons et les tissus extrapulmonaires des animaux de contact étaient similaires à celles des animaux contaminés (figure supplémentaire 5).”

La figure supplémentaire 5 en question :

Aucune précision sur la partie des voies respiratoires représentée, et le gène S semble être présent à l’état de trace par rapport aux autres images.

Cette deuxième étude montre donc difficilement le lien entre SARS-CoV-2 et une maladie chez le hamster, l’expérience de transmissions entre hamsters inoculés et hamsters contacts tend même à démontrer une absence d’infectiosité entre contacts (chez le hamster).

Macaques

La troisième étude, publiée le 12 mai 2020 par une équipe aux États-Unis, “Maladie respiratoire chez les macaques rhésus inoculés avec le SARS-CoV-2” est le modèle parfait pour étudier la contagiosité du SARS-CoV-2 sur un modèle non-humain, car l’ACE2 du macaque rhésus est 100 % identique à l’ACE2 humaine au niveau de la région d’interface.

8 macaques (4 mâles et 4 femelles) sont inoculés avec une culture cellulaire de compositions similaires aux isolats de la première et deuxième étude via une combinaison d’administration intranasale (0,5 ml par narine), intratrachéale (4 ml), orale (1 ml) et oculaire (0,25 ml par œil), cette fois aucune anesthésie n’est effectuée.

“Nous avons inoculé à huit macaques rhésus adultes l’isolat nCoV-WA1-202014 du SARS-CoV-2. Le premier jour après l’inoculation (dpi), tous les macaques ont montré des changements dans leur schéma respiratoire et leur piloérection (hérissement des poils), comme le reflètent leurs scores cliniques (Fig. 1a). Les autres signes de maladie que nous avons observés comprenaient une diminution de l’appétit, une posture voûtée, une apparence pâle et une déshydratation (Tableau 1 des données étendues). La toux a été entendue occasionnellement dans la pièce où les macaques étaient logés, mais n’a pas pu être attribuée à des macaques individuels. Les signes de la maladie ont persisté pendant plus d’une semaine, tous les macaques étant complètement guéris entre 9 et 17 dpi (Fig. 1a, Données étendues Tableau 1). Nous avons observé une perte de poids chez tous les macaques (Fig. 1b) ; la température corporelle a atteint un pic à 1 dpi mais est revenue à des niveaux normaux par la suite (Fig. 1c). Sous anesthésie, les macaques n’ont pas montré une respiration accrue ; cependant, tous les macaques ont montré des schémas respiratoires irréguliers (Fig. 1d).”

Nous noterons d’abord qu’aucune expérience témoin n’est effectuée, “Un système en double aveugle n’a pas été utilisé dans cette étude car tous les macaques ont été soumis au même traitement.”, une logique questionnable, le traitement auquel les macaques sont soumis étant potentiellement traumatique (les macaques ne sont pas anesthésiés et sûrement contentionné pour l’inoculation) et la culture cellulaire utilisée contenant beaucoup d’autres substances que le virus SARS-CoV-2, elle pourrait potentiellement induire une réaction toxique ou allergique.

Les scientifiques pointent eux-mêmes que le schéma respiratoire des macaques revient à la normale après anesthésie (pour euthanasie), indiquant que la modification de la respiration, ainsi que les autres symptômes, pourraient également être liés au stress induit par les méthodes physiques utilisées pour l’inoculation.

Les macaques sont également testés par PCR :

“L’excrétion virale était la plus élevée dans le nez (figure 2a) ; le virus a pu être isolé dans des écouvillons prélevés à 1 et 3 dpi, mais pas par la suite. Les charges virales étaient élevées dans les écouvillons de gorge immédiatement après l’inoculation, mais elles étaient moins constantes que dans les écouvillons de nez par la suite ; chez un macaque, les écouvillons de gorge étaient positifs à 1 dpi et à 10 dpi, mais pas entre les deux (Fig. 2a).”

Ces données semblent indiquer que la culture cellulaire inoculée rend positif le test PCR s’il est effectué sur les tissus inoculés. En mettant du matériel génétique chez les macaques et en retrouvant ce matériel génétique chez eux, on prouve donc que du matériel génétique a été inoculé à des macaques. La “charge virale” ne semble pas non plus augmenter comme on pourrait le penser si le virus se répliquait dans les cellules, il semble être excrété comme une particule exogène non-assimilable par l’organisme (du macaque).

Les images histopathologiques et des poumons sont difficilement interprétables en l’absence de groupe témoin soumis au même traitement (mais sans virus). Une inhalation pulmonaire de la culture cellulaire pourrait également provoquer les “changements” observés.

Nous avons donc revu ici les trois articles scientifiques majeurs utilisés pour démontrer la pathogénicité du SARS-CoV-2 et son lien de causalité avec la maladie Covid-19.

S’ls présentent quelques défauts méthodologiques, cela ne prouve toujours pas que le SARS-CoV-2 n’est pas contagieux et responsable du COVID-19 chez l’homme.

Pourquoi ?

Par ce que nous n’avons pas d’autres modèles pour expliquer la maladie, la biologie et la vie.

no comment

Sur les vaccins COVID : pourquoi ils ne peuvent pas fonctionner, et les preuves irréfutables de leur rôle causal dans les décès après vaccination

31 Décembre 2021, 18:52pm

Sucharit Bhakdi, MD et Arne Burkhardt, MD – Le 15 décembre 2021

 

https://doctors4covidethics.org/on-covid-vaccines-why-they-cannot-work-and-irrefutable-evidence-of-their-causative-role-in-deaths-after-vaccination/

 

 

Ce texte est un résumé écrit des présentations du Dr Bhakdi et du Dr Burkhardt lors du symposium sur l'éthique de Doctors for COVID qui a été diffusé en direct par UKColumn le 10 décembre 2021. Les deux présentations peuvent être visionnées au tout début de l'enregistrement vidéo du symposium.

 

 

Les auteurs

 

Le Dr Bhakdi a consacré sa vie à la pratique, à l'enseignement et à la recherche en microbiologie médicale et en maladies infectieuses. Il a présidé l'Institut de microbiologie médicale et d'hygiène de l'Université Johannes Gutenberg de Mayence, en Allemagne, de 1990 jusqu'à sa retraite en 2012. Il a publié plus de 300 articles de recherche dans les domaines de l'immunologie, de la bactériologie, de la virologie et de la parasitologie. De 1990 à 2012, il a été rédacteur en chef de Medical Microbiology and Immunology, l'une des premières revues scientifiques de ce domaine, fondée par Robert Koch en 1887.

 

Le Dr Arne Burkhardt est un pathologiste qui a enseigné aux universités de Hambourg, Berne et Tübingen. Il a été invité comme professeur invité/visiteur au Japon (Nihon University), aux États-Unis (Brookhaven National Institute), en Corée, en Suède, en Malaisie et en Turquie. Il a dirigé l'Institut de pathologie de Reutlingen pendant 18 ans. Par la suite, il a travaillé en tant que pathologiste indépendant avec des contrats de consultation avec des laboratoires aux États-Unis. Burkhardt a publié plus de 150 articles scientifiques dans des revues scientifiques allemandes et internationales, ainsi que des contributions à des manuels en allemand, en anglais et en japonais. Pendant de nombreuses années, il a audité et certifié des instituts de pathologie en Allemagne.

Les preuves

 

Nous présentons ici des preuves scientifiques qui appellent à l'arrêt immédiat de l'utilisation des vaccins génétiques COVID-19. Nous expliquons tout d'abord pourquoi ces agents ne peuvent pas protéger contre une infection virale. Bien qu'aucun effet positif ne puisse être attendu, nous montrons que les vaccins peuvent déclencher des processus autodestructeurs qui conduisent à des maladies débilitantes et à la mort.

 

Pourquoi les vaccins ne peuvent pas protéger contre l'infection ?

 

Une erreur fondamentale à la base du développement des vaccins COVID-19 a été de négliger la distinction fonctionnelle entre les deux grandes catégories d'anticorps que le corps produit pour se protéger des microbes pathogènes.

 

La première catégorie (IgA sécrétoire) est produite par des cellules immunitaires (lymphocytes) situées directement sous les muqueuses qui tapissent les voies respiratoires et intestinales. Les anticorps produits par ces lymphocytes sont sécrétés à travers et à la surface des muqueuses. Ces anticorps sont donc sur place pour rencontrer les virus transmis par l'air, et ils peuvent être en mesure d'empêcher la liaison virale et l'infection des cellules.

 

La deuxième catégorie d'anticorps (IgG et IgA circulants) se trouve dans la circulation sanguine. Ces anticorps protègent les organes internes de l'organisme contre les agents infectieux qui tentent de se propager par la circulation sanguine.

 

Les vaccins qui sont injectés dans le muscle - c'est-à-dire à l'intérieur du corps - n'induiront que des IgG et des IgA circulants, et non des IgA sécrétoires. Ces anticorps ne peuvent pas protéger efficacement les muqueuses contre l'infection par le SRAS-CoV-2 et ne le feront pas. Par conséquent, les "percées infectieuses" actuellement observées chez les personnes vaccinées ne font que confirmer les défauts de conception fondamentaux des vaccins. Les mesures d'anticorps dans le sang ne peuvent jamais fournir d'informations sur l'état réel de l'immunité contre l'infection des voies respiratoires.

 

L'incapacité des anticorps induits par les vaccins à prévenir les infections à coronavirus a été signalée dans des publications scientifiques récentes.

 

Les vaccins peuvent déclencher une autodestruction

 

Chez la plupart des individus, une infection naturelle par le SARS-CoV-2 (coronavirus) reste localisée dans les voies respiratoires. En revanche, les vaccins amènent les cellules situées au plus profond de notre organisme à exprimer la protéine de pointe virale, ce que la nature ne leur a jamais permis de faire. Toute cellule qui exprime cet antigène étranger sera attaquée par le système immunitaire, qui fera intervenir à la fois des anticorps IgG et des lymphocytes T cytotoxiques. Cela peut se produire dans n'importe quel organe. Nous constatons aujourd'hui que le cœur est touché chez de nombreux jeunes, entraînant une myocardite, voire un arrêt cardiaque soudain et la mort. Comment et pourquoi de telles tragédies pourraient être liées à la vaccination est resté une question de conjecture parce que les preuves scientifiques manquaient. Cette situation a maintenant été rectifiée.

 

Études histopathologiques : les patients

 

Des analyses histopathologiques ont été réalisées sur les organes de 15 personnes décédées après la vaccination. L'âge, le sexe, le carnet de vaccination et le moment du décès après l'injection de chaque patient sont indiqués dans le tableau de la page suivante. Les points suivants sont de la plus haute importance

 

Avant le décès, seuls 4 des 15 patients avaient été traités dans l'unité de soins intensifs pendant plus de 2 jours. La majorité d'entre eux n'ont jamais été hospitalisés et sont décédés à leur domicile (5), dans la rue (1), au travail (1), dans la voiture (1) ou dans des établissements de soins à domicile (1).

 

Par conséquent, dans la plupart des cas, il est peu probable que l'intervention thérapeutique ait influencé de manière significative les résultats post-mortem.

 

Pas un seul décès n'a été mis en relation avec la vaccination par le coroner ou le procureur général; cette relation n'a été établie que par les résultats de notre autopsie.

 

Les autopsies conventionnelles réalisées initialement n'ont pas non plus révélé d'indices évidents d'un rôle possible de la vaccination, puisque l'aspect macroscopique des organes était globalement sans particularité. Dans la plupart des cas, une "insuffisance cardiaque rythmogène" a été postulée comme cause du décès.

 

Mais nos analyses histopathologiques ultérieures ont ensuite entraîné un revirement complet. Voici un résumé des résultats fondamentaux.

 

Cas # Sexe Age (années) Vaccin (injections) Temps séparant décès et dernière injection

1 femme 82 Moderna (1. et 2.) 37 jours

2 homme 72 Pfizer (1.) 31 jours

3 femme 95 Moderna (1. et 2.) 68 jours

4 femme 73 Pfizer (1.) inconnu

5 homme 54 Janssen (1.) 65 jours

6 femme 55 Pfizer (1. et 2.) 11 jours

7 homme 56 Pfizer (1. et 2.) 8 jours

8 homme 80 Pfizer (1. et 2.) 37 jours

9 femme 89 Inconnu (1. et 2.) 6 mois

10 femme 81 Inconnu (1. et 2.) inconnu

11 homme 64 AstraZeneca (1. et 2.) 7 jours

12 femme 71 Pfizer (1. et 2.) 20 jours

13 homme 28 AstraZeneca (1.), Pfizer (2.) 4 semaines

14 homme 78 Pfizer (1. et 2.) 65 jours

15 femmes 60 Pfizer (1.) 23 jours

 

Études histopathologiques : résultats

 

Des résultats histopathologiques de nature similaire ont été détectés dans les organes de 14 des 15 personnes décédées. Les organes les plus fréquemment touchés étaient le coeur (14 cas sur 15) et le poumon (13 cas sur 15). Des altérations pathologiques ont également été observées dans le foie (2 cas), la glande thyroïde (thyroïdite de Hashimoto, 2 cas), les glandes salivaires (syndrome de Sjögren, 2 cas) et le cerveau (2 cas).

 

Un certain nombre d'aspects saillants ont dominé dans tous les tissus affectés de tous les cas :

 

des événements inflammatoires dans les petits vaisseaux sanguins (endothélitis), caractérisés par une abondance de lymphocytes T et de cellules endothéliales mortes séquestrées dans la lumière du vaisseau ;

l'accumulation périvasculaire extensive de lymphocytes T ;

une infiltration lymphocytaire massive de lymphocytes T dans les organes ou tissus non lymphatiques environnants.

 

L'infiltration lymphocytaire est parfois associée à une activation lymphocytaire intense et à la formation de follicules. Lorsque ces phénomènes étaient présents, ils s'accompagnaient généralement d'une destruction tissulaire.

 

Cette combinaison de pathologie multifocale, dominée par les lymphocytes T, qui reflète clairement le processus d'auto-attaque immunologique, est sans précédent. La vaccination étant le seul dénominateur commun à tous les cas, il ne fait aucun doute qu'elle a été le déclencheur de l'autodestruction chez ces personnes décédées.

 

Conclusion

 

L'analyse histopathologique montre clairement une pathologie de type auto-immune induite par la vaccination dans de multiples organes. Il est évident qu'il faut s'attendre à ce qu'une myriade d'événements indésirables découlant de ces processus d'auto-attaque se produisent très fréquemment chez tous les individus, en particulier après des injections de rappel.

 

Il ne fait aucun doute que l'injection de vaccins génétiques COVID-19 met des vies en danger de maladie et de mort. Nous notons que les vaccins à ARNm et à vecteur sont représentés parmi ces cas, ainsi que les quatre principaux fabricants.

Voir les commentaires

Partager cet article

1Enregistrer

Repost0

Le 30 décembre 2021

https://doctors4covidethics.org/naturally-acquired-immunity-protects-from-severe-covid-upon-reinfection-statistical-evidence-from-quatar/

Une étude récente d'Abu-Raddad et al, publiée dans le très respectable New England Journal of Medicine [1], montre que l'immunité acquise contre le COVID fonctionne à peu près comme pour les autres virus respiratoires : elle offre une protection relative contre la réinfection et une protection solide contre la maladie grave ou le décès.

L'étude a été menée sur une vaste cohorte d'environ 260 000 personnes non vaccinées1, et elle a utilisé des valeurs seuils raisonnables pour le test diagnostique PCR. Elle est également dotée d'une conception statistique soignée permettant de corriger divers facteurs aggravants, notamment la comorbidité et les changements dans le mélange de variants viraux entre la première et la deuxième infection. Principales conclusions :

Les réinfections étaient rares - il y a eu 1 304 cas au total, ce qui représente environ 0,5 % de tous les individus inclus dans l'étude.

Sur les 1 304 patients atteints de réinfection, seuls 4 ont été admis à l'hôpital ; aucun d'entre eux n'a dû être traité en soins intensifs et aucun n'est décédé.

Dans le groupe témoin de patients atteints d'infections primaires, 158 des 6095 individus ont dû être hospitalisés ; 28 d'entre eux ont reçu des soins intensifs et 7 sont décédés.

La nette différence de gravité de la maladie entre la première et la deuxième infection suggère qu'au moins le premier diagnostic PCR était réellement positif (et non pas faussement positif) dans la plupart des cas ; sinon, nous ne devrions pas nous attendre à une différence d'immunité protectrice entre les deux groupes. Étant donné que les mêmes procédures PCR ont été utilisées tout au long de l'étude, nous pouvons supposer que le second diagnostic était également correct, même si une vérification supplémentaire par séquençage de l'ADN aurait été souhaitable.

D'autre part, nous notons que même dans le groupe témoin, le taux de létalité de l'infection n'était que d'environ 0,12 %, ce qui concorde avec les estimations similaires de Brown [2] et de Ioannidis et al [3]. Ce chiffre global remarquablement bas peut être attribué à l'immunité croisée conférée par les souches régulières de coronavirus respiratoires [4,5]. Dans l'ensemble, l'étude d'Abu-Raddad et al. confirme que l'on peut compter sur l'immunité naturelle pour protéger la population contre la maladie récurrente grave du COVID-19 et que la vaccination est inutile.

Notes

1. Sur les 353 326 personnes qui avaient déjà reçu un diagnostic de COVID, 87 547 ont été exclues de l'étude car elles avaient été vaccinées. L'étude ne fournit aucune information sur l'incidence et la gravité des réinfections dans ce groupe.

Références
1. Abu-Raddad, L.J. et al. (2021) Severity of SARS-CoV-2 Reinfections as Compared with Primary Infections. N. Engl. J. Med. 385:2487-2489
2. Brown, R.B. (2020) Public health lessons learned from biases in coronavirus mortality overestimation. Disaster Med. Public Health Prep. pp. 1-24
3. Ioannidis, J.P.A. (2020) Infection fatality rate of COVID-19 inferred from seroprevalence data. Bull. World Health Organ. p. BLT.20.265892
4. Bhakdi, S. et al. (2021) Lettre aux médecins : Four New Scientific Discoveries Regarding COVID-19 Immunity and Vaccines-Implications for Safety and Efficacy.
5. Palmer, M. et Bhakdi, S. (2021) Réfutation à la "Réponse au Dr Bhakdi" de Geert vanden Bossche.

Quelle est la cause réelle du Covid ? Qu’y a-t-il dans ces injections ? – La Quinta Columna :

https://odysee.com/@Roms17:d/Quelle-est-la-cause-r%C3%A9elle-du-Covid,-qu'y-a-t-il-dans-ces-injections—La-Quinta-Columna:f

« Tous les vaccins analysés contiennent sans exception de la nanotechnologie, nous y avons trouvé des nano-routeurs émettant de plus des adresses MAC qui peuvent être enregistrées via la technologie sans fil bluetooth sur votre propre téléphone portable et à l’aide d’une application.

Nous avons trouvé des nano-antennes et des antennes plasmoniques destinées à amplifier ces signaux.

Nous avons également identifié des nano-antennes redresseuses (agissant comme ponts rectificateurs du courant alternatif/continu), des codecs (codeurs-décodeurs) et certaines portes logiques pour crypter ces nano-communications entre l’individu inoculé et un serveur à distance.

La matière première pour élaborer ces complexes micro-structurés est l’oxyde de graphène, dont la présence est déterminante pour l’auto-assemblage de ces complexes structurés.

Les principaux mécanismes d’exfoliation de l’oxyde de graphène dans le corps en points quantiques de graphène sont : – la biodégradation naturelle grâce à l’enzyme myéloperoxydase, – et le mécanisme de la teslaphorèse des champs électromagnétiques des micro-ondes, générés à la base par des signaux de téléphonie mobile à diverses qualités de fréquence.

L’oxyde de graphène injecté dans le corps développe des propriétés magnétiques en contact avec l’hydrogène et les cellules vivantes. C’est pourquoi la grande majorité des personnes vaccinées présentent ce magnétisme exacerbé au point de l’inoculation, et postérieurement au plexus solaire supérieur et au crâne.

L’oxyde de graphène est détecté dans l’organisme par notre système immunitaire, comme s’il s’agissait d’un agent pathogène. Une fois injecté, il y a une affinité pour le système nerveux central (fondamentalement la moelle épinière et notre cerveau), au vu de la grande conductivité électrique.

Dans le système nerveux central, il peut causer l’immobilisation de membres, des AVC, des paraplégies et l’altération du système nerveux.

L’oxyde de graphène a un facteur coagulant du sang et augmente la thrombogénicité ou la prolifération de thromboses. Les conséquences ultimes des thromboses sont des accidents cardio-vasculaires de tout genre, c’est à dire des embolies, ischémies, crises cardiaques, anévrismes, etc. L’oxyde de graphène a aussi une affinité avec les organes éminemment électriques, comme l’est notre cœur, particulièrement quand l’activité cardiaque augmente, et de ce fait, son activité électrique.

À ce moment-là le graphène se dirige vers le cœur et l’inflamme, provoquant ainsi une myocardite ou une péricardite.

De plus, l’oxyde de graphène a la capacité d’absorber la radiation électromagnétique ambiante, et de la multiplier par un effet transistor.

De cette façon, il génère de petites décharges qui causent des arythmies de notre système cardiaque.

Cela explique pourquoi autant de sportifs souffrent d’arythmies au moment où leur activité cardiaque augmente.

Les conséquences de ces arythmies sont des évanouissements, perte de conscience et syncopes, liés ou pas, à une mort subite ou soudaine.

Une grande partie de notre population vaccinée est touchée par la mort subite ou inattendue au moment d’interagir près de ces foyers de micro-ondes. L’oxyde de graphène est aussi capable de générer de la mutagenèse, de l’altération chromosomique et le cancer, si bien que chez les personnes ayant récemment de tumeurs ou de néoplasies…, après le vaccin, un nombre des métastases peut resurgir rapidement, et les personnes complètement saines ont de grandes chances de développer des tumeurs.

L’oxyde de graphène est extrêmement toxique, et sa toxicité dépend en plus de la radiation électromagnétique qu’il absorbe.

Sur son chemin, il génère l’inflammation des tissus, des inflammations systémiques ou multi-organiques…, provoquant par ailleurs une cascade de radicaux libres.

Quand le stress oxydatif causé par ce toxique dans le corps fait pencher la balance de l’équilibre redox et atteint un certain seuil, supérieur au niveau antioxydant de notre glutathion endogène, notre système immunitaire s’effondre, et favorise le fameux orage de cytokines.

Cet oxyde de graphène injecté en tant que matière première ces « vaccins », est éliminé dans le corps au travers de nos poumons.

Mais s’il est irradié alors qu’il s’y trouve, son inflammation des tissus pulmonaires cause la pneumonie bilatérale.

Si les vaccinés survivent aux premières doses d’oxyde de graphène injectées dans leur sang, celui est dégradé dans le corps par les anticorps neutralisants, soit les agents responsables de sa dégradation. Lorsque le graphène et sa toxicité disparaissent, ce sera également le cas pour nos anticorps qui neutralisent cette substance, et qui, de plus, élèvent fortement nos immunoglobulines.

C’est pourquoi on vous oblige à vous revacciner tous les 3 mois afin de maintenir dans le corps les niveaux de cette substance toxique, prétendant une baisse d’immunité. En résumé, l’inexistant, non isolé, ni purifié, ni isolé Sars-Cov2 de la version officielle, et ses variants, sont, en réalité, l’oxyde de graphène introduit consciemment et volontairement dans le vaccin contre la grippe de la saison 2019-2020.

Autrement dit, la maladie ré-étiquetée comme « COVID-19 », est simplement un syndrome de radiation sévère, renforcé par le graphène. De ce fait, la première et basiquement, l’unique et artificielle « vague », avait comme population cible nos seniors dans les EHPAD, dont le taux de vaccination contre la grippe est très proche du 100 %.

Nos anciens ont d’abord été vaccinés avec cette substance, et ensuite irradiés par les fameuses antennes de téléphonie, lesquelles, suspicieusement, dans 8 cas sur 10, sont installées à proximité d’EHPAD ou de résidences. Le génocide de nos anciens leur a servi comme prétexte pour annoncer au monde entier que nous étions face à un nouveau coronavirus, pour ainsi, avec la peur d’une prétendue « contagion », passer à l’inoculation de l’oxyde de graphène à toute la population mondiale.

L’objectif est d’éliminer une grande partie de la population, et d’utiliser les propriétés de modulation comportementale de l’oxyde de graphène dans le domaine des neurosciences, et de l’intelligence artificielle, pour la population restante. L’oxyde de graphène a une affinité spéciale pour les neurones.

Une fois qu’il s’y est installé, il y développe un réseau neuronal artificiel qui remplace petit à petit le réseau neuronal naturel. Quand les nanoparticules d’oxyde de graphène ont une taille inférieure à 35 nanomètres, elles traversent facilement notre barrière hémato-encéphalique et accèdent à notre propre réseau neuronal.

d 'où le grand danger pour nos enfants !!!

D’une part, l’oxyde de graphène peut casser les synapses neuronales, de façon qu’il est possible de cartographier le cerveau, et de littéralement collecter des données comme des souvenirs… des pensées… des pensées localisées… des sensations… des émotions ou des sentiments.

Vous comprenez mieux maintenant pourquoi, dans ce contexte de pandémie, certains pays ont approuvé une « loi sur les Neurodroits ».

D’autre part, cet oxyde de graphène peut être stimulé à distance et sans fil, en utilisant à cette fin la mise en service de la nouvelle technologie 4G, 4G+ et 5G. Tous les vaccinés transmettent leurs données à un serveur externe, contrôlé au travers d’une intelligence artificielle (probablement financée par Monsieur Elon Musk).

Ce condensé d’information est le fruit de plus de 20.000 heures de recherche faites avec un groupe pluridisciplinaire de scientifiques et fondé sur les résultats scientifiques dans le Rapport Technique final du Dr Campra, concluant sans équivoque à la présence d’oxyde de graphène réduit dans les échantillons des « vaccins » AstraZeneka, Moderna, Pfizer et Janssen, ainsi que sur l’analyse scientifique du matériau et l’évidence par observation ».

Source : lilianeheldkhawam.com

https://crowdbunker.com/v/OJ9WlxQUSW

video du professeur peronne une personne intègre et très qualifié pour en parler regardez et vous serez choqués !!!!!!!

http://rustyjames.canalblog.com/archives/2021/10/24/39190206.html

usty james news >

Covid : les biens publics comme garantie des contrats Pfizer

dimanche, octobre 24, 2021

Les 6 phases de la dictature mondiale

Mike Yeadon, un scientifique qui travaillait pour Pfizer, est formel : "Nous approchons de la phase 5 de la tyrannie, c'est à dire l'instauration du chaos et de la loi martiale (novembre 2021-mars 2022).

Phase 1 - Simuler une menace et créer la peur (décembre 2019-mars 2020) :

- Créer une pandémie en Chine.
- Tuer des dizaines de milliers de personnes âgées.
- Augmenter le nombre de cas et de décès
- Présenter la vaccination comme la seule solution dès le départ.
- Concentrer toute votre attention sur le Covid-19.
- Résultat, panique (presque) générale


Phase 2 - Semer l'ivraie et la division (mars 2020-décembre 2020) :

- Imposer de multiples mesures coercitives inutiles, liberticides et inconstitutionnelles.
- Paralyser le commerce et l'économie.
- Observer la soumission d'une majorité et la résistance d'une minorité rebelle.
- Stigmatiser les rebelles et créer une division horizontale.
- La censure des personnalités dissidentes.
- Punir la désobéissance.
- Généraliser les tests PCR.
- Créer une confusion entre les cas, infectés, malades, hospitalisés et décédés.
- Disqualifier tous les traitements efficaces.
- Espoir d'un vaccin de secours.

Phase 3 - Apporter une solution perfide et mortelle (décembre 2020-juin 2021) :

- Offrir un vaccin gratuit pour tous.
- Promesse de protection et de retour à la normalité.
- Établir un objectif de vaccination.
- Simuler une reprise partielle de l'économie.
- Masquer les statistiques des effets secondaires et des décès dus aux injections.
- Faire passer les effets secondaires des injections pour des effets « naturels » du virus et de la maladie.
- Répandre la notion de variant comme mutation naturelle du virus.
- Justifier le maintien des mesures coercitives en n'appliquant pas le seuil d'immunité collective.
- Punir les professionnels de santé pour exercice illégal de soins et de guérison.
- Résultat, doutes et sentiments de trahison chez les vaccinés, découragement chez les opposants.
- Panique (presque) générale.

Phase 4 - Installez Apartheid et le code QR (juin 2021-octobre 2021) :

- Planifier volontairement les pénuries.
- Imposer le pass sanitaire (QR code) pour récompenser les vaccinés, punir les résistants.
- Créer un apartheid, les privilégiés contre les autres.
- Enlevez le droit de travailler ou d'étudier aux non-vaccinés.
- Retirer les services de base aux non-vaccinés.
- Imposer des tests payants PCR aux non-vaccinés.
- Résultat, première étape du contrôle numérique et appauvrissement des opposants.

Phase 5 - Instaurer le chaos et la loi martiale (novembre 2021-mars 2022) :

- Exploiter la pénurie de biens et de nourriture.
- Provoquer la paralysie de l'économie réelle et la fermeture d'usines et de magasins.
- Faire que le chômage explose.
- Imposer une troisième dose du "vaccin" .
- Reprendre l'euthanasie des vieillards.
- Imposer la vaccination obligatoire pour tous.
- Amplifier le mythe des variants, l'efficacité du vaccin et l'immunité du troupeau.
- Diaboliser les anti-vaxx et les tenir pour responsables des morts.
- Arrestation des leaders de l'opposition.
- Imposer à chacun une identité numérique (QR code) : acte de naissance, pièce d'identité, passeport, permis de conduire, carte d'assurance maladie...
- Instaurer la loi martiale pour vaincre l'opposition.
Résultat, deuxième étape du contrôle numérique et emprisonnement ou éloignement des opposants.

Phase 6 - Annuler les dettes et dématérialiser l'argent (mars 2022-septembre 2022) :

- Déclencher l'effondrement économique, financier et boursier, la faillite des banques.
- Prélever dans les comptes bancaires des particuliers pour compenser les pertes des banques.
- Activer le « Grand Reset ».
- Dématérialiser l'argent.
- Annuler les dettes et les prêts.
- Imposer le portefeuille numérique.
- Saisir propriétés et terrains.
- Interdire tous les médicaments.
- Confirmer l'obligation de vacciner semestriellement ou annuellement.
- Imposer un rationnement alimentaire et un régime basé sur le Codex Alimentarius.
- Etendre les mesures aux pays émergents.
Résultat, troisième étape du contrôle numérique et instauration du N.O.M. sur toute la planète.

Source :
https://henrymakow.com/2021/10/yeardom----timetable-to-tyranny.htm

https://1scandal.com/vaccins-et-sports-ne-font-pas-bon-menage/

Vaccins et sports ne font pas bon ménage

La Quinta Columna a mentionné de nouveau les effets cardiaques secondaires dus à la substance que beaucoup nomment ‘vaccin’. Le duo espagnol a préparé pour l’occasion une courte vidéo avec une compilation d’articles présentant des athlètes ayant souffert de séquelles cardiovasculaires ou qui sont décédés suite à l’inoculation.

Dans la vidéo qui suit, le Dr José Luis Sevillano explique de manière didactique comment l’oxyde de graphène affecte de diverses manières le cœur.

https://rumble.com/vmtbbp-bad-combo-vaccines-and-sports-dont-mix-well.html

https://cogiito.com/a-la-une/dr-vernon-coleman-tous-les-vaccines-commenceront-a-mourir-a-lautomne/

Si vous lisez mes articles depuis un certain temps, vous savez que je n’exagère jamais. Vous savez également que, depuis un an, mes prévisions, évaluations et interprétations se sont montrées exactes.

Maintenant, plus que jamais, j’ai besoin de votre aide. Si nous ne travaillons pas ensemble, nous sommes condamnés. J’ai besoin de votre aide parce que nous devons toucher des millions de personnes avec cet article. Et comme les grandes plateformes et les grands médias m’ont banni, je ne peux pas atteindre ces millions de personnes sans vous.

Je crois que cet article est le plus important que vous n’aurez jamais lu. Vous devez le partager.

Vous souvenez-vous de cette vidéo dans laquelle Bill et Melinda Gates, assis et souriants, expliquaient que la prochaine pandémie ferait réagir les gens ?

Eh bien, je pense savoir ce qui va se passer. Nous savons tous que l’élite maléfique, les promoteurs de l’Agenda 21 et du Great Reset, ont depuis le début l’intention de tuer entre 90 et 95 % de la population mondiale.

Malheureusement, je crains qu’il soit probablement trop tard pour sauver beaucoup de ceux qui ont été vaccinés. Des millions de personnes sont condamnées et je crains que beaucoup ne meurent au prochain contact avec le coronavirus.

Quelque chose a sérieusement mal tourné dans les plans de l’élite

Et le résultat est que maintenant, ceux d’entre nous qui n’ont pas été vaccinés semblent également être en grand danger. Nous devons maintenir notre système immunitaire en parfait état en mangeant sainement et en prenant des suppléments de vitamine D. Nous devrons peut-être, à un moment donné, nous tenir à l’écart de ceux qui ont été vaccinés. Je pense qu’ils représentent désormais un danger très réel pour la survie de l’espèce.

Depuis plus longtemps que je n’aime y penser, je mets en garde contre les dangers des vaccins contre le covid-19. Je sais qu’ils ne devraient pas vraiment être appelés vaccins (bien qu’une définition officielle ait été modifiée pour les accueillir), mais si je les appelle thérapie génique, les personnes que nous essayons d’atteindre, à qui l’on a dit qu’il s’agissait de vaccins, ne sauront pas de quoi je parle.

Il y a presque exactement un an, j’ai prévenu que la raison pour laquelle le risque de coronavirus était exagéré était en partie la mise en place d’un programme de vaccination obligatoire.

La fausse pandémie de covid-19 a été créée, en partie, pour trouver un prétexte à la vaccination, afin que le vaccin soit proposé comme la solution à la prétendue menace posée par le covid-19.

Depuis des mois je préviens que les vaccins expérimentaux sont dangereux et produisent de nombreux effets secondaires potentiellement mortels. Les célébrités, et de nombreux médecins ont tort de se montrer rassurants. J’ai suggéré que les vaccins pourraient tuer plus de personnes que le covid-19.

Mais il semble maintenant probable que les vaccins puissent être responsables aussi de la mort de centaines de millions de personnes qui n’ont pas été vaccinées.

Sur le long terme, j’ai toujours pensé que la fraude du covid-19 avait été planifiée dans un but précis : tuer le plus grand nombre possible de personnes âgées et fragiles et introduire les vaccinations obligatoires. C’est ce que j’ai dit dans ma première vidéo à la mi-mars 2020. Il y avait aussi, bien sûr, le plan de détruire puis de réinventer l’économie pour satisfaire aux exigences de l’Agenda 21 et de la Grande Réinitialisation.

Quelques jours après la première parution de cette vidéo, j’ai été furieusement attaqué sur Internet. Ma fiche Wikipédia a été radicalement modifiée. Les détails de tous mes livres, séries télévisées et chroniques ont été supprimés. J’ai été décrit comme un théoricien de la conspiration. J’ai réalisé une vidéo expliquant comment ma fiche Wikipédia a été modifiée pour me diaboliser et me discréditer. Beaucoup d’autres personnes qui ont remis en question la ligne officielle sur le covid-19 ont subi les mêmes tourments. Et, bien sûr, la BBC et la presse nationale se sont jointes à eux en attaquant ceux qui osent remettre en question la ligne officielle en diffusant des vérités irrecevables.

Mais je crains maintenant que les fous génocidaires, les cavaliers de l’Apocalypse qui ont planifié cette fraude, nous conduisent à l’Armageddon.

J’ai longtemps cru que les architectes de cette fraude s’attendaient à ce que des millions de personnes meurent.

Cependant, je crois maintenant que les esprits maléfiques qui ont créé cette fraude ont dramatiquement sous-estimé le danger des vaccins expérimentaux qu’ils ont promus avec tant de vigueur. Des millions de personnes qui ont reçu l’un des vaccins covid-19 peuvent mourir à la suite de ces vaccinations. Je vais expliquer comment et pourquoi.

La fraude a commencé avec les prédictions délirantes de Ferguson, de l’Imperial College. Ferguson est un modélisateur mathématique dont les antécédents sont épouvantables. Les personnes qui ont organisé la fraude savaient que les prédictions de Ferguson étaient absurdes. Ils devaient savoir que les antécédents de Ferguson étaient déplorables. Mais ses prédictions ont néanmoins été utilisées comme prétexte pour les confinements, l’éloignement social, les masques et la fermeture des écoles et des services hospitaliers. C’était de la folie pure. La chose logique à faire était d’isoler les personnes atteintes de l’infection – de la même manière qu’on dit aux personnes atteintes de la grippe de rester chez elles – et de protéger les personnes les plus vulnérables, principalement les personnes âgées souffrant de troubles cardiaques ou thoraciques. Mais les politiciens et les conseillers ont tout fait de travers. Et ceux qui ont remis en question ce qui se passait ont été diabolisés et réduits au silence.

Le fait est que le système immunitaire des personnes en bonne santé est renforcé par les interactions avec les autres. Les enfants et les jeunes adultes en bonne santé ont un système immunitaire très puissant. Seules les personnes âgées sont les plus susceptibles d’être menacées par un nouveau virus.

Et pourtant, les politiciens du monde entier et leurs conseillers nous ont délibérément entraînés dans un programme de vaccination de masse.

À l’origine, on a assuré au public que seul un vaste programme de vaccination lui permettrait de regagner certaines de ses libertés perdues. Cela a toujours été un dangereux non-sens.

Cependant, les vaccins expérimentaux qui ont été approuvés si rapidement n’ont jamais eu l’effet escompté. Ils n’ont pas été conçus pour prévenir l’infection ou la transmission. Les vaccins n’empêchent pas les gens de contracter le covid-19 et ils ne les empêchent pas de le transmettre s’ils le contractent. Les vaccins aident simplement à limiter la gravité des symptômes pour certaines personnes qui ont reçu l’injection. Ce n’est pas ce que la plupart des gens croient, bien sûr. 

La majorité des personnes qui ont été vaccinées pensent qu’elles ont été protégées contre l’infection. C’était une autre fraude.

En dehors du fait assez important qu’ils ne font pas ce que les gens pensent qu’ils font, il y a trois énormes problèmes avec les vaccins :

Le premier problème, bien sûr, est que ces vaccins expérimentaux se sont déjà révélés être dangereux — ils ont déjà tué de nombreuses personnes et provoqué des effets secondaires graves chez beaucoup d’autres. On peut juger de l’ampleur de ce problème par le fait que même les autorités admettent que probablement seul, un décès et un effet secondaire grave liés aux vaccins sur 100, sera signalé. Il est impossible d’estimer combien mourront de problèmes d’allergies, de troubles cardiaques, d’accidents vasculaires cérébraux, de problèmes neurologiques ou combien seront aveugles ou paralysés. Il existe sur mon site web une liste de personnes dont on sait qu’elles ont été blessées ou malades à cause du vaccin, c’est une liste terrifiante à lire. Le nombre de décès est terrifiant, mais la plupart des autorités continuent d’insister sur le fait qu’il ne s’agit que de coïncidences. Lorsqu’une personne décède dans les 60 ou 28 jours suivant un test positif au covid-19 – même si le résultat du test était faux – elle est automatiquement traitée comme un décès dû au covid-19, pour faire grimper les chiffres. Mais lorsque de jeunes gens en bonne santé meurent quelques heures après avoir été vaccinés, ces décès sont considérés comme de simples coïncidences. Quelles tragiques coïncidences !

Le deuxième problème est celui du système immunitaire, connu sous le nom d’amorçage pathogène ou de tempête de cytokines. Ce qui se passe, c’est que le système immunitaire de la personne qui a été vaccinée sera préparé à réagir de manière dramatique si cette personne entre en contact avec le virus à l’avenir. Le résultat peut être catastrophique et c’est ce que je crains de voir se produire à l’automne et au cours de l’hiver prochain. Les personnes qui ont été vaccinées vont avoir de gros problèmes lors de leur prochain contact avec un coronavirus. Leur système immunitaire réagira de manière excessive et c’est probablement à ce moment-là qu’il y aura de nombreux décès.

Les patients n’ont pas été officiellement avertis de ce problème, bien que les preuves aient été publiées dans l’International Journal of Clinical Practice d’octobre 2020. L’article s’intitule « Divulgation aux sujets des essais de vaccins, lors du consentement éclairé, du risque d’aggravation de la maladie clinique par les vaccins covid-19 ».

Mais il n’y a pas eu de consentement éclairé pour les patients et je soupçonne que 

la plupart des médecins restent ignorants des risques.

Les personnes âgées et celles dont le système immunitaire est faible sont particulièrement susceptibles de mourir. Et qu’est-ce qui vous donne un mauvais système immunitaire ? Porter un masque, s’isoler des autres et ne pas prendre suffisamment de soleil sont trois causes évidentes. Boire trop d’alcool et fumer trop de tabac en étant assigné à résidence n’aide pas.

Les décès supplémentaires surviendront probablement à l’automne, lorsque les personnes vaccinées sont le plus susceptibles d’être exposées au virus. C’est en automne et en hiver que le coronavirus se propage le plus rapidement.

En raison de l’épidémie de maladies et de décès qui se produira, 

les gouvernements commenceront à promouvoir la prochaine série de vaccinations.

Il sera beaucoup question de mutations, bien sûr, et de nouveaux vaccins préparés à la hâte seront produits et fortement promus par des célébrités qui ne connaissent rien à la médecine ou aux vaccins. Les médecins qui comprennent les dangers et qui ont des doutes sur les vaccins seront, comme d’habitude, réduits au silence.

Étonnamment, je crois que les personnes à l’origine de cette fraude savaient que cela se produirait. Cela faisait partie de leur plan diabolique.

Ils savaient qu’il y aurait une augmentation des décès à l’automne et l’hiver prochain. 

Ils ont toujours prévu de mettre ces décès sur le compte d’une nouvelle version du covid-19

— l’une des milliers de mutations qui existeront à l’automne. Je soupçonne depuis longtemps qu’ils finiront par promouvoir les vaccinations tous les deux mois — ou même plus fréquemment, tous les mois ou presque. À l’origine, j’ai utilisé le mot « canular » pour critiquer la réaction à une infection virale de type grippal. La réponse a été exagérée.

Je soupçonne que c’est ce qui faisait sourire Bill et Melinda Gates lorsqu’ils ont laissé entendre que nous ne prendrions peut-être pas la première pandémie au sérieux, mais que nous traiterions la prochaine pandémie bien plus sérieusement.

Et je crois qu’eux, et tous les autres impliqués dans cette fraude ont supposé qu’ils seraient parfaitement en sécurité parce qu’ils n’auraient pas réellement les vaccins. Je soupçonne qu’une partie de l’élite, et des célébrités les plus importantes ont reçu un placebo au lieu d’un des vaccins expérimentaux.

Ils ne risqueront pas de mourir du vaccin, d’être gravement malades ou de développer une pathologie — et d’être ensuite incroyablement vulnérables la prochaine fois qu’ils entreraient en contact avec un virus.

Je pense que l’élite pensait qu’elle était en sécurité. Je pense qu’ils ont conçu un plan qui entraînerait des millions de morts, mais qui ne leur ferait pas de mal.

Je crois qu’ils ont fait une énorme et cruciale erreur

Et cela nous amène au troisième problème — un problème auquel ils ne s’attendaient pas.

Ce problème vient d’être exposé par le Dr Geert Vanden Bossche, un éminent spécialiste des vaccins. En fait, j’étais initialement sceptique quant à ses propos, car le Dr Bossche a travaillé auparavant avec GAVI et la Fondation Gates. Il est la dernière personne au monde qui serait opposé à la vaccination.

Le Dr Bossche a souligné que les vaccins utilisés actuellement ne sont pas les bonnes armes à utiliser dans la guerre contre cette infection virale.

En vaccinant des millions de personnes, nous poussons le virus à muter et à devenir plus fort et plus mortel. Essayer de concevoir de nouveaux vaccins pour de nouvelles mutations ne fait qu’aggraver la situation,

car les scientifiques ne peuvent pas devancer les virus mutants.

Et les personnes qui ont été vaccinées partagent maintenant des virus mutés avec leur entourage. Les mutations deviennent plus fortes et plus mortelles.

La fin des mesures de confinement sera parfaitement synchronisée pour garantir que les nouvelles mutations du virus covid-19 se répandent largement.

Il y a aussi un autre problème associé.

Normalement, notre corps contient des globules blancs qui nous aident à vaincre les infections. Des cellules appelées cellules NK – NK signifie natural killers (tueurs naturels) – aident à éliminer les mauvaises cellules qui nous envahissent. Une fois que les cellules NK ont fait leur travail, les anticorps apparaissent et nettoient les dégâts.

Cependant, le Dr Bossche explique que les vaccins contre le covid-19 déclenchent la production d’anticorps très spécifiques qui entrent en compétition avec les défenses naturelles des personnes qui ont reçu les vaccins.

Les systèmes de défense naturels des personnes vaccinées sont supprimés parce que les anticorps spécifiques qui ont été produits par le vaccin prennent le dessus.

Et ces anticorps spécifiques, ceux produits par les vaccins, sont permanents. Ils sont là pour toujours dans le corps des vaccinés.

Le résultat désastreux est que le système immunitaire naturel des dizaines ou centaines de millions de personnes qui sont vaccinées est effectivement détruit.

Leur système immunitaire ne sera pas en mesure de combattre une quelconque variation mutée du virus qui se développe dans leur corps. Et ces virus mutés peuvent se propager dans la communauté. Je pense que c’est la raison pour laquelle de nouvelles variations du virus apparaissent dans les régions où le vaccin a été administré à un grand nombre de personnes.

L’essentiel est que l’administration des vaccins donne au virus l’occasion de devenir infiniment plus dangereux. Chaque personne vaccinée a le potentiel de devenir un meurtrier de masse, car son corps devient un laboratoire de fabrication de virus mortels. Et pire encore, certains des individus vaccinés peuvent devenir des porteurs asymptomatiques — propageant des virus mortels autour d’eux.

Et les personnes qui ont reçu le vaccin ne pourront pas réagir aux mutations parce que leur système immunitaire a été pris en charge par un système de défense artificiel, qui leur a été donné par le vaccin et qui a été conçu pour combattre la forme originale du virus covid-19. 

Les individus vaccinés vont être très exposés lorsque les nouvelles mutations commenceront à se propager.

Leur corps est en permanence et exclusivement orienté vers la défense contre une forme du virus qui devient rapidement obsolète.

L’administration de nouveaux vaccins ne servira à rien, car le virus muté ne sera pas vulnérable. Les scientifiques qui fabriquent les vaccins ne seront pas en mesure de devancer les mutations du virus. Cela aurait dû être prévu. C’est pourquoi les vaccins contre la grippe sont souvent inefficaces.

Les politiciens et leurs conseillers vont mentir et accuser ceux qui n’ont pas été vaccinés d’être responsables du développement de nouvelles mutations et de l’augmentation du nombre de décès qui va se produire.

Mais si le Dr Bossche a raison, et je le crois, ce sont les personnes vaccinées qui vont menacer l’humanité. Ils seront une menace majeure pour tous ceux qui ont été vaccinés. Mais ils seront également une menace majeure pour les personnes non vaccinées, car les virus qu’ils excrètent sont plus dangereux que le virus original.

Nous sommes en territoire très dangereux

Si nous n’arrêtons pas ce programme de vaccination maintenant, il n’est pas exagéré de dire que l’avenir même de l’humanité est en danger.

C’est à cela que pensaient ceux qui ont essayé de nous vendre la Grande Réinitialisation ?

Je ne sais pas.

Peut-être que leur but depuis le début était de tous nous tuer.

Ou peut-être que leur complot diabolique est devenu incontrôlable. Au Royaume-Uni, Ferguson, Hancock, Whitty et Vallance m’ont toujours semblé être les mauvaises personnes pour diriger la réponse de la nation. Aux États-Unis, je pense que le Dr Fauci n’était pas la bonne personne.

J’ai toujours craint qu’ils aient été choisis parce qu’ils ne sont pas les bonnes personnes. Tout ce qu’ils ont fait était mauvais pour nous, mais bon pour eux et pour la cabale diabolique qui promeut l’Agenda 21 et la Grande Réinitialisation.

L’insistance à supprimer le libre débat nous a conduits directement dans cet abîme. Aucune de ces personnes n’aurait dû être autorisée à exercer un tel contrôle sur nos vies, mais en supprimant toute opposition interrogative d’une manière jamais vue auparavant et en supprimant les faits, les médias grand public et les géants de l’Internet ont rendu les choses infiniment pires. Pensent-ils qu’ils vont être en sécurité ?

Il existe un risque réel qu’au lieu de tuer 90 à 95 % des gens, comme l’élite maléfique le souhaitait à l’origine, ils tuent tout le monde par erreur; ils pourraient anéantir l’humanité.

Nous avons très peu de temps pour nous sauver. Nous devons renforcer notre système immunitaire et, ironiquement, il est possible que nous devions nous tenir à l’écart des personnes qui ont été vaccinées. Je rédigerai un article d’ici une semaine sur la façon dont vous pouvez renforcer votre système immunitaire.

Maintenant, voyez-vous pourquoi cet article est le plus important que j’ai écrit sur le covid-19 et le plus important que vous n’ayez jamais vu ?

Je ne peux pas atteindre les médias grand public qui suppriment tout simplement la vérité et refusent tout débat ou discussion. YouTube, par exemple, n’accepte pas les vidéos qui remettent en question tout ce qui est promu par l’establishment du mal.

Envoyez donc cet article aux médecins et aux journalistes, aux amis et aux parents. Partagez, partagez, partagez. Peut-être pourrons-nous persuader les personnes au pouvoir qu’elles ne sont pas à l’abri du désastre qui s’annonce. Vous pouvez partager facilement à partir d’ici.

J’espère que le Dr Bossche a tort. J’espère que je me trompe.

Mais tout dans cet article doit être examiné. Et si ces craintes ne sont pas rendues publiques et étudiées, alors nous saurons avec certitude que le plan est de tuer autant d’entre nous que possible. Il ne peut y avoir d’autres conclusions.

Dr Vernon Coleman, 13 mars 2021

MISE À JOUR

Combien de personnes sont tuées par les vaccins?

23 AVRIL 2021

https://vernoncoleman.org/articles/how-many-people-are-vaccines-killing

Personne ne sait combien de personnes les vaccins ont tué – ni combien ils en tueront.

Mais bien que je n’ai pas vu les médias grand public mentionner la plupart de ces décès, des personnes sont déjà décédées ou ont été blessées après avoir reçu le vaccin :

CHOCS – Les derniers décès et blessures attribuables au vaccin COVID de VAERS

openvaers.com covid data (on estime que seulement 1% des effets indésirables du vaccin sont signalés)

EXPOSÉ – Vaccin Pfizer au Royaume-Uni. Les décès et blessures comprennent :

• les accidents vasculaires cérébraux,
• les crises cardiaques,
• les fausses couches,
• la paralysie de Bell,
• les troubles du système nerveux,
• les troubles du système immunitaire,
• les troubles psychiatriques et la cécité.

Beaucoup de gens sont maintenant aveugles après le vaccin covid – Les derniers morts et blessures d’AstraZeneca . En plus de la cécité, certaines des nombreuses blessures comprennent :

• les accidents vasculaires cérébraux,
• les crises cardiaques,
• les fausses couches,
• la septicémie,
• la paralysie,
• la paralysie de Bell,
• la surdité et
• le covid-19.

Base de données européenne des rapports sur les effets indésirables suspectés des médicaments:

• Moderna
• Pfizer-Biontech
• AstraZeneca
• Janssen

1. Une fillette de deux ans décède après avoir reçu deux vaccins Covid (vidéo)
2. Vaccine gauche fille se battre pour la vie (vidéo)
3. Blessure vaccinale Pfizer – Angelia Deselle (vidéo)
4. Une femme de 33 ans paralysée 12 heures après avoir reçu le premier vaccin Pfizer (vidéo)
5. Effet indésirable du vaccin Johnson & Johnson (vidéo)
6. Un médecin canadien partage sa préoccupation concernant le vaccin contre le covid après que des patients ont développé des effets secondaires à vie (vidéo)
7. Homme affecté émotionnellement parce que sa tante a été blessée par le vaccin Covid-19 (vidéo)
8. La paralysie de Bell de la première dose du vaccin Moderna (vidéo)
9. Blessure vaccinale Pfizer Covid-19 – myélite transverse (vidéo)
10. Témoignages des travailleurs de première ligne Rapports de vaers (vidéo)
11. Décès par vaccin – un homme tombe mort après avoir été vacciné (courte vidéo)
12. Blessure par piqûre de Covid due au vaccin AstraZeneca (courte vidéo)
13. Un homme jeune et en bonne santé subit un accident vasculaire cérébral après avoir reçu le vaccin contre le covid (courte vidéo)
14. Témoignages familiaux de décès dus au vaccin COVID (courte vidéo)
15. Une femme souffre d’une réaction indésirable au vaccin Johnson & Johnson (courte vidéo)
16. Une fillette de 12 ans gravement blessée après le vaccin contre le covid – L’histoire de Maddie (courte vidéo)
17. Une étudiante de 21 ans décédée 24 heures après l’injection de covid
18. Une mère de deux enfants de 34 ans décède 10 jours après le vaccin d’AstraZeneca
19. Une femme subit une terrible réaction après avoir reçu le vaccin contre le covid
20. Un jeune de 20 ans est mort 12 heures après le vaccin de Covid (vidéo)
21. Une femme de 48 ans décède après un vaccin contre le covid (vidéo)
22. Un adolescent reçoit un diagnostic de Guillain-Barré quelques semaines après le premier vaccin contre le covid
23. Le nombre de blessures par vaccin covid rapportées au VAERS dépasse 50000 , selon les données des CDC
24. 22 ans décédé suite à une injection expérimentale
25. Jeune femme blessée après un vaccin (courte vidéo)
26. Une femme de 65 ans décédée 30 minutes après le vaccin d’AstraZeneca
27. Enfin, les principaux reportages sur les décès dus aux vaccins (vidéo)
28. Nous devons poser des questions – papa est décédé après avoir été vacciné
29. La dure réalité des effets indésirables des vaccins – Nicola décrit l’état de son mari
30. Pas de fumée sans feu partie 3 : réactions indésirables au vaccin
31. Une infirmière géorgienne meurt d’une réaction allergique après avoir reçu le vaccin AstraZeneca Covid-19, Tbilissi pour poursuivre le déploiement du vaccin britannique
32. Jeanie M. Evans 68, d’Effingham, Kansas est décédée de manière inattendue le mercredi 24 mars 2021 à l’hôpital Stormont-Vail des suites d’une réaction au vaccin covid
33. Le blog Covid
34. Une femme meurt d’une hémorragie cérébrale au Japon après avoir reçu le vaccin Pfizer
35. Plus de 70 fausses couches aux États-Unis et au Royaume-Uni après des vaccins (vidéo)
36. Une mère en bonne santé est décédée d’un arrêt cardiaque quelques heures à peine après avoir pris la première dose du vaccin (courte vidéo)
37. Un enseignant décède quelques heures après avoir reçu le coup d’AstraZeneca en Italie – enquête sur l’homicide involontaire coupable lancée
38. Le champion de boxe Marvin Hagler est mort à 66 ans
39. Une femme souffrant de paralysie de Bell après un coup de Covid (courte vidéo)
40. Une femme de 39 ans décède 4 jours après le deuxième vaccin Moderna, une autopsie ordonnée
41. 34 cas de fausse couche spontanée et de mort à la naissance signalés après des vaccins expérimentaux à ARNm
42. 9 pays européens suspendent les vaccins expérimentaux contre le covid d’AstraZeneca en raison de caillots sanguins mortels
43. Un dénonciateur révèle de nombreuses complications de grossesse à la suite d’injections expérimentales de covid laissant une trace, les mères dévastées
44. Lanceur d’alerte: 25% des résidents des maisons de retraite allemandes sont décédés après le vaccin Pfizer
45. Un homme de 45 ans décède après avoir reçu une deuxième dose du vaccin contre le covid-19
46. Le nombre de blessures aux CDC après les vaccins covid augmente de près de 4000 en une semaine
47. La deuxième dose a tué mon père et bien d’autres. Derniers rapports à venir (vidéo)
48. Un homme en Grèce est décédé 8 minutes après la vaccination contre le covid-19
49. Une femme de 60 ans décède quelques heures après avoir pris un deuxième vaccin contre le covid-19
50. Un homme de 67 ans décède quelques jours après la deuxième dose du vaccin contre le covid
51. Une femme CA se fait vacciner contre le covid puis meurt soudainement d’autre chose
52. Un agent de santé de 59 ans décède quelques heures après le vaccin contre le covid
53. Un tiers de tous les décès signalés aux CDC après les vaccins covid sont survenus dans les 48 heures suivant la vaccination
54. Volume 1: Publications sur les réseaux sociaux sur les décès et les blessures graves dus au vaccin Covid-19 (vidéo)
55. 22 personnes âgées atteintes de démence décédées en 1 semaine après l’injection expérimentale de covid d’ARNm aux Pays-Bas
56. Effet secondaire du vaccin Covid – tremblements, ma vie est à l’envers – Angela Lynn Story (vidéo)
57. Effets du vaccin Covid-19 sur le cœur de mon mari dans l’armée (vidéo)
58. Une infirmière développe la paralysie de Bell après avoir reçu un jab de Covid (vidéo)
59. Une mère de 28 ans de Winconsin est en état de mort cérébrale après la deuxième dose de l’injection de covid
60. Une femme de 58 ans décède quelques heures après avoir reçu la première dose du vaccin Pfizer
61. 46 résidents de maisons de retraite en Espagne décèdent dans le mois suivant le vaccin contre le covid
62. Vidéo d’une femme blessée par le vaccin covid
63. Un médecin de 36 ans décède après une deuxième dose de vaccin contre le covid
64. Un dénonciateur allemand dans une maison de retraite affirme que des personnes âgées meurent après le vaccin contre le Covid
65. «Ils tombent comme des mouches» – La courageuse maison de retraite de l’AIIC s’exprime .
66. Courte vidéo montrant que de nombreuses personnes en Israël meurent après le coup du Covid
67. Un homme tombe mort à New York 25 minutes après avoir reçu le vaccin
68. Les responsables de la FDA et du CDC enquêtent sur 36 cas – dont un décès – de thrombocytopénie immunitaire
69. Gibraltar: janvier se termine avec 71 morts en un mois (le déploiement de la vaccination a commencé le 10 janvier 2021)
70. Fausse couche et mort subite du nourrisson peu de temps après avoir reçu le vaccin Covid
71. Un jeune de 19 ans hospitalisé pour une inflammation cardiaque après un vaccin contre le covid
72. Une infirmière auxiliaire de 39 ans décède dans les 48 heures suivant la réception du vaccin Covid
73. Des personnes âgées meurent d’un vaccin contre le covid étiqueté comme des causes naturelles
74. Un Californien meurt quelques heures après avoir reçu le vaccin contre le covid alors que l’enquête sur la cause du décès est en cours.
75. Covid infecte 35 membres du personnel et résidents vaccinés dans une maison de soins
76. Vidéo de blessure due au vaccin supprimée de Facebook (Attention: vidéo inquiétante)
77. Un technicien en radiologie décède deux jours après avoir reçu la deuxième dose du vaccin Covid
78. 22 résidents sont morts en trois semaines dans la maison de soins infirmiers de Basingstoke – “ Il est entendu que l’épidémie a commencé lorsque les résidents ont commencé à se faire vacciner contre le coronavirus … ”
79. Une portugaise de 41 ans, mère de deux enfants qui travaillait en pédiatrie, est décédée dans un hôpital de Porto deux jours à peine après avoir été vaccinée contre le covid-19
80. La Norvège enquête sur le décès de deux résidents de maisons de retraite qui sont décédés après avoir été vaccinés contre le covid-19
81. Les experts chinois de la santé appellent à suspendre l’utilisation des vaccins anti-covid-19 à base d’ARNm après le décès de 23 personnes âgées en Norvège .
82. En Floride, aux États-Unis, un médecin est décédé des suites d’un accident vasculaire cérébral après avoir été vacciné contre le covid-19.
83. Un médecin de 32 ans a souffert de convulsions et a été paralysé après avoir reçu le vaccin covid-19.
84. Un travailleur de la santé de 46 ans décède 24 heures après avoir reçu le vaccin Covid-19, mais le gouvernement affirme que la mort n’est pas liée au vaccin
85. Des spécialistes allemands enquêtent sur le décès de 10 personnes décédées après avoir été vaccinées contre le covid-19
86. La Norvège met en garde les patients fragiles de plus de 80 ans contre les risques de vaccination après la mort
87. La Norvège enquête sur 23 décès de patients âgés fragiles après la vaccination
88. Des médecins californiens appellent à l’arrêt urgent des vaccins moderna après de nombreuses chutes de maladie
89. Inde: deux personnes décèdent après avoir reçu le coup de pioche
90. Le vaccin contre le coronavirus mis en attente car un volontaire souffre d’un effet indésirable grave
91. La Californie suspend certaines vaccinations contre les covides après des réactions
92. Une légende du baseball meurt de “ cause non divulguée ” 18 jours après avoir reçu le vaccin contre le covid
93. Femme blessée par le vaccin (Attention: vidéo inquiétante)
94. Mère gravement blessée par le vaccin covid (Avertissement vidéo inquiétante).

Ce ne sont là que quelques-uns des décès et blessures possibles qui ont suivi la vaccination.

Je ne doute pas que les autorités affirmeront que ces décès étaient une coïncidence.

Et rappelons-nous si un patient meurt dans les 28 jours suivant son test positif pour le coronavirus (et le test ne signifie pas que le patient est même atteint de la maladie puisque la plupart des tests sont des faux positifs), alors le décès sera répertorié comme un covid-19 la mort et on dira que le patient est mort «avec» covid-19. Donc, du même coup, il est parfaitement raisonnable de dire que si un patient meurt ou tombe malade dans les 28 jours suivant sa vaccination, le décès ou la maladie était lié au vaccin covid-19.

Les médias grand public commenceront-ils un jour à enregistrer ces décès ou maladies? Ou les journalistes vont-ils continuer à promouvoir la ligne officielle du gouvernement – et à nier, déformer ou supprimer la vérité?

Combien de personnes doivent mourir avant que les médias ne se réveillent?

Décès peu de temps après le vaccin Covid – Encore une autre coïncidence

1. Un homme de 46 ans est décédé un jour après avoir pris le vaccin covid – “Aucune relation avec le vaccin corona”
2. Un homme du nord de la Californie est décédé plusieurs heures après le vaccin contre le covid – “Ma première inclination est que ce n’est probablement pas lié au vaccin”
3. 236 Britanniques sont morts après des piqûres de Covid – mais les vaccins “n’ont pas joué de rôle”
4. Une femme meurt d’une hémorragie cérébrale au Japon quelques jours après la vaccination – “lien incertain”
5. Un homme de 63 ans meurt 2 jours après la vaccination contre le covid-19 – “il est trop tôt pour dire si le piqûre était lié à sa mort”
6. Une femme de 56 ans décède quelques jours après le vaccin contre le covid – “aucun lien établi jusqu’à présent”
7. Une femme de Virginie décède peu de temps après avoir reçu le vaccin contre le coronavirus – “aucun lien n’a été trouvé”
8. Un homme de 88 ans décède quelques heures après la vaccination contre le covid dans le deuxième incident de ce type – “dans les deux cas, les professionnels de la santé ne croient pas que les décès étaient liés aux vaccins”

Décès peu de temps après le vaccin-Covid – Encore une autre coïncidence

1. Un homme de 46 ans est décédé un jour après avoir pris le vaccin covid – “Aucune relation avec le vaccin corona”
2. Un homme du nord de la Californie est décédé plusieurs heures après le vaccin contre le covid – “Ma première inclination est que ce n’est probablement pas lié au vaccin”
3. 236 Britanniques sont morts après des piqûres de Covid – mais les vaccins “n’ont pas joué de rôle”
4. Une femme meurt d’une hémorragie cérébrale au Japon quelques jours après la vaccination – “lien incertain”
5. Un homme de 63 ans meurt 2 jours après la vaccination contre le covid-19 – “il est trop tôt pour dire si le piqûre était lié à sa mort”
6. Une femme de 56 ans décède quelques jours après le vaccin contre le covid – “aucun lien établi jusqu’à présent”
7. Une femme de Virginie décède peu de temps après avoir reçu le vaccin contre le coronavirus – “aucun lien n’a été trouvé”
8. Un homme de 88 ans décède quelques heures après la vaccination contre le covid dans le deuxième incident de ce type – “dans les deux cas, les professionnels de la santé ne croient pas que les décès étaient liés aux vaccins”

Autres informations importantes sur le vaccin Covid

1. Un lanceur d’alerte du NHS expose la politique en matière de vaccins (vidéo extrêmement importante, merci de la partager largement)
2. Syndrome de mort subite de l’adulte – ou comment dissimuler les décès par Vax (courte vidéo)
3. Le vaccin Johnson & Johnson arrêté (The Highwire avec Del Bigtree – vidéo)
4. Nous mettons un code à l’intérieur des vaccins (courte vidéo)
5. Le président tanzanien qui était sceptique quant aux vaccins occidentaux est mort après avoir disparu pendant deux semaines
6. Le vaccin Covid du docteur norvégien AstraZeneca déclenche des caillots sanguins
7. Avant Covid, Gates prévoyait la censure des médias sociaux des défenseurs de la sécurité des vaccins avec Pharma , CDC, médias, Chine et CIA
8. Bill Gates: Les vaccins sont des générateurs de bénéfices “ phénoménaux ”
9. Les décès dus au vaccin contre le coronavirus ne sont pas couverts par l’assurance-vie car les jabs sont une «intervention médicale expérimentale»
10. Pfizer demande aux nations de fournir des garanties pour couvrir les poursuites pour blessures liées aux vaccins
11. Enquête: les députés et le SAGE ont fortement investi dans l’industrie des vaccins
12. Que contient le vaccin Covid-19 AstraZeneca
13. Les essais du vaccin Covid-19 doivent inclure des participants aussi jeunes que 6 mois
14. Gestionnaire de maison de soins expérimenté profondément préoccupé par les effets du covid-19 et des vaccinations, tant sur le personnel que sur les personnes âgées, dans les établissements de soins à travers le pays (vidéo)
15. Comment ceux qui meurent à la suite de piqûres de Covid sont traités dans les médias
16. Les régulateurs belges déconseillent de donner AstraZeneca aux plus de 55 ans
17. L’Allemagne dit qu’Oxford / AstraZeneca ne devrait pas être donné aux plus de 65 ans
18. La grippe a presque disparu et au plus bas niveau en 130 ans
19. La Suisse retarde l’approbation des vaccins AstraZeneca et Johnson & Johnson Covid-19 en raison de “ données insuffisantes ”
20. Carte du monde des effets secondaires du vaccin Covid-19
21. L’amorçage pathogène chez les personnes âgées encore une autre préoccupation avec les vaccins covid-19
22. Un haut responsable du coronavirus avertit que la deuxième dose de vaccin Covid a tendance à provoquer des effets secondaires encore pires que la première dose
23. CDC: taux d’anaphylaxie avec covid vax 10 fois plus élevé que pour les vaccins contre la grippe
24. Avertissement: mélanger les vaccins contre le coronavirus
25. Le Royaume-Uni élabore des plans pour mélanger les vaccins contre le coronavirus
26. Le Comité d’Helsinki déclare que Pfizer a réalisé une expérience humaine non autorisée en Israël
27. 12.400 personnes en Israël ont été testées positives pour le coronavirus après avoir été injectées avec le vaccin Pfizer
28. Un vaccin australien abandonné en raison de faux résultats positifs pour le VIH

Vaccin Covid-19 – Effets secondaires possibles du vaccin

Les pro-vaxxeurs aiment vous dire que les vaccins sont parfaitement sûrs et parfaitement efficaces. Même lorsqu’ils ne seraient pas considérés comme suffisamment sûrs pour être utilisés comme nettoyant pour le four, les fanatiques en raffolent. Les jeunes et ceux qui connaissent peu la médecine ou la science parlent des vaccins avec révérence parce qu’ils ont été endoctrinés à croire que les pro-vaccins mentent.

Et les pro-vaxxers mentent, bien sûr.

Les vaccins causent beaucoup de maladies et de décès et ils ne font pas toujours ce qu’ils sont censés faire. Les gouvernements du monde entier ont versé plusieurs milliards de dollars aux patients qui ont été rendus malades par les vaccins – ou aux proches de patients qui ont été tués par un vaccin.

Il y a, par exemple, de sérieux doutes sur ce que fait réellement le vaccin covid-19. Étant donné que le vaccin est un nouveau type de vaccin et qu’il est administré avant que les tests et observations habituels ne soient terminés, personne ne sait ce qui arrivera aux personnes qui se feront injecter le produit dans un bras.

Quels effets secondaires y aura-t-il ? Combien mourront?

Eh bien, je ne sais pas et personne d’autre non plus.

Qu’arrive-t-il si une femme est enceinte lorsqu’elle est vaccinée ou tombe enceinte après avoir reçu le vaccin? Le vaccin n’est pas censé être administré aux femmes enceintes, mais toutes les grossesses ne sont pas planifiées.

Le vaccin interférera-t-il avec les médicaments essentiels vitaux? 

De nombreux patients âgés prennent déjà un certain nombre de médicaments prescrits. Le vaccin les interférera-t-il ? 

Personne ne sait. 

Le vaccin covid-19 est la plus grande expérience de l’histoire, et contrairement à un essai clinique approprié, il est en grande partie non réglementé. Comme pour tous les vaccins, la plupart des problèmes qui se développent ne seront jamais signalés ou reconnus.

On estime qu’aux États-Unis, seulement 1 effet secondaire du vaccin sur 100 est signalé.

Le mieux que nous ayons est une liste de travail des effets indésirables possibles que la FDA a publiée aux États-Unis. ( Voici le lien vers le projet de liste de travail )

Puisque je crois que tout le monde a le droit de savoir quels effets secondaires il pourrait y avoir avec un vaccin fortement promu, je vais vous lire la liste officielle des effets secondaires possibles. Ceci n’est, rappelez-vous, pas ma liste mais un projet de liste compilé par la FDA – la Food and Drug Administration aux États-Unis.

• Guillain-Barre syndrome
• Encéphalomyélite aiguë disséminée
• Myélite transversale
• Encéphalite
• Myélite
• Encéphalomyélite
• Méningoencéphalite
• Méningite
• Encéphalopathie
• Convulsions
• Saisies
• Coup
• Narcolepsie
• Cataplexie
• Anaphylaxie
• Infarctus aigu du myocarde (crise cardiaque)
• Myocardite
• Péricardite
• Maladie auto-immune
• Décès
• Grossesse, résultats de la naissance
• Autres maladies démyélinisantes aiguës
• Réactions allergiques non anaphylactiques
• Thromocytopénie
• Coagulation intravasculaire disséminée
• Thromboembolie veineuse
• Arthrite
• Arthralgie
• Joint pain
• Maladie de Kawasaki
• Syndrome inflammatoire multisystémique chez les enfants
• Maladie renforcée par le vaccin

Vous n’obtiendrez pas nécessairement tous ces médicaments ou même aucun d’entre eux si vous avez le vaccin. Mais ce sont les effets secondaires possibles répertoriés par la FDA. Ils sont tous désagréables, la plupart très graves et vous ne pouvez pas être plus sérieux que la mort.

Et si vous êtes assez fou pour recevoir le vaccin, vous et votre médecin devriez surveiller les symptômes de toutes les maladies figurant sur la liste de la FDA.

Votre gouvernement ne vous informera pas de ces dangers – il ne croit pas au consentement pleinement éclairé en ce qui concerne les vaccins.

En effet, la plupart des gouvernements font maintenant tout ce qu’ils peuvent pour s’assurer que toutes les critiques des vaccins soient interdites. Selon l’endroit où vous vivez, il est, ou sera bientôt, illégal, même de mentionner que les vaccins peuvent ne pas toujours fonctionner ou peuvent vous rendre malade.

Enfin, si votre gouvernement tenait vraiment à vous, il procéderait à un essai très simple et bon marché.

Ils garderaient une note de tous les problèmes de santé affectant 20 000 patients qui ont reçu le vaccin et compareraient cette liste avec une liste de tous les problèmes de santé affectant 20 000 patients qui n’ont pas reçu le vaccin au cours de la même période. Ils font les comparaisons tous les 3, 6 et 12 mois.

https://lesmoutonsenrages.fr/2021/10/03/violations-et-manipulations-serieuses-du-protocole-dessai-clinique-voici-comment-pfizer-a-reussi-a-obtenir-lautorisation-durgence-de-la-fda-pour-la-vaccination-des-enfants/

Par Yaffa Shir-Raz Children’s Health Defense via SOTT

L’analyse et la comparaison du document d’examen soumis par Pfizer à la Food and Drug Administration américaine, sur la base duquel la FDA a donné son feu vert à l’extension de l’autorisation d’urgence pour la vaccination, également pour les enfants âgés de 12 à 15 ans, par rapport au protocole d’étude chez les enfants, révèlent des résultats inquiétants, y compris des violations du protocole établi par Pfizer lui-même, et non moins graves, la conception du protocole d’essai d’une manière qui permettra à la société de présenter des résultats aussi positifs que possible en termes de sécurité du vaccin chez les enfants, et d’inclure le moins possible d’évènement indésirables graves dans l’examen soumis à la FDA.

I. Violation des conditions du protocole – Comment des enfants présentant un diagnostic psychiatrique ont-ils pu être inclus dans l’étude ?

Selon le document d’examen soumis par Pfizer à la FDA, quatre des 1131 enfants du groupe d’étude qui ont reçu le vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech ont souffert d’événements indésirables graves (« EIG »), c’est-à-dire d’événements pour lesquels au moins un critère était rempli : a causé la mort, met en danger la vie de l’enfant, nécessite une hospitalisation ou la prolongation d’une hospitalisation existante, entraîne une invalidité/incapacité persistante, une anomalie congénitale/défaut de naissance.

Sur ces quatre enfants, trois présentaient une dépression si grave qu’ils ont été hospitalisés peu de temps après la vaccination (respectivement 7 jours après la première dose, un jour seulement après la deuxième dose pour le deuxième et 15 jours après la première dose pour le troisième).

La conséquence de ce résultat est extrêmement inquiétante, car cela signifie qu’un enfant vacciné sur 350-400 pourrait souffrir d’une dépression grave et nécessiter une hospitalisation.

Pour nous rassurer, Pfizer note dans son document d’analyse qu’en fait, les trois enfants avaient un diagnostic préexistant d’anxiété et de dépression. De plus, expliquent-ils – les trois ont en fait déclaré avoir pris un inhibiteur sélectif de la recapture de la sérotonine (ISRS) dans les 1 à 2 mois précédant la vaccination.

« L’aggravation des idées suicidaires lors du traitement initial par ISRS chez les adolescents », expliquent-ils, « est un risque reconnu et constitue une explication alternative raisonnable de l’exacerbation de la dépression chez ces receveurs de BNT162b2 ». Alors voilà – pourquoi accuser le vaccin, alors qu’il existe une autre explication parfaitement raisonnable et logique de l’exacerbation de leur dépression ?

Quel est le problème de cette explication ?

Deux problèmes :

1. L’affirmation selon laquelle les ISRS que les enfants ont reçus constituent une explication alternative à la détérioration de l’état mental des enfants est douteuse. Selon la littérature scientifique, l’exacerbation du suicide et de l’état mental se produit dès le début du traitement par antidépresseurs, généralement dans les deux premières semaines, et certainement pas plus d’un mois après le début du traitement – qui est le moment où l’on commence à voir une amélioration. En fait, c’est le contraire qui est vrai : s’il n’y a pas d’amélioration dans les quatre semaines, on remplace généralement un médicament.
2. Plus important encore, selon le protocole de l’étude, les participants ayant déjà reçu un diagnostic psychiatrique n’auraient jamais dû être inclus dans l’étude (voir la page 41 du protocole). Il s’avère que l’un des critères d’exclusion de l’étude est : « Autre condition médicale ou psychiatrique, y compris des idées/comportements suicidaires récents (au cours de la dernière année) ou actifs, ou une anomalie de laboratoire qui pourrait augmenter le risque de participation à l’étude ou, selon le jugement de l’investigateur, rendre le participant inapproprié pour l’étude ».

Il s’agit donc d’une violation flagrante du protocole d’étude établi par la société elle-même et approuvé par la FDA. Les conséquences d’une telle violation sont graves : si Pfizer a été négligent au point d’inclure des sujets ayant des antécédents psychiatriques dans l’expérience – contrairement au protocole qu’ils ont eux-mêmes établi – cela signifie que le bien-être des sujets n’est pas leur principale préoccupation. Comme Pfizer le note elle-même dans le protocole : un tel passé peut augmenter le risque de participation à l’étude. Et s’ils ne respectent pas l’éthique dans le recrutement des sujets, qui peut nous assurer qu’ils respectent l’éthique dans d’autres parties de l’étude – par exemple, l’analyse des résultats ?

II. Concevoir le protocole d’une manière qui permettra à l’entreprise de présenter des résultats positifs concernant la sécurité du vaccin

Dans au moins deux critères, l’entreprise semble avoir manipulé le protocole de manière à pouvoir présenter des résultats aussi positifs que possible en termes de sécurité du vaccin chez les enfants :

A. Concevoir le protocole de manière à réduire, autant que possible, l’inclusion d’événements indésirables graves dans un rapport soumis à la FDA.

Dans le protocole de l’étude pédiatrique (voir tableau page 12), Pfizer s’est engagé à ce que la durée du suivi des événements indésirables graves (EIG) soit « de la première dose à 6 mois après la deuxième dose ».

Une période de suivi de six mois est considérée comme très courte par rapport à la durée habituelle de suivi dans les études de phase 3 pour les vaccins. Selon la FDA, la phase 3 des études sur les vaccins doit durer entre un et quatre ans.

Or, il ressort du document d’examen de Pfizer que la société n’a même pas mené à bien cette période de suivi relativement courte, et qu’elle s’est en fait contentée de 30 jours de suivi des événements indésirables graves. Ce fait ressort du chapitre traitant de la date de l’analyse (page 30, sous le titre du chapitre sur les EIG) : « 12-15 ans : Les EIG de la dose 1 jusqu’à 30 jours après la dose 2 dans le suivi continu ont été signalés par 0,4 % des bénéficiaires de BNT162b2 et 0,1 % des bénéficiaires du placebo ».

Comment cela a-t-il été rendu possible ?

À la page 114 du protocole de l’étude – dans le chapitre traitant du moment où les analyses statistiques seront effectuées, Pfizer a fixé un certain nombre de points dans le temps aux fins de la réalisation de ces analyses. Alors que la période maximale de surveillance des effets indésirables graves dans la population générale de l’étude est de six mois (septième section), la cinquième section fixe un nouveau terme, de seulement 30 jours après la deuxième dose, afin de comparer les données entre deux groupes d’âge – l’un des 12-15 ans et l’autre des 16-25 ans.

En d’autres termes, le protocole semble être conçu de telle sorte que l’examen soumis à la FDA n’inclura que les événements indésirables graves apparus au cours du premier mois suivant la vaccination.

En effet, le suivi des événements indésirables graves se poursuit pendant cinq mois supplémentaires, mais tout événement indésirable qui sera découvert au cours de ces mois, ou un événement indésirable qui a été observé au cours du premier mois mais qui a été défini comme non grave et qui s’est aggravé au cours des mois suivants (ou dont le diagnostic a changé) – n’apparaîtra tout simplement pas dans le rapport d’examen.

L’implication préoccupante de cette pratique est que les événements indésirables graves peuvent ne pas apparaître dans le rapport sur la base duquel la FDA délivre l’autorisation d’urgence pour les enfants, de sorte que le suivi continu, même s’il est publié quelques mois ou années après la délivrance de l’autorisation temporaire, n’aidera pas les enfants qui seront lésés ou mourront après le feu vert de la FDA.

B. Concevoir le protocole de manière à ce que les diagnostics d’événements indésirables graves donnés dans des hôpitaux non liés au site de l’étude puissent être ignorés.

Dans le cadre des mesures des résultats du protocole de l’étude, tel qu’il est présenté dans Clinicaltrials.gov, Pfizer a déterminé que l’équipe de recherche sélectionnée par Pfizer sera celle qui définira les événements indésirables comme tels : « Tels qu’ils ont été obtenus par le personnel du site d’investigation ».

De cette façon, l’entreprise a en fait donné aux chercheurs qu’elle a sélectionnés le pouvoir de définir eux-mêmes le diagnostic, quel que soit le diagnostic donné à l’hôpital ou au service qui n’est pas défini comme le site de recherche.

Pourquoi cela pose-t-il problème ?

Parce qu’une telle détermination signifie que si un participant particulier souffre d’événements indésirables graves et a été traité, par exemple, en dehors de l’hôpital ou du service qui fait office de site de recherche, alors en fait, le diagnostic posé par les médecins traitants de l’hôpital/service dans lequel le participant est traité n’est pas pertinent.

De cette façon, Pfizer a en fait permis à sa propre équipe de définir ce que sera le diagnostic, plutôt que de laisser le diagnostic donné par les médecins traitants.

Au-delà des critiques sévères à l’égard de Pfizer, l’analyse et la comparaison soulèvent de sérieuses questions pour la FDA elle-même :

• Comment est-il possible que la FDA ait même approuvé un protocole qui permet de telles manipulations ?
• Pourquoi la FDA a-t-elle permis à la société d’effectuer l’analyse des données et de soumettre la demande d’autorisation d’urgence chez les enfants après une période de suivi aussi courte de seulement 30 jours ?
• Pourquoi la FDA a-t-elle été si pressée d’approuver une autorisation conditionnelle d’urgence pour les enfants ? Pourquoi cette approbation est-elle donnée sur la base d’un rapport de sécurité qui est établi avant terme ? Après tout, il n’y a pas de situation d’urgence pour les enfants.
• Pourquoi la FDA ne s’est-elle pas penchée sur ces manipulations et violations du protocole après que la société ait soumis son rapport ?

Yaffa Shir-Raz, PhD, est chercheuse en communication des risques et chargée de cours au Centre interdisciplinaire Herzliya en Israël et à l’Université de Haïfa.

Références :

1. Pfizer-BioNTech. (2021). Modification de l’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) pour un produit non approuvé – Mémorandum de révision.
2. Pfizer. (2021). UNE ÉTUDE DE PHASE 1/2/3, CONTRÔLÉE PAR PLACEBO, RANDOMISÉE, EN AVEUGLE, AVEC RECHERCHE DE DOSE POUR ÉVALUER LA SÉCURITÉ, LA TOLÉRANCE, L’IMMUNOGÉNICITÉ ET L’EFFICACITÉ DES CANDIDATS VACCINS RNA SARS-COV-2 CONTRE LE COVID-19 CHEZ DES INDIVIDUS SAINS.
3. Pfizer. (2021). Étude visant à décrire la sécurité, la tolérabilité, l’immunogénicité et l’efficacité des candidats vaccins ARN contre le COVID-19 chez des individus sains.
4. FDA. (2018). Étape 3 : Recherche clinique

Source originale Yaffa Shir-Raz Children’s Health Defense via SOTT

Les commentaires et les articles y compris ceux en « tribune libre » sont signés du nom des auteurs et engagent leur seule responsabilité sans que « lesmoutonsenrages » ne prennent en rien à leur compte leur orientation

Project Veritas : les mensonges du Covid dévoilés – Une employée du gouvernement fédéral du HHS rend publics des enregistrements secrets sur les vaccins

https://www.wikistrike.com/2021/09/project-veritas-les-mensonges-du-covid-devoiles-une-employee-du-gouvernement-federal-du-hhs-rend-publics-des-enregistrements-secrets

Publié par wikistrike.com sur 23 Septembre 2021, 09:23am

Catégories : #Santé - psychologie

Project Veritas est une entreprise de journalisme à but non lucratif, créé par James O’Keefe en 2011, qui a décidé d’exposer la corruption, les fraudes et toutes les malveillances des institutions privées et publiques afin de rendre la société plus transparente et éthique.

Project Veritas a décidé de lancer une série de vidéos sur le Covid-19 qui dénonce tous les mensonges du gouvernement américain et des agences de santé, ainsi que de l’industrie pharmaceutique.

Dans ce premier épisode, sorti lundi 20 septembre, une lanceuse d’alerte infirmière, ainsi que des reportages en caméra cachée dans des hôpitaux, nous montrent comment les effets secondaires des « vaccins » sont cachés, comment les soignants sont mis sous pression pour se faire injecter ou encore comment les médecins sont interdits de prescrire les traitements comme l’ivermectine.

Malgré la censure attendue sur les réseaux, ce premier épisode de 10 minutes a été visionné plus d’un million de fois en quelques heures. Voici sa version sous-titrée en français :

VOIR LA VIDEO EN CLIQUANT SUR LE LIEN EN DEBUT D ARTICLE C EST EDIFIANT ET TERRIFIANT !!!!!!

Les théoriciens de la conspiration avaient raison — Les injections anti-Covid-19 SONT empoisonnées et mortelles !

« Je vous propose une ultime démonstration de logique : si tous les habitants de la planète avaient le Covid et ne se faisaient pas soigner, le taux de mortalité mondial serait inférieur à un demi pour cent. Je ne plaide pas pour cela, car 35 millions de personnes mourraient. Cependant, si nous suivons les conseils de certains leaders mondiaux — comme Bill Gates qui a déclaré l'année dernière que « 7 milliards de personnes doivent être vaccinées » — alors le taux de mortalité sera de plus de 2 milliards de personnes ! ALORS, RÉVEILLEZ-VOUS ! C'EST LA TROISIÈME GUERRE MONDIALE ! Nous assistons à un niveau de malveillance que nous n'avons jamais vu dans l'Histoire de l'humanité ! »

~ Dr Vladimir Zelenko, auteur du protocole de « traitement précoce » Zelenko qui a sauvé des milliers de patients atteints de Covid-19.

Note du traducteur : Voir notre article Injections de produits expérimentaux nommés « vaccins » anti-Covid-19 — Le Dr Zelenko met en garde contre un potentiel génocide planétaire ! qui contient la vidéo dans laquelle le Dr Zelenko s'exprime face à un tribunal rabbinique. Le passage en question est à 11:45 minutes. Chaque fois que le terme « vaccin » a été utilisé par l'auteur, il a été remplacé par un autre terme ou à tout le moins mis entre guillemets, sauf dans le cas de citations de tiers.

© Unz.com
« Comment éliminer 7 milliards de personnes ? ... En les convainquant de supplier pour obtenir le poison qui les tue. »

Les autorités de la FDA savaient-elles que tous les précédents « vaccins » contre le coronavirus avaient échoué dans les essais sur les animaux et que les animaux « vaccinés » étaient gravement malades ou mouraient ?
— Oui, elles le savaient.

Savaient-elles que les précédents « vaccins » contre le coronavirus avaient tendance à « renforcer l'infection » et à « aggraver la maladie » ?
— Oui.

Le Dr Anthony Fauci savait-il que les « vaccins » contre le coronavirus avaient échoué à plusieurs reprises et avaient augmenté la gravité de l'infection ?
— Oui, il le savait. (Voir ici : Fauci sur la Facilitation de l'infection par des anticorps)

Les compagnies pharmaceutiques ont-elles mené des essais sur des animaux avant l'approbation de la FDA, qui auraient convaincu une personne raisonnable que les [soi-disant - NdT] « vaccins » étaient sans danger pour les humains ?
— Non, elles ne l'ont pas fait.

Ont-elles réalisé des essais cliniques à long terme pour établir si les [soi-disant - NdT] « vaccins » étaient sans danger ?
— Non, il n'y a pas eu d'essais cliniques à long terme [même pas à moyen ou court terme, le court terme, nous le vivons depuis décembre 2020 - NdT].

Ont-elles mené des études de biodistribution pour déterminer quelles sont les zones de l'organisme dans lesquelles la substance injectée se retrouve ?
— Oui, mais les données n'ont pas été rendues publiques.

Le contenu du [soi-disant - NdT] « vaccin » s'accumule-t-il en grande partie dans divers organes et dans la paroi du système vasculaire ?
— Oui, c'est le cas.

De grandes quantités de cette substance expérimentale s'accumulent-elles dans les ovaires ?
— Oui.

Cela aura-t-il un effet sur la fertilité féminine et sur la capacité d'une femme à mener un bébé à terme en toute sécurité ?
— Les compagnies pharmaceutiques font actuellement des recherches à ce sujet. Les résultats sont inconnus.

Le [soi-disant - NdT] « vaccin » pénètre-t-il dans la circulation sanguine et s'accumule-t-il dans la paroi des vaisseaux sanguins, en obligeant les cellules à produire la protéine Spike ?
— Oui.

La protéine Spike est-elle un agent pathogène « biologiquement actif » ?
— Oui, elle l'est.

La protéine Spike provoque-t-elle des caillots sanguins et des hémorragies chez un grand pourcentage de personnes injectées ?
— Oui, bien que les caillots sanguins soient le plus souvent microscopiques et se situent dans les capillaires. Seul un faible pourcentage de personnes injectées subit un AVC ou un arrêt cardiaque.

Les gens devraient-ils être informés de ces conséquences négatives possibles avant d'accepter de se faire « injecter » ? — « Consentement éclairé » ?
— Oui.

La FDA savait-elle que Pfizer avait « identifié comme un risque potentiel important la facilitation de l'infection par des anticorps due aux [soi-disant - NdT] « vaccins », y compris la facilitation d'une infection respiratoire renforcée associée aux [soi-disant - NdT] « vaccins » ?
— Oui, elle le savait, mais elle n'a pas exigé de Pfizer qu'elle règle le problème. En voici d'autres :

« La FDA a noté que Pfizer « a identifié la facilitation de l'infection par des anticorps due au [soi-disant - NdT] vaccin, y compris la maladie respiratoire accrue associée au [soi-disant - NdT] vaccin, comme un risque potentiel important. ». De même, l'EMA a reconnu que la « facilitation d'une infection respiratoire renforcée associée aux [soi-disant - NdT] vaccins » était « un risque potentiel important... qui peut être spécifique à la vaccination contre le Covid- 19. ».

Pourquoi aucun des régulateurs n'a cherché à exclure de tels dangers avant l'autorisation d'utilisation en urgence est une question ouverte que tous les médecins et patients sont en droit de se poser. La raison pour laquelle les régulateurs médicaux n'ont pas enquêté sur la constatation que de grandes particules vaccinales traversent les parois des vaisseaux sanguins, pénètrent dans la circulation sanguine et posent des risques de coagulation du sang et de perméabilité des vaisseaux est encore une autre question ouverte. »

~ Doctors for Covid Ethics, « Lettre ouverte à l'EMA et au Parlement européen »

Les compagnies pharmaceutiques ont-elles injecté le produit expérimental aux personnes du groupe placebo après les essais cliniques afin de dissimuler la différence de résultats sanitaires à long terme entre les deux groupes ?
— C'est la conclusion qu'une personne rationnelle ferait.

Donc, ils ont saboté les essais ?
— Oui.

Pour quelle(s) raison(s) la FDA a-t-elle largement négligé ses devoirs réglementaires et abandonné ses normes et protocoles habituels ?

1. Elle voulait le plus rapidement possible pousser aux injections anti-Covid ;
2. Elle savait que l'injection anti-Covid-19 ne répondrait jamais aux normes de sécurité à long terme.

Nous ne connaissons pas encore la réponse, mais le système de signalement des effets indésirables suggère fortement que l'injection anti-Covid-19 [expérimental - NdT] est de loin le [soi-disant - NdT] « vaccin » le plus dangereux de l'Histoire.

La FDA précipite-t-elle les « boosters » [injections de rappel - NDT] sans les tester correctement ?
— Oui, c'est le cas. Voici un extrait du dernier article de l'auteur Alex Berenson sur Substack :

«Pfizer n'a pas DU TOUT pris la peine de tester le rappel [des injections - NdT] chez les personnes réellement à risque — elle a mené un seul essai de phase 1 pour le rappel qui comportait 12 personnes de plus de 65 ans. Aucune personne de plus de 55 ans n'a participé à l'essai principal de rappel de phase 2/3 (notez les efforts [des labos - NdT] qui visent à fusionner plusieurs phases de recherche sur les médicaments [normalement successives - NdT] en une seule... Quand c'est bâclé, les résultats sont mauvais).

Aucune personne.

Vraiment AUCUNE.

~ Alex Berenson, « Are you kidding me, Pfizer, volume 1 gazillion », Substack

Les rappels ont-ils été modifiés ou améliorés pour répondre aux changements propres au variant Delta ?
— Non.

Existe-t-il un risque supplémentaire à prendre une injection de rappel après avoir déjà eu, en moins d'un an, deux injections de produits génétiques expérimentaux ?
— Le risque est considérable. Voici plus d'informations de la part des Doctors for Covid Ethics :

« Étant donné que les injections de rappel renforcent de manière répétée la réponse immunitaire à la protéine Spike, elles renforceront aussi progressivement la réponse auto-immune, notamment en augmentant les dommages causés aux parois des vaisseaux.

D'un point de vue clinique, plus la rupture des vaisseaux et la coagulation qui s'ensuit sont importantes, plus les organes alimentés par le flux sanguin perturbé sont susceptibles d'être endommagés. De l'accident vasculaire cérébral à la crise cardiaque en passant par la thrombose veineuse cérébrale, les symptômes peuvent aller de la mort aux maux de tête, aux nausées et aux vomissements, autant d'effets indésirables très présents dans les réactions aux [soi-disant - NdT] vaccins anti-Covid-19.

Outre les dommages causés par la rupture des vaisseaux et la coagulation, il est également possible que le [soi-disant - NdT] vaccin lui-même s'infiltre dans les organes et tissus environnants. Dans ce cas, les cellules de ces organes commenceront elles-mêmes à produire la protéine Spike, et seront attaquées de la même manière que les parois des vaisseaux. On peut s'attendre à ce que des organes majeurs tels que les poumons, les ovaires, le placenta et le cœur soient endommagés, avec une gravité et une fréquence croissantes au fur et à mesure des rappels. »

~ Doctors for Covid Ethics, « Lettre ouverte à l'EMA et au Parlement européen »

Donc, c'est la double peine. D'une part, le rappel fonctionne en grande partie comme le [soi-disant - NdT] vaccin original, il pénètre dans les cellules et les force à produire des protéines Spike qui, à leur tour, génèrent des caillots sanguins et des vaisseaux sanguins perméables. D'autre part, les protéines Spike nouvellement produites déclenchent une réponse immunitaire néfaste dans laquelle le système de l'injection de rappel attaque et détruit les cellules qui tapissent l'intérieur des vaisseaux sanguins. Chaque rappel supplémentaire va intensifier ce processus en affaiblissant le système vasculaire et en augmentant la coagulation. Si l'analyse des médecins est correcte, nous pourrions assister à une forte augmentation de la mortalité toutes causes confondues dans les pays fortement injectés en moins d'un an. Les arrêts cardiaques sont déjà en hausse.

Voici une autre question qui mérite d'être étudiée : les régulateurs de la FDA avaient-ils une raison de penser que ces problèmes ne se poseraient pas après le lancement de la campagne d'injection des [soi-disant - NdT] « vaccins » ?

— Non. Ils auraient dû savoir qu'il y aurait des problèmes dès qu'ils ont eu connaissance du fait que le produit expérimental anti-Covid-19 injecté ne restait pas dans le deltoïde comme il nous ont assuré qu'il le faisait.

Le produit expérimental anti-Covid-19 injecté n'était pas censé [ou l'était-il ? - NdT] entrer dans la circulation sanguine et se répandre dans tout le corps en laissant des milliards de protéines Spike dans son sillage — la protéine Spike est une cytotoxine, elle détruit les cellules. Ce n'est pas un antigène approprié pour stimuler une réponse immunitaire. C'est un agent pathogène potentiellement mortel qui constitue une menace pour la santé d'une personne même s'il est séparé du virus. Le produit expérimental anti-Covid-19 n'était pas non plus censé [ou l'était-il ? - NdT] déclencher une facilitation de l'infection par des anticorps, à laquelle nous avons fait allusion ci-dessus en parlant de « facilitation de l'infection par des anticorps associée à l'injection expérimentale ». Voici une brève explication :

« La facilitation de l'infection par des anticorps s'est avéré être un défi important dans la recherche sur les « vaccins » contre les coronavirus, et c'est la raison principale pour laquelle beaucoup d'entre eux [en fait tous - NdT] ont échoué lors des premiers essais in vitro ou sur les animaux. Par exemple, les macaques rhésus qui ont été « vaccinés » avec la protéine Spike du virus du Sras-CoV ont présenté des lésions pulmonaires aiguës graves après avoir été exposés au Sras-CoV [naturel - NdT], alors que les singes qui n'ont pas été « vaccinés » ne présentaient aucune lésion. De même, les souris qui ont été immunisées avec l'un des quatre « vaccins » différents testés contre le Sras-CoV ont présenté des modifications histopathologiques dans les poumons avec une infiltration d'éosinophiles après avoir été exposées au virus du Sras-CoV [naturel - NdT]. Ce phénomène ne s'est pas produit dans les groupes témoins qui n'avaient pas été vaccinés. Un problème similaire s'est produit lors du développement d'un « vaccin » contre la péritonite infectieuse féline, qui est un coronavirus félin. »

~ Docteur Doug, « Le vaccin contre le coronavirus est-il une bombe à retardement ? », Science with Dr. Doug

Serait-ce ce que nous observons actuellement ? Dans tous les pays qui ont lancé précocement des campagnes massives d'injection (Israël, Islande, Écosse, Gibraltar et Royaume-Uni), les cas, les hospitalisations et les décès augmentent plus rapidement dans la partie de la population qui a été injecté que dans celle qui ne l'a pas été. Pourquoi ?

S'agit-il réellement d'une quatrième ou d'une cinquième vague ou l'injection de produits expérimentaux nommés « vaccins anti-Covid-19 » ont-ils généré une quantité excessive d'anticorps qui aggravent la maladie ? Cette vidéo de deux minutes permet de comprendre ce qu'il en est :

« Les [soi-disant - NdT] vaccins sont faits pour un variant spécifique. Et quand ce variant mute, le [soi-disant - NdT] vaccin ne reconnaît pas cette mutation. C'est comme si vous aviez affaire à un virus complètement nouveau. C'est pourquoi les symptômes sont plus graves lorsque vous avez été « vacciné » contre un variant, que celui-ci mute et que votre organisme rencontre un autre variant. La science montre que si vous êtes vacciné plusieurs années de suite (contre la grippe), vous êtes plus susceptible de contracter une maladie grave, de subir une réplication virale et d'être hospitalisé... Nous observons la même chose dans la maladie Covid-19 avec le variant Delta.

Nous imposons donc aux gens de se faire « vacciner » alors qu'ils risquent d'être encore plus malades une fois exposés au virus... En fait, cette semaine, une étude a démontré qu'avec le variant Delta, lorsque vous êtes « vacciné », votre corps est censé produire des anticorps qui neutralisent le virus, mais ils étaient censés neutraliser l'ancien variant. Lorsqu'ils rencontrent ce nouveau variant, les anticorps prennent le virus et l'aident à infecter les cellules. »

~ Dr Christina Parks PhD, « Témoignage d'expert sur les vaccinations obligatoires », Rumble, début à la minute 5:05

Note du traducteur : Voici la vidéo en anglais dans son intégralité :

Encore une fois :

« [...] lorsque vous êtes « vacciné », votre corps est censé produire des anticorps qui neutralisent le virus, mais ils étaient censés neutraliser l'ancien variant. Lorsqu'ils rencontrent ce nouveau variant, les anticorps prennent le virus et l'aident à infecter les cellules. »

Ce qui précède correspond exactement à la facilitation de l'infection par des anticorps et c'est probablement pour cette raison que les hospitalisations et les décès augmentent chez les injectés Covid-19 en Israël, au Royaume-Uni et ailleurs. Il est vrai que le variant Delta est moins mortel que le virus de Wuhan mais, malheureusement, cette règle ne s'applique pas à ceux qui ont été injectés avec les produits expérimentaux anti-Covid-19, ceux-là mêmes dont les anticorps favorisent la prise en charge du virus au sein de leurs cellules. La fonction de réplication virale s'en trouve accrue, ce qui augmente la gravité de la maladie. En bref, les gens deviennent plus malades parce qu'ils ont été injectés. Voici une autre courte vidéo qui aide à expliquer :

« [...] Les anticorps induits par le [soi-disant - NdT] vaccin résisteront au virus, et une fois qu'un virus est sous pression, il change, il devient un variant, et le variant ne peut pas être arrêté par les anticorps induits par le [soi-disant - NdT] vaccin. Les anticorps induits par le [soi-disant - NdT] vaccin désactivent également votre système immunitaire inné [...] de sorte que les variants peuvent franchir les mailles du filet et infecter les personnes [soi-disant - NdT] vaccinées. Il s'agit d'une évasion immunitaire virale, et cela signifie que les [soi-disant - NdT] vaccinés sont sans défense contre les variants. Ce n'est plus une pandémie de Covid-19. C'est une pandémie de variants [...]

Et il y a cette chose appelée recombinaison, et la recombinaison signifie qu'un hôte [soi-disant - NdT] vacciné peut être infecté par plus d'un variant à la fois [...] Si un hôte [soi-disant - NdT] vacciné est co-infecté par plus d'un variant, les variants vont mélanger leur ADN, et changer, se camoufler et produire un super variant. Et si un super variant est produit, rien ne peut l'arrêter. Et ils disent déjà que le dernier variant en date est résistant aux [soi-disant - NdT] vaccins. Et ce n'est que le début. Le Dr Geert Vanden Bosche prévient que si nous n'arrêtons pas immédiatement les campagnes de vaccination de masse dans le monde, nous allons assister à une catastrophe internationale marquée par une mortalité massive. Ce n'est pas moi qui l'ai dit, c'est lui. Les [soi-disant - NdT] vaccinés sont une menace pour nous tous. »

~ Dr Michael McDowell, « L'évasion immunitaire virale expliquée », Twitter

Ce n'est pas le variant qui intensifie la maladie, c'est le fait que le [soi-disant - NdT] vaccin ne cible qu'une petite partie du virus, la protéine Spike, qui s'adapte progressivement pour survivre. Au fur et à mesure que le virus apprend à éviter le [soi-disant - NdT] vaccin, l'immunité induite par ce dernier diminue. [En temps normal - NdT], l'immunité innée produit une immunité large et robuste contre l'ensemble du virus et pas seulement contre une partie de celui-ci. Elle est forte et durable.

Comment les injectés pourront-ils combattre les nouvelles formes du virus ? Après tout, le [soi-disant - NdT] vaccin n'est pas un médicament qui permet de vaincre un agent pathogène particulier. Il s'agit d'une reprogrammation génétique subtile du système immunitaire qui oblige les cellules d'une personne à produire une version particulière de la protéine Spike. Les rappels d'injections qui stimulent la production de la même protéine Spike n'auront qu'un impact modeste. En bref, ces rappels ont [et auront - NdT] toujours un train de retard.

De plus, comme nous l'avons mentionné plus haut, lorsque les [soi-disant - NdT] vaccins rencontrent des formes adaptées du virus contre les coronavirus, ils ont tendance à créer des anticorps qui « renforcent l'infection ». Cela signifie que des millions de personnes injectées seront désormais confrontées à des formes du virus contre lesquelles elles n'ont pratiquement aucune protection et pour lesquelles leur système immunitaire affaibli ne peut apporter qu'une aide limitée. Voici d'autres extraits de l'article ci-dessus :

« À l'heure actuelle, le taux de létalité du virus est estimé à environ 0,26 %, et ce chiffre semble diminuer car le virus s'atténue naturellement dans la population. Il serait très dommage de [soi-disant - NdT] vacciner l'ensemble de la population contre un virus dont le taux de mortalité est aussi faible, surtout si l'on considère le risque considérable que présente la facilitation de l'infection par des anticorps. Je pense que le risque de développer une facilitation de l'infection par des anticorps chez un individu [soi-disant - NdT] vacciné sera bien supérieur à 0,26 % et que, par conséquent, le [soi-disant - NdT] vaccin risque d'aggraver le problème au lieu de l'améliorer. Voir le taux de létalité de ce virus augmenter dans les années à venir à cause de nos efforts bâclés, désordonnés et précipités pour développer un [soi-disant - NdT] vaccin dont les tests de sécurité effectués sont quasi inexistants et où la perspective de la facilitation de l'infection par des anticorps est tapie dans l'ombre, serait la plus grande bourde du siècle. »

~ Docteur Doug, « Le vaccin contre le coronavirus est-il une bombe à retardement ? », Science with Dr. Doug

« Une bourde », dit-il ?

Ce n'était pas une bourde. C'était délibéré. Le [soi-disant - NdT] vaccin anti-Covid-19 ne pouvait qu'échouer comme tous les « vaccins » contre les coronavirus avant lui. C'est le but. C'est la raison pour laquelle les compagnies pharmaceutiques ont évité les tests sur les animaux et les essais de sécurité à long terme. C'est la raison pour laquelle la FDA l'a fait passer en toute hâte dans le processus réglementaire et a supprimé les autres médicaments qui pouvaient sauver des vies, a fait taire toutes les critiques qui se sont élevées contre cette décision politique, et a poussé à l'injection universelle sans tenir compte des risques de coagulation du sang, d'arrêt cardiaque, d'AVC et de mort. Et c'est la raison pour laquelle « nous allons assister à une catastrophe internationale marquée par une mortalité massive ». Parce que c'est ainsi que la stratégie a été planifiée depuis le tout début.

Le [soi-disant - NdT] vaccin n'est pas censé fonctionner, il est censé aggraver les choses. Et c'est ce qu'il a fait ! Il a augmenté chez des millions de personnes la probabilité d'une maladie grave et de la mort. C'est ce qu'il a fait. Il s'agit d'une arme furtive dans un tout nouveau type de guerre ; une guerre visant à restructurer l'ordre mondial et à établir un contrôle social absolu. Tels sont les véritables objectifs. Cela n'a rien à voir avec les pandémies ou la contagion virale. Il s'agit de pouvoir et de politique. Point à la ligne.

Source de l'article initialement publié en anglais le 16 septembre 2021 : Unz Review
Traduction : Sott.ne

http://www.geopolintel.fr/article2813.html

Un employé de la FDA recommande la création d’un répertoire de type nazi pour les personnes non vaccinées et de tirer sur des Noirs avec des fléchettes COVID

jeudi 23 septembre 2021

https://profidecatholica.com/2021/09/23/la-covid-vaxx-exposee-videos/

DIMANCHE 19 SEP

https://nouvellegenese.wordpress.com/2021/09/17/covid-divoc-demon-kabbaliste-dibbouk-religion-covidisme/

Hubertelie, le 17 septembre 2021

Quand, en 2020, on a entendu pour la première fois le mot Covid ou Covid-19, nous avons pensé qu’il faisait référence à Coronavirus, puisqu’il commence par « Co », comme « Coronavirus », puis se poursuit par « vi » comme « virus ». Et pour le « d » on ne comprenait pas trop, mais bon, on ne se posait pas trop de question. Mais que nenni, on avait tout faux!

Le système talmudo-maçonnico-kabbalo-mondialiste nous a hypnotisé avec une racine approchante, ou une sonorité ou une évocation approximative, pour cacher le vrai sens et la vraie origine de ce diabolique mot « Covid », car pour le coup il est vraiment diabolique quand on découvre enfin son sens!

Le mot Covid est en fait le mot Divoc mais à l’envers, et ce mot Divoc ou Divok ou Dibbouk en hébreu est un mot de la Kabbale, désignant un mauvais esprit ou un « démon qui habite le corps d’un individu auquel il reste attaché », selon les mots de l’article de Wikipedia sur le Dibbouk:

En résumé donc:

Mais, bien sûr, comme il fallait s’y attendre, l’article de Wikipedia n’établit aucun lien entre le Dibbouk et le Covid. L’article ne mentionne même pas le mot Divoc, forme latinisée de Dibbouk. Pourquoi pas?

Et même il n’y a carrément AUCUN article mentionnant juste le mot Divoc, qui est le nom donné à divers personnages de productions, à des objets, et aussi dans des jeux vidéos comme par exemple World of Warcraft:

Même moi qui ne suis pas du tout branché jeux vidéos, mais alors là pas du tout, j’ai réussi, en me bandant même les yeux et tâtant juste avec un petit doigt, à détecter Divoc dans ce jeu nommé World of Warcraft. Je ne sais pas ce que cela représente pour les amateurs, mais Divoc y est.

Et que dire si je regarde juste tout ce qui sort quand on tape « Divoc » dans Google:

Alors là on n’a vraiment pas besoin de faire la moindre déduction d’enquêteur, il suffit juste de regarder ce que Google met en tête de résultats. Quand on sait comment fonctionne Google, on sait aussi que n’importe qui ne peut, sur un mot clef connu, arriver en tête des résultats sans avoir mis la main à la poche ou être lié à ce que représente une entreprise mondiale et mondialiste comme Google.

On découvre une grande société fabriquant des masques:

Attention, les enfants, hein? Mangatchanga! (Une interjection venant du Togo et qui remonte à loin; traduisez par: « Oh mon Dieu! Que vois-je? Ça c’est du Lucifer! C’est du Belzébuth! »)

En effet, c’est du High Tech, hein? Ça, c’est pas du tout des gens qui ont été surpris par un virus sorti de nulle part, d’un marché de mangeurs de chauve-souris. Mais ça, ce sont des gens qui ont prévu le coup pendant très longtemps, et surtout qui savent que ça va durer longtemps cette affaire-là, si Dieu bien sûr  ne stoppe pas entre temps cet agenda 666!

Car on n’investit pas dans une boîte pareille, oui Divoc, s’il vous plaît, si l’on sait que le Covid sera réglé après deux ou trois injections maximum de « vaccins ».  Cette religion du Covidisme, pour le démon Covid, Divoc ou Divok, oui ce Dibboukisme, c’est planifié de longue date et pour durer longtemps.

Le lien entre Divoc et Covid n’est plus à faire, c’est plus que clair! Il ne restera plus qu’à établir le lien entre Divoc et Dibbouk, et l’enquête est terminée. C’est même déjà fait, comme dans Columbo on connaît déjà, dès le début, le coupable, à savoir Lucifer ou Satan le Diable ou encore Belzébuth, le chef des dibboukim, c’est-à-dire démons au pluriel en hébreu (voir Apocalypse 12: 7-12).

On sait qui est la Bête immonde de nom de code 666 (Apocalypse 13: 11-18). Il se signe lui-même, il affiche le nom de sa MARQUE! Et on sait que la Géhenne, à la fois le lieu du confinement éternel et le Lac de Feu divin, l’attend (Apocalypse 20: 1-3, 7-10).

Mais bon continuons l’enquête en revenant à Wikipedia. Vous savez, cette encyclopédie « libre » censée contribuer à comprendre le monde. Ce mot Divoc, ce n’est quand même pas rien en Israël, en France et dans le monde. Et notamment quand on consulte tous les résultats qui sortent quand on tape « Divoc » dans Google, car là on ne s’est arrêté que sur le premier et déjà nous sommes époustouflés.

Mais non seulement donc Wikipedia ne dit mot de Divoc dans cet article sur Dibbouk (ce qui peut se comprendre), mais en plus AUCUN des articles de Wikipedia ne contient le mot Divoc, quand on tape ce mot dans le moteur de recherche de Wikipedia lui-même:

Mot inconnu au bataillon donc, et alors là ce n’est pas normal du tout. Comme on le voit, le moteur de recherche de Wikipedia renvoie carrément à Dijon, quand on veut savoir ce qu’il dit de Divoc. Donc selon Wikipedia, il y aurait plus de lien entre Divoc et Dijon, qu’entre Divoc et Dibbouk… C’est ça hein?

Là c’est qu’il y a quelque chose de louche dans cette affaire, on voudrait cacher exprès le lien entre Dibbouk, Divoc et Covid, qu’on ne s’y prendrait pas autrement!

D’autant plus quand on va jusqu’à lancer les chiens de garde du système de mensonges appelés « fact checkers » pour nier explicitement le lien entre Dibbouk, Divoc et Covid:

La question posée est: « Est-ce que COVID lu à l’envers signifie ‘Possession par un Esprit Démoniaque’ en Hébreu? » Je vous laisse deviner la réponse apportée par ce journal.

D’abord observons qu’il y a plus d’un vice ou plus d’un flou dans cette question, qui posée ainsi est une fausse question.

Car pour que cette question gagne en précision, il aurait déjà fallu dire: « Est-ce que COVID lu à l’envers, à savoir DIVOC, signifie ‘Possession par un Esprit Démoniaque’ en Hébreu? ». Là on sait que la question est: « Est-ce que DIVOC signifie ‘Possession par un Esprit Démoniaque’ en Hébreu? » On y voit déjà plus clair.

Et alors apparaît le second vice de la question, qui n’est pas vraiment la question posée. C’est comme demander: « Est que ‘Vaccin à ARN messager’ signifie ‘Vaccin pour causer de graves effets secondaires à beaucoup de vaccinés?’ » Posée comme cela, la réponse à la question est évidemment non, même si cela s’avère que ces vaccins causent de graves effets secondaires. Ici donc, on ne dit pas que c’est la définition de « Vaccin à ARN messager ».

C’est pareil avec la question de ce journal: on ne dit pas que « Covid » signifie « ‘Possession par un Esprit Démoniaque’ en Hébreu » et même pas tellement que « Divoc » signifie « ‘Possession par un Esprit Démoniaque’ en Hébreu ».

Il y a en fait deux questions en une, la première, et la plus importante, étant de savoir si « Divoc » a un lien avec le mot hébreu ou plus exactement de la Kabbale « Dibbouk », qui, lui, comme le dit l’article de Wikipedia, désigne bel et bien un mauvais esprit qui possède. Donc est-ce que Divoc a un lien avec ça?

Et ensuite, seulement dans un second temps, la question est de savoir si Divoc a un lien avec Covid?

Pour la première question, il suffit juste de taper dans Google « divoc hébreu ».

Et là, le résultat est très édifiant, on arrive tout de suite sur l’article de Wikipedia qui parle de Dibbouk!

S’il n’y a aucun lien entre Divoc et Dibbouk, pourquoi donc Google sort-il en premier résultat l’article de Wikipedia qui traite de Dibbouk, quand on tape « divoc hébreu »?

Et ce malgré un effort évident pour cacher ce lien, que les initiés connaissent. Comme par exemple aussi ce que dit le second lien après le premier mis en évidence par Google.

Il s’agit d’un judaïsant Marc-Elie, qui dans la page qui suit explique clairement le lien entre: Covid, Divoc et Dybbuk (ou Dibbouk).

http://www.seraphim-marc-elie.fr/2020/07/reflexion-symbolique-sur-le-covid.html

Extrait en image:

Extrait en texte:

« Bogdan Herzog, le mystique roumain de Timisoara, note que si vous écrivez — COVID — en lettres hébraïques et que vous le lisez de droite à gauche — DIVOC — comme se lisent les mots hébreux, vous obtiendrez דיבוק, — Dybbuk — le démon des cabalistes, l’esprit maléfique susceptible de pénétrer et de posséder une personne souffrant d’une intensification des émotions ».

Le Dybbuk est une figure populaire du folklore juif, qui fait l’objet de pièces de théâtre et de films.

Herzog poursuit son analyse : l’analogie avec la possession démoniaque n’est peut-être pas aussi simpliste, voire comporte une certaine profondeur. »

Et on note que, juste après les deux premiers résultats qui renvoient à Dibbouk quand on tape « divoc hébreu », Google met en troisième un lien de « fact checkers » qui, bien sûr, a pour but de nier le lien entre Covid, Divoc et Dibbouk.

Et voici un article sur Facebook publié par une femme juive, Véronique Lévy, qui expliquait clairement le lien entre Covid, Divoc et Dibbouk, mais qui a été censuré à la vitesse de l’éclair!

Et pourquoi?

La vérité n’est jamais du côté de ceux qui censurent (on ne parle même plus de la monstrueuse censure sur Youtube), interdisent le débat et la diversité des opinions, imposent une pensée unique! Car la vérité ne craint jamais d’être confrontée au mensonge, mais c’est bien le mensonge qui a tout à craindre d’être confronté à la vérité!

Il se passe donc qu’un grand nettoyage est en cours sur le web, ou en tout cas sur les grandes plates-formes des réseaux sociaux, pour supprimer donc, et à grande vitesse, tous les contenus faisant le lien interdit entre entre Covid, Divoc et Dibbouk.

Ah oui, c’est le nouveau grand sujet qui fâche! Cela ne m’étonnerait pas que d’ici peu de temps on ne trouve même plus les sources ou les articles que nous avons mentionnés. Les algorithmes de Google vont sans doute faire une nouvelle mixture et concocter de nouvelles potions pour rendre  invisibles (en matière de référencement) les voix qui font le lien interdit entre Covid, Divoc et Dibbouk.

Leur préoccupation est surtout de couper tout lien entre Divoc et Dibbouk! Car pour ce qui est du lien entre Covid et Divoc, c’est déjà raté, à moins de faire disparaître des sociétés comme celle-ci:

Ah là c’est foutu, ils se feraient hara-kiri en renonçant à leur nouveau business de la Maladie!

Et puis tout simplement, il faut vraiment être covidiot (un vrai covidiot et pas comme au Québec où les autorités traitent ainsi ceux qu’ils appellent les « complotistes », qui remettent en question leurs mensonges), oui il faut vraiment être idiot, être dupe plus simplement encore, pour ne pas remarquer que COVID, c’est DIVOC à l’envers!

Ces serpents d’Eden et progénitures du Nahash prennent vraiment les gens pour des limaces, en continuant d’essayer de les hypnotiser pour qu’ils ne voient pas l’évidence. Même profondément endormis sous la plus terrible hypnose du Serpent, certains commencent à ouvrir un peu les yeux!

Donc pour le lien entre COVID et DIVOC , c ‘est réglé, c’est cuit pour eux.

Il reste l’autre compréhension qu’ils mettent tout le paquet pour empêcher d’avoir, c’est donc le lien entre Divoc et Dibbouk, et du coup, par transitivité (comme on dit en mathématiques en parlant de relation d’équivalence), le lien entre Covid et Dibbouk. Je ne pense pas qu’ils pourront supprimer tout ce qui a déjà établi le lien entre Divoc et Dibbouk.

En voulant faire cela, ils ne pourront qu’attirer toutes les suspicions sur eux. Autrement dit, en se livrant à cet autre acte de complot, ils ne pourront qu’alimenter eux-même ce qu’eux-même appellent la « théorie du complot ».

Un proverbe dit: « Quand on montre du doigt la lune, l’idiot regarde le doigt ». En effet, le sage doit regarder ce que le doigt lui montre, à savoir donc la lune.

Or ici, nous sommes dans une logique inverse. Nous sommes en présence d’un système, à commencer par Google, Facebook et autres, de gens divers, qui ont le doigt pointé sur la lune, ici le lien entre Divoc et Dibbouk, ou entres Covid et le démon kabbaliste Dibbouk, qui est ici la lune. Et quand les gens regardent le démon Dibbouk, ou les dibboukim, alors ils disent: non, il ne faut pas regarder la lune montrée, mais juste le doigt, juste le Covid.

Regardez juste les masques, les beaux modèles High Tech et de toutes les couleurs, comme par exemple ceux proposés par la société Divoc… Ou regardez les vaccins, concoctés avec le plus grand amour, pour votre santé et votre bel avenir….

On a l’habitude avec ce système satanique, qui est de disséminer partout des indices et les pièces du puzzle, pour qu’ils puissent nous accuser devant le Tribunal de Dieu face à notre défense qu’on ne savait rien ou qu’ils ne nous avaient rien dit (car le but des démons nés humains, est d’accuser leurs victimes à leur place). Mais dans le même temps ils nous empêchent d’assembler les pièces du puzzle pour avoir une compréhension globale des choses.

L’argument classique est: « Cela n’a rien à voir ». Or cela a toujours tout à voir, le hasard est une illusion. Surtout ici où il suffit juste de grattouiller un peu pour que la vérité saute aux yeux!

Nous sommes bel et bien en présence d’une nouvelle religion internationale qui ne dit pas son nom, et qui est le Covidisme, oui le Divokisme ou Dibboukisme. C’est la religion de la mort et de l’extermination de l’humain créé à l’image de Dieu, mais religion déguisée en bienfaisance sanitaire.

C’est un culte rendu aux dibboukim, les démons dont le chef est le Dibbouk, le Démon, alias le Diable ou Satan ou Lucifer, ou encore Bélzébuth le chef des démons, ainsi que Jésus en parle dans les évangiles (Luc 11: 15). Pour le dire dans le langage de l’Apocalypse, c’est le culte de la Bête immonde de nom de code 666 (Apocalypse 13: 11-18). C’est tout simplement ça qui se passe.

C’est la Bible qu’il faut à présent ouvrir pour comprendre le monde à la lumière de la Science de l’Univers TOTAL, l’Alpha et l’Oméga (hubertelie.com). Et si l’on a compris ce qui se passe, on a compris aussi quel sera le dénouement, et le rôle que l’on doit jouer dans ce dénouement.

Le Mal ne peut pas gagner, il ne peut que remporter de petites victoires, mais jamais la guerre! La victoire finale appartient à Dieu, à Jésus Christ, à l’Esprit de Dieu, aux forces de Lumière (Apocalypse 19: 11-21).

Si ce que vous avez lu dans cet article vous a éclairé, alors éclairez d’autres aussi. C’est votre part dans la guerre qui se déroule entre les forces de lumières et les forces des ténèbres. Il ne s’agit donc pas de rester passif, pour que cela se fasse, mais soyez actifs. Ce sont les douleurs d’accouchement d’un autre monde, le monde de Dieu (Apocalypse 21: 1-7).

samedi 11 septembre 2021

INFORMATIONS CRUCIALES COVID-19

◉ En raison de l'effondrement du système de santé, nous, les professionnels de la santé, avons préparé ce message pour la population


____
Bonne chance à tous !
Mieux vaut garder ces recommandations, la prévention n'est jamais de trop !
• Asseyez-vous au soleil pendant 15 à 20 minutes
• Reposez-vous et dormez pendant au moins 7 à 8 heures.
• Boire 1 litre et demi d'eau par jour
• Tous les aliments doivent être chauds (pas froids).
Gardez à l'esprit que le pH du coronavirus varie de 5,5 à 8,5.
Donc, tout ce que nous avons à faire pour éliminer le virus est de manger plus d'aliments alcalins, au-dessus du niveau d'acide du virus.
Comme;

◉ Bananes, Citron Vert → 9,9 pH
◉ Citron jaune → 8,2 pH
Avocat - pH 15,6
Ail - pH 13,2
◉ Mangue - pH 8,7
◉ Mandarine - pH 8,5
Ananas - 12,7 pH
◉ Cresson - 22,7 pH
Oranges -
____
NE gardez PAS cette information juste pour vous, donnez-la à toute votre famille et vos amis.
NOUS C A R E
Tel que reçu

Message important pour tous

L'eau chaude que vous buvez est bonne pour votre gorge. Mais ce virus corona est caché derrière le sinus paranasal de votre nez pendant 3 à 4 jours. L'eau chaude que nous buvons n'y parvient pas. Après 4 à 5 jours, ce virus qui était caché derrière le sinus paranasal atteint vos poumons. Ensuite, vous avez du mal à respirer.
C'est pourquoi il est très important de prendre de la vapeur, qui atteint l'arrière de votre sinus paranasal. Vous devez tuer ce virus dans le nez avec de la vapeur.
A 50°C, ce virus devient invalide c'est-à-dire paralysé. A 60°C, ce virus devient si faible que n'importe quel système immunitaire humain peut lutter contre lui. A 70°C ce virus meurt complètement.
C'est ce que fait la vapeur.

Celui qui reste à la maison devrait prendre de la vapeur une fois par jour. Si vous allez au marché pour acheter des légumes, prenez-les deux fois par jour. Quiconque rencontre des personnes ou se rend au bureau devrait prendre de la vapeur 3 fois par jour.

Transmettez ceci à tous vos proches.


Semaine vapeur
Selon les médecins, Covid -19 peut être tué en inhalant de la vapeur par le nez et la bouche, éliminant ainsi le coronavirus. Si tout le monde lançait une campagne d'entraînement à la vapeur pendant une semaine, la pandémie prendra bientôt fin. Voici donc une proposition :
* Démarrez le processus pendant une semaine matin et soir, pendant seulement 5 minutes à chaque fois, pour inhaler la vapeur. Si tous adoptent cette pratique pendant une semaine, le mortel Covid-19 sera effacé.
Cette pratique n'a pas non plus d'effets secondaires.
Alors s'il vous plaît, envoyez ce message à tous vos proches, amis et voisins, afin que nous puissions tous tuer ce virus corona ensemble et vivre et marcher librement dans ce beau monde.

Merci

Vous êtes invités à l'envoyer à vos groupes / amis connus.

https://profidecatholica.com/2021/09/12/que-se-passe-t-il-dans-un-corps-humain-qui-recoit-un-vaccin-arn-contre-le-covid-19/

Que se passe-t-il dans un corps humain qui reçoit un vaccin ARN contre le Covid-19 ?

https://odysee.com/@JlBerdal:52/Comment-fonctionnent-les-therapies-geniques-contre-Covid-19:e?r=HDFzdx1m3LrNDUHLVfVbKYqzBLWeGNMa

lbry://@JlBerdal#52/Comment-fonctionnent-les-therapies-geniques-contre-Covid-19#e

https://lilianeheldkhawam.com/2021/09/11/des-scientifiques-justifient-le-choix-du-refus-du-vaccin-par-les-blouses-blanches-la-proteine-spike-est-dangereuse/

Je vous invite à visionner ce documentaire très intéressant et très touchant qui fait intervenir un certain nombre de personnes travaillant dans le secteur de la santé qui refuse le vaccin et dont la vie professionnelle pourrait basculer ce 15 septembre.

Si la liberté est la requête commune à toutes ces personnes, la crainte de se faire injecter un produit dont on ne sait rien et qui semble poser d’innombrables questions est aussi omniprésente.

Ce film est rythmé par l’intervention de scientifiques qui expliquent les dangers de cette injection qui est pour l’instant dans sa phase expérimentale.

Et pour appuyer les craintes des uns et des autres, voici une énième étude qui fait état de potentiels dégâts vitaux qui peuvent survenir dans l’organisme humain, et qui expliqueraient les problèmes cardiaques rencontrés notamment par nombre d’hommes jeunes.

La protéine Spike à nouveau sur la sellette dans cette étude de chercheurs de l’université de Bristol.

Il est notamment dit dans l’étude ci-dessus:

Côté efficacité du dit vaccin, pas mieux. Même l’OMS ne croit plus dans sa capacité à immuniser la population.

Et voici un problème supplémentaire qui vient se rajouter à tout le reste. Une vidéo de la Quinta Columna qui revient sur les effets de l’Oxyde de graphène, un nanomatériau qui semble bien présent dans les produits anti Covid.

Share this:

https://mirastnews.net/2021/09/08/la-vaccination-de-masse-declenche-levolution-virale-vers-des-variantes-plus-infectieuses-selon-un-grand-virologue/

la vaccination de masse déclenche l’évolution virale vers des variantes plus infectieuses, selon un grand virologue + Le financement des armes biologiques de Fauci CONFIRMÉ, les vaccins Covid sont basés sur le programme de guerre biologique du gouvernement

Posted le 8 septembre 2021 par mirastnews in Politique, Sante // 0 Comments

Mener des campagnes de vaccination de masse sur fond de taux d’infection élevés génère des conditions optimales pour la reproduction de variantes encore plus infectieuses du Sars-CoV-2.

La combinaison d’une pression immunitaire massive dirigée contre les pointes combinée à une pression infectieuse élevée permet rapidement à ces variants de se reproduire plus efficacement, de manière à supplanter les variants/souches qui circulaient auparavant.

La vaccination de masse favorise donc l’évolution virale vers des variantes plus infectieuses. L’augmentation de la pression infectieuse virale qui en résulte rend plus susceptible pour tout le monde, y compris les personnes en bonne santé et non vaccinées, d’entrer en contact avec le virus, en particulier lorsque les mesures de prévention des infections sont assouplies.

Dans la mesure où des taux d’infection élevés entraînent une réexposition des personnes peu de temps après une infection asymptomatique précédente, leurs anticorps innés de liaison au Sars-CoV (Abs) seront supprimés par des Abs anti-pics de courte durée et peu fonctionnels, connus pour ne pas être responsable d’empêcher l’infection de devenir symptomatique.

C’est précisément la suppression de ces Ab innés largement protecteurs qui rend les individus précédemment infectés de manière asymptomatique plus sensibles à la maladie.

La vaccination de masse favorise donc l’évolution virale vers les variantes plus infectieuses. L’augmentation de la pression infectieuse virale qui en sort plus susceptible pour tout le monde, y compris les personnes en bonne santé et non vaccinées, d’entrer en contact avec le virus, en particulier lorsque les mesures de prévention des infections sont associées.

Dans la mesure où des taux d’infection élevé entraînent une réexposition des personnes peu de temps après une infection asymptomatique précédente, leurs anticorps innés de liaison au Sars-CoV (Abs) seront supprimés par des Abs anti-pics de courte durée et peu fonctionnels, connu pour ne pas être responsable d’empêcher l’infection de devenir symptomatique.

C’est précisément la suppression de ces Ab innés largement protecteurs qui rendent les individus infectés de manière asymptomatique et sensibles à la maladie.

L’extension des campagnes de vaccination de masse à ces tranches d’âge plus jeunes est la proposition (décision ?) de santé publique la plus irresponsable de tous les temps.

1. cela a pour effet de transformer une énorme cohorte de personnes naturellement protégées en sujets qui deviendront bientôt beaucoup plus vulnérables car le virus devient maintenant de plus en plus résistant aux Abs vaccinaux (qui, malgré une fonctionnalité médiocre, sont toujours capables de supprimer les Ab innés largement protecteurs).
2. il augmente encore la pression sur l’infectiosité virale (c’est-à-dire sur la protéine de pointe, qui se trouve être la cible de tous les vaccins C-19 !) S Abs).

Comme déjà mentionné, plus les taux d’infectivité virale augmentent, plus la capacité immunitaire innée incroyablement précieuse de la population s’érode et plus la protection vaccinale s’affaiblira plus rapidement en raison de l’évolution accrue du virus vers une résistance dirigée contre les S-Ab.

Pendant ce temps – et aussi longtemps que les vaccins C-19 protègent contre la maladie – la vaccination de masse transforme les personnes en bonne santé en terrains de reproduction asymptomatiques et en propagation de variantes évolutives et plus infectieuses, ce qui est tout à fait l’effet inverse de ce que la vaccination de masse était censée faire (c’est-à-dire pour générer une immunité collective).

Nous commençons seulement à voir les premières conséquences de la diminution de la protection vaccinale, de l’érosion de l’immunité innée et de l’expansion fulminante de variantes en constante évolution et plus infectieuses.

C’est-à-dire que c’est le manque total de compréhension des raisons pour lesquelles les taux de morbidité augmentent maintenant dans les groupes d’âge plus jeunes qui incite désormais les experts et les politiciens myopes, qui n’ont généralement pas d’antennes à long terme, à plaider en faveur de la vaccination de masse des groupes d’âge plus jeunes et des enfants.

Comme ils n’ont manifestement aucune idée de la dynamique évolutive d’une pandémie et de la façon dont celles-ci sont déterminées par l’interaction entre la pression infectieuse virale et la pression immunitaire de l’hôte dans la population, ils ne comprennent pas que la vaccination de masse des groupes d’âge les plus jeunes n’est que jeter de l’huile sur le feu dévastateur d’un cercle vicieux auto-amplifiant.

Je défie tout expert, quelle que soit sa réputation ou ses qualifications, d’infirmer ou de m’opposer à mes arguments dans un débat public sur une chaîne de radiodiffusion grand public.

Si ce débat n’a pas lieu, il devrait être très simple pour les jeunes, les parents, les tuteurs ou même les enfants eux-mêmes, de tirer leurs propres conclusions et de décider ce qui est le mieux pour eux-mêmes ou pour les enfants.

Si seulement nous pouvions avoir des politiciens et des « experts » à courte vue accrochant ce drap sur leur lit, nous pourrions enfin être dans une position où nous pourrions commencer à nettoyer une partie du gâchis qu’ils ont fait et mettre un terme à tout ce qui est totalement inacceptable et une animosité inutile qu’elle a provoqué entre les vaccinés et les non vaccinés.

Le temps est venu de transformer tout ce chaos en un effort constructif qui est enfin conduit par la « Science » et la « Solidarité » !

Geert Vanden Bossche a obtenu son DVM de l’Université de Gand, en Belgique, et son doctorat en virologie de l’Université de Hohenheim, en Allemagne. Il a occupé des postes de professeur auxiliaire dans des universités en Belgique et en Allemagne. Après sa carrière dans le monde universitaire, Geert a rejoint plusieurs sociétés de vaccins (GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals) pour remplir divers rôles dans la R&D de vaccins ainsi que dans le développement tardif de vaccins. Geert a ensuite rejoint l’équipe de découverte de la santé mondiale de la Fondation Bill & Melinda Gates à Seattle (États-Unis) en tant que responsable de programme principal ; il a ensuite travaillé avec l’Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination (GAVI) à Genève en tant que responsable principal du programme Ebola. Cet article a été initialement publié sur son site Internet.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : GreatGameIndia

Comment le vaccin COVID-19 induit les cellules de changement de protéine de pointe dans votre cœur perturbant sa fonction régulière

Selon une nouvelle étude, la protéine de pointe induite par le vaccin COVID-19 pourrait modifier les cellules de votre cœur, perturbant ainsi son fonctionnement régulier.

Les chercheurs ont découvert un lien inquiétant entre certaines cellules cardiaques et la protéine de pointe du SRAS-CoV-2, le virus qui cause la COVID-19. Les vaccins à ARNm indiquent à nos cellules de créer des protéines de pointe similaires trouvées à la surface du virus SARS-COV-2.  

Cette protéine de pointe semble modifier les cellules des petits vaisseaux sanguins autour du cœur, perturbant ainsi leur fonctionnement normal.

L’étude pré-imprimée (lire ci-dessous) a été présentée au congrès de la Société européenne de cardiologie et montre que la protéine de pointe se lie aux cellules appelées péricytes.

Ces cellules tapissent les petits vaisseaux du cœur ainsi que d’autres endroits autour du corps humain. Lorsque la liaison se produit, les péricytes commencent à libérer des produits chimiques qui provoquent une inflammation de l’organe.

Dans l’étude, l’équipe a prélevé des cellules de petits vaisseaux du cœur et les a exposées à la protéine de pointe. La protéine est utilisée par le virus pour se fixer aux cellules.

Une fois la position du virus sécurisée, le virus fusionne avec la membrane cellulaire, libérant son matériel génétique. Cela détourne la machinerie cellulaire, qui commence à répliquer le virus, qui éclate ensuite et se propage à d’autres cellules.

« Ce mécanisme a le potentiel de propager les lésions cellulaires et organiques au-delà des sites d’infection et peut avoir des implications cliniques importantes.

Par exemple, chez les patients présentant une barrière endothéliale perturbée et une perméabilité vasculaire accrue en raison de maladies sous-jacentes, telles que l’hypertension, le diabète et l’obésité sévère, les molécules de protéine S pourraient facilement se propager au compartiment PC et provoquer ou aggraver une lésion microvasculaire », écriventt les auteurs dans le journal.

« Bloquer le récepteur CD147 peut aider à protéger le système vasculaire des patients les plus vulnérables contre l’infection et les dommages collatéraux causés par la protéine S. »

Si la protéine de pointe à elle seule est capable d’affecter le comportement des cellules, c’est inquiétant. Cela suggère que même les cellules qui ne sont pas infectées peuvent être endommagées par les protéines de pointe induites par le vaccin.

L’équipe a découvert qu’en bloquant le récepteur CD147 sur ces cellules, ils réduisaient l’effet de la protéine de pointe sur les péricytes, bien qu’il y ait toujours une inflammation.

Les péricytes sont présents dans tout le corps, y compris le cerveau et le système nerveux central. Si le mécanisme peut être arrêté chez les patients, cela pourrait réduire la complication et des investigations supplémentaires pourraient produire de meilleurs moyens d’arrêter la protéine de pointe.

Comme rapporté par GreatGameIndia plus tôt, une étude choquante a révélé les dangers terrifiants des vaccins COVID-19 à ARNm induisant une maladie à prions provoquant la dégénérescence progressive de votre cerveau.

Les prions induits par le vaccin à ARNm peuvent provoquer des maladies neurodégénératives car les souvenirs à long terme sont maintenus par des protéines de type prion. L’étude a conclu que le vaccin à base d’ARNm peut également provoquer la SLA, la dégénérescence lobaire frontale, la maladie d’Alzheimer et d’autres maladies dégénératives neurologiques chez les receveurs du vaccin.

L’enveloppe externe de la protéine de pointe du coronavirus contient des «régions de type prion» qui confèrent au virus une très forte adhérence aux récepteurs ACE2 dans le corps humain.

Cette relation particulière entre la protéine S et le récepteur ACE2 est la clé de l’infection interspécifique qui a permis au coronovirus de passer des animaux aux humains.

Cependant, ce saut inter-espèces n’était pas naturel et a été réalisé par l’équipe dirigée par la Batwoman de Chine, Shi Zhengli. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet en détail dans Fichiers COVID19 – Enquête scientifique sur l’origine mystérieuse du coronavirus.

C’est ce que Batwoman of China avait à dire lorsque GreatGameIndia a exposé les recherches effectuées à l’Institut de virologie de Wuhan.

Il a été financé dans le cadre d’expériences de gain de fonction par Peter Daszak, président d’EcoHealth Alliance par le gouvernement américain.

Récemment, plus de 900 pages de documents top secrets récemment publiés sur la pandémie ont révélé pour la première fois à travers des documents officiels comment les États-Unis ont financé la recherche sur les coronavirus mortels au laboratoire de Wuhan par le biais de l’Alliance EcoHealth.

Lire l’étude ci-dessous :

Traduction : MIRASTNEWS

Source : GreatGameIndia

Le financement des armes biologiques de Fauci CONFIRMÉ, un pistolet fumant prouve les vaccins Covid basés sur le programme de guerre biologique du gouvernement

Grâce à une demande de la FOIA de The Intercept, nous avons maintenant une preuve irréfutable qu’Anthony Fauci a dirigé le financement du NIH pour la recherche sur les armes biologiques sur le SRAS-CoV-2 (via des expériences de « gain de fonction ») sous le couvert du Parti communiste chinois. Les plus de 900 pages de documents autrefois secrets confirment également que le gouvernement des États-Unis est à l’origine de la recherche sur les armes biologiques et l’a financée jusqu’à son terme. Après que Trump ait interdit les programmes d’armes biologiques aux États-Unis, Fauci et d’autres ont comploté pour mener de manière criminelle des recherches illégales en transférant la technologie à la Chine (et en blanchissant l’argent des contribuables américains via l’EcoHealth Alliance pour la financer).

Comme détaillé par The Intercept :

DES DOCUMENTS RÉCEMMENT PUBLIÉS fournissent des détails sur la recherche financée par les États-Unis sur plusieurs types de coronavirus à l’Institut de virologie de Wuhan en Chine. The Intercept a obtenu plus de 900 pages de documents détaillant le travail d’EcoHealth Alliance, une organisation de santé basée aux États-Unis qui a utilisé l’argent fédéral pour financer la recherche sur le coronavirus des chauves-souris au laboratoire chinois.

L’une des subventions, intitulée « Comprendre le risque d’émergence du coronavirus des chauves-souris », décrit un effort ambitieux mené par le président de l’EcoHealth Alliance, Peter Daszak, pour dépister des milliers d’échantillons de chauves-souris à la recherche de nouveaux coronavirus. La recherche a également impliqué le dépistage des personnes qui travaillent avec des animaux vivants.

La subvention contre le coronavirus de chauve-souris a fourni à EcoHealth Alliance un total de 3,1 millions de dollars, dont 599 000 $ que l’Institut de virologie de Wuhan a utilisé en partie pour identifier et modifier les coronavirus de chauve-souris susceptibles d’infecter les humains.

Fauci a menti, des millions de morts

En substance, grâce aux révélations de la FOIA, nous savons maintenant que :

1. Fauci a menti sous serment lorsqu’il a affirmé qu’il n’avait jamais financé la recherche sur le gain de fonction. (Où est le raid du FBI sur Fauci ?)
2. L’ensemble de la « pandémie » de COVID a été construit dès le début comme un programme d’armes biologiques.
3. Fauci et d’autres ont commis non seulement des actes criminels en violation des interdictions de recherche sur les armes biologiques, il a également commis une trahison contre les États-Unis d’Amérique en remettant des armes de destruction massive à l’ennemi communiste américain (la Chine) lorsqu’il a ensuite déployé le système d’armes contre l’Amérique.

Nous savons donc également que le vaccin est une extension du programme d’armes biologiques financé par Fauci, puisque la protéine de pointe incorporée dans les vaccins Covid a été développée grâce à la recherche sur le gain de fonction financée par Fauci.

Cette connaissance étant désormais rendue publique grâce à The Intercept, tous les vaccins devraient être arrêtés dans le monde entier et des inculpations pénales devraient être portées contre Fauci et les milliers de co-conspirateurs qui ont été complices de cette opération, qui comprend des PDG de Big Pharma, des scientifiques en virologie et des politiciens haïssant la liberté qui ont utilisé tout cela comme excuse pour pousser des armes biologiques toxiques sur la population via des mandats de « vaccins ».

LA BOMBE: Le gouvernement américain a lancé cela en tant que programme d’armes biologiques MERS pour assassiner en masse des personnes au Moyen-Orient, mais il est passé au meurtre d’Américains lorsque Trump a pris le pouvoir

L’autre énorme bombe qui émerge maintenant de tout cela est qu’il semble que le gouvernement américain prévoyait à l’origine de déployer ses armes biologiques en tant que virus MERS (syndrome respiratoire du Moyen-Orient) pour assassiner en masse des ennemis politiques en Iran (et dans d’autres pays) sous le « président Clinton » (qui devait prendre ses fonctions en 2017 après que les élections de 2016 ont été truquées). Mais lorsque les chapeaux blancs du renseignement militaire de Trump ont bloqué le truquage des élections de 2016 et que Trump a pris ses fonctions, le programme d’armes biologiques a été réorienté pour se concentrer sur le meurtre d’Américains et le détrônement de Trump avec le programme électoral coordonné truqué par la Covid de 2020.

Ainsi, les armes biologiques que le gouvernement américain avait initialement prévu de déverser sur la population du Moyen-Orient ont fini par être recentrées sur le SRAS-CoV et placées dans des vaccins à injecter aux soldats américains et à plus de 200 millions de citoyens américains, le tout dans le but de mener à bien génocide de masse contre le peuple américain et ses défenseurs actifs. Tout au long, Fauci prenait les ordres du cartel Obama / Clinton qui avait cherché une transition sans heurt du pouvoir au régime Clinton mais a été contrecarré par l’effusion de soutien populaire à Trump.  

Ainsi, par définition, Fauci, Obama, Biden et l’État profond américain ont travaillé avec la Chine communiste pour construire et déployer des armes de destruction massive contre le peuple américain. Presque tous les démocrates sont pleinement d’accord avec cet effort, car ils détestent l’Amérique et appellent ouvertement au meurtre des conservateurs. Étonnamment, ils sont également prêts à se suicider par vaccin en s’injectant l’arme biologique même qui a été déployée pour arrêter Trump. Donc, ce que nous sommes sur le point d’assister dans les années à venir, c’est la mort massive de démocrates et de tous les conservateurs qui ont été suffisamment propagés pour s’injecter les piqûres de mort étiquetés « vaccins ».

Les vaccins ne sont que la première étape d’un système d’armes binaires qui n’a pas encore été entièrement déployé

Enfin, les vaccins ne sont pas conçus pour tuer les gens immédiatement après leur injection. Ils sont en fait conçus pour affaiblir le système immunitaire et préparer le corps à réagir de manière excessive à une future libération d’une variante virale qui envoie le corps dans une surmultiplication de la réaction immunitaire. C’est ce qu’on appelle l’amélioration dépendante des anticorps, et pour qu’elle soit pleinement invoquée, une nouvelle variante doit être introduite et diffusée qui échappe aux anticorps produits par les vaccins actuels (ce que nous appelons Covid vax 1.0). Il semble que la variante Delta ait déjà atteint une évasion d’environ 65%, mais les variantes à venir démontreront des propriétés d’évasion/évasion encore plus fortes.

La vraie bombe est que le même programme d’armes biologiques Fauci / Daszak / Baric qui a construit le SRAS-CoV-2 aurait déjà pu construire une variante radicale qui fonctionne comme la deuxième partie du système d’armes binaire. Cette nouvelle variante – peut-être celle qui est déjà sortie ou qui sera bientôt lâchée dans la nature – entraînerait la mort massive de ceux qui ont pris des vaccins Covid, même s’ils survivaient aux effets indésirables plus immédiats du vaccin, tels que la coagulation du sang et les crises cardiaques.

Obtenez les détails complets et choquants dans le podcast de mise à jour de la bombe d’aujourd’hui :

Brighteon.com/37495bd5-40d4-4f32-b452-63685b2b9321

Trouvez plus d’interviews et de vidéos d’actualité chaque jour sur :

https://www.brighteon.com/channels/hrreport

 Mike Adams             

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

Un article scientifique publié révèle exactement comment l’ivermectine bloque la réplication virale du SRAS-CoV-2

Les médias mainstream et la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis veulent vous faire croire que l’ivermectine n’est rien de plus qu’une « pâte de cheval » qui n’a aucun usage légitime chez l’homme. La vérité, cependant, est que l’ivermectine est incroyablement prometteuse dans la lutte contre les virus.

Un article publié plus tôt cette année dans la revue Future Virology explique que l’ivermectine contient une efficacité de liaison contre des protéines clés dans la pathogenèse du SRAS-CoV-2. Bien plus qu’un simple « médicament animal », l’ivermectine pourrait bien être le remède qui mettra fin à la plandémie – si seulement les gens étaient autorisés à y accéder.

En utilisant une approche in silico, des chercheurs indiens, où l’ivermectine est largement utilisée pour traiter le coronavirus de Wuhan [de la maladie Covid-19], ont démontré le mécanisme d’action possible par lequel l’ivermectine combat les germes chinois sans avoir besoin de masques ou de « vaccins ».

Grâce à l’amarrage moléculaire et à la simulation dynamique moléculaire, l’équipe de recherche a pu démontrer une interaction entre l’ivermectine et des protéines clés dans la pathogenèse de la grippe Fauci.

« L’ivermectine s’est avérée être un bloqueur de la réplicase virale, de la protéase et de la TMPRSS2 humaine, ce qui pourrait être la base biophysique de son efficacité antivirale », explique le document.

« L’action antivirale et le profil ADMET de l’ivermectine étaient comparables à ceux des médicaments anticorona actuellement utilisés tels que l’hydroxychloroquine et le remdesivir. »

La science est claire : l’ivermectine est un remède sûr et efficace contre la Covid

Ce sont des découvertes puissantes qui défient complètement le faux récit poussé par l’establishment médical, qui prétend que l’ivermectine est «dangereuse» et «non prouvée», bien qu’elle ait été approuvée pour un usage humain par la FDA en 1996.

Alors que l’ivermectine est traditionnellement utilisée pour lutter contre le paludisme et les parasites, beaucoup ont obtenu des résultats incroyables en l’utilisant pour lutter contre la grippe de Wuhan. Le seul problème est de l’obtenir, car de nombreux médecins conventionnels refusent ou sont empêchés de le prescrire.

L’ivermectine est facilement disponible en ligne et dans les magasins d’alimentation animale, contenant les mêmes ingrédients que ceux trouvés dans la version humaine. Certains ont eu recours à la simple prise d’ivermectine animale alors qu’aucune autre option n’était disponible.

C’est vraiment dommage car la science médicale montre clairement que l’ivermectine exerce une activité antivirale qui pourrait prévenir une infection grave par la grippe Fauci. L’ivermectine peut également combattre une infection existante par le virus chinois, en réduisant sa gravité et en l’éliminant rapidement du corps.

« … l’ivermectine a été récemment signalée comme l’agent le plus actif contre le COVID-19 parmi les essais in vitro de médicaments approuvés par la FDA américaine », explique le document.

« … une étude récente affirme que le médicament inhibe la réplication du SRAS-CoV-2 dans des conditions in vitro et peut réduire la propagation du virus d’environ 5000 fois en 48 heures [ours] tout en étant testé in vitro à l’aide de lignées cellulaires de primates. »

En passant, tout cela est entièrement cité, montrant que la science actuelle soutient l’utilisation de l’ivermectine. Il est politiquement incorrect de dire cela, bien sûr, mais les preuves parlent d’elles-mêmes.

Le problème avec l’ivermectine est qu’elle est hors brevet, peu coûteuse à produire et facilement disponible – ou du moins elle serait facilement disponible si les pouvoirs en place cessaient d’interférer avec sa prescription.

« Compte tenu de la promesse thérapeutique de l’ivermectine contre COVID-19, la présente étude a été menée pour représenter l’efficacité de ce médicament contre les quatre protéines fonctionnelles les plus cruciales du SRAS-CoV-2 en utilisant des approches bioinformatiques avancées », explique en outre l’article.

« … nos données in silico ont indiqué que l’ivermectine utilise efficacement la protéine de pointe virale, la protéase principale, la réplicase et les récepteurs humains TMPRSS2 comme cibles les plus possibles pour exécuter son efficacité antivirale », conclut-il.

Vous trouverez plus d’informations sur la grippe Fauci et sur la façon de la traiter sans masques ni « vaccins » sur Pandemic.news.

Les sources de cet article incluent :

ncbi.nlm.nih.gov

NaturalNews.com

 Ethan Huff               

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

Liberty Counsel confirme que la FDA a menti aux Américains avec « l’approbation » du vaccin Covid de Pfizer

La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a rapidement frappé les Américains avec sa prétendue « approbation » du « vaccin » de Pfizer contre le coronavirus de Wuhan [de la maladie Covid-19].

Il s’avère que le vaccin Pfizer actuellement utilisé n’a pas été approuvé par la FDA, qui, selon Liberty Counsel, a tiré un « appât et un interrupteur ».

Le cabinet d’avocats très respecté a récemment publié une déclaration expliquant qu’afin d’aider à pousser les mandats de vaccins draconiens, la FDA a essentiellement menti au public américain au sujet de l’approbation, ce qui ne s’est jamais produit techniquement.

Selon Liberty Counsel, toutes les fioles Pfizer existantes restent sous « autorisation d’utilisation d’urgence » (EUA) du gouvernement fédéral, ce qui signifie que les gens ont l’« option de l’accepter ou de la refuser ».

La troisième dose « d’appoint » poussé par Pfizer est également identique aux deux premières, ce qui signifie qu’il n’est lui aussi autorisé que pour une utilisation d’urgence et ne détient pas une approbation complète.

« BioNTech a reçu l’approbation de la FDA pour les personnes âgées de 16 ans et plus sous le nom Comirnaty, mais il n’y a pas de doses Comirnaty disponibles aux États-Unis », explique Liberty Counsel.

« En d’autres termes, il n’y a actuellement AUCUNE injection de COVID-19 approuvée par la FDA disponible partout aux États-Unis. Chaque vaccin COVID en Amérique reste sous la loi de l’EUA et donc les gens ont l’ »option de les accepter ou de les refuser ».

Même s’ils sont «approuvés», les vaccins Covid ne peuvent JAMAIS être légalement imposés à quiconque

À vrai dire, il n’y aura jamais de scénario dans lequel l’une des injections « Opération Warp Speed » de Donald « père du vaccin » de Donald Trump puisse être imposée à quiconque contre son gré.

En effet, une fois qu’une injection Covid est approuvée par la FDA, les lois fédérales et étatiques protègent toujours le droit des personnes de les rejeter pour des croyances religieuses sincères ou des objections de conscience.

Il existe également des exemptions médicales pour les vaccins qui permettent aux immunodéprimés d’y renoncer afin de se protéger contre d’autres dommages ou la mort potentielle.

Le 23 août, la FDA a émis deux lettres distinctes pour deux injections juridiquement distinctes : l’une proposée par Pfizer et l’autre proposée par BioNTech. L’injection actuelle de Pfizer-BioNTech largement administrée diffère de ces deux autres injections.

« La première lettre concerne l’approbation de la demande de licence de produits biologiques de la FDA pour l’injection Pfizer Inc. / BioNTech COVID-19 qui a été nommée Comirnaty », explique Liberty Counsel.

« Pourtant, Pfizer n’a pas commencé à fabriquer ou à étiqueter ce médicament pour une distribution aux États-Unis, il n’est donc même pas disponible aux États-Unis. On ne sait pas s’il est ou non protégé par un bouclier de responsabilité, mais la communication du gouvernement américain sur le Web indique que le même programme qui prévoit une indemnisation pour les blessures liées au vaccin COVID appliquera le programme d’indemnisation des contre-mesures pour les blessures (CICP) plutôt que le programme national d’indemnisation des blessures liées aux vaccins. »

Au moment d’écrire ces lignes, aucune indemnisation n’aurait été versée via le CICP à quiconque aurait été blessé par l’une des injections de virus chinois actuellement administrées dans le cadre de l’EUA.

« L’injection de Pfizer, en revanche, est toujours considérée comme expérimentale en vertu de la loi américaine », note également Liberty Counsel. « Il existe une différence juridique entre les produits approuvés sous autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) et ceux que la FDA a entièrement autorisés. »

En substance, rien n’est actuellement colporté par le gouvernement ou les médias grand public en tant que « vaccin Covid » n’est approuvé par la FDA, ni ne peut être mandaté en vertu d’une prétendue « loi ».

Les injections Covid constituent des médicaments expérimentaux de thérapie génique auxquels chaque individu a le droit de dire non, s’il choisit de le faire. N’oubliez pas : mon corps, mon choix.

Vous souhaitez en savoir plus sur les dangers et l’inefficacité des injections de virus chinois ? Vous pouvez le faire sur ChemicalViolence.com.

Les sources de cet article incluent :

Principia-Scientific.com

LC.org

NaturalNews.com

Ethan Huff                

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

Les décès ont bondi de 250% lorsque les injections ont commencé: Lindie Naughton interroge le directeur de funérailles John O’Looney

https://www.bitchute.com/embed/iopPf0YM6m7C/?feature=oembed#?secret=IZzBSJGWsi

https://www.bitchute.com/video/iopPf0YM6m7C

FAIT: les protéines de pointe du vaccin Covid provoquent des crises cardiaques

Une équipe de scientifiques et de médecins de l’Université de Bristol a publié en juillet une étude préliminaire qui n’a reçu presque aucune attention, la raison étant qu’elle remet en question la sécurité et l’efficacité des « vaccins » contre le coronavirus de Wuhan [de la Covid-19].

L’article explique que les protéines de pointe trouvées à l’intérieur des flacons – ou qui sont produites à l’intérieur du corps par le vaccin s’il s’agit d’un type d’ARNm – provoquent des changements dans les cellules des petits vaisseaux sanguins du cœur. Ce phénomène, ont-ils découvert, est lié aux crises cardiaques et à d’autres dommages cardiovasculaires.

L’équipe de recherche a présenté ces résultats au congrès de la Société européenne de cardiologie, présentant 26 pages de données ainsi que 56 notes de bas de page comme preuves. Et pourtant, rien n’a été fait pour résoudre le problème.

« Je ne suis pas un expert de la structure et de la fonction des cellules cardiaques, mais pour autant que je sache, cela semble méticuleusement documenté », écrit Alex Berenson sur son Substack.

« Et cela brosse un tableau troublant : les cellules spécialisées des vaisseaux sanguins appelées péricytes ont des récepteurs appelés CD147. Le nouveau coronavirus lui-même (Sars-Cov-2) ne peut pas attaquer ces CD147 et endommager les cellules péricytaires, entraînant potentiellement une coagulation et des crises cardiaques. »

En d’autres termes, la seule partie de l’équation plandémique qui pourrait être à l’origine de caillots sanguins et de crises cardiaques est constituée par les protéines de pointe du vaccin. Et c’est précisément pourquoi l’étude en question n’a pas encore gagné en traction.

Les vaccins Covid tuent des gens et personne dans aucun poste de pouvoir ne semble s’en soucier

Non seulement les protéines de pointe induites par le vaccin font souffrir la personne à qui elles ont été injectées, mais il a également été découvert qu’elles nuisaient aux autres par « l’excrétion ».

« Il est important de noter que la protéine S recombinante à elle seule déclenche la signalisation cellulaire via le récepteur CD147 dans les [cellules] cardiaques, induisant ainsi un dysfonctionnement cellulaire et une perturbation microvasculaire in vitro », révèle en outre l’article.

Sur les 13 personnes «vaccinées» qui ont été évaluées dans le cadre de la recherche, 11 d’entre elles se sont avérées avoir des niveaux mesurables de protéines de pointe induites par le vaccin dans leur sang après l’injection.

« Pris ensemble, les articles fournissent au moins une voie potentielle par laquelle les vaccins peuvent provoquer une myocardite et d’autres lésions cardiaques – des protéines de pointe peuvent s’infiltrer dans le sang après les vaccinations, puis endommager ces cellules cruciales », note Berenson.

« La fréquence à laquelle cet effet hors cible peut se produire est inconnue, mais les preuves du monde réel montrent que le lien avec la myocardite est réel, comme même les [Centers for Disease Control and Prevention] l’admettent maintenant. »

Si nous vivions dans un monde honnête, les régulateurs et les responsables de la santé publique seraient partout dans cette recherche pour essayer de déterminer l’impact de ces injections sur les membres du public.

Il y aurait une enquête immédiate, et s’il était finalement déterminé que des millions de personnes pourraient développer des problèmes cardiaques à la suite de ces injections, le programme cesserait. Nous savons tous que cela n’arrivera jamais, cependant.

« Malheureusement, le fanatisme autour des vaccins a rendu presque impossible une discussion honnête sur le lien entre la myocardite et d’autres problèmes cardiaques potentiels – et la recherche à leur sujet encore plus difficile », déplore Berenson.

« Et donc nous continuons à chercher des réponses aux questions que nous sommes à peine autorisés à poser. »

L’un des commentateurs de Berenson a souligné que, d’après la littérature officielle de ces soi-disant «vaccins», ils ne sont même pas censés produire une quantité importante de protéines de pointe «flottantes» dans la circulation sanguine. Et pourtant, ils le sont, a révélé cette dernière recherche.

« Covid est un cheval de Troie pour détruire l’économie mondiale ; un effondrement financier orchestré * est * le plan », a écrit un autre sur le véritable programme en jeu avec tout cela.

Les dernières nouvelles sur les blessures et les décès causés par les « vaccins » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) sont disponibles sur ChemicalViolence.com.

Les sources de cet article incluent :

AlexBerenson.substack.com

NaturalNews.com

Ethan Huff                

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

Comment l’Organisation mondiale de la santé promeut la tyrannie médicale

Ce documentaire révèle la profondeur de la corruption à l’Organisation mondiale de la santé (OMS) qui agit au nom de ses financiers. Bill Gates est la principale source de financement, contribuant plus au budget biennal de l’OMS de 4,84 milliards de dollars que n’importe quel gouvernement national. La vidéo examine un certain nombre de crises sanitaires dans lesquelles l’OMS a agi dans l’intérêt de ses donateurs et l’a même admis, plutôt que la santé publique. Parce que l’OMS est capturée par des intérêts commerciaux qui profitent des ventes de vaccins, elle devrait être dépouillée de son autorité pour dicter et influencer la politique de santé à travers le monde. -GEG

Lien pour la vidéo : https://www.bitchute.com/video/kEn3iVabHtao/

> « TrustWHO », un film documentaire réalisé par Lilian Franck, révèle les influences clandestines qui contrôlent l’Organisation mondiale de la santé, au péril de la santé publique

> Bill Gates est le premier bailleur de fonds de l’OMS, contribuant plus au budget biennal de l’OMS de 4,84 milliards de dollars que n’importe quel gouvernement d’État membre

> Les sociétés pharmaceutiques ont précédemment influencé la déclaration de l’OMS sur la pandémie de 2009 ; les experts ont par la suite qualifié la grippe porcine de « fausse pandémie » provoquée par Big Pharma, qui a ensuite profité de la peur de la santé

> L’OMS a une forte allégeance à la Chine, et son enquête sur l’origine de la COVID-19 était une « fausse » enquête dès le départ

> Même avant la pandémie de COVID-19, l’OMS a publié une déclaration selon laquelle elle était en discussion avec Facebook pour « s’assurer que les gens peuvent accéder à des informations faisant autorité sur les vaccins et réduire la propagation des inexactitudes »

> L’histoire de l’OMS illustre clairement son allégeance aux grandes sociétés pharmaceutiques et à d’autres industries, notamment en minimisant les effets sur la santé causés par la catastrophe nucléaire de Tchernobyl en 1986 et en collaborant avec le géant des opioïdes Purdue

> Compte tenu des preuves solides et continues que l’OMS est fortement conflictuelle et contrôlée par l’industrie, son utilité en tant que gardien de la santé publique doit être sérieusement réévaluée

« TrustWHO », un film documentaire produit par Lilian Franck, révèle les influences clandestines qui contrôlent l’Organisation mondiale de la santé (OMS) – et ce depuis le tout début. Fondée en 1948 par 61 États membres dont les contributions finançaient initialement l’organisation, l’OMS a rapidement été infiltrée par l’industrie.

De Big Tobacco à l’industrie nucléaire et pharmaceutique, l’industrie a historiquement dicté l’agenda mondial de l’OMS et continue de le faire de nos jours, faisant passer les profits et le pouvoir avant la santé publique.¹

Bill Gates est le premier bailleur de fonds de l’OMS

En avril 2020, Donald Trump a suspendu le financement américain à l’OMS pendant que l’administration procédait à un examen de son « rôle dans la mauvaise gestion et la dissimulation de la propagation du coronavirus ».² Cela a clairement propulsé la Fondation Bill & Melinda Gates au premier rang des bailleurs de fonds de l’OMS. Lors de son élection, le président Joe Biden a annulé la décision de l’administration Trump, rétablissant le financement américain à l’OMS.³

Cependant, Bill Gates est toujours le premier bailleur de fonds, contribuant plus au budget biennal de 4,84 milliards de dollars de l’OMS⁴ que n’importe quel gouvernement d’État membre. Comme révélé dans un exemplaire en avant-première que j’ai reçu de « Vax-Unvax »,⁵ le nouveau livre de Robert F. Kennedy Jr., qui sortira en novembre 2021, « Gates a utilisé son argent de manière stratégique pour infecter les agences d’aide internationales avec son priorités égoïstes déformées. Les États-Unis ont toujours été le plus grand donateur direct de l’OMS. »

Cependant, Bill Gates contribue à l’OMS via de multiples voies, notamment la Fondation Bill & Melinda Gates ainsi que GAVI, qui a été fondée par la Fondation Gates en partenariat avec l’OMS, la Banque mondiale et divers fabricants de vaccins.

À partir de 2018, les contributions cumulatives de la Fondation Gates et de GAVI ont fait de Gates le principal sponsor non officiel de l’OMS, avant même que l’administration Trump ne décide en 2020 de supprimer tout son soutien à l’organisation. Et en fait, Gates donne tellement que Politico a écrit un article très critique⁶ sur son influence financière indue sur les opérations de l’OMS en 2017, ce qui, selon Politico, a poussé l’agence à dépenser :

« … une quantité disproportionnée de ses ressources sur des projets aux résultats mesurables que Gates préfère … Son influence inquiète les ONG et les universitaires. Certains défenseurs de la santé craignent que, parce que l’argent de la Fondation Gates provient d’investissements dans les grandes entreprises, il puisse servir de cheval de Troie aux intérêts des entreprises pour saper le rôle de l’OMS dans la définition des normes et l’élaboration des politiques de santé. »

De plus, Gates « achemine également des fonds vers l’OMS via le SAGE [Groupe consultatif stratégique d’experts] et l’UNICEF et le Rotary International, ce qui porte ses contributions totales à plus d’un milliard de dollars », explique Kennedy dans le livre, ajoutant que ces dons déductibles d’impôt donnent à Gates à la fois un effet de levier et un contrôle sur la politique de santé internationale, « qu’il dirige en grande partie pour servir les intérêts de profit de ses partenaires pharmaceutiques ».

Comme indiqué dans le film présenté, lors de sa création, l’OMS pouvait décider de la répartition de ses contributions. Aujourd’hui, 70% de son budget est lié à des projets, pays ou régions spécifiques, qui sont dictés par les bailleurs de fonds.⁷ En tant que telles, les priorités de Gates sont l’épine dorsale de l’OMS, et ce n’était pas une coïncidence lorsqu’il a dit de l’OMS, « Nos priorités, sont vos priorités. »⁸

« L’obsession de Gates pour les vaccins a détourné les dons de l’OMS de la réduction de la pauvreté, de la nutrition et de l’eau potable pour faire de l’adoption du vaccin son principal indicateur de santé publique. Et Gates n’a pas peur de jeter tout son poids », selon le livre de Kennedy. « … L’ampleur des contributions financières de sa fondation a fait de Bill Gates un leader officieux – bien que non élu – de l’OMS. »

Pharma & OMS Encaissement de chèques lors de pandémies précédentes

Pendant la pandémie H1N1 (grippe porcine) de 2009, des accords secrets ont été conclus entre l’Allemagne, la Grande-Bretagne, l’Italie et la France avec l’industrie pharmaceutique avant le début de la pandémie H1N1, qui stipulaient qu’ils achèteraient des vaccins contre la grippe H1N1 – mais seulement si une pandémie de niveau 6 a été déclaré par l’OMS.

Le documentaire « TrustWHO » montre comment, six semaines avant la déclaration de la pandémie, personne à l’OMS ne s’inquiétait du virus, mais les médias exagéraient néanmoins les dangers. Puis, dans le mois qui a précédé la pandémie H1N1 de 2009, l’OMS a modifié la définition officielle de pandémie, supprimant les critères de gravité et de mortalité élevée et laissant la définition d’une pandémie comme « une épidémie mondiale d’une maladie ».⁹

Ce changement de définition a permis à l’OMS de déclarer la grippe porcine pandémie après que seulement 144 personnes soient mortes de l’infection dans le monde. En 2010, le Dr Wolfgang Wodarg, alors chef de la santé au Conseil de l’Europe, a accusé les sociétés pharmaceutiques d’influencer la déclaration de pandémie de l’OMS, qualifiant la grippe porcine de « fausse pandémie » conduite par Big Pharma, qui a profité de la crise sanitaire.¹⁰

Selon Wodarg, la pandémie de grippe porcine a été « l’un des plus grands scandales médicaux du siècle ».¹¹ Dans l’enquête sur la falsification d’une pandémie par l’OMS et Big Pharma, une enquête a déclaré :¹²

« … afin de promouvoir leurs médicaments et vaccins brevetés contre la grippe, les sociétés pharmaceutiques ont influencé les scientifiques et les agences officielles responsables des normes de santé publique pour alarmer les gouvernements du monde entier et les faire gaspiller des ressources sanitaires limitées pour des stratégies de vaccination inefficaces, et exposer inutilement des millions de personnes en bonne santé à le risque d’une quantité inconnue d’effets secondaires de vaccins insuffisamment testés.

Alors que les gouvernements se sont retrouvés avec des stocks de vaccins qu’ils n’utiliseraient jamais, bon nombre de ceux qui ont reçu le vaccin contre la grippe porcine H1N1 ont souffert d’effets indésirables, notamment le syndrome de Guillian-Barré, la narcolepsie, la cataplexie et d’autres formes de lésions cérébrales.¹³

La dissimulation des origines

L’enquête de l’OMS sur l’origine de la COVID-19 était également une « fausse » enquête dès le départ. La Chine a été autorisée à choisir les membres de l’équipe d’enquête de l’OMS, qui comprenait Peter Daszak, Ph.D., qui a des liens professionnels étroits avec l’Institut de virologie de Wuhan (WIV).  

L’inclusion de Dazsak dans cette équipe a pratiquement garanti le rejet de la théorie de l’origine du laboratoire, et en février 2021, l’OMS a autorisé le WIV et deux autres laboratoires de niveau de biosécurité 4 à Wuhan, en Chine, à commettre des actes répréhensibles, affirmant que ces laboratoires n’avaient rien à voir avec l’Éclosion de COVID-19.¹⁴

Ce n’est qu’après un contrecoup, y compris une lettre ouverte signée par 26 scientifiques exigeant une enquête médico-légale complète et illimitée sur les origines de la pandémie,¹⁵ que l’OMS est entrée en mode de contrôle des dommages, le directeur général Tedros Adhanom Ghebreyesus et 13 autres dirigeants mondiaux rejoignant le gouvernement américain pour exprimer « frustration face au niveau d’accès accordé par la Chine à une mission internationale à Wuhan. »¹⁶

Quelques points remarquables – Gates a choisi Ghebreyesus comme directeur général de l’OMS, non pas en raison de ses qualifications – Tedros n’a aucun diplôme en médecine et des antécédents qui incluent des accusations de violations des droits de l’homme – mais en raison de cette loyauté envers Gates, toujours selon le livre de Kennedy.

De plus, l’allégeance de l’OMS à la Chine a été obtenue des années plus tôt, lorsque la Chine a obtenu les votes de l’OMS pour s’assurer que ses candidats deviendraient directeur général. Une enquête du Sunday Times a également révélé que l’indépendance de l’OMS était gravement compromise et que ses liens étroits avec la Chine ont permis à la COVID-19 de se propager au début de la pandémie tout en obscurcissant l’enquête sur ses origines. Selon le Sunday Times :¹⁷

« Les dirigeants de l’OMS ont donné la priorité aux intérêts économiques de la Chine plutôt qu’à l’arrêt de la propagation du virus lorsque Covid-19 est apparu pour la première fois. La Chine a exercé un contrôle ultime sur l’enquête de l’OMS sur les origines de Covid-19, en nommant ses experts choisis et en négociant un accord en coulisses pour édulcorer le mandat. »

Lire l’article complet ici…

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Tap News

TELLEMENT de Jeunes cœurs (partie 3) MEURENT DU VACCIN, LES MÉDIAS SONT SILENCIEUX

Miroir. La source

JEUNES CŒURS (PARTIE III) – TELLEMENT DE MORTS DU VACCIN – LES MÉDIAS SONT SILENCIEUX https://www.bitchute.com/video/1QpbPaFOMVr8/ | Chaîne SixthSense https://www.bitchute.com/channel/sixthsense/

Citation : « Les parties I, II et III de cette série montrent une compilation d’environ 70 athlètes et adolescents qui ont été victimes du vaccin. (38 dans cet épisode) Certains s’effondrent sur le terrain à la suite d’un arrêt cardiaque. Décédés ou laissés invalides. La fréquence de ces événements s’accélère à une vitesse alarmante. »

–

Nouvelle 133 | Rupture : le Dr Young révèle du graphène, de l’aluminium, des capsides LNP, un parasite dans 4 vaccins https://is.gd/dUTXM6

Sitzung 60 : Die Zeit ist kein flacher Kreis ; Extrait : Dr David Martin & avocat Dr Reiner Fuellmich https://is.gd/0a90Ma

Un million en mouvement | Le mois où le vent a tourné | Londres mai 2021 Oracle Films https://is.gd/QIPMjX

Assemblage de la kill grid ~ Extrait : Mark Steele https://is.gd/iO0cB7

AV10 : Mark Steele : Halte au crime 5G – Que justice soit faite même si les cieux tombent https://is.gd/avT1Xm

WAW 24 180421 Le plan 5G pour exterminer l’humanité a échoué grâce à Wikileaks, aux victimes et aux lanceurs d’alerte https://is.gd/FDnSax

Que justice soit faite même si les cieux tombent https://is.gd/fCba5t – Soutenez la résistance : https://is.gd/ODtL0z

TRWS parle à Mark Steele. Trws a eu la chance d’aller à Newcastle pour parler à Mark Steele de la 5G https://is.gd/kWX9eM

Brighteon { Covid-19 opération militaire étrangère https://is.gd/laVmHR } ~ Source : WORM https://is.gd/IS49kV

Le nombre de génocides grimpe tout le temps – Continuez à faire ce que vous avez dit et vous ne survivrez pas à ce crime https://is.gd/Skpt9x

VAERS Covid Vax Records https://vaxpain.us/

Ne faites pas le test COVID-19 ! Le Dr Lorraine Day cite SILVIEW.media. Confirme les problèmes de test sur écouvillon https://is.gd/sXU8BZ

Victime du vaccin COVID-19 Pfizer, 13 janvier 2021 https://is.gd/nceczi

Tiffany Pontes Dover s’évanouit en 17 minutes, morte en 10 heures [2020-12-24] (Vidéo) https://is.gd/y5QnBx

Victime du vaccin COVID-19 Moderna, 7 janvier 2021 (Utilisez le plein écran pour lire) https://is.gd/gz47jQ

Infirmière autorisée à Nashville Tennessee victime du vaccin COVID-19 https://is.gd/JaUbSm

Dødsfall hos sykehjemsbeboere etter koronavaksinering https://is.gd/W5LBC8

HSE NHPET Ireland admet enfin qu’il n’a pas été scientifiquement prouvé qu’un virus de la COVID-19 existe https://is.gd/0rhIT2

L’exposition à un champ électromagnétique de 50 Hz induit l’activation du génome du virus Epstein-Barr dans des cellules lymphoïdes humaines infectées de manière latente https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9276003/

Évaluation des effets du rayonnement radiofréquence 900 MHz sur la sensibilité aux antimicrobiens et le taux de croissance de Klebsiella pneumoniae https://sites.kowsarpub.com/semj/articles/20490.html

Google { « n’a pas été évalué pour le potentiel de cancérogénicité ou de génotoxicité » https://is.gd/5IkGrn , « n’a pas été évalué pour le potentiel cancérigène ou mutagène » https://is.gd/pt2gIu }

Clé USB Amazon – Partie 1 à 2 – CYM Adrénochrome https://is.gd/NMbJNG

Conseil des arts martiaux et des peuples pour la protection des enfants contre la maltraitance des enfants par le gouvernement https://is.gd/g5WCgu

Le Dr Bodo Schiffmann rapporte qu’un troisième enfant vient de mourir en Allemagne à cause des masques https://is.gd/RlMprU

Nouvelles enquêtes de contrôle qualité sur les vaccins : micro et nanocontamination https://is.gd/ylDmrl

Résultats des tests de vaccins. Premiers résultats des investigations vaccinales https://is.gd/jVxB1N

Organisation dangereuse de la BBC https://is.gd/lrOHaf

La BBC est une organisation dangereuse https://is.gd/bnioDD

Interview de Mark Steele par la BBC – Échec de leur faux récit de la BBC sur la couronne 5G https://is.gd/BjF1JC

Kate Shemirani arrêtée https://is.gd/EjNFu7

Mark Steele informe la police de la 5G à Glasgow Green & COVID-19 The Musical https://is.gd/HWgZHq

Voice for Victoria – Dave Oneegs s’enregistre et le Queensland montre un soutien incroyable ! https://is.gd/HfsK2A

Mark Steele @ StandUpX Sheffield 5 septembre 2020 et mise en place de la police de Sheffield https://is.gd/se9xOr

Kate Shemirani et Kevin Corbett à l’extérieur de Downing Street le 5 septembre 2020 (audio normalisé) 1 sur 2 https://is.gd/VLtmre

Comment la police intimide et harcèle K

Une autre vie ruinée par le vaccin

Une autre vie ruinée par le vaccin toxique qu’ils veulent injecter à tout le monde.

Les dommages neurologiques et autres causés, combinés à une pénurie de travailleurs de la santé résultant du licenciement d’infirmières suffisamment intelligentes pour ne pas accepter cette merde, vont faire exploser notre système de santé. Source : Pirate Pete.