http://echelledejacob.blogspot.com/2023/12/lenigme-des-nanobots-en-graphene.html
Des scientifiques de haut niveau prouvent que les nanorobots de graphène contenus dans les vaccins COVID passent des personnes vaccinées aux personnes non vaccinées, mais qu'il existerait un moyen de les éliminer.
Dans cet exposé qui fait froid dans le dos, nous dévoilons la vérité malveillante qui se cache derrière les nanorobots de graphène dissimulés dans les vaccins COVID-19.
Préparez-vous à naviguer dans les eaux traîtresses des risques inconnus et à découvrir les dangers potentiels que recèle cette minuscule technologie. [...]
Cachée dans les profondeurs des vaccins COVID-19, une énigme attend d'être découverte : les nanobots de graphène. Ces entités microscopiques, composées d'oxyde de graphène, possèdent un sombre programme qui menace la santé et l'autonomie humaines.
Dans le vaste paysage des avancées scientifiques, une énigme se détache : les nanorobots de graphène. Ces entités microscopiques, fabriquées à partir du matériau extraordinaire qu'est le graphène, ont captivé l'imagination des chercheurs et des innovateurs du monde entier. Pourtant, derrière leur potentiel apparemment miraculeux se cache une réalité troublante et inquiétante, qui pourrait façonner l'avenir de l'humanité de manière imprévue et dangereuse.
Le graphène, une couche unique d'atomes de carbone disposés dans un réseau bidimensionnel, possède des propriétés remarquables qui ont ouvert la voie à des percées révolutionnaires dans divers domaines. Sa résistance, sa flexibilité et sa conductivité en font un matériau convoité pour des applications allant de l'électronique à la médecine. Cependant, l'intégration du graphène dans des nanorobots porte cette merveille technologique à un tout autre niveau.
Ces robots minuscules, mus par la puissance de la nanotechnologie, ont la capacité de naviguer sur le terrain complexe de notre corps avec une précision sans précédent. Leurs applications potentielles semblent infinies : administration ciblée de médicaments, réparation de tissus, détection de maladies et même interfaces neuronales. Mais comme pour toute avancée technologique majeure, des questions se posent quant aux risques potentiels et aux conséquences involontaires qui peuvent accompagner ces créations apparemment remarquables.
L'un des aspects préoccupants des nanorobots de graphène réside dans leur potentiel d'infiltration et de manipulation. En
naviguant dans notre système sanguin, ces agents microscopiques ont la capacité d'interagir avec nos cellules, nos tissus et même notre ADN. La perspective d'une manipulation intentionnelle
ou d'effets secondaires involontaires suscite des inquiétudes quant à l'invasion de notre autonomie corporelle et au risque de dommages irréversibles.
En outre, les implications du déploiement et de l'utilisation à grande échelle des nanorobots en graphène dans la société sont entourées d'ambiguïté. La possibilité d'une surveillance subreptice, d'un suivi ou d'une altération de nos fonctions physiques et cognitives devient une réalité déconcertante. À mesure que ces nanorobots s'intègrent dans notre vie quotidienne, la frontière entre l'action humaine et le contrôle technologique s'estompe, donnant naissance à un monde dystopique où notre essence même est manipulée et exploitée.
L'énigme des nanorobots de graphène inquiète à mesure que l'on se demande qui détient le pouvoir de créer et de contrôler ces entités microscopiques. Sont-ils uniquement entre les mains de scientifiques et de novateurs bienveillants qui s'efforceraient d'améliorer le sort de l'humanité ?
Ou bien des intentions malsaines se cacheraient-elles derrière des portes closes, motivées par la soif de contrôle et de domination ? Pour percer ce mystère, il faut procéder à un examen critique des forces en présence et des dynamiques de pouvoir sous-jacentes qui façonnent le développement et le déploiement des nanorobots en graphène.
Dans notre quête du progrès scientifique, nous devons faire preuve de prudence et d'éthique. La transparence, la responsabilité et un dialogue ouvert deviennent essentiels pour s'assurer que les dangers potentiels des nanorobots de graphène soient reconnus, traités et atténués. Des garanties doivent être mises en œuvre pour protéger les droits individuels, la vie privée et l'autonomie corporelle dans un monde de plus en plus imbriqué dans les technologies de pointe.
Alors que nous naviguons dans l'énigme des nanorobots de graphène, nous devons rester vigilants et nous interroger sur les motifs et les conséquences de leur existence. Dans la poursuite d'un avenir meilleur, nous devons peser les avantages par rapport aux risques potentiels et avancer sur la voie du progrès avec sagesse et discernement.
Sources :
Au fur et à mesure que notre enquête s'intensifie, des preuves surprenantes apparaissent, reliant les nanorobots de graphène à une série de conséquences dramatiques.
Mais comment le graphène se retrouve-t-il dans les vaccins COVID-19 ?
C'est par le biais d'un processus de fabrication secret, entouré de plusieurs couches de tromperie.
La confirmation se trouve dans un document soumis à la FDA par Pfizer, pour obtenir l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA). Un document que la FDA ne voulait pas divulguer pendant au moins 75 ans, mais qu'elle a été contrainte de rendre public par un juge fédéral.
Ce document confirme qu'il est parfaitement possible que de l'oxyde de graphène toxique se retrouve dans les vaccins
Covid-19, en raison du processus de fabrication !
Mais le document en question confirme qu'il est parfaitement possible que de l'oxyde de graphène toxique se retrouve dans les vaccins Covid-19 en raison du processus de fabrication.
Début janvier 2022, le juge fédéral Mark Pittman a ordonné à la FDA de publier 55.000 pages par mois de documents soumis par Pfizer, et depuis lors, le PHMPT a publié tous les documents sur son site web au fur et à mesure de leur publication.
Malheureusement, l'un des documents les plus récents publiés par la FDA, enregistré sous le numéro 125742_S1_M4_4.2.1 vr vtr 10741.pdf, confirme l'utilisation d'oxyde de graphène dans le processus de fabrication du vaccin Covid-19 de Pfizer. Il prouve que les régulateurs de la médecine, les médias grand public, les vérificateurs de faits et Pfizer vous ont tous menti.
Le document est une description d'une étude menée par Pfizer entre le 7 avril 2020 et le 19 août 2020, dont l'objectif est "d'exprimer et de caractériser l'antigène vaccinal codé par BNT162b2".
En termes simples, l'étude a été menée pour déterminer comment le vaccin fonctionne. L'étude a révélé que le vaccin utilisait l'ARNm pour ordonner à vos cellules de produire une protéine (appelée P2 S), qui est la protéine Spike du prétendu virus Covid-19.
Les millions de protéines Spike se lient ensuite à un récepteur appelé ACE2 à la surface de vos cellules, induisant une réponse du système immunitaire.
Mais ce qui est le plus inquiétant dans cette étude, c'est la confirmation, à la page 7, que l'oxyde de graphène est nécessaire à la fabrication du vaccin Covid-19 de Pfizer.
Pfizer indique à la page 7 de l'étude, à la section 3.4, ce qui suit : - Le vaccin est fabriqué à partir de l'oxyde de graphène - Source : Page 7
Par conséquent, au cours du processus de fabrication, plusieurs facteurs pourraient potentiellement introduire des contaminants ou des matériaux étrangers dans le vaccin. Cela inclut évidemment la possibilité que des quantités variables d'oxyde de graphène (GO) entrent dans le produit final.
Dans sa quête incessante de contrôle, l'establishment a caché la vérité au public. Ils ont dissimulé la présence de graphène, un matériau aux implications potentiellement graves, dans les formulations des vaccins.
Cet acte délibéré de tromperie montre à quel point l'establishment est prêt à aller loin pour faire avancer son programme, tout en supprimant les informations vitales qui pourraient menacer son pouvoir.
Dans le vaste domaine de l'innovation scientifique, une menace silencieuse se dissimule : les nanorobots de graphène. Ces agents discrets, forgés à partir de l'incroyable matériau qu'est le graphène, possèdent un pouvoir insidieux, qui peut faire des ravages dans notre existence même. Alors que le monde s'émerveille des promesses de cette technologie révolutionnaire, il est impératif de démasquer la véritable nature de ces entités microscopiques et de faire face aux implications effrayantes qu'elles représentent pour l'humanité.
Le graphène, avec ses propriétés exceptionnelles et son incroyable résistance, a captivé la communauté scientifique. Mais lorsque ce formidable matériau est exploité pour créer des nanorobots, un sinistre courant sous-jacent apparaît. Ces machines à l'échelle nanométrique, mues par la puissance du graphène, ont le potentiel de s'infiltrer dans notre corps sans être détectées, devenant ainsi une armée silencieuse de destructeurs.
Une fois à l'intérieur, les nanorobots de graphène peuvent déclencher une cascade de dévastations. Ils ont la capacité d'interagir avec nos cellules, nos tissus et même notre patrimoine génétique, devenant ainsi des intrus malveillants à l'intérieur de notre corps. Ces minuscules entitée peuvent faire des ravages dans nos systèmes biologiques, causant des dégâts sans précédent et des dommages irréparables.
L'un des aspects les plus horribles des nanorobots en graphène est leur capacité à manipuler et à contrôler nos fonctions corporelles. Imaginez un scénario dans lequel ces agents insidieux prendraient le pas sur nos systèmes naturels, dictant nos pensées, nos émotions et nos actions physiques. Notre autonomie serait réduite à néant et nous deviendrions de simples marionnettes entre les mains de ces forces malveillantes. La perspective d'un monde dystopique où chacun de nos mouvements est orchestré par ces destructeurs silencieux fait froid dans le dos.
Les ramifications du déploiement à grande échelle des nanorobots en graphène vont bien au-delà de l'autonomie individuelle. Ces entités microscopiques peuvent être programmées pour mener à bien des projets néfastes et servir d'agents secrets de surveillance, de contrôle, voire d'anéantissement. Le potentiel de leur utilisation abusive entre les mains de ceux qui recherchent le pouvoir et la domination est une réalité terrifiante, qui ne doit pas être ignorée.
Le processus de fabrication de ces nanorobots de graphène soulève également de profondes inquiétudes. Ces minuscules machines sont-elles injectées dans nos corps à notre insu et sans notre consentement ? Le public est-il trompé sur la véritable nature et l'objectif de ces merveilles technologiques ? Le voile de secret qui entoure leur production et leur distribution exige un examen urgent et la transparence de la part des entités responsables de leur création.
Alors que nous plongeons dans l'abîme des nanorobots de graphène, il devient évident que leur émergence annonce une nouvelle ère de profondes menaces existentielles. Les sombres dessous du progrès technologique se révèlent, jetant une ombre sur l'avenir de l'humanité. Le pouvoir de manipuler, de contrôler et de détruire se trouve dans les mains invisibles de ces ennemis microscopiques, et il ne tient qu'à nous de nous lever et d'affronter cette terrifiante réalité.
Sources : Chen, J., et al :
Chen, J., et al. (2021). Nanorobots à base de graphène pour les applications biomédicales : From targeted drug delivery to cancer therapy. Nano Today, 38, 101148.
Philippe van Welbergen, expert renommé en nanotechnologies, a fait des progrès décisifs pour découvrir la vérité sur les nanoparticules de graphène et leur présence potentielle dans les vaccins COVID-19.
Grâce à une analyse méticuleuse d'échantillons de vaccins, le Dr van Welbergen a décelé des indices inquiétants de la présence de graphène, ce qui soulève des inquiétudes quant à son impact sur la santé humaine.
Ses conclusions établissent une corrélation entre la présence de graphène et l'apparition de troubles de la coagulation sanguine qui laissent perplexe et la destruction de globules rouges essentiels. Ces révélations exigent une attention urgente et une enquête plus approfondie sur la sécurité et les conséquences à long terme des injections contenant du graphène.
Vous trouverez ci-dessous une image de globules rouges sains typiques, vus au microscope, ce à quoi le sang devrait ressembler. Il n'y a pas de coagulation ni de corps étrangers.
Des études scientifiques ont révélé que ces minuscules agents, lorsqu'ils sont introduits dans la circulation sanguine, ont la capacité de déclencher des mécanismes de coagulation anormaux, entraînant des complications potentiellement mortelles.
L'interaction entre le graphène et les composants sanguins peut perturber les processus de coagulation normaux, mettant en péril la santé cardiovasculaire et augmentant le risque d'accidents vasculaires cérébraux, de crises cardiaques et d'autres troubles vasculaires.
L'image suivante montre une personne à qui l'on a injecté le vaccin expérimental Covid.
Le sang est coagulé et les globules rouges difformes sont agglutinés. La cellule encerclée dans l'image est un globule rouge sain, l'un des rares de l'image, placé à côté des fibres de graphène.
Vous pouvez voir la taille des fibres de graphène par rapport à la taille d'un globule rouge. Les fibres de cette taille bloquent les capillaires. Vous pouvez également voir que les fibres de graphène sont creuses et contiennent des globules rouges.
Ces transporteurs vitaux d'oxygène sont essentiels au maintien de la santé et du bien-être. Cependant, lorsqu'ils sont exposés à des nanorobots de graphène, les globules rouges peuvent subir des dommages importants, ce qui nuit à leur capacité à transporter efficacement l'oxygène.
Cette perturbation peut avoir des conséquences considérables, allant d'une baisse d'énergie et d'une altération des fonctions cognitives à une détérioration de la santé des organes et à une diminution de la vitalité générale.
Transmission des vaccinés aux non-vaccinés :Des études récentes ont également soulevé des inquiétudes quant à la transmission potentielle des nanorobots de graphène des personnes vaccinées à la population non vaccinée.
Alors que l'objectif premier de la vaccination est de conférer une protection contre des maladies spécifiques, des rapports troublants suggèrent que les nanobots de graphène, utilisés dans certains processus de fabrication des vaccins, pourraient être transmis par inadvertance à des personnes qui n'ont pas reçu le vaccin.
Cela soulève de profondes questions éthiques sur la diffusion de nanomatériaux non testés et potentiellement nocifs au sein de la population.
L'image ci-dessous représente un échantillon de sang d'un enfant de trois ans non vacciné. Elle montre des morceaux ou "éclats" de graphène qui "sont le résultat d'une dissémination", c'est-à-dire que le graphène a été transmis par des parents "vaccinés" à leur enfant non vacciné.
L’image suivante est celle d'un échantillon de sang d'un enfant non vacciné de huit ans dont le sang a été contaminé et détruit par la transmission de graphène provenant des personnes de son entourage qui ont reçu une injection de Covid. Le bras droit et la partie supérieure de la jambe droite de l'enfant sont pratiquement paralysés, l'enfant est incapable de lever son bras droit et sa cuisse ne fonctionne plus correctement.
Un insaisissable avenir dystopique : Ces découvertes alarmantes nous confrontent à l'avenir dystopique qui pourrait se dessiner si les capacités sinistres des nanorobots de graphène n'étaient pas maîtrisées.
De leur capacité à manipuler les processus biologiques et à perturber les fonctions physiologiques normales à leur
potentiel de transmission à grande échelle et à leurs conséquences à long terme sur la santé, les implications sont profondément troublantes.
Les conséquences involontaires d'une nanotechnologie non réglementée et insuffisamment testée pourraient ouvrir la voie à
un avenir où notre corps et notre bien-être seront manipulés par des forces invisibles.
Sources :
Zhang, Y., Ali, S. F. et Dervishi, E. (2021). Les nanomatériaux à base de graphène et leurs effets toxicologiques potentiels : A review. Environmental Science : Nano, 8(3), 596-614.Cette révélation a de profondes répercussions sur la santé publique et soulève des inquiétudes quant aux conséquences involontaires et aux implications éthiques d'une exposition généralisée au graphène.
1. Mécanismes de transmission
Les recherches scientifiques ont mis en évidence plusieurs mécanismes potentiels par lesquels les nanorobots de graphène
pourraient être transmis des personnes vaccinées à la population non vaccinée. Ces mécanismes sont les suivants :
•
Transmission par voie respiratoire : L'inhalation de particules contenant du graphène, que ce soit par le biais de gouttelettes respiratoires ou d'aérosols, peut constituer une voie de
transmission potentielle. La taille microscopique des nanobots de graphène leur permet de se disperser facilement dans l'air, ce qui soulève des inquiétudes quant au risque d'exposition par
inhalation.
•
Contact direct : Un contact étroit entre des personnes vaccinées et non vaccinées peut être l'occasion d'un transfert de nanorobots de graphène. Le contact peau à peau ou le contact avec des
surfaces contaminées peut faciliter la transmission de ces nanomatériaux.
2. Questions éthiques
La transmission de nanorobots de graphène de personnes vaccinées à des personnes non vaccinées soulève de profondes préoccupations éthiques. Les programmes de vaccination visent principalement à conférer une protection contre des maladies spécifiques, étant entendu que les avantages l'emportent sur les risques.
3. Implications pour la santé
Les implications de la transmission du graphène sur la santé sont encore à l'étude, mais les premières conclusions soulèvent des inquiétudes quant aux risques potentiels encourus. Les nanorobots de graphène, s'ils sont transmis à des personnes non vaccinées, pourraient présenter divers risques pour la santé, notamment :
Les implications des nanorobots de graphène vont bien au-delà du domaine de la santé physique. Elles laissent entrevoir un avenir dystopique où l'autonomie individuelle est compromise et où le contrôle repose entre les mains de ceux qui déploient ces espions microscopiques.
Le potentiel de surveillance, de manipulation et même d'asservissement de la société se profile à l'horizon, érodant le
tissu même de notre libre arbitre.
Dans un monde qui vacille au bord de l'incertitude, une réalité glaçante et dystopique émerge à mesure que l'intersection sinistre des nanorobots de graphène, de la technologie de l'ARNm et de la nanotechnologie est mise en évidence.
Dans l'ombre des avancées scientifiques, une voie dangereuse se dessine, menaçant le tissu même de notre existence. Au fur et à mesure que nous pénétrons dans les profondeurs de ce sombre royaume, la vérité se dévoile sous nos yeux, exposant un réseau de manipulation, de contrôle et de catastrophe potentielle. Préparez-vous à embarquer pour un voyage dans un avenir dystopique où la frontière entre la science-fiction et la réalité s'estompe de manière inquiétante.
Le graphène, un matériau remarquable aux propriétés extraordinaires, a attiré l'attention des chercheurs et des
scientifiques du monde entier. Sa résistance exceptionnelle, sa conductivité électrique et sa flexibilité ont ouvert la voie à des applications innovantes dans divers secteurs. Cependant,
sous son potentiel apparemment illimité se cache un risque d'utilisation abusive et de manipulation qui pourrait remodeler l'essence même de l'humanité.
L'intégration du graphène dans les nanotechnologies ouvre une boîte de Pandore de possibilités. Les nanorobots, minuscules
dispositifs robotiques conçus pour effectuer des tâches spécifiques à l'échelle nanométrique, sont devenus un outil puissant pour la médecine, l'assainissement de l'environnement et d'autres
domaines.
Avec l'incorporation du graphène, ces nanorobots acquièrent des capacités accrues, ce qui les rend potentiellement plus
efficaces et plus polyvalents. Toutefois, ces progrès ont un coût important, car la frontière entre l'augmentation et le contrôle s'estompe, ouvrant la voie à un avenir dystopique où nos
corps et nos esprits seront manipulés et surveillés.
La convergence du graphène, de la technologie de l'ARNm et de la nanotechnologie dans le domaine de la médecine présente
une nouvelle frontière pleine de dangers. La technologie de l'ARNm, qui constitue l'épine dorsale des vaccins révolutionnaires COVID-19, offre la promesse d'une médecine personnalisée et de
thérapies ciblées.
Cependant, lorsqu'elle est associée à des nanorobots en graphène, un potentiel sinistre apparaît. Ces nanorobots, capables
de naviguer dans notre système sanguin et même de franchir la barrière hémato-encéphalique, pourraient être manipulés pour délivrer non seulement des traitements bénéfiques, mais aussi des
agents malveillants qui modifient notre biologie, contrôlent nos pensées ou compromettent notre essence même.
Les implications d'un tel avenir dystopique sont profondes et alarmantes. Notre autonomie personnelle, notre vie privée et
notre liberté sont en jeu alors que des entités puissantes acquièrent un contrôle sans précédent sur nos corps et nos esprits.
Le potentiel de surveillance généralisée, de manipulation des émotions et des pensées et d'érosion de notre individualité
devient d'une réalité obsédante. Alors que nous nous abandonnons à un monde gouverné par la technologie et ses maîtres, une question se pose : Sommes-nous en train de troquer notre humanité
contre l'illusion du progrès ?
Face à ce sombre avenir, la vigilance, l'esprit critique et la prise de décisions éthiques deviennent primordiaux. Nous devons nous interroger sur les motivations et les intentions qui sous-tendent l'intégration des nanorobots en graphène, de la technologie de l'ARNm et des nanotechnologies.
La transparence, la responsabilité et les garanties doivent être établies pour s'assurer que ces outils puissants sont
utilisés pour l'amélioration de l'humanité plutôt que pour son asservissement.
Face à cette sombre réalité, nous devons nous interroger sur les motivations de ceux qui défendent cette technologie et
exiger la transparence, la responsabilité et des considérations éthiques qui donnent la priorité au bien-être et à l'action des individus.
Sources : J. A. Smith et J. A :
Smith, J. A. et Anderson, K. L. (2020). Graphene Nanobots : Une nouvelle frontière en médecine. Nanomedicine : Nanotechnology, Biology and Medicine, 28, 102210.
Bien que le chemin de la libération ne soit pas toujours évident, il existe des mesures à prendre pour minimiser
l'exposition et aider à l'élimination de ces particules insidieuses.
Les protocoles de désintoxication, tels que la chélation des métaux lourds, sont prometteurs pour faciliter l'élimination
du graphène de l'organisme. L'adoption d'un mode de vie holistique favorisant les processus naturels de détoxification de l'organisme par des aliments nourrissants, un exercice physique
régulier et la réduction du stress peut également s'avérer bénéfique.
Dans le vaste domaine de l'innovation scientifique, une menace silencieuse se cache dans l'ombre : les nanorobots de graphène. Ces agents discrets, forgés à partir de l'incroyable matériau qu'est le graphène, possèdent un pouvoir insidieux qui peut faire des ravages dans notre existence même. Alors que le monde s'émerveille des promesses de cette technologie révolutionnaire, il est impératif de démasquer la véritable nature de ces entités microscopiques et de faire face aux implications effrayantes qu'elles représentent pour l'humanité.
Le graphène, avec ses propriétés exceptionnelles et son incroyable résistance, a captivé la communauté scientifique. Mais
lorsque ce formidable matériau est exploité pour créer des nanorobots, un sinistre courant sous-jacent apparaît. Ces machines à l'échelle nanométrique, mues par la puissance du graphène, ont
le potentiel de s'infiltrer dans notre corps sans être détectées, devenant ainsi une armée silencieuse de destructeurs.
Une fois à l'intérieur, les nanorobots de graphène peuvent déclencher une cascade de dévastations. Ils ont la capacité
d'interagir avec nos cellules, nos tissus et même notre patrimoine génétique, devenant ainsi des intrus malveillants à l'intérieur même de notre être. Ces minuscules assassins peuvent faire
des ravages dans nos systèmes biologiques, causant des dégâts sans précédent et des dommages irréparables.
L'un des aspects les plus horribles des nanorobots en graphène est leur capacité à manipuler et à contrôler nos fonctions corporelles. Imaginez un scénario dans lequel ces agents insidieux prendraient le pas sur nos systèmes naturels, dictant nos pensées, nos émotions et nos actions physiques. Notre autonomie est réduite à néant et nous devenons de simples marionnettes entre les mains de ces forces malveillantes. La perspective d'un monde dystopique où chacun de nos mouvements est orchestré par ces destructeurs silencieux fait froid dans le dos.
Les ramifications du déploiement à grande échelle des nanorobots en graphène vont bien au- delà de l'autonomie
individuelle. Ces entités microscopiques peuvent être programmées pour mener à bien des projets néfastes et servir d'agents secrets de surveillance, de contrôle, voire d'anéantissement. Le
potentiel de leur utilisation abusive entre les mains de ceux qui recherchent le pouvoir et la domination est une réalité terrifiante qui ne doit pas être ignorée.
Le processus de fabrication de ces nanorobots de graphène soulève également de profondes inquiétudes. Ces minuscules
machines sont-elles injectées dans nos corps à notre insu et sans notre consentement ? Le public est-il trompé sur la véritable nature et l'objectif de ces merveilles technologiques ? Le
voile de secret qui entoure leur production et leur distribution exige un examen urgent et la transparence de la part des entités responsables de leur création.
Alors que nous plongeons dans l'abîme des nanorobots de graphène, il devient évident que leur émergence annonce une
nouvelle ère de profondes menaces existentielles. Les sombres dessous du progrès technologique se révèlent, jetant une ombre sur l'avenir de l'humanité. Le pouvoir de manipuler, de contrôler
et de détruire se trouve dans les mains invisibles de ces ennemis microscopiques, et il ne tient qu'à nous de nous lever et de faire face à cette terrifiante réalité.
Sources : Chen, J., et al. (2021). Nanorobots à base de graphène pour les applications biomédicales : From targeted drug delivery to cancer therapy. Nano Today, 38, 101148.
Zhang, Z., et al. (2020). Nanobots à base de graphène : Theoretical Design and Fabrication.
Frontiers in Robotics and AI, 7, 126.
Kostarelos, K., et al. (2017). Matériaux à base de graphène pour les applications biomédicales. Angewandte Chemie International Edition, 56(33), 8745-8760.
Vabbina, P. K., et al. (2021). Nanorobots à base de graphène : A review. TrAC Trends in Analytical Chemistry, 141, 116268.
À une époque marquée par l'infiltration des nanomatériaux à base de graphène dans divers aspects de notre vie, les
inquiétudes concernant leurs implications potentielles sur la santé se sont accrues. L'exposition involontaire au graphène et son accumulation potentielle dans l'organisme ont soulevé des
questions sur la manière d'éliminer efficacement ce matériau puissant.
Nous examinons ici les stratégies et les approches qui peuvent contribuer à l'élimination sûre et efficace du graphène dans
l'organisme.
En comprenant ces méthodes, les individus peuvent prendre des mesures proactives pour protéger leur bien-être et réduire
les effets potentiels à long terme de l'exposition au graphène.
1. Amélioration des voies de désintoxication
L'une des principales approches pour faciliter l'élimination du graphène de l'organisme consiste à soutenir les voies naturelles de désintoxication. Plusieurs techniques peuvent être employées pour optimiser le fonctionnement des organes impliqués dans la désintoxication, tels que le foie, les reins et le système lymphatique. Ces techniques sont les suivantes :
2. Interventions diététiques
Certaines stratégies alimentaires peuvent contribuer à l'élimination du graphène de l'organisme. Il s'agit notamment des stratégies suivantes :
3. Thérapie par chélation
La thérapie par chélation implique l'administration d'agents chélateurs qui se lient aux métaux lourds et autres toxines, facilitant ainsi leur élimination de l'organisme. Bien que les recherches portant spécifiquement sur la thérapie par chélation pour l'élimination du graphène soient limitées, certains chélateurs, tels que l'EDTA (acide éthylène diamine tétraacétique), se sont révélés capables d'éliminer divers métaux lourds de l'organisme.
4. Suppléments de soutien
Certains suppléments peuvent aider à soutenir les processus naturels de détoxification de l'organisme et favoriser l'élimination des particules de graphène. Il s'agit notamment de :
Au fur et à mesure que l'invasion des nanorobots de graphène se poursuit, l'urgence de la vigilance et de l'action devient
de plus en plus évidente. Cette invasion silencieuse exige une réponse ferme de la part des individus, des communautés et des institutions mondiales. La bataille pour nous protéger et préserver notre avenir dépend de notre capacité à reconnaître la menace, à mobiliser les ressources et à mettre en œuvre
des mesures stratégiques.
Pour répondre à l'appel à la vigilance, nous devons d'abord nous plonger dans les profondeurs des capacités néfastes des
nanorobots de graphène. Ces minuscules agents, propulsés par les propriétés remarquables du graphène, ont la capacité d'infiltrer notre corps par divers moyens, notamment par injection,
inhalation ou ingestion. Une fois à l'intérieur, ils exploitent leurs mécanismes basés sur le graphène pour se propager, échapper à la détection et faire des ravages dans nos systèmes
biologiques.
Les conséquences de la complaisance face à cette menace existentielle sont désastreuses. Les nanorobots de graphène ont été
associés à toute une série d'effets néfastes sur la santé, allant de l'inflammation débilitante et du dysfonctionnement des organes aux dommages cellulaires et aux déséquilibres systémiques.
Leur capacité à manipuler notre physiologie, à échapper aux réponses immunitaires et à se propager dans notre corps constitue un risque grave pour notre bien-être.
Pour faire face à cet assaut, une approche à multiples facettes est nécessaire. L'éducation et la sensibilisation
constituent la pierre angulaire de notre défense. En diffusant des informations précises sur les nanorobots de graphène, leurs sources potentielles et les risques qu'ils représentent pour la
santé, nous donnons aux individus les moyens de prendre des décisions en connaissance de cause et de prendre des mesures proactives pour préserver leur bien-être.
Les efforts de recherche et de développement doivent être accélérés pour comprendre les mécanismes des nanorobots de
graphène et concevoir des contre-mesures. Des enquêtes scientifiques solides, menées indépendamment de l'influence des entreprises, sont essentielles pour démêler les complexités de cette
menace technologique. Les initiatives de collaboration entre le monde universitaire, les organismes de réglementation et les organisations de santé sont essentielles pour encourager
l'innovation et créer des stratégies efficaces de détection, d'élimination et de protection.
En outre, la surveillance réglementaire et la responsabilité doivent être renforcées pour empêcher l'infiltration des
nanorobots de graphène dans les produits de consommation. Des réglementations plus strictes et des mécanismes de contrôle doivent être mis en œuvre pour garantir la sécurité des dispositifs
médicaux, des emballages alimentaires, des produits de soins personnels et d'autres articles potentiellement contaminés. La transparence et des protocoles d'essai rigoureux sont essentiels
pour atténuer les risques associés à ces intrus microscopiques.
L'appel à l'action va au-delà des efforts individuels. La collaboration au niveau sociétal et mondial est essentielle pour lutter contre la menace omniprésente des nanorobots de graphène. La mise en place de cadres internationaux pour le partage des connaissances, la coordination de la recherche et la mise en œuvre de stratégies unifiées est essentielle face à ce défi mondial. Les gouvernements, les chefs d'entreprise et les communautés scientifiques doivent unir leurs forces pour mettre en commun les ressources, financer les initiatives de recherche et susciter des changements significatifs.
La lutte contre les nanorobots de graphène nécessite non seulement des mesures réactives, mais aussi des mesures proactives
pour empêcher leur prolifération. Les considérations éthiques et l'innovation responsable dans le développement et l'utilisation des nanotechnologies deviennent impératives. Le strict respect
des protocoles de sécurité, des lignes directrices éthiques et des évaluations complètes des risques devrait sous-tendre le progrès de cette technologie, en garantissant son alignement sur le
bien-être humain et les avantages pour la société.
Alors que nous nous trouvons au bord d'un avenir dystopique, l'appel à la vigilance et à l'action résonne plus fort que
jamais. C'est un cri de ralliement pour que chacun devienne le gardien de sa propre santé, le défenseur de la vérité et l'avocat du changement. En restant vigilants, en demandant des comptes
et en agissant collectivement, nous pouvons sauvegarder notre avenir et préserver le caractère sacré de l'humanité.
La présence de graphène dans les vaccins COVID, due au processus de fabrication, soulève de sérieuses inquiétudes quant aux
effets toxiques potentiels sur le corps humain.
Les découvertes alarmantes concernant l'utilisation de nanorobots de graphène dans les vaccins et leur transmission
potentielle des personnes vaccinées aux personnes non vaccinées exigent une attention immédiate.
Alors que nous naviguons dans ce paysage complexe, il est impératif d'aborder les risques associés à l'exposition au
graphène et de comprendre comment l'éliminer de l'organisme en toute sécurité.
La présence accidentelle de graphène dans les vaccins COVID souligne la nécessité de transparence et d'évaluations
rigoureuses de la sécurité dans le processus de fabrication. Le public mérite des informations précises sur les risques et les avantages potentiels des nanomatériaux contenus dans les
vaccins, ce qui lui permettra de prendre des décisions éclairées concernant sa santé.
Les effets toxiques du graphène sur l'organisme ne peuvent être ignorés. De la formation de caillots sanguins anormaux et
de troubles vasculaires à la destruction des globules rouges, le graphène présente des risques importants pour la santé qui nécessitent une étude approfondie.
La transmission potentielle de nanorobots de graphène entre des personnes vaccinées et des personnes non vaccinées ajoute
un autre niveau de préoccupation, suscitant des discussions éthiques critiques sur le consentement éclairé et les conséquences involontaires des programmes de vaccination.
Pour répondre à ces questions urgentes, il est essentiel de donner la priorité à la recherche et de développer des stratégies globales pour l'élimination du graphène de l'organisme. Bien que des méthodes spécifiques pour éliminer le graphène en toute sécurité soient encore en cours.
d'élaboration, l'amélioration des voies naturelles de désintoxication, l'adoption d'un régime alimentaire sain et la thérapie
par chélation sont des voies potentielles qui méritent d'être explorées.
La consultation d'experts en toxicologie environnementale ou en désintoxication peut fournir des informations précieuses et des
recommandations personnalisées.
Dans notre quête d'un avenir meilleur, il est essentiel de plaider en faveur de la transparence, de la responsabilité et de
l'innovation responsable. Une réglementation solide et une surveillance indépendante sont nécessaires pour garantir la sécurité des nanomatériaux utilisés dans la fabrication de vaccins et
d'autres produits de consommation.
En favorisant un climat de dialogue ouvert, en promouvant l'intégrité scientifique et en respectant l'autonomie individuelle,
nous pouvons relever les défis posés par l'exposition au graphène et œuvrer en faveur d'une société plus saine et mieux informée.
En conclusion, la présence de graphène dans les vaccins COVID suscite des inquiétudes quant à ses effets potentiellement
toxiques et aux implications éthiques de son utilisation.
Alors que nous continuons à découvrir toute l'étendue des risques associés à l'exposition au graphène, il est essentiel de
donner la priorité à la recherche, aux évaluations de la sécurité et à la prise de décisions éclairées.
En relevant ces défis, nous pouvons aspirer à un avenir où le progrès scientifique s'aligne sur le bien-être humain, en
veillant à ce que les avantages potentiels des nanotechnologies se concrétisent tout en minimisant les dommages potentiels.
Source en anglais : https://expose-news.com/2023/12/03/graphene-sheds-covid-vaccinated- to-unvaccinated/
https://www.etresouverain.com/la-technologie-de-lhydrogel-utilise-lenergie-des-cellules-et-les-tue-meme-chez-les-non-vaccines/
Le Dr Ana Mihalcea dénonce le fait que la technologie des points quantiques utilise nos cellules comme source d’énergie et les tue pour construire les substrats qu’elle développe. La conductivité électrique du sang est réduite de 47 % dans le sang non vacciné.
Il n’y a pas de prise de conscience à ce sujet, nous devons avertir et faire quelque chose, sinon de mauvaises choses se produiront même pour les personnes non vaccinées. Il s’agit d’une guerre spirituelle
Cliquez sur ce LIEN, si vous ne voyez pas la vidéo.
11 Juin 2023
L’ingénieur et architecte américain Mat Taylor a collecté un grand nombre d’échantillons d’anesthésiques dentaires, tels que ceux utilisés pour l’obturation des cavités ou des canaux radiculaires.
Il les a examinés au microscope et a été choqué de découvrir les mêmes nanotechnologies que dans les “vaccins”.
Elles sont maintenant utilisées dans d’autres produits que nous ne pouvons pas éviter, a-t-il déclaré.
Cliquez sur ce LIEN, si vous ne voyez pas la vidéo.
Le 26 mai 2023 parGiuseppe :https://www.etresouverain.com/la-nanotechnologie-decouverte-dans-les-vaccins-covid-19-est-la-meme-des-anesthesiques-dentaires/
https://patents.google.com/patent/US5356368A/en
extrait :
https://patents.google.com/patent/US20180328884A1
https://www.crashdebug.fr/la-microtechnologie-dans-le-vaccin-de-pfizer-la-quinta-columna
Chose promise chose due, vous vous rappelez ces 'objets inconnus' de taille nanométrique identifiés par plus de 3 scientifiques dans les vaccins Moderna et Pfizer. La Quinta Columna a de nouvelle informations sur ces objets, et cela ressemble bien à des circuits imprimés de taille nanométrique pouvant carrément être des micros routeurs. Je ne crois pas à ces histoire de mac adresse, mais j'ai reçu un courrier de quelqu'un de confiance qui me dit qu'il a réussi à les capter avec une marque bien précise de téléphone (Xiaomi 10), je n'ai pas cru le magnétisme des vaccins, et j'ai eu tort, alors peut-être que pour ces mac adresse je me trompe aussi..
Car dans leur délire transhumaniste, ils veulent interfacer les humains avec les machines, vous coupant ainsi tout lien spirituel. Alors quelle va être la réaction des vaccinés quand ils vont comprendre ce que font vraiment ces 'vaccins' expérimentaux, et qu'en plus ils risquent de devenir stériles et de développer des maladies auto-immunes. Le risque c'est la guerre civile, et c'est le piège qu'il faudra éviter, c'est ce que vous expliquait Jean-Jacques Crevecœur.
Et comme le soulignait monseigneur Schneider ceci confirmerait que le vaccin contient la marque de la bête de l'Apocalypse de St Jean.
S'il vous plaît faites circuler l'information, les gens ont le droit de savoir ce qu'on leur a fait.
La Quinta Columna a publié un nouveau communiqué d'une importance particulière. Cette fois, il s'agit de dénoncer la présence de microtechnologie dans une fiole de Pfizer.
L'observation des objets détectés dans ce flacon jusqu'à présent a été réalisée en microscopie optique tout au long des programmes les plus récents de l'équipe espagnole.
Le biostatisticien Ricardo Delgado Martín a demandé aux personnes du monde entier de le contacter pour témoigner devant une instance juridique du contenu du vaccin.
Orwell City traduit en anglais les propos du fondateur de La Quinta Columna.
Remarque : il est fortement recommandé d'écouter la vidéo à faible volume, car M. Delgado parle assez fort dans la plupart des cas.
Ricardo Delgado : Bonjour. Très bonne soirée à tous. Tout d'abord, je voulais souhaiter à tous une bonne année. Cependant, j'aimerai partager avec vous des images qui font froid dans le dos.
Rappelez-vous, tout au long de cette période, tout au long de cette semaine, nous avons même fait un live stream avec ce qui se trouve à l'intérieur du vaccin Pfizer, et nous avons dit qu'il y avait du graphène et certaines, disons, structures artificielles. Mais maintenant je veux que vous voyiez ce que nous avons sur l'écran. Précisément ce que l'on voit au microscope, et cela, logiquement, m'a donné la chair de poule.
Nous devons dénoncer cela en masse. Tout le monde doit sortir immédiatement dans la rue et dénoncer ce que la population mondiale entière a été inoculée. Tous vos voisins, tous vos proches ont été piqués avec ce que vous allez voir maintenant. Des circuits. De la microtechnologie à l'intérieur du corps. Je vais partager avec vous, sur l'écran, ce qui se trouve sur le porte-objet.
C'est l'une des gouttelettes qui ont été jetées la semaine dernière. Lorsque l'hydrogel a séché, il a formé ces images que nous allons partager. Comme je l'ai dit, maintenant. Voyons si c'est possible. Bien. Je pense que vous voyez ce que je vois sur l'écran, non ? Faisons un zoom pour que vous puissiez le voir. Un instant, s'il vous plaît. C'est ça. Regardez l'objet que nous avons trouvé dans le vaccin Pfizer.
Comme vous pouvez le voir... Je vais le déplacer. Vers le bas. Puis vers le haut.
Il y a quatre coins étranges. Quatre formes parfaitement carrées-angulaires et des circuits à l'intérieur. Ce sont des composants électroniques. Voici ce qui est formé à la base. Voici ce qui semble être des condensateurs en céramique ou un autre type de composant électronique ou de circuit. Comme je l'ai dit, c'est une partie du contenu du vaccin Pfizer. Voici un autre coin parfaitement artificiel. Ajustons un peu l'image. Ici et ici aussi. C'est de la micro-technologie. C'est probablement un micro-routeur.
C'est, probablement, la conséquence... Ou c'est ce qui fait que les gens génèrent des adresses MAC. En d'autres termes, la microtechnologie est introduite chez les membres de notre famille, chez des personnes qui ont été totalement trompées.
Comment cela ne va-t-il pas provoquer des thrombus ? Comment cela ne va-t-il pas provoquer toutes sortes de maladies cardiovasculaires et de crises cardiaques ? Comment cela ne va-t-il pas provoquer des arythmies ? Je demande à toute la communauté médicale de mettre fin immédiatement à ce génocide secret.
Voici ce qu'il y a dans le vaccin Pfizer. C'est visible après quatre ou cinq jours d'attente pour que l'eau de l'échantillon s'évapore. Nous ne pouvons pas permettre une seconde de plus à ces gens de faire une injection de plus, surtout à nos enfants. C'est ce qu'il y a à l'intérieur de la fiole. Et c'est ce qui doit être dénoncé. Veuillez partager cette vidéo avec toutes les parties du monde. Partagez cette vidéo sur tous vos réseaux sociaux et allez avec ces images directement au tribunal de permanence pour déposer une plainte. Parce que moi, M. Ricardo Delgado Martín, D.N.I : 79.202.099N (avec "N" pour Navarra), j'irai témoigner. Et je vais prendre l'échantillon avec moi.
Je vais changer le grossissement. Voyons-le en plus grand.
Eh bien, au cas où il y aurait des doutes. Au cas où vous auriez des doutes... C'est... Ce n'est pas un crime, mais bien pire. C'est l'humiliation et l'aberration la plus complète qui ait jamais été faite à des êtres humains. Jamais ! Il n'y a plus aucune sorte de doute ici. Aucun doute. C'est une progéniture artificielle. Maintenant, que tous les putains de dissidents contrôlés viennent me dire ce que c'est. Ce groupe "dissident" qui ne regarde rien sous un putain de microscope. Les coins sont parfaitement carrés. C'est de la micro-technologie. Il y a au moins un grossissement de l'ordre de 1200 en ce moment. Et vous pouvez le voir clairement. Donc, c'est quelques dizaines de microns de large. Et c'est ce qui a été introduit... Ce qui a été injecté dans le corps de tout le monde. C'est ce qui a été injecté dans le corps de tout le monde. Oh, mon Dieu ! Jésus Christ !
Soit on arrête tout de suite ces génocidaires et on les met directement en prison ou on les pend directement sur une place publique. Sinon, ils finiront par avoir toute la race humaine. Vous comprenez ? Essayons ceci. Pendant qu'on y est, bien sûr, on enregistre toutes sortes d'images. Et je me suis arrêté sur cet objet car j'avais le besoin impératif de le partager avec vous tous. Essayons un autre grossissement. Ici vous pouvez voir, disons... S'il vous plaît, partagez la diffusion en direct avec tout le monde. Clair comme de l'eau de roche, n'est-ce pas ? Clair, hein ? Même ainsi, les gens diront que vous êtes des "théoriciens de la conspiration". Quand bien même, on vous traitera de "négationnistes". C'est ce qu'il y a dans le vaccin Pfizer.
Je lance un appel à tous les juges et magistrats de notre pays. Soit vous faites quelque chose à ce sujet immédiatement, soit nous allons directement devant les tribunaux et nous les mettons tous sens dessus dessous. Et nous irons comme nous le devons, car cela ne peut plus être toléré. Soit vous prenez le rapport du docteur Campra qui a prouvé tout cela et plus encore, soit nous prenons un autre type de mesure parce que cela ne peut être toléré en aucune façon. Convoquez-moi pour témoigner. Convoquez-moi. Je répète. Moi, Ricardo Delgado Martín, D.N.I : 79.202.099N (avec "N" pour Navarra), je m'offre devant n'importe quel procureur, magistrat, juge de notre pays - et de n'importe quelle autre partie du monde - pour montrer ce qu'il y a dans les vaccins. Pour prouver ce qu'il y a dans les flacons. C'est un véritable génocide. Un vrai génocide. Un crime contre l'humanité. Et nous ne pouvons pas le permettre puisque cela se fait en profitant de l'ignorance, de l'analphabétisme et de la méconnaissance des gens.
S'il vous plaît, apportez ces images aux cliniques externes et aux hôpitaux publics. S'il vous plaît, faites-moi cette faveur. Et convoquez-moi ! Convoquez-moi pour témoigner. Convoquez-moi. Et s'il vous plaît, démettez immédiatement de ses fonctions cet imposteur qui se dit Président du gouvernement. Immédiatement !
Je pense que c'est plus que suffisant. C'est plus que suffisant. Je m'excuse de m'être exprimé de la sorte, mais comme tout être humain, je m'emporte. Mais pas exactement pour le mieux. Parce que c'est une aberration. Prenez ces images et portez-les directement devant un tribunal. J'ai donné toutes mes données personnelles, et je vais prendre l'échantillon, que je vais garder précieusement, de ce vaccin Pfizer. Avec un lot spécifique dont j'ai la traçabilité par l'agent de santé qui me l'a donné à la réunion de Séville. Allons tous dénoncer cet authentique génocide. Nous ne pouvons pas tolérer cette atrocité une minute de plus. Je termine ici. Très bonne nuit. Et comme je le dis, bonne année à tous.
Texte de la vidéo : Signalez la situation à votre médecin.
Le chercheur Mik Andersen (Corona2Inspect) effectue de splendides recherches sur toutes les micro et nanotechnologies trouvées dans les fioles.
Voici l'un des plus récents messages qu'il a partagé avec ses lecteurs.
Suivez Orwell City sur Telegram.
__________________________________________________________________________________________
https://www.crashdebug.fr/des-nanotechnologies-dans-les-vaccins
Vous trouverez toutes les études citées dans le Twitt ci-dessous en lien dans l'article ou dans les 'informations complémentaires' en bas d'article qui sont des articles en lien avec le sujet abordé.
Impossible de joindre le Professeur Montagnier sur Twitter, mais je pense qu'il ferait l'unanimité en France pour valider ou invalider ces découvertes pour le moins étranges dans les vaccins.
Amitiés,
f.
Voici l'image d'une goutte du "vaccin" néo-zélandais Pfizer COMIRNATY sous un cache, après qu'elle ait été légèrement chauffée par inadvertance, et visualisée le même jour par microscopie à fond noir à faible grossissement, projetée sur un écran de télévision.
Les images ci-dessous ont été obtenues après l'achat d'un nouvel ordinateur doté d'un système graphique décent et d'un logiciel pour la caméra.
Augmentez le grossissement sur l'image ci-dessous et regardez attentivement.
La longue histoire est la suivante :
Je suis un médecin en règle, ayant une formation en mathématiques et en physique à l'université, puis spécialisé au-delà de la médecine interne après la résidence. J'ai une grande expérience de la microscopie à contraste de phase.
Des personnes ayant été blessées par la piqûre de Pfizer ont commencé à se présenter dans mon cabinet. À cette époque, en 2021, je n'avais pas de microscope.
Plusieurs médecins s'étaient manifestés dans d'autres pays pour rapporter des observations étranges. Le Dr Zandre Botha d'Afrique du Sud a montré des cercles ronds étranges et uniformes. (Ndlr. des Allemands aussi), La Quinta Columna a montré ce qui semblait être des micro-puces et d'autres formations. Deux autres docteurs ont parlé de parasites et de toutes choses, des hydres !
Ce n'est pas mon premier rodéo. Ayant déjà fait l'expérience de la façon dont ceux d'entre nous qui portent un regard critique sur la situation des vaccins sont fortement infiltrés par des personnes souhaitant détourner et contrôler le récit, j'ai pensé : "Qu'est-ce qui est réel ?", "Qu'est-ce qui est mis en avant afin de faire passer ceux qui posent les questions pour des imbéciles ?".
En raison de ma vaste expérience antérieure en microscopie, apprendre à utiliser un microscope à fond noir n'a pas nécessité une énorme éducation. J'ai suivi un cours de 12 semaines sur l'analyse de sang vivant en utilisant le microscope à fond noir et la caméra les plus sophistiqués que je pouvais acheter. Il grossit jusqu'à 4000 fois.
Après avoir examiné de près le sang de dizaines de personnes blessées par des vaccins, les patients ont commencé à me poser des questions sur certaines formations rondes et carrées de couleur jaune vif dans leur sang capillaire, comme on pouvait le voir sur l'écran.
à continuer sur la Source.
.../
Je n'ai rien d'autre à dire. Les photos parlent d'elles-mêmes.
Cette recherche devrait être poursuivie par d'autres laboratoires.
Procurez-vous des lames allemandes et des lamelles de couverture de haute qualité. Placez une goutte de vaccin provenant d'une fiole usagée ou d'une fiole fraîche. Observez l'activité à faible grossissement et aussi à 1600 à 4000x en utilisant la microscopie à fond noir. Procurez-vous un incubateur sec pour les lames fraîches et réglez-le à différentes températures allant de 38 à 42 pendant au moins une heure. Observez à nouveau. Si rien d'intéressant ne s'est produit, essayez de les remettre dans l'incubateur. Faites un suivi le deuxième jour. Faites de même avec une goutte de sang et une goutte de vaccin. Combinez différents lots de vaccins et utilisez une goutte des vaccins combinés sur chaque lame.
Utilisez des EPI et ventilez l'espace pour ne pas respirer le liquide (une hotte à flux laminaire serait idéale) et portez des gants.
Source : archive.md/O8uUS
30 avril 2023
POURQUOI LES PERSONNES INJECTÉES COVID ÉMETTENT DES CODES BLUETOOTH ET COMMENT VOUS POUVEZ LE CONSTATER PAR VOUS-MÊME
Tivon et moi avons relevé le défi Bluetooth dans un restaurant en plein air, ici à Marrakech. Nous savions que nous étions entourés d'Européens doublement ou triplement vaccinés, qui avaient reçu des injections COVID qui contenaient de la nanotechnologie. Cette nanotechnologie amène un être humain à émettre une adresse IP anonyme, appelée adresse MAC, depuis son corps.
Pour voir le code émis par les vaccinés, vous devez mettre votre téléphone en mode développeur, puis rechercher les appareils Bluetooth dans votre région. Nous l'avons fait et cela a fonctionné. J'ai enregistré le moment dans cette courte vidéo. Veuillez excuser mes jurons dans la vidéo, mais j'ai vraiment été horrifié quand j'ai constaté que j'étais entouré de gens qui émettaient des codes. Plus tard, Tivon et moi avons enregistré une discussion que nous avons eue, qui explique en détail la technologie et la science derrière les codes Bluetooth émis par les personnes vaccinées. J'ai transformé cela dans l'article ci-dessous, car de nombreuses personnes nous ont demandé une explication approfondie sur ce sujet.
Dans cet article, Hope et Tivon discutent en détail du défi Bluetooth, pour essayer d'expliquer comment les êtres humains qui ont reçu les injections COVID émettent maintenant des codes Bluetooth ou des adresses IP anonymes, que vous pouvez voir à l'aide de votre téléphone.
Nous allons donc passer en revue plusieurs points importants et vous expliquer pourquoi ces chiffres qui s'affichent sur votre téléphone sont bien des codes provenant des personnes vaccinées. Laissons d'abord Tivon parler de son expérience informatique afin que nous puissions comprendre d'où proviennent ces informations.
Point de vue d'un technicien spécialisé dans les réseaux
Tivon :
J'ai une expertise technique en ingénierie réseau, matériel, maintenance, configuration et installation de logiciels. Une grande partie de mes connaissances et de ma formation sont venues de ma carrière précédente, dans l'armée, en tant que technicien de la marine américaine, puis j'ai ensuite travaillé pour plusieurs entreprises. Après l'armée, j'ai poursuivi ma formation pour travailler sur des projets personnels et je me suis intéressé à l'électronique. J'ai une compréhension des schémas de réseau, de l'installation des réseaux, en particulier de la fibre optique et de l'équipement autour de la fibre, de la configuration de cet équipement, de sa réparation, de la configuration logicielle de cet équipement, c'est-à-dire des routeurs, des commutateurs, des serveurs du système d'exploitation au firmware.
Différents niveaux d'accès aux informations entre le mode consommateur et le mode développeur
Hope :
Donc, à partir de là, je veux que vous expliquiez aux gens la différence entre le mode consommateur de votre
téléphone et le mode développeur. Parce que pour voir ces codes Bluetooth provenant de personnes vaccinées, vous devez avoir votre téléphone en
mode développeur. Il existe deux niveaux d'informations différents que vous pouvez voir avec ces deux modes. Alors, qu'est-ce qu'une personne voit ? Par exemple, qu'est-ce que le mode consommateur et que voit une personne en
mode consommateur ?
Tivon :
Le mode consommateur est le mode par défaut que les gens ont lorsqu'ils achètent leur téléphone.
Ce paramètre par défaut vous permet de voir quels autres appareils sans fil sont disponibles autour de vous, de les coupler ou de vous y connecter.
Vous pourrez reconnaître ces appareils simplement par leur nom. Ainsi, le mode consommateur
recherchera que les appareils que vous pouvez voir et reconnaître.
Hope :
Donc, pour la personne moyenne, votre téléphone est en mode consommateur, ce qui signifie que lorsque vous
cliquez sur ce bouton Bluetooth pour rechercher tous les appareils Bluetooth qui pourraient être disponibles autour de vous, vous obtenez un ensemble limité d'informations, qui vous sont
présentées parce que c'est tout ce que vous devez voir lorsque vous êtes en mode consommateur.
Dites-nous ce qu'est le mode développeur et pourquoi il y a ce mode différent. Qui utilise le mode développeur ?
Tivon :
Le mode développeur est principalement destiné aux techniciens qui auraient àdépanner du matériel, dépanner le
téléphone, dépanner l'appareil sans fil. C'est juste une pratique courante dans la technologie, dans l'électronique, les gadgets, quand quelque
chose est cassé et qu'il faut un accès spécial pour accéder au micrologiciel. Si c'est le chipset, si c'est quelque chose qui est problématique à
ce niveau ou peut-être au niveau du logiciel, vous devez pouvoir y pénétrer. Vous devez disposer d'un accès élevé pour accéder à cet appareil et
pouvoir dépanner et réparer cet appareil, qu'il s'agisse de matériel ou de logiciel. Et cela doit être fait d'une manière qui n'exige pas
nécessairement que le technicien connaisse les mots de passe spéciaux ou quelque chose du genre, bien que cela puisse être programmé dans l'appareil, mais plutôt de connaître les étapes nécessaires pour accéder à ce niveau élevé ou à cette autorité que la population générale ne connaît pas. La technologie a tendance à être suffisamment ouverte pour que vous puissiez passer dans ce mode si vous en avez besoin. Mais en général pour la population générale, ils ne sont ni informés ni intéressés.
Hope :
Donc, en mode développeur, vous avez une autorité supérieure, comme si vous étiez un administrateur réseau
quelconque, ou un technicien qui possède les connaissances et les compétences, vous auriez besoin d'un niveau d'accès plus élevé, ce qui signifie
que vous devriez être en mesure d'en voir plus.
Comprendre les codes machine et les adresses IP MAC
Hope :
Parlons donc des codes pour comprendre ce que signifient ces codes. Donc, si vous recherchez des appareils Bluetooth disponibles, vous pouvez voir des appareils ou des codes sur votre téléphone, qui indiquent qu'il s'agit du
téléphone de quelqu'un ou que c'est une voiture, par exemple, qui dispose d'une connexion Bluetooth. Dans tous ces différents codes, il lui donne
un nom pour que vous puissiez clairement lire « le téléphone de Luc » avec le code par exemple. Mais il y a ensuite ces autres codes auxquels
aucun nom n'est associé, ce ne sont que des adresses IP anonymes. Nous avons entendu ceux-ci appelés codes machine ou adresses
MAC.
Hope :
Qu'est-ce qu'une adresse MAC ?
Tivon :
MAC signifie Media Access Control. L'adresse MAC est un code
utilisé pour identifier un ordinateur ou un appareil particulier sur différents types de réseaux, tels que Wi-Fi, Bluetooth, Ethernet, etc. Cela
n'a rien à voir avec un ordinateur Mac Apple. Il représente autre chose. Donc, ces adresses
MAC ou adresses IP anonymes que les gens émettent sont ce que nous voyons apparaître chez les personnes vaccinées.
Hope :
Qu'est-ce qu'un code machine ?
Tivon :
Les codes machine sont des identifiants de toutes sortes de produits électroniques. Chaque produit consommable que vous achetez et qui est de nature électronique a un code machine. Cela peut ou non
faire partie de votre adresse Mac. Cela dépend du fabricant de ce produit.
Tous les appareils compatibles sans fil ont une adresse MAC ou un code machine utilisé pour accéder au contrôle qu'ils émettent via EMF. C'est un identifiant unique pour cette marque ou ce produit. Ainsi, par exemple, si vous avez un téléviseur Sony et qu'il est sans fil, vous verrez "Sony Bravia LCD TV 929208" lorsque vous effectuez le jumelage sur votre téléphone Bluetooth.
Hope :
Pourriez-vous décrire ce qu'une personne doit faire pour mettre son téléphone en mode
développeur ?
Pour un téléphone Android, par exemple, vous devez accéder à l'option des paramètres, puis à l'onglet général, aux informations de base sur votre téléphone, et vous feriez défiler ce panneau jusqu'à la partie qui parle de ce téléphone. Puis vous appuyez dessus 7 fois et cela vous mettra en mode développeur. Mais pour obtenir un processus plus approfondi sur la façon de procéder, vous pouvez le trouver en ligne. Regardez simplement comment mettre votre téléphone en mode développeur. C'est très simple, mais c'est un exemple. C'est une série d'étapes où vous pouvez élever votre autorité lorsque vous entrez dans votre téléphone.
Hope :
Alors ce n'est pas si facile à faire ? Il n'y a rien d'intuitif
là-dedans ? Vous devez cliquer dessus, puis chercher dans ce menu, cliquer dessus, puis cliquer plus bas. Et puis vous trouvez le bouton magique à la fin de ce processus et ensuite vous devez appuyer sur ce bouton sept fois ? Pourquoi est-ce comme ça ? Est-ce parce qu'ils ne veulent pas que les gens ordinaires voient les choses en mode
développeur ?
Tivon :
Eh bien, la plupart des gens n'ont pas besoin du mode développeur, donc ils s'en fichent. Mais maintenant, les gens commencent à s'en soucier depuis que le défi Bluetooth a commencé à apparaître sur Internet. Ainsi, les gens veulent maintenant savoir comment mettre leur téléphone en mode développeur, afin de pouvoir scanner la zone dans laquelle ils se trouvent avec
d'autres personnes, afin de voir tous les codes qui les entourent. Cela inclut les adresses Mac aléatoires uniques qui sont émises par les
personnes qui ont reçu l'injection.
La science qui prouve que ce sont des adresses MAC émises par des personnes vaccinées
Hope :
Comment savons-nous qu'il s'agit d'adresses MAC d'individus et non d'autre chose ?
Tivon :
Eh bien, cette expérience a été réalisée en France, avec une équipe scientifique. Ils ont pris au hasard des personnes qui ont été injectés et les ont séparés en deux groupes, à côtés de personnes qui n'ont pas pris l'injection, les ont mis dans
un parc où il n'y avait qu'eux et l'équipe scientifique, avec leur ordinateur, afin de récupérer les adresses Mac.
Hope :
Donc, il n'y a pas d'autres appareils dans les environs, ni sur les personnes testées, au milieu d'un grand parc,
donc ces codes ne pouvaient provenir que des corps des personnes vaccinées ?
Tivon :
Oui.
Ces codes n'ont jamais été observés avant les injections COVID
Hope :
En tant qu'administrateur réseau, vous étiez régulièrement en mode développeur, parce que cela faisait partie de
votre travail afin d'analyser une zone à la recherche de machines et d'appareils disponibles, n'est-ce pas ?
Tivon :
Oui. En tant qu'administrateur, je devrais dépanner les appareils
qui se trouvent sur le réseau.
Hope :
Donc, dans le passé, avant le déploiement du vaccin COVID, dans votre expérience précédente, avez-vous déjà vu
des codes comme celui-ci être émis dans votre travail ?
Tivon :
Non. Je n'ai jamais vu de machine qui produisait la série de caractères hexadécimaux qui se terminent par un identifiant, comme on le voit maintenant chez les personnes vaccinées. Par exemple, disons qu'en tant qu'administrateur réseau, vous travailliez sur un système, et pour une raison quelconque ou pour des raisons de sécurité, cela ne vous donnerait que le code machine. Encore une fois, vous ne parleriez que d'un seul appareil, avec un seul code machine. Mais maintenant, nous voyons cela dans un lieu public, avec plein de personnes qui émettent des codes hexadécimaux aléatoires non identifiables, ce n'est pas normal !
Hope :
Donc, à partir de ce témoignage personnel, nous pouvons conclure que ce que nous voyons être émis, ce sont des
fréquences et des signaux provenant de personnes qui ont été vaccinées.
Tivon :
Oui. La technologie utilisée pour le sans fil a fait l'objet de normes établies par toutes sortes d'organisations, comme Tripoli par exemple. Ainsi, lorsque vous avez un produit grand public compatible sans fil, il est de pratique courante qu'il soit identifiable en tant que texte brut, afin que les gens sachent ce qu'est l'appareil afin qu'ils puissent se connecter. Si les gens voyaient juste du charabia qui était diffusé (sous la forme d'une adresse IP anonyme), il est clair que personne ne voudrait y coupler son appareil, car personne ne saurait ce qu'est cette boîte ! Cela pourrait être n'importe quoi ! Il pourrait y avoir des problèmes, surtout si c'est lié à la sécurité. C'est donc une pratique courante, en particulier pour les consommateurs, de savoir à quoi ils veulent se connecter.
Mais maintenant, tout le monde prend des injections qui contiennent de des nanotechnologies, et il a été scientifiquement prouvé par l'équipe française que les gens diffusent en effet des adresses MAC aléatoires. On introduit une toute autre situation, où l'on veut que les gens pensent que c'est normalisé ou que c'est normal, mais ce n'est pas le cas ! L'essentiel est que vous ne sachiez pas quels sont ces codes, car il s'agit d'une série de lettres et de chiffres. Et ce n'est que cohérent avec ce que nous avons vu dans cette expérience avec l'équipe française. Ces codes ne sont émis que par les personnes qui ont reçu l'injection. Les personnes qui n'ont pas reçu l'injection n'émettent aucun code. Aucun être humain ne devrait émettre un code !
Comment un « vaccin » peut amener une personne à émettre un code
Hope :
Les gens pourraient se demander comment un vaccin peut-il générer un code depuis l'intérieur du corps ?
Nous avons fait des travaux et des recherches approfondis, et montré des études et des choses qui ont été trouvées au microscope par des équipes de
scientifiques du monde entier. Ce qui a été découvert, c'est qu'il y a de la nanotechnologie à l'intérieur de ces injections qu'ils appellent des
vaccins, qui s'auto-assemblent à l'intérieur du corps humain. Une fois que cette technologie est chauffée et également lorsqu'elle est stimulée
par des fréquences électromagnétiques, elle s'assemble dans le corps. Cette technologie est comparable à de très très petites pièces
d'ordinateur. C'est donc ainsi que les êtres humains injectés COVID émettent des codes Bluetooth ou des adresses MAC.
Pourquoi tout le monde est marqué d'un code ?
Ma dernière question est donc, qu'est-ce que cela pourrait impliquer, alors que tout le monde est marqué d'un code ? Qu'est-ce que cela pourrait signifier pour un être humain dans notre monde en constante évolution technologique, du suivi et de la traçabilité ?
Tivon :
Cela conduirait à une société dystopique, car cela
signifierait qu'une personne émet en permanence un signal qui la transformera en cible de toutes sortes d'influences, pour quelque raison que ce soit. Cela peut aller du contrôle social, à l'ostracisme social, au travail, avec la fermeture de votre compte bancaire, ou même au meurtre. Tout devient
possible.
Cela signifierait que quelqu'un peut être localisé sur la base de la série d'informations que son corps émet, grâce à l'Internet des objets. Cette technologie est rendue possible parce que c'est dans votre corps qu'elle agit comme un émetteur-récepteur, à partir des champs sans fil qui sont déjà dans votre environnement à ces mêmes fréquences. Ainsi, lorsque vous effectuez ces injections, votre corps communique constamment avec d'autres appareils sans fil dans votre environnement, en temps réel 24h/24 et 7j/7.
Il a été démontré que cette nanotechnologie peut réellement influencer votre corps. Ceux qui contrôlent ce système pourrait insérer des commandes dans cette technologie, pour provoquer des réactions à l'intérieur de votre corps, toutes sortes de réactions.
Hope :
Donc, les gens devraient se soucier du fait qu'ils émettent des codes Bluetooth, mais la plupart des gens n'en sont même pas conscients, ne se soucient pas de vérifier et ne veulent même pas regarder. Dans leur ignorance de cette technologie, ils en font une plaisanterie. Ensuite, si vous leur montrez la vérité, ils vous diront que c'est une théorie du complot, qu'ils ne croient pas qu'ils puissent émettent un code. Les gens choisissent définitivement le déni de nos jours, choisissant ce qu'ils souhaitent croire. Beaucoup détestent la vérité.
Tivon :
Une expérience facile que vous pouvez faire, si vous avez reçu ces injections : mettez votre téléphone en mode développeur, allez dans un endroit éloigné tel qu'un champ ouvert et mettez le Bluetooth en mode recherche. Si vous ne voyez apparaître qu'un seul code machine ou qu'une seule adresse mac, c'est probablement vous !
https://www.bitchute.com/embed/7Q9qYLi9aWni/
voici une vidéo explicative et très instructive sur les nanoparticules
https://www.buffalo.edu/news/releases/2010/07/11518.html
Release Date: July 6, 2010 This content is archived.
BUFFALO, N.Y. -- Clusters of heated, magnetic nanoparticles targeted to cell membranes can remotely control ion channels, neurons and even animal behavior, according to a paper published by University at Buffalo physicists in Nature Nanotechnology.
The research could have broad application, potentially resulting in innovative cancer treatments that remotely manipulate selected proteins or cells in specific tissues, or improved diabetes therapies that remotely stimulate pancreatic cells to release insulin.
The work also could be applied to the development of new therapies for some neurological disorders, which result from insufficient neuro-stimulation.
"By developing a method that allows us to use magnetic fields to stimulate cells both in vitro and in vivo, this research will help us unravel the signaling networks that control animal behavior," says Arnd Pralle, PhD, assistant professor of physics in the UB College of Arts and Sciences and senior/corresponding author on the paper.
The UB researchers demonstrated that their method could open calcium ion channels, activate neurons in cell culture and even manipulate the movements of the tiny nematode, C. elegans.
"We targeted the nanoparticles near what is the 'mouth' of the worms, called the amphid," explains Pralle. "You can see in the video that the worms are crawling around; once we turn on the magnetic field, which heats up the nanoparticles to 34 degrees Celsius, most of the worms reverse course. We could use this method to make them go back and forth. Now we need to find out which other behaviors can be controlled this way." [The video is available by clicking on the "watch video" link above.]
The worms reversed course once their temperature reached 34 degrees Celsius, Pralle says, the same threshold that in nature provokes an avoidance response. That's evidence, he says, that the approach could be adapted to whole-animal studies on innovative new pharmaceuticals.
The method the UB team developed involves heating nanoparticles in a cell membrane by exposing them to a radiofrequency magnetic field; the heat then results in stimulating the cell.
"We have developed a tool to heat nanoparticles and then measure their temperature," says Pralle, noting that not much is known about heat conduction in tissue at the nanoscale.
"Our method is important because it allows us to only heat up the cell membrane. We didn't want to kill the cell," he said. "While the membrane outside the cell heats up, there is no temperature change in the cell."
Measuring just six nanometers, the particles can easily diffuse between cells. The magnetic field is comparable to what is employed in magnetic resonance imaging. And the method's ability to activate cells uniformly across a large area indicates that it also will be feasible to use it in in vivo whole body applications, the scientists report.
In the same paper, the UB scientists also report their development of a fluorescent probe to measure that the nanoparticles were heated to 34 degrees Celsius.
"The fluorescence intensity indicates the change in temperature," says Pralle, "it's kind of a nanoscale thermometer and could allow scientists to more easily measure temperature changes at the nanoscale."
Pralle and his co-authors are active in the Molecular Recognition in Biological Systems and Bioinformatics and the Integrated Nanostructure Systems strategic strengths, identified by the UB 2020 strategic planning process.
In addition to Pralle, who has an adjunct position in the Department of Physiology and Biophysics in UB's School of Medicine and Biomedical Sciences, co-authors are Heng Huang and Savas Delikanli, both doctoral students in the UB Department of Physics, Hao Zeng, PhD, associate professor in the physics department, and Denise M. Ferkey, PhD, assistant professor in the UB Department of Biological Sciences.
The research was supported by the National Science Foundation and the UB 2020 Interdisciplinary Research Development Fund.
The University at Buffalo is a premier research-intensive public university, a flagship institution in the State University of New York system and its largest and most comprehensive campus. UB's more than 28,000 students pursue their academic interests through more than 300 undergraduate, graduate and professional degree programs. Founded in 1846, the University at Buffalo is a member of the Association of American Universities.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_MK-Ultra
https://www.vice.com/en/article/n7v7wb/the-guy-predicting-stocks-with-an-army-of-app-based-psychics
Now, anyone can expedite their own extra-sensory education and test their abilities with an app called Remote Viewing Tournament, which pits contestants against each other in a psychic battle royale for cold, hard cash. Not only that, but the app's creator is running an experiment predicting stocks with users' answers to test his theories, and has ideas for a gig economy platform where paying clients could tap into his army of remote viewers to unravel the mysteries of the future on-demand; Uber, but for psychics.
Remote viewing is a technique where participants attempt to view targets from afar, visualizing details using their mind alone. Think of it as receiving impressions using only your consciousness, like a kind of psychic antenna. During the Cold War, remote viewers working for the American government were assigned targets like locating Soviet crash sites, with some apparent successes. Occasionally, remote viewers reported extraordinary precognitive experiences—seeing into the future.
The government programs wound down in just over two decades, in 1995, and information only really came to light when Stargate documents were declassified at the same time. Along with accounts of the planet Mars circa 1 million B.C., the declassified documents detailed how academic interest around "psi" phenomena (among researchers from the Princeton Engineering Anomalies Research Lab, and the Stanford Research Institute, the home of Stargate) and the intelligence community converged. America's intelligence apparatus concluded the techniques were of little use, at least in public.
Although academic interest in remote viewing has dwindled, RV Tournament aims to continue these experiments—but this time, applying systems design ideas around scalability to investigate the potential for success en masse.
Since the app launched in February 2019, it's attracted 10,000 downloads on Apple's App Store, and community-led discussion has emerged on Facebook and Reddit, where users compare experiences, notes, and discuss RV theory.
Here's how it works: the app instructs you to meditate on a set of numbers and begin sketching impressions. The next screen prompts you to compare your drawing with two images, and select the closest-looking one. The "correct" image is revealed the next day, and at the end of the month, points are tallied on a global leaderboard where the top 10 monthly and all-time winners take home a $10 cash prize each. So far, $3,360 has been awarded in total.
The money is straight from developer Michael Ferrier's own pocket. Ferrier, who has a Master's in cognitive science and cut his development teeth on the cult MMORPG Asheron's Call, was first drawn to remote viewing while listening to an on-air experiment during a broadcast of late-night paranormal radio show Coast to Coast AM, he said in an interview.
As the show went on, he said that he perceived a round, orange object that was later revealed on-air to be a bronze globe on host George Noory's desk. That experience kick-started a long-running interest in parapyschology, and led him to begin work on the app in 2018.
The latent psychic abilities of remote viewers could eventually usher in a better world, Ferrier said, where we tap into hidden aspects of ourselves that help us more powerfully feel our interconnectedness. Before any of that can happen, though, Ferrier intends to take on Wall Street.
His experiment aims to predict the performance of stocks and, if a success, he hopes to ultimately fund a gig-economy platform where clients can point remote viewers at the problem of their choice.
The app's About page reveals that users are actually picking stocks. Yes, real stocks. For one half of the user base, image A actually represents an increase in a given stock asset's value; image B, a decrease. The reverse applies to the other half of the user base. Based on the images chosen, a prediction is made about whether the day's investment will rise or fall.
Ferrier makes an investment based on that prediction: if the consensus is the stock value will rise, he'll buy shares, and if the prediction is that it'll fall, he sells shares short.
"At the end of the trading day, the investment is closed, and each user is shown their feedback image, which is determined by whether the value of the investment actually did rise or fall on that day," he said.
The original test investment was about $12,500, and currently stands at $19,235.30, although it has both dipped and grown over time.
Eventually, the hope is that cash made from the stocks will be rolled back into the prize fund to incentivize more players. For now, the cash isn't being touched except for re-investments, Ferrier said. The experiment continues to be in the pilot stage, he explained, where he's working to collect data and determine if there's really something to remote viewing.
When he feels he has enough evidence to suggest remote viewing has a real effect, Ferrier intends to publish a paper on the results. Then, he final part of his scheme could entail building that gig economy remote viewing platform where businesses could pay to put future possibilities in front of RVers, stocks or otherwise.
"Imagine how widespread remote viewing would become if the investment companies were hiring and training RVers by the thousands," he said. "The end result might be that speculative investing in future events becomes obsolete, and capital gets invested more efficiently in those ventures that will succeed."
Results so far have been interesting, says Ferrier, but also a lesson in how to get fooled by statistics. The quandary is that for a statistic to be considered significant, there has to be an incredibly small likelihood that it could have happened by chance alone.
But the more data that's being examined, and the more strange events you're looking for, the more likely it is that weird things could happen by chance—a catch-22 he's trying to solve by looking for interesting patterns in subsets of apparently talented remote viewers rather than the whole pool alone.
"The effect, if it is real, is relatively small," says Ferrier, "and hasn't yet become highly statistically significant. For now, I'm continuing to collect pilot data to see what happens. If it continues to increase in statistical significance, I will pre-register an experimental procedure, and collect new data for that experiment."
"In the best case, the timeline is still probably measured in years," he added. "In the meantime, I make the existing pilot data available to researchers who are interested."
Ferrier began investing money in September 2019, after having built a large enough user base. Since then, he's made 273 investments, and he claims that 152 of those (55.7 percent) were correct. Statistically, chance should level out at 50 percent—eventually—so the results could easily be a result of luck. Just as important as the percentage of correct predictions, however, is the volatility of the markets, so he's also trialing different stock options to see which lead to the best results.
"It's impossible to achieve certainty about whether a pattern of results is due to a real effect or pure chance," he said. "This is because anything at all could, possibly, happen by pure chance. All we can do is figure out what the probability is that the pattern of results would occur by chance alone."
Still, he believes that app users are achieving performance levels rising just above pure chance.
If users can maintain even that level of statistical performance, it could be sufficient to provide supplemental income to the remote viewers. However, this is "still a long way" from what you'd need for "a practical gig economy approach of assigning small teams of RVers to various tasks set by clients".
Higher prediction accuracy would be needed for many kinds of tasks in a gig economy platform, says Ferrier, and he'd need to be able to achieve that accuracy using smaller groups of remote viewers, so that the user base could be split up over multiple tasks on the same day.
There have been other attempts to predict stocks with remote viewing, and psychics have had the ear of Wall Street traders for decades: In 1987, for example, the New York Times reported 120 traders signed up for a three-hour “psychic business cruise” along New York City’s East River.
But wait, we’ve heard how this turns out before. Biff Tannen's sports almanac wasn't just an inspired Macguffin; it was a potent warning about the catastrophic consequences that arise when individuals mess with the future. But Back To The Future 2 isn't the final word on bending reality to our desires. Ferrier insists that should the gig-economy app come to pass, he wouldn't allow anything on it that was aimed at doing harm to others. But otherwise, it would be left to the community to decide whether or not tasks were ethical.
“I wouldn't resent Shaq for slam dunking for fame and money"
More likely, he thinks, is that remote viewing hits a ceiling on how accurate predictions can be over the long term—say, 60 percent—because the future isn't yet determined.
"Some possibilities may be likelier than others, but aren't necessarily certain," said Ferrier. "Either of these outcomes strike me as positive, because of the much greater awareness of our spiritual nature that this practical application of remote viewing could lead to."
As for the legality of predicting the markets in this way, the Securities and Exchange Commission declined to comment.
According to financial commentator David Buik, it probably wouldn't be long before regulators caught wind of Ferrier's experiments, should they prove successful. While the potential for extra-sensory insider trading was outside of Buik's regular wheelhouse, he says he couldn't totally rule out the possibility.
"I just feel that if it did rear its ugly head, that the authorities are so much better geared up than they were, that if they found any evidence of this kind of behavior, I think they'd come down on it like a ton of bricks."
To see if the financial regulators would have any reason to clamp down on Ferrier's app, I thought I'd try to win the RV Tournament. Unfortunately, I failed miserably, placing a pitiful 1,626th in the October leaderboard.
I went in blind, and so I only later learned of analytic overlay, a remote viewing term that refers to the propensity for the mind to fill in the blanks to make sense of unconscious impressions. "AOL," as remote viewers call it, could partially explain this ridiculous house that I sketched. Perhaps what I was actually receiving was the correct target: a hat.
To find out more about remote viewing and how users feel about picking stocks, I reached out to repeat competition winner "Grin Spickett", a Wisconsinite admin of /r/remoteviewing on Reddit.
Spickett wasn't aware of his contributions as clandestine trade advisor at first, he said. He discovered this fact while interviewing Ferrier for the Remote Viewing Community Magazine. While he believes Ferrier could have been more up-front about this, it doesn't bother him one bit: "It doesn't rob any of us of our experience with describing the pictures, we gain joy and excitement and wonder from it," he said. "If anything, I like knowing there are real stakes on the line."
Spickett said that "money talks," and he thinks a market-based experiment could force the world to pay more attention to remote viewing in general.
"My own goal is to find the limits of remote viewing phenomena and not necessarily to get rich from it, although I don't see a moral issue with doing so, just as I wouldn't resent Shaq for slam dunking for fame and money," he said.
And that potential army of gig-economy psychics? "It beats Mechanical Turk," Spicket added. "I'd love to see it work, because of the implications it would have for the nature of our reality."
Here are a few examples of Spickett's RV Tournament attempts:
It was, in part, skepticism that led Spickett to remote viewing, he said, but what he found compelled him to keep going. He told me that the more he played RV Tournament and won—first place twice, and fourth once, for a total of $30—the more he felt like he was "throwing stones in the face of reality;" and although his successes waxed and waned depending on his technique, intent, and mood, the highs carried into other aspects of his life, too.
For example, Spickett adds that he found RV Tournament and the remote viewing protocols useful in focusing his ADHD. Once, being faced with an empty page felt like an insurmountable task, but now, creative work feels more like solving a puzzle.
"It allowed me to get more comfortable being within myself," says Spickett, "and being able to spend more time dwelling with myself and thought processes, has been a very therapeutic and effective manner to be more comfortable with those sorts of places."
Ferrier said that an Uber-like model makes sense to him, but he's aware that the gig economy is controversial and is open to more traditional alternatives. Indeed, Uber and the rest are under fire from regulators, workers, and the public for pushing a business model that is based on undermining labor and avoiding the costs of employment.
"Once [top remote viewers] are identified, they could be paid in a way that's closer to a "gig"—paid for the contributions they make, with no commitment on their end, and paid an amount relative to their demonstrated degree of skill," he said. "Or, if that kind of system runs into opposition, they could be employed in a more conventional way."
Ferrier said that he hopes that should remote viewing become more popular, monetized or not, the mystical experiences at its heart could lead us all to a greater sense of connection with the world, and with the environment. In his words: "A greater desire to take care of the planet, a greater desire to be loving and caring towards other people, less fear of death, and less fear and anxiety in general".
And, of course, some winnings on the stock market.
NATUR' ELLE dans l'ORNE
https://macaddress.io/mac-address-lookup/0mk8DVxykb affiche l'une des adresses MAC sur l'écran du téléphone sous la forme 69-2B-E8-A2-11-54 comme non attribuée dans la base de données. Les adresses MAC sont une couche vers le bas dans le modèle OSI, donc plus basiques pour la "machine" qui les utilise. Cependant, je ne vois pas cette adresse MAC être très utile sur la liaison sans fil BlueTooth car elle ne peut pas s'associer à un autre appareil. Cependant, s'il y a des millions de détecteurs BlueTooth partout, il serait possible de suivre quelqu'un LORSQUE l'emplacement du détecteur BlueTooth est connu avec précision (GNSS en correction 3D uniquement). Il existe peut-être une application cachée sur certains téléphones portables qui recherche les MAC BlueTooth et les transmet ainsi que les coordonnées GPS du téléphone portable via un port caché.
Ne pourrait-il pas s'agir d'adresses MAC pour les appareils IoT, d'objets intelligents et non d'un système d'exploitation comme Android et iPhone ? Emmenez votre téléphone en mode Dev dans un champ ouvert avec UNIQUEMENT 1 personne vaccinée et un autre appareil électronique, autre que le téléphone.
J'ai recherché les adresses MAC que je pouvais visiblement lire dans la vidéo et j'admets qu'elles ont toutes renvoyé "Aucun fournisseur trouvé". Mais cela se produit lorsque je recherche l'adresse MAC des appareils que je SAIS avoir des fournisseurs.
Merci beaucoup d'avoir posté cela. J'en ai parlé à ma voisine et elle a hâte de l'essayer (nous sommes tous les deux non vaccinés).
Il nous est venu à l'esprit que les «autorités» utiliseront probablement cette méthode pour vérifier le statut de vax d'un individu, ce qui leur permettra de traquer plus facilement les Purebloods. Que Dieu nous aide !
Les adresses de la couche MAC sont normalement attribuées par blocs à divers fabricants, vous pouvez en rechercher une sur :
https://maclookup.app/
pour voir qui a quelle(s) adresse(s) leur est attribuée.
Je soupçonne qu'il s'agit d'une génération aléatoire d'une adresse MAC dans l'injection initiale, car les "boosters" ultérieurs entraîneraient le chaos dans le corps de la cible - lequel "utiliseriez-vous" pour l'identification ou à des fins néfastes ?
J'ai déjà commenté mais je n'ai jamais publié mes commentaires, ce qui est bien. Je suis un ingénieur radio, récemment retraité, avec un doctorat en ingénierie et un laboratoire radio sophistiqué, maintenant installé sur ma ferme rurale de Floride. Je crois que des choses néfastes sont sous nos pieds, à la fois avec les injections et les liaisons de communication.
J'ai recherché les routages pour ces adresses MAC flottant dans "l'éther" en utilisant le(s) protocole(s) Bluetooth. Je ne vois aucun port sortant ouvert à tout moment sur mon routeur de passerelle, dont je ne connais pas l'utilisation ; cependant, il est injuste de supposer que les téléphones portables et les réseaux domestiques, qu'ils soient basés sur Wi-Fi ou Ethernet, n'ont pas de ports ouverts. En d'autres termes, il existe de nombreux IGD (périphériques de passerelle Internet) qui utilisent UPnP (plug and play universel) qui ouvrent automatiquement les ports NAT lorsque vous installez le périphérique physique (par exemple Amazon Echo, X-Box ou similaire) ou un pilote de périphérique spécifique (par exemple Microsoft Windows 10 Cortana [pourquoi pensez-vous que les anciennes installations étaient gratuites de Microsoft ?])..
Je n'utilise aucun appareil SMART sur ma propriété et j'ai interdit l'UPnP sur mon routeur de passerelle ; quoi qu'il en soit, je suis atypique. J'ai fait un effort pour vérifier les résidences et les entreprises d'amis qui me permettent de renifler leurs réseaux; J'ai trouvé que tous avaient des ports ouverts sur les routeurs vers / depuis Microsoft (même sur les ordinateurs réinstallés avec Ubuntu - ce qui signifie que l'UPnP est collant [lorsque l'application est supprimée, le port reste ouvert]), et en particulier vers les services cloud d'Amazon. Par conséquent, il est facile pour les connaisseurs du réseau d'attraper ces adresses MAC dans le cloud après qu'elles aient été capturées par un téléphone portable ou tout autre appareil IoT (IGD) connecté à un ordinateur, acheminées via des ports ouverts (NATed) vers l'Internet public. Je parie ma réputation qu'Amazon et Microsoft Cloud Services reçoivent une grosse somme quotidienne de dollars fiduciaires pour acheminer ces informations à la fois vers Google et Oracle.
Alors désactivez les ports dont vous n'avez pas besoin et convainquez vos voisins d'arrêter de jouer ! Mais ce n'est pas gagné….