oh.....CACHEZ CE BRACELET ELECTRONIQUE QUE JE NE SAURAIS VOIR........COMME JE NE VEUX PAS RECONNAITRE MA MAL HONNETETE JE VAIS EN PAYER LE PRIX ET LES CONSEQUENCES VOILA ENFIN QUE LES PIONS SE
DEPLACENT ET QUE LA VERITE SE FAIT JOUR MERCI LA VIE GARDEZ LA FOI SURTOUT ET SOURIEZ TOUT VA BIEN...............
MAJ #JoeBiden va porter une botte orthopédique pendant plusieurs semaines (comme #HillaryClinton et le Sénateur John «Daesh» #McCain et d'autres ...)
Publié par Brujitafr sur 30 Novembre 2020, 11:07am
INTERNATIONAL - Le président élu des États-Unis, Joe Biden, s'est finalement fait une fracture du pied droit en jouant avec son chien, a indiqué dimanche 29 novembre son équipe en citant
le ...
Je vous l’avais annoncé il y a quelques jours, le Premier ministre sentait que les Français n’accepteraient pas ça.
Et il faut reconnaître qu’il a eu raison.
Parce que tout le monde a flairé qu’il y avait quelque chose de pas net derrière ces vaccins fabriqués à toute
vitesse.
Ils ont donc réfléchi à d’autres manières de l’imposer, et le “plan” commence à fuiter d’un peu partout.
Une des plus grosses compagnies aériennes au monde a annoncé lundi 23 novembre qu’on ne pourrait voyager à bord de ses avions que si on était
vacciné[2];
en Angleterre, ils réfléchissent à donner des QR codes (sorte de code-barre) aux personnes vaccinées en guise de laissez-passer
obligatoire pour assister à un match de foot ou pour aller à un spectacle[3];
des ingénieurs ont mis au point le “CommonPass”, une sorte de passeport électronique qui permettrait de vérifier que quelqu’un a
été testé négatif au covid-19 ou qu’il a été vacciné[4]; c’est en test dans un des aéroports de
Londres.
Tout ça est fait pour que chacun se fasse vacciner, sans même qu’ils aient à l’obliger par la loi.
Plutôt qu’une obligation, ça deviendra une nécessité.
Et si on ne le fait pas, on se punira tout seul.
C’est machiavélique, mais c’est la stratégie qu’ils ont choisie.
Et je vous avais prévenu.
Mais vous allez voir que les défenseurs du “vaccin pour tous” ne vont pas s’arrêter là.
Il suffit d’écouter l’homme qui murmure à l’oreille des présidents
C’est un des hommes les plus influents de France.
Il a soufflé ses conseils à tous les présidents de la République :
Jacques Chirac
Nicolas Sarkozy
François Hollande
Emmanuel Macron.
Il s’appelle Christophe Barbier, il est à la tête de l’Express depuis des années… chroniqueur sur
Cnews.
Il fait partie des « Nouveaux Chiens de garde » épinglés par
un documentaire qui montrait les collusions entre les médias français, le pouvoir politique et le
monde économique français.
==> Lisez bien, car c’est probablement la stratégie qui va être appliquée dans quelques mois.
Voilà ce que ce grand leader d’opinion dit ouvertement:
“Il faut être plus malin qu'une obligation de type militaire.
On ne va pas mettre les gens en prison.
On va instaurer une règle:
Si vous n'êtes pas vacciné, vous ne pouvez plus aller au théâtre, au restaurant, prendre l’avion.
Vous êtes de vous-même retirés de la vie collective.
Vous êtes “auto-confiné”.
Il faudra avoir son certificat de vaccination comme un laisser-passer pour être dans la société”.
Son scénario paraît tellement simple à mettre en œuvre aujourd’hui.
Ceux qui refusent se puniront tout seul.
C’est machiavélique et tentant pour n’importe quel gouvernement.
Voilà pourquoi cette terrible idée a toutes les chances de s’imposer.
Après des mois de confinement.
D’angoisse diffusée 7j/7 en direct à la télé.
Et après avoir réussi à imposer le masque dans la rue…
… ce genre d’idée totalement scandaleuses et contraire à nos libertés fondamentales risque de s’imposer avec une facilité inouïe.
Qu’elle soit directe, comme le souhaitent la plupart des élus.
Ou déguisée, comme le souffle cet intellectuel influent.
Je vous invite donc à signer aujourd’hui la pétition contre la vaccination obligatoire et à la transférer ensuite à tous vos contacts (par e-mail,
par Whatsapp, Facebook).
Tous vos amis, tous vos proches doivent être au courant.
Si comme le Premier ministre l’a senti, les Français s’y opposent, à quelques mois des élections ils ne pourront pas prendre ce risque.
Nous sommes déjà 250 000 à avoir signé cette pétition.
Il faut atteindre 1 million de signatures pour qu’on soit entendus.
Aidez-moi.
Car si les Français sentent que « c’est pas net », c’est peut-être qu’il y a quelque chose.
Ça a fait grand bruit: le jour même où le laboratoire Pfizer annonçait le succès des essais de son vaccin en phase 3, Albert Bourla le PDG du labo
encaissait 62% de ses actions!
Il a vendu 5,6 millions de dollars d’actions, comme par hasard le jour où il savait que les actions allaient flamber grâce au vaccin
covid-19.
Ce jour-là, les actions ont augmenté de 7%!
N’est-ce pas un peu gênant?
Surtout quand on sait que c’est vous et moi qui avons financé en grande partie les recherches de Pfizer grâce aux
pré-ventes de vaccins à la France et l’Union européenne.
Quand on voit les enjeux financiers énormes derrière ces stratégies de vaccination obligatoires, on comprend qu’il y a des gens prêts à tout pour
l’imposer.
Ils ne s’arrêteront pas là, sauf si on les fait plier.
Car ce qui s'est passé en catimini cet été est très inquiétant.
Un évènement est passé inaperçu au cours de l'été: le géant pharmaceutique britannique AstraZeneca qui a pré-vendu plus de 300
millions de doses à la France et l'Union européenne a assuré ses arrières.
Le laboratoire s'est assuré juridiquement qu'il ne pourrait pas être poursuivi en cas d'effets secondaires*.
Vous avez bien lu!!
Ils ne risquent donc plus RIEN.
Même si leur vaccin développé en quelques mois devait TUER des dizaines de milliers de gens... ils ne pourraient pas être poursuivis:
"Lorsque nous concluons des contrats, nous demandons à être exemptés de plaintes potentielles, explique Ruud Dobber, vice-président
exécutif.
"Une entreprise ne peut tout simplement pas courir ce risque".
"Supposons que des effets secondaires nocifs surviennent dans les quatre ans..."
Eh bien justement, c'est exactement ce que nous supposons et voilà pourquoi nous voulons éviter ça, à tout prix.
Car au bout de quelques jours, 6 mois, ou même 4 ans après après l'injection, ce vaccin créé dans la précipitation pourrait avoir
des effets secondaires désastreux sur notre santé.
Il faut TOUT faire pour éviter ça : il y a urgence, la production des vaccins a déjà commencé et dans quelques semaines, 50
millions de doses seront fabriquées chaque mois.
Car la crise que nous venons de traverser va donner aux autorités de santé les “pleins pouvoirs”...
… et ça, pendant des années et des années.
La “technocratie” de la santé a désormais les mains libres.
Rappelez-vous : le 16 mars 2020, en moins de 24 heures, les hauts fonctionnaires du ministère de la Santé ont réussi à mettre un pays
entier à l’arrêt.
Pendant des semaines entières, ils ont fermé:
les écoles, les crèches, les universités
les magasins
les entreprises
les restaurants et les bars
les églises et ils sont même allés jusqu’à interdire les enterrements en famille
Et demain, au “nom du coronavirus”... ils pourraient très bien vous imposer un vaccin que vous ne souhaitez pas.
Attention, la décision n’est pas prise.
Mais c’est une vraie menace.
Car je le rappelle, un vaccin, c’est une des choses les plus complexes à développer.
“Le temps de développement d’un vaccin se mesure normalement en année, pas en mois”.
Ne pensez pas que c’est impossible : la crise a rendu tout ça possible… et même probable
Qui aurait pu imaginer en début d’année qu’on fermerait TOUT un pays en quelques heures?
Qu’une poignée de hauts fonctionnaires et le cabinet du ministre de la Santé nous disent:
si OUI ou NON on a le droit de sortir de son appartement…
si OUI ou NON on peut aller voir son père ou sa mère, ses enfants ou petits-enfants.
Honnêtement, personne n’aurait jamais cru à un tel scénario.
Attention: il ne s’agit pas de remettre en cause toutes les décisions qui ont été prises.
Certaines étaient nécessaires.
D’autres auraient probablement pu être évitées.
Mais ce n’est pas le passé qui nous intéresse: c’est ce qui va se passer demain.
Au “nom” du Covid-19, ils ont maintenant les pleins pouvoirs sur notre santé.
Rien ne pourra plus jamais les empêcher d’imposer tout ça aux Français.
Après cette crise sans précédent, qui osera contester des décisions des autorités de santé, censées protéger les Françaises et les Français contre
la pandémie?
Car si on ignore totalement comment un vaccin pourrait agir contre le virus…
… on sait qu’il existe des solutions simples pour mieux prévenir la mortalité de ce virus.
On sait par exemple que la carence en vitamine D qui touche la majeure partie de la population française et européenne est un des
facteurs qui aggrave la mortalité chez les personnes infectées par le virus.
Est-ce que la Sécu vous incite à en prendre? Non...
C’est même exactement le contraire qui se passe:
Ils en profitent pour TUER les médecines douces:
L’exemple le plus flagrant, c’est “l’affaire de la vitamine D”.
En pleine “tempête” coronavirus, alors qu’il y a des sujets bien plus graves à traiter - comme le manque de médicaments de réanimation...
… l’agence nationale de sécurité sanitaire (ANSM) a trouvé utile de faire une mise en garde contre la supplémentation en vitamine
D.
On croit rêver!
C’est au contraire prouvé que c’est un des rares éléments capable de réduire le risque de morbidité du Covid-19.
Même l'Académie de médecine l'a recommandé.
Et plutôt que de faire de la prévention avec la vitamine D, ils ont profité de cette période de terreur pour s’attaquer aux autres
remèdes naturels.
Des alertes ont été émises contre les plantes qui ont une action anti-inflammatoire naturelle comme le boswellia ou des plantes qui
contiennent des principes actifs proches de l’aspirine, comme la Reine-des-prés ou le Saule.
Hélas, ces plantes ont une action beaucoup moins gênante que les anti-inflammatoires chimiques comme l’Ibuprofène… utilisé par des millions de
Françaises et de Français!
Pire: les autorités de santé ont aussi profité de cette crise pour “taper” sur les huiles essentielles.
Là encore, est-ce qu’il n’y avait pas plus important??
Surtout quand on sait que certaines huiles essentielles possèdent des propriétés antivirales très intéressantes.
Ils veulent à tout prix faire croire que les médecines douces et la santé naturelle sont une menace pour la santé… surtout après cet épisode
“Covid-19”.
C’est vraiment un comble!
Surtout quand on sait que chaque année en France, 13 000 personnes sont tuées à cause des médicaments (certains parlent
même de 34 000 décès)[8][9].
Si un vaccin dont l'innocuité et l’efficacité sont prouvées, chacun doit être libre de décider s’il veut se faire vacciner ou non.
Mais refusons d’être les cobayes de l’industrie pharmaceutique européenne ou chinoise.
Car il n’y a qu’eux qui ont quelque chose à gagner dans cette histoire.
Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond.
Pour vous, le Covid a probablement été une épreuve.
Pour certains ça a même été une tragédie: des êtres chers sont morts, souvent seuls, loin de ceux qui les aimaient.
Mais pour l’industrie pharmaceutique, c’est une aubaine!!
L’affaire du siècle même.
Je vous préviens: tous les coups seront permis.
S’ils veulent vous obliger à vous vacciner, ils y arriveront.
Ils vont réussir à convaincre nos dirigeants.
Ils ont des armées de “lobbyistes” dont c’est le métier.
Et, face à la panique publique, les ministres seront plus faciles à convaincre que jamais.
Regardez ce qu’il s’est passé avec la chloroquine:
Il a suffi que les lobbys lèvent le petit doigt… et le sort de ce traitement était réglé.
En France, le ministre de la Santé s’est jeté sur la première étude négative publiée dans le Lancet pour interdire la
prescription de ce remède… du jour au lendemain.
Sur la foi d’une seule publication scientifique!
Pas de chance, quelques jours plus tard on s’est rendu compte que cette étude était “bidon” ;
Sans être alarmiste, c’est évident qu’il va se passer exactement la même chose.
Du jour au lendemain, un ministre risque de décréter que toute la population doit être vaccinée.
Peut-être commenceront-ils avec nos enfants.
Peut-être avec nos aînés.
Peut-être que ce sera tout le monde, tout de suite.
Honnêtement, on n’en sait rien.
Mais nous devons nous battre aujourd’hui pour conserver le droit de l’accepter librement ou de le refuser.
PS: Il est encore temps d'éviter ça: je vous en prie, aidez-moi à faire passer ce message vraiment important "Non au vaccin obligatoire". Car dans quelques semaines, il sera trop tard.
Succès du traitement Covid avec l'ivermectine (IVMMETA)
L'ivermectine est efficace pour le traitement de la COVID-19. 100% des études font état d'effets positifs. La probabilité qu'un traitement inefficace produise des résultats aussi
positifs que les 19 études réalisées à ce jour est estimée à 1 sur 524 mille (p = 0,0000019).
Le traitement précoce est le plus efficace, avec une réduction estimée de 91 % de l'effet mesuré par une méta-analyse des effets aléatoires, RR 0,09 [0,02-0,40].
100 % des 8 essais contrôlés randomisés (ECR) font état d'effets positifs, avec une réduction estimée de 72 % de l'effet mesuré par une méta-analyse des effets aléatoires, RR 0,28
[0,13-0,59].
Le traitement précoce est le plus efficace, avec une réduction estimée de 91 % de l'effet mesuré par une méta-analyse des effets aléatoires, RR 0,09 [0,02-0,40]...
Il faut croire que ça commence à bouger dans le monde entier, tout le monde commence à comprendre l’ampleur de la supercherie et c’est très bien ! Même des tests PCR jamais appliqués sur une
muqueuse ont été déclarés positifs !
Alors que le pays est assailli quotidiennement par la nouvelle de l’augmentation du nombre de cas, les
juges de Lisbonne ont qualifié la fiabilité des tests déployés par dizaines de milliers de « plus que discutable ».
En effet, ils citent une étude qui suggère que seulement 3% des tests positifs déclarés par les autorités sanitaires peuvent être de « vrais positifs ».
Une décision de 34 pages sur un appel contre un bref d’habeas corpus déposé par quatre touristes allemands « illégalement confinés » dans un hôtel aux Açores au cours de l’été ne laisse
aucun doute sur le fait qu’un test RT-PCR positif ne peut être pris pour argent comptant.
Peu de sources médiatiques ont cependant abordé cet aspect de l’arrêt de la cour d’appel de Lisbonne – et celles qui lui ont donné le moins de mentions.
Les délibérations des juges sont fortes et claires – réparties sur trois pages.
Le panel s’est penché sur la fiabilité des tests RT-PCR en raison du confinement forcé des vacanciers en question en raison de l’un d’entre eux ayant été testé positif.
Selon la décision du 11 novembre : « Au vu des preuves scientifiques actuelles, ce test se révèle incapable de déterminer au-delà de tout doute raisonnable qu’une telle positivité
correspond, en fait, à l’infection d’une personne par le virus SRAS-CoV-2 ».
Les tests RT-PCR (pour les tests de réaction en chaîne par polymérase) « sont réalisés en amplifiant des échantillons par des cycles répétitifs ».
« Le nombre de cycles d’une telle amplification se traduit par une fiabilité plus ou moins grande de tels tests. Et le problème est que cette fiabilité se révèle, en termes de preuves
scientifiques (…), plus que discutable.
C’est ici que la décision cite une étude menée par « certains des plus grands spécialistes européens et mondiaux de ce matériel » publiée par l’Oxford Academic à la fin du mois de
septembre.
« À un seuil de cycle (ct) de 25, environ 70% des échantillons restent positifs en culture cellulaire (c’est-à-dire étaient infectés): dans un ct de 30, 20% des échantillons sont restés
positifs ; dans un ct de 35, 3% des échantillons sont restés positifs et dans un ct supérieur à 35, aucun échantillon n’est resté positif (infectieux) dans la culture ».
« Cela signifie que si une personne a un test PCR positif à un seuil de cycles de 35 ou plus (comme cela se produit dans la plupart des laboratoires aux États-Unis et en Europe), les
chances qu’une personne soit infectée est inférieure à 3%. La probabilité qu’une personne reçoive un faux positif est de 97% ou plus ».
Les juges soulignent qu’ils « n’ont pu trouver aucune recommandation ou décision » sur le nombre d’amplifications utilisées dans les tests effectués par les autorités sanitaires
portugaises.
Mais ils ont continué en citant une deuxième étude, publiée dans le Lancet, qui suggère que « tout test de diagnostic doit être interprété dans le contexte de la possibilité effective de
la maladie existante » avant que le test ne soit effectivement effectué.
Ce n’est pas ce qui se passe au Portugal – qui enregistre chaque jour « des milliers de cas asymptomatiques », les obligeant tous à se mettre en quarantaine.
En fin de compte, ces « positifs asymptomatiques » peuvent ne pas être du tout positifs.
Mais alors que la cour d’appel de Lisbonne semble avoir accepté les doutes soulevés par les experts sur la fiabilité des tests RT-PCR, les autorités sanitaires du DGS continuent de les
utiliser – et le gouvernement et les médias continuent de les présenter comme des raisons de maintenir l’état d’urgence actuel, qui le pays entendu ce soir pourrait bien continuer au-delà
du 8 décembre.
Madagascar ne souhaite pas participer à la Covax Facility, l’initiative mondiale d’accès aux vaccins anti-covid, une fois leur homologation et approbation réalisées. La porte-parole du
gouvernement l’a confirmé ce jeudi soir 26 novembre à RFI. Cette initiative est ouverte à tous les pays du monde. Une disposition particulière permet à 92 pays en développement, dont
Madagascar, d’accéder à des doses de vaccins subventionnées dès leur mise sur le marché. La Grande Île préfère se mettre en retrait et capitaliser sur les investissements en matière de santé
qu’elle a déjà réalisés.
« Nous en avons discuté mardi soir en Conseil des ministres, explique la porte-parole du gouvernement, Lalatiana Rakotondrazafy Andriatongarivo. Nous ne nous positionnons
pas encore par rapport au vaccin. En d’autres termes, nous ne nous inscrivons pas sur la liste des pays futurs bénéficiaires. »
C’est un coup de semonce pour les bailleurs qui ne s’attendaient pas à une telle décision.
« Les discussions étaient encore en cours lundi, commente un responsable chez les bailleurs traditionnels. On savait que le président Rajoelina était réticent au
vaccin, mais son staff essayait quand même de le convaincre. Ils avaient la possibilité de s’inscrire sur la liste des bénéficiaires jusqu’au 7 décembre, et de se rétracter ensuite s’ils
changeaient d’avis. »
Les différents bailleurs contactés le confirment : un très gros lobbying était en cours pour pousser Madagascar à adhérer à cette initiative mondiale.
« Médicalement, précise un expert en santé publique, ne pas avoir accès au vaccin ne devrait pas être une catastrophe pour la population malagasy puisqu’elle semble
avoir été assez résiliente à la maladie. Mais quand on voit les conséquences du Covid-19 sur le système de santé, sur les activités économiques et sociales du pays, on sait que le vaccin pourrait
éviter la deuxième vague, qui risque, elle, d’être catastrophique économiquement pour l’île. Donc en termes de santé publique, c’est aberrant de refuser un vaccin qui ne va quasiment rien coûter
à un État. »
Vaccination peu plébiscitée dans le pays :
Le gouvernement, lui, a confirmé préférer mettre l’accent sur les médicaments développés localement. À l’instar du Covid Organics, ce remède traditionnel vanté par le
président pour ses effets préventifs et curatifs sur le virus.
De son côté, le Gavi, l’un des deux organismes internationaux qui coordonne le financement et l’approvisionnement en vaccins, a confirmé ce jeudi ne pas avoir encore été notifié officiellement de
la décision prise par l’État malgache.
Pour rappel, à Madagascar, la vaccination n’est pas une thérapie très plébiscitée par la population.
Les Décisions Arbitraires de nos Politiques nous plongent "volontairement" dans de profonds désespoirs
en nous volant tous nos "Rêves" !
Alors que la supercherie de cette "Pandémie", qui n'est pas plus dangereuse que nos grippes hivernales habituelles, les
mesures adoptées presque partout dans le monde, selon un scénario orchestré et coordonné, ont un impact destructeur incroyable sur le psychisme humain associant la peur d'un ennemi invisible au
désespoir le plus profond avec la perte de notre élan vital par nos rêves qui sont baillonnés !
20% des Français ont des pensées suicidaires, d'après un sondage de l'Ifop et de la fondation Jean Jaurès.
Un chiffre alarmant malgré sa stabilité par rapport à 2016, qui cache la fragilité particulière des jeunes, chômeurs,
dirigeants d'entreprises, artisans, commerçants, personnes âgées dépérissant par solitude…
Le suicide est la 14e cause de mortalité dans le monde, avec plus d'un million de décès par an.
La France a un des plus fort taux de suicide d'Europe.
Les idées suicidaires sont restées au même niveau en septembre 2020 que quatre ans auparavant, malgré l'amélioration des chiffres du chômage depuis 2018, d'après un sondage de la Fondation Jean Jaurès réalisé par l'Ifop.
Ils sont ainsi toujours 20% de la population à être concernés.
Parmi eux, 85% ont dit avoir envisagé cette issue après le confinement de printemps, faisant craindre une potentielle
aggravation alors que la crise ne parait pas se terminer.
Les crises économiques entraînent des vagues de suicides !
Angoisses, dépressions, violences, la liste des dégâts psychologiques du Covid-19 ne fait que s'allonger.
Après les agriculteurs qui se suppriment submergés par leurs dettes, c'est au tour des commerçants, des artisans, des
restaurateurs de suivre le même chemin, alors que les statistiques montrent que le confinement ne sert à rien pour arrêter le virus, si ce n'est pour nous habituer à la soumission à un pouvoir
dictatorial !
Et d'après un rapport de la fondation Jean Jaurès signé par son membre fondateur et psychiatre Michel Debout, cela risque de
n'être que le début.
Grâce à une étude en ligne sur 2.000 personnes représentatives de la population, la fondation a en effet estimé à 20% le
nombre de personnes ayant des pensées suicidaires en septembre 2020, c'est-à-dire la même proportion qu'à la même période en 2016.
Si en apparence le fait que ce chiffre soit stable depuis quatre ans pourrait paraitre une bonne nouvelle, il n'en est
rien.
"La comparaison des chiffres de 2016 avec ceux de 2020 aurait dû montrer une amélioration", explique le Pr Debout, car en 2016
"nous étions au plus fort du chômage de masse", alors que depuis 2018 et en particulier en 2019, la courbe s'est inversée.
Or, la situation économique est très étroitement liée aux idées suicidaires.
"Le lien entre le risque suicidaire et les crises économiques et sociales est connu depuis la crise de 1929", rappelle le Pr
Debout, tandis que la crise financière de 2008 a été "à l’origine d’une surmortalité suicidaire dans l’ensemble des pays européens".
Prévention : En cas de pensées suicidaires, ou pour en savoir plus sur la question, le ministère de la Santé compile de
multiples ressources : numéros à appeler pour obtenir de l'aide ou de l'écoute et sites internet dédiés.
Parmi elles, on trouve notamment Suicide Écoute (01 45 39
40 00) et SOS Amitié (09 72 39 40 50) sont à l'écoute en continu et tous les jours.
Ne pas hésiter à en parler à un proche, et pourquoi ne
pas envisager de repartir à zéro dans un autre domaine !
la nouvelle version de la marseillaise bien plus adaptée à notre époque même si en ce moment nous sommes encore dans l'état du chant des partisans......
Alors que le laboratoire pharmaceutiquePfizera fait la une des journaux en annonçant la sortie imminente de son vaccin COVID-19 en grandepompe, un ancien vice-président et ancien directeur scientifique de Pfizer a
catégoriquement rejeté la nécessité de vacciner contre le Covid-19.
Dans un articlerécent, le Dr Michael Yeadon, qui «a passé plus de 30 ans à
diriger la recherche sur les nouveaux médicaments [contre les allergies et les affections des voies respiratoires] dans certaines des plus grandes sociétés pharmaceutiques du monde», et a pris sa
retraite de Pfizer avec «le poste de recherche le plus élevé dans ce domaine”, a écrit:
Il n’y a absolument aucun besoin de vaccins pour éteindre la pandémie. Je n’ai jamais entendu une telle absurdité. Vous ne vaccinez pas les personnes qui ne sont pas à risque
de contracter une maladie. Vous ne prévoyez pas non plus de vacciner des millions de personnes en bonne santé avec un vaccin qui n’a pas été testé de manière approfondie sur des sujets
humains.
Le scientifique britannique a également émis une critique globale du Scientific Advisor Group for Emergencies (SAGE), l’agence gouvernementale britannique chargée de conseiller le
gouvernement en matière de lutte contre l’épidémie de Covid-19. SAGE a joué un rôle prédominant dans la détermination des politiques de confinement au Royaume-Uni, y compris celles récemment mises en œuvre.
Après avoir souligné que le SAGE manquait d’expertise essentielle dans le domaine qu’il traite, avec «aucun immunologiste clinique» comme membre, le Dr Mike Yeadon met en évidence deux
erreurs fondamentales que l’agence SAGE a commises dans ses présuppositions qui font que ses conclusions globales tournent radicalement de travers conduisant à la «maltraitance de la population
depuis environ sept mois. »
Première erreur fondamentale: présomption «ridicule» de sensibilité à 100%
Yeadon déclare que cette notion est «ridicule car si le SRAS-CoV-2 est en effet nouveau, les coronavirus ne le sont pas. Il n’existe pas de «virus sans ancêtre». » En effet,
souligne-t-il, il existe au moins «quatre coronavirus endémiques induisant le rhume … [qui] circulent librement au Royaume-Uni et ailleurs». Ceux qui ont été infectés par «un ou plusieurs de
ces coronavirus endémiques produisant le rhume dans le passé, ont une immunité [des lymphocytes T] durable et robuste, non seulement contre ces virus, mais contre des virus étroitement
apparentés. Le SRAS-CoV-2 est l’un de ces virus étroitement apparentés. »
Contredisant une fois de plus la compétence de l’agence SAGE, le Dr Yeadon déclare: «Ne pas s’attendre à un tel croisement, c’est… démontrer le manque de compréhension nécessaire pour
construire un modèle suffisamment fiable pour être utilisé».
En outre, il déclare que le test PCR commun qui est utilisé pour détecter les «cas» de COVID-19, peut s’avérer positif lorsque quelqu’un est infecté par l’un de ces coronavirus du rhume
communs, ce qui rend ce test beaucoup moins fiable. Bien sûr, sur la base des résultats finaux de ces tests, plusieurs milliers d’individus ont reçu l’ordre de perturber leur vie et de
«s’auto-mettre en quarantaine» pendant 14 jours.
Dès le début du mandat de Macron, David Dees a réalisé cette illustration. Macron n'est qu'une marionnette. Il a été mis en place par l'oligarchie
mondialiste, les médias et probablement aussi grâce à la tricherie informatique de la société SCYTL qui travaille pour le ministère de l'Intérieur français depuis 2014. Cette société est
impliquée dans l'énorme fraude électorale de la récente élection présidentielle des USA. (https://www.scytl.com/fr/clients/ministere-de-linterieur/)
Macron a parlé le mardi 24 Novembre et a révélé le code de son entreprise de destruction.
En effet, Macron a indiqué que les déplacements pour des activités physiques ou des balades seront désormais permis dans un rayon de 20 km et pour une durée de 3
heures. 20 et 3 permettent de découvrir la signature de la secte au pouvoir car 20 divisé par 3 = 6,66...
Cette "signature" est apparue le 08 mai 2017 à 5:32, quand BFM-TV annonce : "Emmanuel Macron emporte le second tour
avec 66,06 % des voix". Dans l'imaginaire populaire, le nombre 666 est associé au mal. Il est donc devenu la signature des psychopathes au pouvoir qui aiment à répandre
insidieusement l'idée que leur toute-puissance satanique est totale dans un monde coupé du divin.
Plus grave, durant son allocution, Macron nous dit avoir demandé au gouvernement et au Parlement de réfléchir à "des conditions d’isolement des personnes,
y compris de manière contraignante". (Résumé du discours du 24 novembre 2020)
Des journalistes indépendants nous alertent depuis des mois : la dictature mondialiste a l'intention de créer des centres (goulags) afin
d'y enfermer les dissidents pour des raisons faussement sanitaires.
Le médecin en chef de Moderna avertit que le vaccin n’empêchera pas la transmission du virus
La technicienne de laboratoire Sendy Puerto traite les échantillons de sang des participants aux essais cliniques du vaccin contre le coronavirus de Moderna, le 2 septembre 2020 à Miami, en
Floride.
Le médecin en chef de Moderna, Tal Zaks, a déclaré sur HBO que le public ne devrait pas « sur-interpréter » les résultats des essais de vaccins et supposer que la vie
pourrait revenir à la normale après la vaccination.
Tal Zaks a averti que les résultats des essais montrent que le vaccin peut empêcher une personne de tomber malade ou « gravement malade » du Covid-19. Cependant, les résultats ne
montrent pas que le vaccin empêche la transmission du virus.
« Ils ne montrent pas qu’ils vous empêchent de porter ce virus de façon transitoire et d’infecter d’autres personnes », a déclaré Tal Zaks. « Lorsque nous commencerons à déployer ce
vaccin, nous n’aurons pas suffisamment de données concrètes pour prouver qu’il réduit la transmission. » Bien qu’il pense, sur la base des données scientifiques, qu’il est probable que le
vaccin empêche la transmission, il n’y a toujours pas de preuve solide de cela.
« Je pense qu’il est important que nous ne modifions pas les comportements uniquement sur la base de la vaccination », a-t-il déclaré. Le vaccin contre le Covid-19 de Moderna est l’un
des trois vaccins qui ont montré leur efficacité lors des essais. La société a déclaré que son vaccin est efficace à 94,5% pour protéger les gens contre Covid-19.
Moncef Slaoui, le chef de l’Opération Warp Speed, le programme de la Maison Blanche pour développer et administrer le vaccin, a déclaré dimanche que la société demandera à la Food and Drug
Administration (FDA) une autorisation d’utilisation d’urgence pour son vaccin contre le Covid-19 avant la fin du mois de novembre.
Pfizer, qui a développé un autre vaccin, a demandé vendredi une autorisation d’urgence à la FDA. Lundi, AstraZeneca et l’Université d’Oxford ont également indiqué que leur vaccin était efficace
contre le Covid-19.
À peine installé le Haut Commissariat au Plan n’a pas attendu longtemps pour se mettre au travail et profiter de cette pseudo-crise covidienne pour mener à bien la suite de l’agenda prévu par
l’Élite. Dans une note qui nous a été transmise, il propose au gouvernement une série d’actions délirantes et inquiétantes afin de nous amener au grand reset financier voulu par la Cabale. Voici,
en résumé, ce que prévoit cette note…
Mise en place progressive des restrictions de circulation sur une base continue, en commençant par les grandes régions métropolitaines
d’abord et s’étendant vers l’extérieur. Prévu d’ici novembre 2020.
Accélérer l’acquisition (ou la construction) d’installations d’isolement dans chaque région et département.
Prévu d’ici décembre 2020.
De nouveaux cas quotidiens de COVID-19 surviendront au-delà de la capacité de test, y compris des augmentations de COVID
décès «liés» suivant les mêmes courbes de croissance. Attendu d’ici fin novembre 2020.
Confinement complet et total (beaucoup plus strict que la première et la deuxième phase de
restrictions). Prévu fin décembre 2020 – début janvier 2021
Réforme et extension du programme de chômage pour faire la transition vers le programme de base universel
programme de revenu. Prévu d’ici le premier trimestre 2021.
Mutation projetée du COVID-19 et / ou co-infection avec un virus secondaire (appelé COVID-21)
conduisant à une troisième vague avec un taux de mortalité beaucoup plus élevé et un taux d’infection plus élevé. Attendu par
Février 2021.
De nouveaux cas quotidiens d’hospitalisations au COVID-21 et de décès liés au COVID-19 et au COVID-21
dépasser la capacité des établissements de soins médicaux. Prévu T1 – T2 2021.
De nouvelles restrictions (appelées troisième confinement ) seront mises en œuvre. Prévu T2 2021.
Transition des individus dans le programme de revenu de base universel. Prévu mi T2 2021.
Ruptures projetées de la chaîne d’approvisionnement, pénuries de stocks, grande instabilité économique. Prévu tard
T2 2021.
Déploiement de personnel militaire dans les principales métropoles ainsi que sur toutes les routes principales
établir des points de contrôle de voyage. Limitation des déplacements
Prévu pour le troisième trimestre 2021.
Parallèlement à cette feuille de route fournie, le commissariat au plan a été invité à concevoir un
moyen de transition pour répondre à une entreprise économique sans précédent. Celui qui changerait
le visage de chaque nation et changer à jamais la vie des citoyens. Ce qu’on nous a dit, c’est que pour
compenser ce qui était essentiellement un effondrement économique à l’échelle internationale, que le gouvernement
allait offrir aux citoyens un allégement total de la dette. Voici comment cela fonctionne: le gouvernement offrira
d’éliminer toutes les dettes personnelles (hypothèques, prêts, cartes de crédit, etc.) dont tout le financement sera fourni
à chaque nation par le FMI dans le cadre de ce qui deviendra le programme mondial de réinitialisation de la dette. En échange
pour l’acceptation de cette remise totale de la dette, l’individu perdrait la propriété de tout, propriété et actifs, pour toujours. L’individu devrait également accepter de participer
au
Calendrier de vaccination COVID-21, qui offrirait à l’individu la possibilité de voyager sans restriction et de
vivre sans restriction, même sous un confinement complet grâce à l’utilisation d’une pièce d’identité avec photo
(Passeport Santé Biométrique).
Cette feuille de route est semblable à celle que l’on pourrait trouver dans la plupart des pays du monde. La lutte entre l’Alliance et la Cabale entamant son dernier round, les événements
s’accélèrent. Prions pour que la journée du 3 novembre nous soit favorable et signe l’arrêt de mort de ce maléfique gouvernement mondial.
Pour nous soutenir: BTC bc1qv0hnxjvggs803glh40rz26lqy3sqsmwuxtx068
La date du 1er décembre avancée dès l’annonce du reconfinement tiendra jusqu’au bout. Emmanuel
Macron a dévoilé son plan pour les fêtes : pas de dinde ni de buche glacée. En revanche, les consignes sanitaires renforcées pour les commerces, et une fin de non-recevoir pour les bars et
restaurants…
Certes, la propagation du virus a été ralentie, mais l’avenir reste encore à la prudence, promet le président. "Nous avons freiné le virus, mais il demeure très présent, surtout dans
l’hémisphère nord", indique Emmanuel Macron. La situation s’améliore dans certaines régions, mais d’autres restent préoccupantes.
Il faudra donc éviter durant plusieurs semaines nombre d’activités qui accélèrent la diffusion du virus. À partir du samedi 28 novembre au matin, de nouvelles modalités interviendront. Le
confinement restera la norme, mais les déplacements seront allégés : mais tous les commerces pourront rouvrir, "dans le cadre d’un protocole sanitaire strict". Et jusqu’à 21h au plus tard. Cela
implique librairies, mais également bibliothèques indique le président.
Pour les librairies, l'on pouvait espérer, du fait de l’intense campagne de lobbying déployée par l’industrie du livre pour la réouverture des librairies. D’ailleurs, savourent certains, "nous
avons vu les éditeurs du Syndicat retrousser les manches et prendre fait et cause pour nous. Mais on ne les a pas beaucoup entendus, comme [Anne] Hidalgo ou [Roslyne] Bachelot pour appeler au
boycott d’Amazon. C’est vrai, c’est un libraire comme les autres…"
Et de toute manière, rien ne passait, même pour tenter en coulisse d’infléchir la décision du président : "Le chef de l’État s’est montré intraitable avec les demandes du monde de la
culture. Il a du recul par rapport aux Cassandre qui ont le nez sur leurs petits problèmes. Tant qu’on ne sera pas arrivé à moins de 5000 contaminations par jour, il restera vigilant",
explique un proche au Parisien. Et les
tentatives de Françoise Nyssen pourtant ancienne ministre de la Culture, pour faire passer les messages n’auront été que lettres mortes. "La culture est essentielle à
notre vie de citoyennes et citoyens libres", insiste le président de la République. Et d'assurer que, dès le 15 décembre, et en fonction des objectifs, le confinement sera levé. Le tout avec
un couvre-feu, de 21h à 7h du matin, à l'exception des 24 et 31 décembre. À partir du 20 janvier, si cela est possible de nouvelles conditions d’ouvertures seront possibles (salles de sport,
restaurants, pour exemple).
La France compte sur trois outils pour éviter un troisième confinement : l’esprit de responsabilité de chacun, qui impliquerait, pour exemple, de porter le masque à domicile avec des amis
(et les gestes barrières). "Du bon sens et de l’exigence, mais chacun d’entre nous a dans les mains les outils", promet le président.
Le deuxième point est médical : test et résultats devront s’améliorer, "pour faire mieux et plus simplement ".
Enfin, il faudra parvenir à alerter pour "casser les chaînes de contamination à la racine". L’application TousAntiCovid serait pour ce faire "une aide précieuse".
La date du 28 novembre, pour les librairies, fait frémir.
"Nous sommes nombreux à pressentir une sortie de confinement plus douloureuse encore que celle vécue en mai dernier", nous
assure une libraire francilienne. Le son de cloche résonne identiquement intra-muros : "Les collègues savent que ça va être compliqué de respecter les mesures. Non qu’on ne le veuille pas : ce
sont les clients qui vont faire le flux. Et on a douloureusement besoin de cette période."
Du côté de la distribution, les inquiétudes formulées par Madrigall (Gallimard, Casterman, Flammarion) sont connues depuis plusieurs jours. La structure n’a eu de cesse que de répéter aux
libraires qu’il leur fallait "anticiper les commandes de réassort au plus tôt afin de nous assurer, tous collégialement, une reprise à la hauteur de ce que nous savons
faire".
Dès le 16 novembre, la structure indiquait d’ailleurs : "À défaut d’anticipation côté client, si la reprise se fait avec autant de vigueur qu’en mai dernier, il y a grand risque pour que
les centres de distribution, déjà au maximum de leurs capacités sur un mois de décembre normal, ne soient pas en mesure d’accompagner éditeurs et points de vente dans cette période cruciale, qui
s’achève le vendredi 18 décembre pour ce qui est des livraisons en points de vente."
Et récemment, Hachette distribution a fait passer un message très similaire aux librairies : "Nous anticipons un possible redémarrage de l’activité très brutal sur décembre, générant de
très fortes commandes, très difficiles à servir dans des délais brefs pour les entrepôts et la distribution. Dans ce contexte, je vous conseille de passer ces tout prochains jours vos commandes
de réassorts afin qu’elles aient la possibilité d’être servies rapidement."
Personne ne se plaint d’un retour à la normale de l’activité — dans le sens d’un accueil des clients dans les points de vente. "En revanche, quand on se souvient de ce qui s’est passé à
Saint-Denis, avec des librairies
verbalisées, on espère surtout que la police reçoive des consignes", grommelle un libraire. Comprendre ? "Qu’on ne nous fasse pas ch*ier pour un ou deux clients de trop dans le
magasin."
Reste la bonne nouvelle : un retour à l'activité pour les librairies et les bibliothèques, dont on ne peut que se réjouir. Diffusé par : https://actualitte.com/article/monde-edition/emmanuel-macron-reouverture-des-librairies-et-bibliotheques-au-28-novembre/103930
Renaud Bouchard Agoravox
mar., 24 nov. 2020 22:41 UTC
Ce texte n'est pas un texte dit "complotiste" ou "anti-vaccin". Son auteur, parfaitement conscient de ce qu'il écrit, sait pertinemment, sauf erreur de sa part, que la vaccination est un sujet de
santé publique délicat car on vaccine au départ une population en bonne santé. L'efficacité des vaccins repose donc sur le fait que le bénéfice collectif est considéré comme supérieur au risque
individuel.
Or le discours antivaccination mine aussi la confiance du grand public en niant la gravité des maladies contre lesquelles les vaccins protègent. Il est souvent d'autant plus difficile d'y
répondre que ces pathologies ayant disparu, ou presque, grâce à la vaccination (tout du moins en France), il n'y a donc en quelque sorte pas (ou peu) de malades à montrer.
Il ne s'agit ici que de pointer l'impossibilité et l'imprudence majeures qui reviendraient à prendre des mesures préventives définitives tout en sachant que leurs bénéficiaires ne disposent
d'aucun moyen - à part leur croyance ou leur confiance ou leur crainte -, de donner préalablement et en pleine connaissance de cause leur consentement éclairé, plein et entier à l'administration
dans leur organisme d'une substance dont ils ne connaissent ni le mécanisme, ni le contenu et encore moins les effets, substance exempte de la preuve qui devrait y être attachée des garanties
présentées et attendues, administration affranchie de toute responsabilité, de sorte que toute contrainte devrait par définition être exclue.
Peut-être qu'un jour prochain finirons-nous par réaliser en regardant les événements passés et la chaîne de folie qui les aura conduits à quel péril nous aurons échappé.
Peut-être comprendrons-nous, pour peu que nous ayons préalablement réagi, après avoir empêché, arrêté, jugé et condamné tous les responsables politiques et médicaux, acteurs, inspirateurs et
complices, à quelle œuvre mortifère, à quel danger fatal au nom d'un prétendu bien être général, les populations européennes, dont celle de la France, auront échappé, frôlant le danger mortel
d'une médicalisation criminelle hasardeuse dont chacun devrait être en train de comprendre qu'il ne s'agit de rien d'autre que de l'aubaine offerte par la pandémie du SARS-2 Covid19 (la « bête à
picots ») de la mise en place mondiale, à marche forcée, profitant d'une mise sous « confinement » assortie du port d'une muselière -, du contrôle total et criminel - là encore -, d'une société
d'abord effrayée, ensuite apeurée et enfin contrainte de se soumettre à une sujétion sans retour.
Overton
Peut-être que profitant d'une « fenêtre d'Overton », - ce moment singulier de « l'horizon de l'acceptable en politique qui varie sur un axe allant du plus libre au moins libre" , à ceci près que
la stratégie de banalisation est désormais devenue l'outil politique de ceux qui crient « Au loup ! » pour mieux encore crier au prétendu complotisme[ii], comprendrons-nous l'importance d'un
discours médiatique délétère et intrinsèquement malhonnête qui n'est que le moteur, le carburant d'une dictature de dirigeants totalement privés de légitimité politique, désormais complètement à
la ramasse et auxquels il ne reste plus que le recours - croient-ils -, au cadenassage de la population pour tenter de durer encore.
Il n'y a nulle crainte à dire et à écrire que les jours que vivent nos « dirigeants » politiques, qu'il s'agisse de ceux de l'UE avec une Commission en roue libre ou de l'Exécutif en France,
ressemblent fort aux derniers jours de l'équipe mortifère et hors-circuit génialement mise en scène et finalement magistralement physiquement liquidée dans l'œuvre cinématographique d'Enki Bilal
intitulée Bunker Palace Hôtel[iii].
Car nous en sommes là. Après l'économie que des incapables ont envoyée dans le mur voilà que la santé publique, ce bien le plus précieux qui nous reste encore, est désormais prise en otage au nom
d'intérêts qui ont su capturer les avantages et bénéfices faramineux d'une aubaine financière incroyable tout en se préparant à donner un tour d'écrou sanitaire complémentaire - sur un
mode probablement particulièrement violent - au tour d'écrou économique et social déjà en cours.
Les nouveaux SS médicaux
Car les nouveaux SS médicaux sont en effet arrivés, expression contemporaine en ce début de XXIè siècle de cette science nazie, science moderne, où le totalitarisme commençait déjà très fort, ne
lui manquant alors que la révolution technologique de l'informatique pour parachever ce qui était déjà en place dans tout l'éventail du contrôle politique, social et humain, du comptage de
populations avec les tabulatrices à cartes perforées à la biologie avec les médecins criminels que l'on sait et dont les travaux monstrueux n'ont pas été perdus pour tout le monde.
Un monde de folie rampante qui n'a eu de cesse de se développer procède désormais de cette chimère diabolique précisément décrite et étudiée par des auteurs tels que, entre autres, Luke Munn[vi]
ou Paul ", Weindling[vii], en un processus qui donne aujourd'hui avec la nécessité d'administrer au plus vite la « vaccination Covid » mondialement instillée dans tous les esprits, réalisant de
facto une toute autre dimension de contrôle non plus seulement racial, mais totalement biologique et médical dans le cadre d'un eugénisme revisité et encore plus épouvantable puisque reposant sur
la trinité effroyable mêlant en un dévoiement total de l'Art médical, peur et épouvante, guérison et santé publique, contrôle social et, pour neutraliser toute résistance, militarisation de la
médecine[viii].
Nouvelles thérapies alors que nous sommes dans un brouillard complet ?
Nul besoin d'être médecin, spécialiste en santé publique pour comprendre, mesurer et sentir l'ampleur de l'immense cafouillage et de l'amateurisme paré de sérieux "scientifique" qui entourent la
mise en place aussi bien de mesures de prophylaxie que de thérapie en annonçant à grands coups de gong l'arrivée et la vente imminente de vaccins aux pourcentages d'efficacité plus performants
les uns que les autres, chacun ayant surtout compris que l'enjeu est en réalité et principalement celui du Jackpot financier faramineux qui échoira au laboratoire le mieux placé.
Pareille précipitation est inacceptable, surtout si l'on considère, aussi bien pour les médicaments que pour les vaccins "anti-Covid-19" - et sans doute, pourquoi pas ? "anti-Covid-20-21-22
etc.", avec l'ouverture d'un nouveau "marché médical" comme pour les vaccins anti-grippaux annuels -, l'existence d'obstacles encore dirimants de nature à réveiller les instincts de prudence et
de conservation de toute personne préalablement informée, avisée et normalement constituée.
A propos des « médicaments », par exemple
L'OMS[ix], on le sait, a recommandé ce 20 novembre 2020 de ne pas administrer de Remdesivir aux malades du Covid-19 hospitalisés, car ce médicament antiviral n'évite ni les morts ni des formes
graves de la maladie. Et pour cause, une semaine après la publication d'une étude de l'OMS qui remettait en cause l'efficacité de l'antiviral commercialisé par le géant pharmaceutique Gilead, des
experts de l'agence onusienne spécialiste de la santé publique insistent aujourd'hui sur « la possibilité d'importants effets secondaires » de ce médicament ainsi que sur « son coût relativement
important et ses implications logistiques ».
Une telle recommandation intervient près d'un mois et demi après l'accord passé entre la Commission européenne et le laboratoire américain, pour une commande massive de 500 000 doses de
Remdesivir. « Un chiffre relativement important pour un médicament qui n'a jusqu'à maintenant démontré que de faibles preuves de son efficacité pour réduire la mortalité due au Covid »,
soulignait l'hebdomadaire L'Express à la mi-octobre. Et de fait, ainsi que le rapporte l'agence Reuters, le montant de l'accord s'était élevé à près d'un milliard d'euros[x]. D'où la
question du devenir de ces stocks : s'en débarrasser ou les imposer médicalement - et donc les utiliser de manière obligatoire -, puisqu'ils ont été « payés » ? Où l'on voit que la prudence est
finalement une vertu qui s'impose plus que jamais si l'on en juge la position adoptée en France par la Haute Autorité de Santé le 17 septembre 2020[xi].
Se rappelle-t-on encore pour autant de la déclaration officielle rapportée par le quotidien Le Parisien le 6 juillet 2020 à 16h24, modifiée le 6 juillet 2020 à 17h02, dans laquelle on
pouvait lire très sérieusement et officiellement que « La France s'est assurée de la disponibilité de doses suffisantes » de l'antiviral remdesivir, le premier
médicament à avoir montré une relative efficacité pour traiter le Covid-19", comme l'affirmait alors l'Agence du médicament (ANSM) ?
A propos des vaccins
Là encore, qui serait encore assez naïf, inconscient ou suicidaire pour donner son accord au lancement d'une politique de vaccination dans un contexte où le flou le dispute à la précipitation
alors que, semble-t-il, l'incertitude est plus que jamais établie, malgré les annonces fracassantes ?
Qui serait à ce point inconscient pour ordonner et accepter une vaccination de masse - obligatoire, qui plus est -, alors que, semble-t-il -, nous assistons déjà à une mutation ?
Comment ignorer le fait que de nouvelles souches de COVID pourraient rendre les vaccins complètement inutiles, alors que deux nouvelles souches dangereuses se répandent déjà ?[xii]
La question est posée dans l'article précité : « S'il est vrai que cette nouvelle souche se propage cinq fois plus rapidement que les anciennes, elle pourrait facilement devenir dominante.
Et si cela se produit, les vaccins qui ont été développés ne sont peut-être d'aucune utilité.
Nous ne savons tout simplement pas (ce qu'il en est) à ce stade.
Mais ce que nous savons, c'est que le COVID continuera à muter dans les mois et les années à venir, ce qui pourrait potentiellement créer d'énormes maux de tête pour les développeurs de
vaccins.
Quant aux vaccins qui ont déjà été créés, certains experts soulignent qu'il y a tant d'inconnues à leur sujet. La plupart des gens supposent que ces nouveaux vaccins sont similaires aux autres
vaccins qu'ils ont déjà pris, mais ce n'est certainement pas vrai.
Ces nouveaux vaccins sont à eux seuls dans une classe entièrement nouvelle. Ils sont connus sous le nom de vaccins à « ARN messager » (ARNm), et ils agissent en
détournant le mécanisme de fabrication de protéines dans vos cellules ... hijacking the protein-making machinery in your cells... »
Question cardinale, manifestement, comme le montre un auteur manifestement bien renseigné, Frédéric Stephan, dans son article intitulé Les vaccins à ARN Messager sont-ils sans risques ? Ouvrons
notre conscience, 20 novembre 2020, http://ouvronsnotreconscience.com/les-vaccins-a-arn-messager-sont-ils-sans-risques/,[xiii] excellent site dans lequel le même auteur indique que les premiers résultats
détaillés ne devraient être disponible qu'en...juin 2021 :
Qui serait suffisamment fou ou inconscient pour accepter ou être contraint à une injection d'un produit censé vous prémunir contre les conséquences d'une affection mortelle et dont on ne
connaîtrait même pas - faute de durée et de retours d'expérience -, les effets thérapeutiques réels et la réalité du service médical rendu ?
Comme il est étrange de voir que dans pareilles circonstances le fameux "principe dit de précaution" invoqué pour tout et n'importe quoi laisse l'étrange impression d'être écarté sinon
occulté alors qu'il devrait s'imposer comme ligne de conduite invariable.
Le fait est que malgré les annonces tranquillisantes des laboratoires Pfizer et BioNTech qui déclarent que leurs vaccins sont efficaces à 90%, voilà encore que selon un sondage* Odoxa-Dentsu
Consulting pour Franceinfo et le Figaro publié jeudi 12 novembre, 50% des Français interrogés accepteraient de se faire vacciner si un tel vaccin était prochainement déployé en
France. 50% refuseraient la vaccination (29% des sondés répondent qu'ils ne le feraient probablement pas et 21% certainement pas).
L'annonce de la possible arrivée d'un vaccin est accueillie avec prudence puisque plus précisément 49% des personnes interrogées estiment que cette information est encore trop récente et fragile
pour en déduire quoi que ce soit concernant le combat contre le virus.
Les gens ne sont pas aussi idiots que le pensent les autorités, finalement.
Malgré l'annonce des laboratoires américain Pfizer et allemand BioNTech qui ont affirmé que leur candidat vaccinal était efficace à 90%, un sondage Odoxa pour France Info et le
Figaro publié le 12 novembre montre que 60% des Français s'opposent à ce qu'il soit rendu obligatoire.
Qui voudrait en effet accepter de prendre le risque de "mourir guéri" ou d'y être contraint ?
Sans compter quelques effets "bénins" qui peuvent se transformer en véritable désastre sanitaire comme le démontre clairement l'ouvrage du Dr Romain Gherardi intitulé "Toxic Story, la
désastre de la vaccination" (à propos des "adjuvants" métalliques figurant dans certains vaccins) , et dont un commentateur relève avec raison que son auteur « met crûment en cause
la culture qui prévaut dans nombre d'Agences de Sécurité Sanitaire (AFSSAP...) qui envisagent l'évaluation du risque comme une coproduction avec les industriels » et de conclure « qu'en
général le doute bénéficie plus fréquemment aux société pharmaceutiques, qu'à la Santé publique ! » :
Vaccins contre le coronavirus : ces effets secondaires cachés par la presse mainstream en France
Chacun doit se persuader qu'il est encore libre de refuser absolument d'écouter les sirènes et la voix mielleuse et persuasive de ces cuistres grandiloquents et rétrogrades dont le
charlatanisme finit par éclater au grand jour, pour reprendre la définition lumineuse de tous ces Diafoirus[xiv] gouvernementaux et supraétatiques, afin d'éviter à tout prix de se précipiter sur
les "médicaments et vaccins miracles" des "Docteurs Miracle" , en toute confiance aveugle, ou sous la contrainte pour les plus réticents.
Malgré l'annonce des laboratoires américain Pfizer et allemand BioNTech qui ont affirmé que leur candidat vaccinal était efficace à 90%, un sondage Odoxa pour France Info et le Figaro publié le
12 novembre montre que 60% des Français s'opposent à ce qu'il soit rendu obligatoire.
En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/france/80759-vaccin-contre-covid-19-classe-politique-pour-contre-obligationMalgré l'annonce des laboratoires américain Pfizer et allemand BioNTech qui ont
affirmé que leur candidat vaccinal était efficace à 90%, un sondage Odoxa pour France Info et le Figaro publié le 12 novembre montre que 60% des Français s'opposent à ce qu'il soit rendu
obligatoire.
En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/france/80759-vaccin-contre-covid-19-classe-politique-pour-contre-obligationMalgré l'annonce des laboratoires américain Pfizer et allemand BioNTech qui ont
affirmé que leur candidat vaccinal était efficace à 90%, un sondage Odoxa pour France Info et le Figaro publié le 12 novembre montre que 60% des Français s'opposent à ce qu'il soit rendu
obligatoire.
Certains, malheureusement pour eux, risquent en effet de payer très cher le fait d'avoir accepté et essayé les remèdes annoncés et imposés en faisant l'impasse sur le facteur risque, toujours
présent. Grand bien leur fasse ! Ils ne seront probablement plus de ce monde pour se plaindre d'avoir eu des « problèmes » (car il ne s'agira plus d'un sketch à mourir de rire) et leurs proches
n'auront aucune possibilité de se retourner contre les fabricants, eux-mêmes soigneusement et préalablement déjà protégés contre toute action en responsabilité par leurs interlocuteurs politiques
et les administrations co-contractantes, selon la règle d'acier bien connue de la "socialisation des pertes et de la privatisation des bénéfices."
Quant à la contrainte, ce que j'appelle ici militarisation de la police médicale de santé publique, nul doute que si les politiques de tous bords continuent sur cette voie en écartant de
manière autoritaire le risque qu'ils imposent sans état d'âme à des millions d'individus considérés comme cobayes ou souris de laboratoires destinés à des expérimentations biologiques, il faudra
alors très vite envisager sans état d'âme la mise en place d'un grand procès à l'image d'un « Nuremberg de la Santé ».
Il est en effet hors de question - parallèlement à la destruction accélérée et définitive de pans entiers de l'économie, suivie de la mise en péril du capital santé de millions de gens -,
d'envisager dès à présent pour des populations en passe d'être financièrement naufragées, un avenir dans lequel le moindre acte de la vie quotidienne, qu'elle soit sociale, professionnelle,
personnelle, avec notamment cette liberté fondamentale que représente pour chacun la possibilité d'aller et venir, de voyager, de travailler, de subvenir à ses besoins, de vivre librement, pour
dire les choses simplement, puisse être conditionnée à un « passeport-santé[xv] ».
Français ! Réveillez-vous ! Une véritable politique de santé publique réclame et suppose clarté et confiance.
Elle suppose une prise de conscience et un débat national que les institutions refusent et son incapables de mener tant elles sont soit inconscientes, soit aveugles, soit, pire encore, liées à
des intérêts qui les dépassent et leur commandent d'obéir et de se taire.
Elle ne peut procéder de la contrainte comme substitut à l'incertitude et à l'incompétence.
Le temps des expériences faites sur l'homme, l'être humain,vous, vos familles, vos enfants, vos proches, vos amis, la nation toute entière, en application d'une politique de santé publique
dévoyée au nom du profit financier allié à une idéologie de pouvoir sans contrôle est passé.
[i] P. Chevallier et R. Laspalès, « Le train pour Pau » (1989)
[vi] Luke Munn, Machine Readable Race : Constructing Racial Information in the Third Reich, Western Sydney University, , New Zealand, Open Information Science Volume 4 : Issue 1, DOI :
https://doi.org/10.1515/opis-2020-0011 |Published online : 12 Aug
2020.
[vii] Weindling, P. (2010). Germany Eugenics and the Wider World : Beyond the Racial State. In A. Bashford & P. Levine (Eds.), The Oxford Handbook of the History of Eugenics (pp.
315-331). Oxford University Press.
Compte tenu de ce que nous ne savons pas encore, on ne comprend pas pourquoi ceux d’entre nous qui demandent plus d’informations sur les principaux vaccins COVID sont marginalisés.
Nous exerçons simplement notre droit au consentement éclairé.
Par Rob Verkerk Ph.D
La course est lancée
Lorsque tout le monde essaie de choisir les gagnants potentiels de la course mondiale à la production de vaccins COVID, ayez une pensée pour ceux d’entre nous qui sont les cobayes.
Nous, le public, ainsi que les médecins et autres professionnels de la santé concernés, devons être parfaitement clairs sur les informations dont nous avons besoin pour donner notre consentement
– en supposant que la mise en place du vaccin ne soit pas rendue obligatoire dans votre pays ou votre État.
C’est une question plus importante que si nous avions des démocraties qui fonctionnent. Mais dans la plupart des pays qui ont bénéficié d’une gouvernance démocratique ces dernières années, les
mesures d’urgence accordées par l’Organisation mondiale de la santé, qui a qualifié le COVID-19 de « pandémie » le 11 mars 2020, ont vu la démocratie largement remplacée par la
coercition et le régime autoritaire.
De plus, ceux qui posent des questions sur les vaccins ont été marginalisés en tant que théoriciens du complot.
Une vaste enquête internationale menée auprès de plus de 13 000 personnes dans 19 pays, publiée dans Nature Medicine, a révélé que 71 % des personnes interrogées seraient d’accord avec la
vaccination si elle était « prouvée sûre et efficace » (mais qui décide) ?
Le taux d’acceptation le plus élevé (88%) a été constaté en Chine et le plus faible en Russie (55%). La même étude a révélé que l’acceptation était fortement corrélée à la confiance dans les
gouvernements – un autre rappel que les gouvernements qui n’ont pas réussi à gagner la confiance de leur population doivent assumer une certaine responsabilité pour le manque de confiance dans
les vaccins.
Pas assez de données
Pour beaucoup de gens, le problème n’est pas seulement un manque de confiance, c’est un manque de données. Des scientifiques comme le Dr Tom Jefferson, du Centre for Evidence Based Medicine de
l’Université Cochrane et Oxford, ainsi que le Dr Peter Doshi, rédacteur en chef adjoint du BMJ, plaident depuis longtemps en faveur d’une transparence totale des données des essais afin de
permettre une analyse indépendante des essais cliniques réalisés par les fabricants de vaccins (et de médicaments).
La demande de transparence est également réclamée par Médecins Sans Frontières (MSF) qui a récemment averti que « … le peu d’informations qui ont été révélées concernant les promesses
d’AstraZeneca à but non lucratif devrait être un signe que l’on ne peut pas faire confiance à la pharmacie pour agir dans l’intérêt de la santé publique ».
Alors que certains fabricants de vaccins ont accepté de ne pas tirer profit de la pandémie, AstraZeneca a clairement indiqué qu’elle limite son engagement à but non lucratif au 1er juillet 2021,
date qui, selon elle, marquera la fin de la période de pandémie.
Il est clair qu’ils ont accès à une boule de cristal que nous n’avons pas !
Annonces Pfizer et Moderna
Le 9 novembre, Pfizer a annoncé dans la presse que son vaccin BNT162b2 était « efficace à 90% ». Il a été suivi par l’affirmation de Moderna selon laquelle « l’efficacité est de
94,5% ». Moderna a ensuite été piqué au vif par le médaillé d’argent de la semaine précédente, Pfizer, lorsqu’il est revenu avec sa déclaration d’efficacité de 95% hier encore avec
l’achèvement de son essai clinique de phase 3. Bien sûr, cette différence d’un demi pour cent n’a pas de signification statistique.
Toutes ces allégations enthousiastes ont été faites en faisant référence à l’absence d’événements indésirables graves, dont vous devez savoir qu’ils mettent la vie en danger. Le fait que neuf des
principaux développeurs de vaccins se soient engagés à faire passer la sécurité du consommateur et du patient COVID-19 en premier (donc avant les profits) vise sans doute à renforcer la confiance
d’un public hésitant.
Et comme si cela ne suffisait pas, les ondes sont pleines de nouvelles sur le vaccin Oxford/AstraZeneca, grâce à un article récemment publié dans la revue The Lancet.
Le titre de l’article était que l’immunité était aussi bonne chez les personnes âgées que chez les jeunes, mais nous n’avons pas suffisamment de détails sur la cinétique de la réponse immunitaire
adaptative pour juger objectivement de cette affirmation. On a peu insisté sur le fait que les réactions indésirables étaient pires pour le vaccin génétiquement modifié contre les chimpanzés
ciblant le SRAS-CoV-2 que pour le vaccin témoin contre la méningite.
Mais comme pour toute proposition de commercialisation, il y a plus qu’une seule USP, l’efficacité revendiquée dans un essai de phase 3. D’autres acteurs comme Johnson & Johnson et Novavax
affirment que les températures de réfrigération standard requises pour leurs vaccins seront probablement plus adaptées à la logistique et à la distribution mondiales.
Manifeste pour la transparence des vaccins
En mai 2020, avec nos collègues de la British Society for Ecological Medicine, nous avons lancé un manifeste pour les 10 critères d’information qui, selon nous, devraient être des conditions
préalables au consentement éclairé pour la vaccination COVID. Il s’agit notamment de la publication par les fabricants des données brutes des essais pour permettre une analyse indépendante, de la
divulgation de la liste complète des ingrédients des vaccins et de l’état de l’immunité acquise naturellement dans les populations représentatives avant la vaccination.
Le tableau ci-dessous montre comment les vaccins BioNTech/Pfizer et Moderna se classent jusqu’à présent selon nos critères de transparence.
Il est clair qu’il reste encore beaucoup de chemin à parcourir avant de pouvoir déclarer une transparence significative.
Tableau. État actuel de la transparence sur les vaccins mrna de BioNTech/Pfizer et Moderna. 19 novembre 2020
Il est impossible de donner un consentement correctement informé sans cette information.
S’engager avec les données
Mais disposer des données et des informations nécessaires n’est qu’un point de départ. Ensuite, il faut s’y atteler. Pour beaucoup, une priorité importante consistera à mettre en balance le
profil risque/bénéfice connu du vaccin et le besoin. Il faut pour cela comprendre le danger que représente le virus, dont la virulence risque de s’affaiblir, et connaître l’étendue de l’immunité
acquise naturellement. Il faut également tenir compte d’autres interactions potentielles, comme la corrélation observée entre la vaccination contre la grippe et les décès liés au COVID.
Une étude récente a suggéré que les seuils d’immunité de troupeau qui interrompent la progression de la transmission pourraient être aussi bas que 10 à 20% de l’immunité acquise naturellement,
contre plus de 60% si l’immunité doit être acquise par une vaccination randomisée.
En réalité, il faudra encore de nombreux mois pour comparer le schéma complexe de l’immunité durable des cellules B et T de la mémoire, et il se pourrait bien que l’exposition au vrai virus
provoque une réponse plus robuste et plus persistante que l’exposition, par exemple, à une protéine de pointe produite de manière endogène après injection de séquences d’ARN messager synthétique.
Ne nous reprochez pas de demander
Vu la quantité d’informations que nous ne connaissons pas ou dont nous ne disposons pas à ce stade, nous ne comprenons pas pourquoi ceux d’entre nous qui demandent plus d’informations sur la
récolte actuelle de vaccins COVID en cours de développement sont si marginalisés et ridiculisés. Nous ne faisons qu’exercer notre droit à « informed consent » un consentement éclairé.
Publié avec la permission de l’Alliance for Natural Health International.
Contrairement aux mensonges des plateaux télés français, la Suède va bien et n’a pas changé de politique sanitaire vu que les masques ne sont toujours pas obligatoires même dans les
transports en commun, maintient de l’ouverture des bars, des restaurants et des discothèques !
Ce qui est agréable en Suède c’est qu’ils laissent les gens décider en toute connaissance de cause, la liberté est totale. Celui qui veut mettre le masque peut le faire, celui qui veut se
vacciner également mais on peut aissi le refuser sans passer pour un fou ou un complotiste comme les images nombreuses le démontrent.
La Suède a récemment resserré les règles sur les rassemblements, après six mois de
laisser-faire.
Mais le masque n’y est toujours pas obligatoire dans les commerces et les transports en commun. La présidente de l’Association médicale mondiale, Heidi Stensmyren, a expliqué pourquoi
à La Presse.
La Dre Stensmyren, qui vient d’être élue présidente de l’Association médicale mondiale, participait virtuellement vendredi aux Journées de formation
interdisciplinaire de la Fédération des médecins spécialistes du Québec.
Comment a évolué le modèle de la Suède durant la deuxième vague ?
On avait espéré que la deuxième vague serait moins importante. Elle est finalement plus grave. Elle est aussi plus étendue, partout au pays, alors qu’au printemps, seul Stockholm
était touché. Et nous avons des réinfections, 150 cas au moins à Stockholm de gens qui avaient eu un test positif le printemps dernier et qui ont eu un deuxième test positif
cet automne.
Quels changements ont été apportés afin d’éviter le confinement ?
On a limité le nombre de personnes qui peuvent se réunir, mais on a maintenu l’ouverture des bars, des restaurants et des discothèques. Seulement, on a maintenant plus de
patrouilles pour vérifier que le nombre maximal de clients et la distance entre les clients sont respectés. Cela dit, on a beaucoup plus de moyens pour traiter les patients, avec
notamment les médicaments comme les corticostéroïdes, l’antiviral remdésivir et les anticoagulants. La proportion de patients hospitalisés qui se retrouvent aux soins intensifs a
diminué de moitié par rapport au printemps dernier. La mortalité hospitalière a aussi diminué.
Qu’en est-il des masques ?
Il y a un débat du matin jusqu’au soir, tous les jours, dans les médias. Pour le moment, ni le gouvernement suédois ni les responsables des 21 régions sanitaires n’ont
recommandé le port du masque, mais, concrètement, tous les hôpitaux et les hôtels ainsi que de nombreux commerces et établissements l’imposent à leurs employés. Je pense qu’il
serait grandement bénéfique qu’on le recommande dans les transports publics.
Pourrait-il y avoir une obligation du port du masque dans les lieux publics intérieurs, comme dans la plupart des pays occidentaux ?
Ça serait possible au niveau des régions sanitaires. Mais en Suède, une recommandation est beaucoup plus forte que dans d’autres pays. Culturellement, les Suédois suivent les
recommandations.
La pandémie a touché plus durement les immigrés récents en Suède. Certains ont avancé que le gouvernement s’était fié à tort à l’hypothèse que la forte culture
d’obéissance aux recommandations était présente dans ces communautés.
C’est vrai, il y a des différences culturelles dans le respect des recommandations de la Santé publique. Je suis moi-même une immigrée [de l’Allemagne]. Mais il y a aussi des
facteurs économiques. Dans les groupes d’immigration récente, il y a souvent plusieurs générations sous le même toit, et les enfants infectent les personnes âgées, il y a plus de
tabagisme, une moins bonne santé en général, et les gens travaillent souvent dans des secteurs où il y a un contact avec le public, les maisons de retraite, les transports.
Quand attendez-vous les premiers vaccins ?
En janvier et en février. On va commencer par vacciner les pensionnaires des maisons de retraite et les travailleurs de la santé qui sont en contact avec les groupes à risque de
transmettre le SARS-CoV-2 [le coronavirus responsable de la COVID-19].
La proportion de personnes ayant des anticorps contre le SARS-CoV-2 a progressé moins rapidement que prévu en Suède [moins de 10 % de la population de Stockholm en
juin]. Pourquoi ?
Il semble que certaines personnes soient infectées et n’aient pas d’anticorps par la suite, mais soient immunisées par un autre mécanisme, les lymphocytes T. Mais il est
encore trop tôt pour connaître l’importance de l’immunité par les lymphocytes T.
En chiffres
Suède
Nombre d’habitants : 10,2 millions
Nombre de cas de COVID-19 : 208 000
Nombre de morts liées à la COVID-19 : 6406
Québec
Nombre d’habitants : 8,5 millions
Nombre de cas de COVID-19 : 130 000
Nombre de morts liées à la COVID-19 : 6774
Sources : ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec, Agence de santé publique de la Suède
Une version précédente de ce texte indiquait un bilan de 3500 morts pour la première vague de la pandémie en Suède. Ce chiffre est plutôt de 5000 morts, dont 3500 avaient plus
de 70 ans.
Centre-ville de Stockholm, en Suède, le 10 novembre dernier – PHOTO REUTERS
Mathieu Perreault
QUELLE HORREUR mais comment n'a t il pas encore été jugé et mit en prison ? demandons lui simplement si il nous serait possible de réintroduire la peine de mort juste pour lui mais à petit feu
pour qu'il ressente le poids de ses mots infâmes et immondes de haine pour l'être humain, pour la vie, quand allons nous tous nous lever pour arrêter tous ces psychopathes qui nous gouvernent
???????
24 novembre 2020
Attali : «L’euthanasie sera un des instruments essentiels de nos sociétés futures»
«L’euthanasie sera un des instruments essentiels de nos sociétés futures dans tous les cas de figure. Dans une
logique socialiste, pour commencer, le problème se pose comme suit : la logique socialiste c’est la liberté et la liberté fondamentale, c’est le suicide ; en conséquence le droit au
suicide direct ou indirect est donc une valeur absolue dans ce type de société.
Dans une société capitaliste, des machines à tuer, des prothèses qui permettront d’éliminer la vie lorsqu’elle sera
trop insupportable, ou économiquement trop coûteuse, verront le jour et seront de pratique courante. Je pense donc que l’euthanasie, qu’elle soit une valeur de liberté ou une marchandise,
sera un des règles de la société future», imagine Jacques Attali, en 1981.
Je vous prie en premier lieu, Monsieur Le Préfet de ce qui est supposé une République, de recevoir les salutations déplorées d’un citoyen qui aimait jusqu’alors à se divertir et distraire ses
semblables et qui découvre, atterré et honteux qu’il n’était qu’un vulgaire bambocheur, un odieux saltimbanque. Merci monsieur le représentant de l’État français de m’avoir ainsi morigéné en
m’ouvrant les yeux sur mon infamie passée. Je me repens, je bas ma coulpe, je me plie à une discipline qui ne me semble pas cependant celle appliquée en haut-lieu.
C’est d’ailleurs ce point qui m’a poussé à me faire une réflexion, qui de fil en aiguille, a fini par faire une grosse pelote : non l’affreux tissu de mensonges de nos amis comploteurs
(étymologie du mot : faire une pelote ensemble) ou ceux, si fréquents, de nos respectables élus au fil d’une crise qui prend tout le monde au dépourvu. Je me suis demandé si en la
circonstance le principe d’égalité d’une devise, certes ancienne et sans doute inadaptée aux réalités contemporaines, conserve sa valeur quand il se trouve encore affiché sur bien des documents
officiels.
Soudain l’évidence m’est apparue, comme le nez au milieu d’une figure pourtant dissimulée sous un voile de papier ou de toile, en dépit des lois de la République ; la Liberté est devenue une
notion obsolète ou à défaut totalement inconciliable avec cette période d’exception à forte dimension sécuritaire et parfois martiale. Poussant mes réflexions plus avant, je doute aussi que la
fraternité soit encore de saison quand par un savant mélange de menaces, de peur et de suspicions, l’autre est devenu un ennemi contre lequel il convient de dresser des barrières.
Au bout de cette introspection citoyenne, je découvre avec effroi et honte que notre devise républicaine n’a véritablement plus lieu d’être, bafouée qu’elle est, passée sous la coupe réglée d’un
exécutif, dont vous êtes le digne représentant, qui dispose des pleins pouvoirs. Ceci peut vous paraître dérisoire, le pragmatisme s’impose à tous dans une période aussi critique, voire morbide.
Cependant, le citoyen naïf que je suis encore s’étonne que cette grossière erreur figure sur sa carte d’électeur et sa carte d’identité.
Dans la situation présente, je ne peux me défaire de cette dernière, devant la présenter à tout moment devant les forces de cet ordre qui justement nous privent de nos libertés élémentaires. Je
ne souhaite pas participer contre mon gré à cette répression fiscale dans laquelle vous avez lancé les fonctionnaires, habituellement au service du public. Je garde donc précieusement de par
devers moi ce Sésame qui pourtant n’exonère nullement d’une amende tant l’arbitraire sévit dans l’interprétation de ce qu’il convient ou non de faire.
Considérant que toutes les promesses passées sont devenues caduques, que toutes les instances républicaines ne sont désormais que des chambres d’enregistrement des décisions prises par un comité
de défense sans représentants élus, je ne vois plus l’utilité de cette pièce administrative qui me donnerait droit de participer à une pantomime, une parodie démocratique.
C’est donc, le désespoir et la rage au cœur que je vous renvoie cette carte électorale qui n’a plus ni sens ni utilité et qui plus est affiche une devise abolie. J’espère que d’autres suivront
mon exemple, que ce mouvement s'amplifiera. C’est ainsi que symboliquement nous déposons les armes à vos pieds, vaincus par un virus qui a mis à bas notre Démocratie, notre République et notre
honneur.
Nos droits abolis, nous n’avons plus que celui de nous taire et de nous claquemurer dans nos prisons domiciliaires. Nous le ferons sous la contrainte d’un état qui a perdu pied avec la dignité de
sa charge et les valeurs inscrites de haute lutte dans notre constitution. Le corps préfectoral a dans l’histoire toujours su se placer du côté de la force, c’est ce qui fait sa grandeur et sa
rigueur, sa permanence et sa nécessité irremplaçable. C’est donc vers vous que je tourne un courroux que vous jugerez, selon une formule chère à votre corporation, nul et non avenu.
Liberticidement vôtre.
Vaccin SRAS-CoV-2 ce qu’on ne vous dit pas… De la politique eugéniste à la terreur vaccinale ? (F.William Engdahl)
Terreur vaccinale…
Ce qui n’est pas dit sur le vaccin COVID de Pfizer
Bill Gates finance et promeut activement de nouveaux vaccins non testés qui sont supposés nous donner un semblant de sécurité sur une mort provoquée par un nouveau coronavirus, vaccins qui sont
aussi supposés nous faire reprendre une “vie normale”. Le géant pharmaceutique Pfizer a maintenant annoncé ce qu’ils affirment être des résultats spectaculaires sur les premiers tests humains.
Ils utilisent une technologie expérimentale appelée éditeur génétique et spécifiquement une méthode ARNm (ARN messager), quelque chose qui n’a jamais auparavant été utilisé dans les vaccins.
Avant de nous précipiter à nous faire piquer dans l’espoir d’une immunité quelconque, nous devrions en savoir bien plus sur cette technologie médicale expérimentale et son manque de
précision.
Le monde de la finance est devenu stratosphérique le 9 novembre lorsque le géant Pfizer et son associé allemand BioNTech, ont annoncé dans un communiqué de presse de l’entreprise qu’ils avaient
développé un vaccin contre le CoV19 qui était “efficace à 90%”. Le patron controversé de la NIAID américaine, Tony Fauci, s’est précipité sur le bonne nouvelle et l’Union Européenne a annoncé
qu’elle avait commandé 300 millions de doses de ce vaccin très cher. Si vous en croyez donc les marchés financiers, la pandémie COVID est tout ce qu’on veut sauf une histoire du passé.
Évènements suspicieux
Mais il semble qu’Albert Bouria, le PDG de Pfizer, ne partage pas la confiance de ses propres affirmations. Le jour même où sont entreprise a lancé son communiqué sur les essais de
ce vaccin proposé, il a vendu 62% de son stock d’ actions Pfizer, faisant quelques millions de dollars de profit dans l’opération. Il a passé l’ordre de vente dans une option spéciale prise en
août dernier afin que ceci ne paraisse pas être un délit d’initié, mais il l’a aussi planifié pour après les élections américaines et la déclaration illégitime des médias de masse de Joe Biden
comme vainqueur de ces élections. Il transparaît que Bouriat avait un clair conflit d’intérêt dans le timing de son communiqué de presse en ce même jour.
Bourla a menti et a nié devant la presse que sa compagnie avait reçu des fonds de l’administration Trump pour développer le vaccin lorsqu’il s’est avéré qu’ils avaient été contracté l’été
dernier pour délivrer 100 millions de doses au gouvernement des Etats-Unis. Pour ajouter aux actions déjà suspectes de Pfizer fut le fait que l’entreprise a d’abord informé l’équipe de
Joe Biden plutôt que le gouvernement en place et ses agences de circonstance.
Mais ceci ne représente pas le plus alarmant au sujet de ce communiqué de Pfizer qui fut surgonflé et surmédiatisé.
L’associé allemand
Pfizer, célèbre pour son viagra et autres médicaments, s’est associé avec une petite entreprise allemande de Maïence,BioNTech, qui a développé la technique radicale ARNm
utilisée pour produire le nouveau vaccin anti-corona. BioNTech n’a été fondée qu’en 2008. L’entreprise a signé un accord avec la Fondation Bill & Melinda Gates en septembre
2019 juste avant l’annonce du nouveau virus corona à Wuhan en Chine et juste avant que BioNTech n’entre sur le marché boursier. L’accord porte sur une coopération de développement de
nouvelles techniques ARNm pour traiter le cancer et le virus VIH. Bizarrement, le communiqué de presse “The Gates Foundation sees BioNTech potential to ‘dramatically reduce global HIV and
tuberculosis’” 05. September 2019, n’a pas été supprimé.
BioNTech a aussi un contrat avec un des plus gros producteurs de médicaments en Chine : Shanghai Fosun Pharmaceutical Co., Ltd (“Fosun Pharma”) pour développer une version de son
vaccin ARNm contre le nouveau coronavirus pour le marché chinois. Ai Min Hui, président de Global R&D of Fosun Pharma a déclaré dans un communiqué datant du mois d’août dernier :
“Injecter le premier sujet chinois avec le BNT162b1 est la pierre angulaire du programme de co-développement global en Chine. Nous travaillons de manière très rapprochée avec BioNTech et les
autorités régulatrices pour évaluer la sécurité et l’efficacité du BNT162b1 et des autres candidats vaccins ARNm…”
Ceci veut dire que la même entreprise allemande de biotechnologie est derrière le vaccin anti-COVID qui est hâtivement fourni en Chine, aux Etats-Unis et en Europe. Le vaccin est poussé
au travers des étapes afin d’être approuvé en un temps record.
Les autorité à la fois américaines et européennes ainsi que vraisemblablement chinoises, ont donné une dérogation pour sauter les tests sur animaux utilisant en général des furets ou des souris
et sont passées directement aux tests sur “cobayes humains”. Des tests humains ont débuté en juillet dernier et début août. Trois mois est une période courte jamais utilisée dans les tests pour
des nouveaux vaccins. La norme est de plusieurs années. A cause d’un degré sans précédent de panique établi par l’OMS à l’échelle planétaire, toute précaution est passée par la fenêtre.
Tous les fabricants de vaccins ont maintenant une immunité légale, ce qui veut dire qu’ils ne peuvent plus être poursuivis en justice si des gens meurent ou sont handicapés à vie par
leur nouveau vaccin.
Mais ce qui est de fait le plus alarmant au sujet de ce nouveau vaccin éditeur de gène créé par Pfizer-BioNTech et que l’ARNm pour la transformation génétique en application pour vaccin
humain n’a encore jamais été approuvée auparavant. De manière notoire et notable, une étude peer reviewed sur deux ans de souris nourries avec du maïs génétiquement modifié traité au
RoundUp de Monsanto riche en la substance glyphosate a d’abord montré des tumeurs cancéreuses après 9 mois ainsi que de gros dégâts à des organes comme le foie et autres. Des tests préalables de
Monsanto s’étaient arrêtés à 3 mois et avaient déclaré qu’aucun dégât n’était à déplorer. Une situation similaire existe avec ce cas de vaccin à éditeur de gène ARNm qui est poussé à la vente et
à la diffusion après moins de 90 jours de tests humains.
Gravé dans la pierre : Georgie, USA
“Explicitement expérimental”
Le Dr Michael Yeadon a répondu à un récent commentaire public de média social à un collègue situé au Royaume-Uni : “Tous les vaccins contre le SRAS-CoV-2 sont par définition nouveaux, aucun
candidat vaccin n’a été en développement pour plus de quelques mois.” Yeadon a ensuite déclaré : “Si n’importe lequel de ces vaccins est approuvé pour son utilisation en dehors de
circonstances qui ne sont pas explicitement expérimentales, alors je pense que les récipients ont été trompés et fourvoyés de manière criminelle. Parce qu’il n’y a aucun volontaire humain pour…
qui il pourrait y avoir plus de quelques mois d’information disponible après injection.” Yeadon est particulièrement bien qualifié pour faire cette critique. Comme il le note dans le
commentaire “Je suis diplômé en biochimie et en toxicologie et j’ai un doctorat basé sur la recherche en pharmacologie. J’ai passé 32 ans dans le domaine de la recherche et du développement
pharmaceutique, essentiellement dans les nouveaux médicaments pour les troubles pulmonaires et dermatologiques. J’ai été Vice-président chez Pfizer et CEO / PDG d’une entreprise de biotechnologie
que j’ai créée (Ziarco qui a été rachetée par Novartis). J’ai la connaissance requise au sujet de la recherche et du développement de nouveaux produits pharmaceutiques.” Yeadon était chez
Pfizer à un haut niveau décisionnaire et d’ancienneté.
Des cobayes humains ?
Le vaccin Pfizer-BioNTech est expérimental et très loin de présenter toute garantie de sécurité, malgré que Pfizer, l’Union Européenne et le célèbre Dr Fauci semblent tout à fait prêts à le
mettre en circulation publique avant même la fin de l’année et le rendre disponible à des centaines de millions d’êtres humains sur la planète. La technologie expérimentale impliquée est
fondée sur une plutôt nouvelle manipulation génétique connue sour le nom de “gene editing”. Dans un article important de 2018 pour le Conseil en Relations Etrangères de New York (CFR), Bill Gates
fit la promotion enthousiaste de cette nouvelle technique de transformation génétique qu’est cette technologie CRISPR comme étant capable de “transformer le développement mondial”. Il nota que sa
fondation Gates finançait cette technologie de transformation génétique (gene editing) pour les vaccins et pour d’autres applications ce depuis une décennie.
Mais la technologie pour casser et couper les gènes humains est-elle si absolument sans danger que cela vaille la peine d’en prendre le risque sur un nouveau vaccin expérimental qui n’a
jamais été utilisé sur les humains auparavant ?
Contrairement à ce qu’affirme Bill Gates (NdT: qui n’a absolument aucune compétence en la matière…), la réponse scientifique est non, ce n’est pas du tout prouvé être sain ni en sécurité.
Dans un article peer reviewed d’octobre 2020 du journal Trends in Genetics, les auteurs concluent que “la portée d’évènements moléculaires possibles résultant de la transformation du génome a
été sous-estimée et la technologie demeure tout à fait imprévisible et hors du point de focalisation de la recherche.”
Le Dr Romeo Quintano, professeur à la retraite de pharmacologie et de toxicologie de Collège de Médecine de l’université des Philippines à Manille
a noté quelques dangers de l’altération du génome lorsqu’appliqué aux vaccins humains. Quintano avertit “du danger que le vaccin puisse en fait ‘augmenter’ la pathologie du virus ou le rendre
plus agressif sans doute à cause d’un développement dépendant des anticorps, comme cela s’est produit avec des tests sur des animaux. Si cela devait se produire lors d’essais sur les humains, les
effets seraient absolument désastreux.”
“Ce sérieux et dangereux effet peut ne pas être détecté par un essai clinique et spécifiquement dans ces essais cliniques, qui sont bourrés de conflits d’intérêt impliquant ces entreprises
fabricantes de vaccins. Même lorsqu’un évènement adverse est détecté, tout cela est en général balayé sous le paillasson.” Il cite le cas d’un autre candidat au vaccin ARNm de Gates, celui de
Moderna, où “trois des 15 humains sujets expérimentaux dans le groupe haute dose ont souffert de symptômes médicaux sévères et significatifs. Moderna quoi qu’il en soit, a conclu que le vaccin
était “généralement sain et bien toléré”, ce qu’ont rapporté bien servilement les médias dominés par les entreprises, maquillant ainsi le véritable danger…”
Il note : “ L’ARNm exogène [en provenance d’une source extérieure] est immuno-stimulante de manière inhérente et cette caractéristique peut
être soit bénéfique soit détrimentale. Cela peut produire une activité adjuvante et cela peut inhiber l’expression antigène et négativement impacter la réponse immunitaire. Les effets paradoxaux
de la sensitivité immunitaire innée sur différents formats de vaccins ARNm ne sont pas complètement compris.” Quintano ajoute : “Un vaccin fondé sur l’ARNm peut aussi induire des réponses
interferon de type I importantes, qui ont été associées non seulement avec l’inflammation mais aussi potentiellement avec l’auto-immunité… et cela peut promouvoir la coagulation sanguine et la
formation de thromboses pathologiques.”
Quijano écrit dans cet article extensivement documenté “parmi d’autres dangers, les vaccins à vecteurs virus peuvent se recombiner avec des virus naturels et produire des virus hybrides qui
auraient des propriétés indésirables affectant la transmission ou la virulence. Les conséquences d’une possible recombinaison sont pratiquement impossibles à quantifier de manière précise étant
donné les moyens, outils et niveau de connaissance actuels. Les risques sont néanmoins bien réels, comme démontrée par l’émergence de virus de types mutants à l’effet pathogène accru et de
sérieux évènements adverses imprévus (incluant la mortalité) suivant des campagnes de vaccination de masse et les tentatives préalables échouées de développer des vaccins chimériques
(synthétiques) utilisant la technologie d’ingénierie génétique.”
Bill Gates, les fabricants de vaccins ARNm incluant Pfizer / BioNTech et Moderna, ainsi que leurs proches alliés comme le Dr Fauci du NIAID, sont clairement entre train de jouer avec
le feu et les vies humaines dans leur empressement à faire pénétrer ces vaccins expérimentaux dans nos corps. Il est notable de constater que le même Dr Fauci et son NIAID possèdent
la patente sur un vaccin contre la fièvre dengue connu sous le nom de Dengvaxia, promut par Sanofi-Pasteur et aussi promut comme un “vaccin essentiel” par l’OMS de Tedros (NdT: le patron de
l’OMS) depuis 2016. Robert F. Kennedy Jr a noté que Fauci et le NIAID “savaient avec les essais cliniques qu’il y avait un problème avec la réponse immunitaire paradoxale”, mais ils le
donnèrent à plusieurs centaines de milliers d’enfants philippins malgré tout. Il a été estimé qu’environ 600 enfants vaccinés sont morts avant que le gouvernement philippin n’arrête cette
campagne de vaccination.
Il est très clair que le principe de précaution bien établi est bien douteux dans ces affaires et est ignoré par la clique Fauci, Pfizer / BioNTech, Moderna et autres alors qu’ils
s’empressent de faire approuver ce nouveau vaccin ARNm contre le CoV19 (SRAS-CoV-2). La technologie à ARN messager doit encore produire un médicament approuvé, ne parlons donc même pas de
vaccin…
Et bien nous y voilà. Ce que nous refusions de croire se produit dans notre pays. L’impensable, l’inimaginable nous allons le subir aussi, à
moins d’un miracle. L’urgence sanitaire permettra d’emprisonner tout citoyen au nom de la lutte contre le Covid. Par ailleurs François Bayrou nommé par Macron au Haut Commissariat au Plan est chargé
de la mise en œuvre du plan imposé par les cartels bancaires !
Voilà le pouvoir exorbitant accordé au gouvernement par 399 députés LREM, LR et Modem :
C’est désormais notre tour aussi…
Et bien nous y voilà. Ce que nous refusions de croire se produit dans notre pays. L’impensable, l’inimaginable nous allons le subir aussi, à moins d’un miracle.
La dictature continue à se mettre en place semaine après semaine dans l’indifférence générale !
Cette loi adoptée le 4/11/2020 permettra à la police de nous emprisonner SANS passer par un Juge sous prétexte de lutte contre la « pandémie » ! Et cela, quelle que soit la gravité ou non de
notre prétendu délit !
Sans aucun jugement nous pourrons être « incarcéré ou transféré dans un établissement pénitentiaire à des fins de lutte contre l’épidémie de COVID ». Donc mise en place de la vaccination
obligatoire par la force.
François Bayrou nommé par Macron au Haut Commissariat au Plan est chargé de la mise en oeuvre du plan imposé par les cartels bancaires ! Vous noterez que ce plan
est identique à la virgule près, à celui qui a été révélé par Randy Hillier, le député canadien de l’Ontario, sur la tyrannie qui se met en place au Canada et que nous avons publié il y a une semaine. Cet article révélant ce plan diabolique, avec preuves à l’appui, est depuis une
semaine, massivement lu et partagé sur la toile. La preuve que nous sommes nombreux à prendre conscience des dangers qui nous menacent.
Ce plan criminel est dénoncé par des députés canadiens intègres, par des collectifs de médecins, de virologues, de scientifiques de nombreux pays, par le général Mike Flynn, l’archevêque Vigano,
Robert F. Kennedy, par le collectif d’avocats regroupant 60 pays et dont Maître Reiner Fuellmich est
la figure marquante.
De nombreux journalistes indépendants dont votre serviteur, sont censurés par Facebook et Youtube ainsi que de nombreux lanceurs d’alerte comme Silvano Trotta en France, Jean Jacques Crevecoeur
et Alexis Cossette-Trudel au Canada. Nous sommes très nombreux à voir nos comptes fermés sur les réseaux sociaux américains, véritables machines à censure de la Résistance internationale qui
s’organise dans tous les pays.
Malgré cette censure massive et systématique, l’information libre et indépendante réussit à se faire entendre et sur Mediazone, nous faisons
l’impossible pour vous tenir informés de tout ce que les médias mainstream, complices des gouvernements criminels, vous cachent.
Donc voici l’essentiel de ce qu’il est vital que vous sachiez.
Ne gardez pas l’information pour vous seuls. Même si l’on se moque de vous et que l’on vous traite de complotistes et d’illuminés, n’en tenez pas compte ! Écoutez la voix de votre conscience et
partagez cette information car elle est vitale pour nous tous. Si nous arrivons à vaincre la Cabale ou à empêcher la réalisation de son plan diabolique, même les incrédules et les ingrats vous
remercieront de leur avoir ouvert les yeux !
La France doit donc appliquer la même feuille de route que les autres pays. Pour l’instant les pays membres du Commonwealth, Canada, Australie, Nouvelle Zélande suivis du Royaume Uni ont mis en application
le plan imposé par le FMI et la Banque Mondiale et sont même en avance sur nous ! Mais les autres pays de l’OTAN ne sont pas en
reste et continuent d’imposer les mêmes mesures suicidaires, mesures qui conduisent à la destruction de l’économie et qui favoriseront le grand hold up des cartels bancaires sur la propriété
privée, en échange du revenu universel, lié bien sûr à l’acceptation de la vaccination. Difficile de ne pas voir derrière cette stratégie la mise en esclavage de l’humanité.
C’est maintenant notre tour !
À peine arrivé au Haut Commissariat au Plan, François Bayrou n’a pas attendu longtemps pour se mettre au travail et profiter de cette pseudo-crise covidienne pour mener à bien la suite de
l’agenda prévu par l’Élite. Dans une note qui nous a été transmise, il propose au gouvernement une série d’actions délirantes et inquiétantes afin de nous amener au Grand Reset financier voulu
par la Cabale.
Voici, en résumé, ce que prévoit cette note :
– Mise en place progressive des restrictions de circulation sur une base continue, en commençant par les grandes régions métropolitaines d’abord et s’étendant vers l’extérieur. (Prévu
d’ici novembre 2020.)
– Accélérer l’acquisition (ou la construction) d’installations d’isolement dans chaque région et département. (Prévu d’ici décembre 2020.)
– De nouveaux cas quotidiens de COVID-19 surviendront au-delà de la capacité de test, y compris des augmentations de COVID, décès « liés » suivant les mêmes courbes de croissance. (Attendu
d’ici fin novembre 2020.)
– Confinement complet et total (beaucoup plus strict que la première et la deuxième phase de restrictions). (Prévu fin décembre 2020 – début janvier
2021)
– Réforme et extension du programme de chômage pour faire la transition vers le programme de base de revenu universel. (Prévu d’ici le premier trimestre
2021.)
– Mutation projetée du COVID-19 et/ou co-infection avec un virus secondaire (appelé COVID-21) conduisant à une troisième vague avec un taux de mortalité et un taux d’infection beaucoup plus
élevé. (Attendu pour février 2021.)
– De nouveaux cas quotidiens d’hospitalisations au COVID-21 et de décès liés au COVID-19 et au COVID-21 vont dépasser la capacité des établissements de soins médicaux. (Prévu T1 – T2
2021.)
– De nouvelles restrictions (appelé troisième confinement ) seront mises en œuvre. (Prévu T2 2021).
– Transition des individus dans le programme de revenu de base universel. (Prévu mi T2 2021).
– Ruptures projetées de la chaîne d’approvisionnement alimentaire, pénuries de stocks de tous ordres, grande instabilité économique. (Prévu tard T2 2021.)
– Déploiement de personnel militaire dans les principales métropoles ainsi que sur toutes les routes principales pour établir des points de contrôle de voyage. Limitation des
déplacements. (Prévu pour le troisième trimestre 2021.)
Parallèlement à cette feuille de route fournie, le Commissariat au plan a été invité à concevoir un moyen de transition pour répondre à une mobilisation économique sans précédent. Cela changerait
le visage de chaque nation et changera à jamais la vie des citoyens.
Ce qu’on nous a dit, c’est que pour compenser ce qui était essentiellement un effondrement économique à l’échelle internationale, le gouvernement allait offrir aux citoyens une annulation totale
de la dette.
Voici comment cela fonctionne : le gouvernement offrira d’éliminer toutes les dettes personnelles (hypothèques, prêts, cartes de crédit, etc.) dont tout le financement sera fourni à chaque
nation par le FMI dans le cadre de ce qui deviendra le programme mondial de réinitialisation de la dette.
En échange de l’acceptation de cette remise totale de la dette, l’individu perdrait la possession de tous ses biens, de toutes propriétés et actifs pour toujours.
L’individu devrait également accepter de participer au Calendrier de vaccination COVID-21, qui offrirait à l’individu la possibilité de voyager sans restriction et de vivre sans restriction, même
sous un confinement complet grâce à l’utilisation d’une pièce d’identité avec photo (Passeport Santé Biométrique).
Cette feuille de route est semblable à celle que l’on pourrait trouver dans la plupart des pays du monde et déjà mise en œuvre avec succès dans les pays faibles comme le Bengladesh.
La lutte entre l’Alliance et la Cabale entamant son dernier round, les événements s’accélèrent.
Vous constatez tous que nous ne sommes pas dans un délire de complotistes mais dans une effrayante réalité. Ceux qui continuent à douter ne viendront pas gémir quand le piège se sera refermé sur
eux. On ne peut pas convaincre les incrédules, les endormis, les naïfs et les inconscients.
Nous journalistes indépendants – (Vanessa Beeley, Pepe Escobar, Youssef Hindi, Darvinson
Rojas, Alexis Cossette-Trudel, Chen Qiushi, Mohammad Masaed, Ruth Michaelson, Szabolsc Panyi, et beaucoup d’autres) – avons subi censures sur les réseaux sociaux, insultes et moqueries dans les
médias mainstream et menaces depuis le début de cette fausse « pandémie », « pandémie que » nous dénonçons comme la plus vaste conspiration criminelle imposée à l’humanité, basée sur des
mensonges d’Etats. Et pourtant tout ce que nous écrivons depuis début 2020 se confirme aujourd’hui sous nos yeux !
Le collectif d’avocats regroupant 60 pays du monde mené par Maître Reiner Fuellmich qui traine en justice les
corporations impliquées dans ce plan machiavélique pour crimescontrel’humanité, constitue la preuve ultime que les journalistes indépendants disaient la vérité.
Beaucoup attendent que Trump soit le sauveur du monde et qu’il empêchera cette conspiration criminelle d’atteindre ses objectifs. Ne rêvez pas car même si Trump est élu ou battu, les États-Unis
vont sombrer dans la guerre civile. C’est le plan de balkanisation qu’a prévu la Cabale pour détruire ce pays. La guerre de tous contre tous pour que les Américains s’épuisent, s’autodétruisent
et pour que les survivants finissent par supplier de vivre en sécurité sous le régime totalitaire des banquiers.
L’heure n’est plus aux incantations et aux faux espoirs mais à l’urgence vitale de sauver nos vies et la vie de nos familles et de nos enfants. Préparez-vous et organisez-vous pour votre propre
survie. Si vous le pouvez, commencez à regrouper vos forces et vos moyens car affronter seuls et isolés des autres le malheur qui va s’abattre sur nous, équivaut à un suicide !
Ne vous laissez pas manipuler par les attentats sous faux drapeau attribués à des prétendus « islamistes » car ces opérations n’ont pour but que de détourner votre attention, faire monter la
peur et la tension.
Les gouvernements occidentaux sont tous soumis à la Cabale, à Bilderberg, à la Banque Mondiale et au FMI. Ils sont leurs agents. Ce sont tous des corrompus et des criminels n’en doutez pas et les
mesures anti-covid qui vont détruire l’économie et nos vies sont bien la preuve qu’ils sont en mission pour le Grand Reset au service des cartels bancaires.
Prions pour que la journée du 3 novembre nous soit favorable et signe l’arrêt de mort de ce maléfique gouvernement mondial mais charité bien ordonnée commence par soi-même.
Prions en espérant le meilleur mais soyons prêts à affronter le pire.
Info aux cobayes : Risques liés aux nouveaux Vaccins anti Covid-19 ayant recours aux
technologies OGM !
Voici le rapport d’expertise du Dr Christian VELOT, généticien moléculaire à
l’Université Paris-Saclay et Président du Conseil scientifique du CRIIGEN, concernant les nouveaux vaccins anti Covid-19 – dits à ARN – comme celui de Moderna ou Pfizer par
exemple.
C’est toujours intéressant de savoir ce que l’on nous injecte dans le corps surtout après les
innombrables scandales graves et parfois meurtriers dans le monde !
François Legault a tranché. Des rassemblements en famille ou entre amis d'un maximum de 10 personnes seront
permis du 24 au 27 décembre, a annoncé le premier ministre jeudi en compagnie du ministre de la Santé, Christian Dubé, du directeur national de santé publique,
Horacio Arruda, et du ministre de l'Éducation, Jean-François Roberge.
Pour ce faire, les Québécois seront toutefois invités à respecter un confinement volontaire de sept jours avant et
après cette période, soit du 17 décembre au 23 décembre, ainsi que du 28 décembre au 3 janvier.
C’est donc dire que les rassemblements seront finalement interdits au jour de l’An, contrairement à l'un des deux scénarios qui étaient encore à l'étude jeudi matin.
Ce soir-là, on regarde le Bye bye, a lancé le premier ministre. Et on essaye d'oublier 2020, a ajouté le ministre Dubé.
Les mesures sanitaires actuelles seront maintenues pendant toute la période des Fêtes. Ainsi, les restaurants, les
salles de spectacle et les gyms resteront fermés jusqu'au 11 janvier dans les zones rouges.Il y a trop de cas et il y a trop de pression encore sur le réseau de la santé, a expliqué M. Legault.
Les « partys de bureau » seront également interdits pendant le temps des Fêtes, et les déplacements d'une
région à l'autre ne seront pas recommandés.
) rendra publique une projection pessimiste : le nombre de cas quotidiens au pays pourrait atteindre 60 000 si les contacts sociaux augmentent.
S'échanger des cadeaux, pas le coronavirus
C'est un contrat moral que François Legault propose aux Québécois afin de célébrer le temps des Fêtes sans provoquer une
flambée de COVID-19.
Le premier ministre a justifié sa décision jeudi en expliquant, lors d'une conférence de presse, que les Québécois avaient besoin de faire le plein d'énergie et que la famille était à la base de la nation.
On prend un risque d'augmentation des cas [...], mais on comprend qu'on ne peut pas empêcher les gens de se voir, a
résumé le Dr Arruda.
Ainsi, les Québécois pourront théoriquement voir neuf autres personnes différentes les 24, 25, 26 et 27 décembre, pour un total de 36 contacts en quatre jours. Mais moins on a de réunions pendant ces quatre jours-là, mieux c'est, a avancé le Dr Arruda.
C'est pas parce qu'on vous permet de fêter quatre jours que vous devez nécessairement fêter quatre jours.
En ce qui concerne l'isolement volontaire demandé aux Québécois une semaine avant et une semaine après Noël, le
premier ministre sollicite la collaboration des employeurs. Les entreprises où il est possible de faire du télétravail ou qui pourraient réduire [leurs] activités sont invitées à le faire.
Des vacances différentes pour les élèves
En vertu du plan retenu, les écoles du Québec seront fermées à partir du jeudi 17 décembre. Cependant,
l'enseignement à distance devra être offert pendant quatre jours, c’est-à-dire jusqu’au 22 décembre inclusivement.
L’école primaire reprendra comme prévu le lundi 4 janvier, alors que le secondaire fera de même le lundi suivant,
le 11 janvier. Cette semaine à la maison se déroulera elle aussi sous le signe de l'enseignement à distance, a précisé le ministre Roberge.
J'insiste, ce ne sera pas des vacances : il y aura du travail de donné aux élèves.
Avec la pandémie, le Québec enregistre une hausse fulgurante du taux d'échec dans les écoles secondaires, mais le
ministre Roberge affirme que plusieurs mesures ont été mises en place pour favoriser la réussite des élèves.
On a embauché des professionnels, on a décentralisé la prise de décision, on a remis les écoles entre les mains des
équipes-écoles, a-t-il énuméré. Je pense que ça va avoir un impact sur la réussite.
Enfin, les services de garde en milieu scolaire demeureront ouverts pendant les Fêtes, mais seuls les travailleurs essentiels pourront en bénéficier, selon une précision fournie par le
ministère de la Famille en fin de journée. Les centres de la petite enfance et les garderies privées seront également ouverts selon l'horaire normal.
Ne pas se faire dépister sans raison
À ceux qui prévoyaient se faire dépister par mesure de précaution avant de passer le réveillon de Noël avec leurs grands-parents, le gouvernement recommande d'éviter de le faire.
Le ministre Dubé a rappelé jeudi qu'il fallait avoir des symptômes de la COVID-19, avoir eu un contact étroit avec une personne atteinte de la COVID-19 ou avoir reçu une demande de la
santé publique de faire un test avant de se rendre dans un centre de dépistage.
On ne va pas se tester juste pour être certain qu'on n'a pas la COVID, a-t-il répété.
De toute façon, il est très dangereux de penser qu'un test négatif nous empêche de contaminer quelqu'un, a prévenu le
Dr Arruda, expliquant que les tests ne pouvaient pas détecter le virus pendant sa période d'incubation et qu'ils produisaient encore aujourd'hui un taux considérable de faux
négatifs.
Les autorités de santé publique diffuseront bientôt des conseils pour passer un temps des Fêtes sécuritaire. Car une fois réunis, les Québécois devront tout de même respecter les
consignes de la santé publique en ce qui a trait à la distanciation physique, au port du masque et au lavage des mains, a prévenu le Dr Arruda.
Le calendrier présenté jeudi devra être suivi tel quel, a répondu le premier ministre à un journaliste anglophone qui lui demandait si certains Québécois, plutôt que de rassembler du 24
au 27 décembre, pourraient choisir de se voir pendant la fête juive de Hanoukka, qui se déroulera cette année du 10 au 18 décembre.
On vit une situation critique, a rappelé François Legault. On croit qu'on peut permettre les rassemblements pendant quatre
jours seulement et on s'est dit que la majorité des Québécois seraient heureux que ces quatre jours soient à Noël.
Le plan du gouvernement pourrait toutefois changer si la situation sanitaire se détériore significativement d'ici le 24 décembre au point où elle excéderait la disponibilité
hospitalière, a averti le Dr Arruda. C'est très clair que c'est conditionnel aux efforts qu'on va faire d'ici Noël, a-t-il insisté.
(ndrl, je ne sais pas qui osera s'emparer de cela mais moi je suis tout de suite et je dit oui et très vite !!!)
E. Macron est-il en danger de cour d’assises ?
Le président de la République est, selon le texte constitutionnel de 2007, pénalement irresponsable pour les actes commis es-qualité (1).
On trouve la liste des actes en question dans la constitution : nomination du Premier ministre et des ministres, dissolution, signature des ordonnances et signature des décrets s’ils
sont délibérés en conseil des ministres, demande d’une deuxième lecture, soumettre un texte à référendum, saisir le conseil constitutionnel, signer et ratifier les traités après les avoir
négociés, etc …
Ce faisant, ces dispositions sont l’aboutissement d’une longue évolution mettant fin à l’ancienne inviolabilité de La personne du roi. Et au corolaire de cette
« inviolabilité » : le chef de l’Etat n’avait pas à assumer, spécialement pénalement, les conséquences de ses actes.
Les juristes qui ont pensé la modification constitutionnelle de 2007, ont peut-être voulu donner, au delà du discours en direction de l’opinion publique (2) , une « couverture
pénale » solide au président de la République du moment. Auquel cas ils ont mal rédigé leur texte.
Le texte, tel qu’il est rédigé, expose en réalité le président de la République aux rigueur de la loi, pour les infractions qu’il peut commettre, notamment dans le cas de figure que nous
soulevons ci-dessous.
Parce que, dans la nouvelle rédaction, ce sont les cas d’irresponsabilité qui sont énumérés (1) et non comme avant le(s) cas de responsabilité. Parce que les poursuites pénales ne sont
pas subordonnées au vote préalable de la « destitution » (sic) , pas plus qu’à aucune autre condition (sic). Parce qu’elles ne sont plus limitées à la « haute trahison ».
Parce que le déclenchement des poursuites pénales n’est plus réservé aux parlementaires. Parce que le jugement des infractions n’est plus du ressort d’une juridiction d’exception. Ce qui,
soit dit au passage, est cocasse quand on sait (v. ci-dessous) que les ministres sont toujours jugés, eux, par un organisme (la Cour de Justice de la République) comprenant 12
représentants de la classe politique sur ses 15 membres.
Quand, de leur côté, le Premier Ministre ou un ministre commettent un crime ou un délit dans l’exercice de leurs fonctions, ils peuvent engager leur responsabilité pénale (3) . Par
exemple, à raison du fait qu’ils ont pris ou pas pris telle décision C’est cette possibilité que des citoyens ont mise récemment en œuvre, qui ont saisi la Cour de Justice
de la République (3).
La gestion de la crise sanitaire qui fait polémique pourrait favoriser des séances de lecture de la constitution.
Quand le chef de l’Etat provoque ces décisions ou ces abstentions ( en les ordonnant ou en usant, nécessairement dans ces cas, abusivement de son autorité), il n’exerce pas un acte que
la constitution met dans la liste (v. ci dessus) des actes qu’il incombe au président de la République de prendre.
Le président de la République est alors très exactement et très banalement « complice » (4) du Premier Ministre ou du ministre à raison des actes criminels ou délictuels commis par
ces derniers.
Ce qui, comme il a été dit ci-dessus, l’expose à être jugé par le tribunal correctionnel ou la cour d’assises.
Les innombrables commentateurs de la constitution de 1958 n’y ont pas pensé. Nous non plus (5) … jusqu’à ce jour.
Maintenant qu’ils la connaissent, les auteurs de plaintes contre les ministres peuvent (mais ce n’était pas l’objet de notre propos) exploiter la mécanique mise en place en
2007.
En sachant que s’ils portent plainte tout de suite contre le président de la République, il leur faudra attendre (6) la fin du mandat (7) pour que les actes de poursuite et d’instruction
puissent être lancés.
Les médias pourront quand même de leur côté, et à leur manière, contribuer à délivrer les membres du gouvernement sur la sellette, du sentiment d’injustice. Puisque si les ministres
peuvent aller en prison pour ce qu’ils ont fait, le président de la République … aussi pour leur avoir dit de le faire
Le tout laissant par ailleurs le président gérer dorénavant, comme tel ancien Premier Ministre, son « risque pénal associé ».
Marcel-M. MONIN
constitutionnaliste
(*) nous avons fait référence au chef de l’Etat en exercice, pour rendre le titre de l’article plus … « accrocheur ». C’est que les dissertations juridiques rebutent souvent. Mais
certaines d’entres elles peuvent avoir leur utilité si elles sont connues en temps opportun.
(1) Article 67 al 1er ( rédaction de 2007) de la constitution :
« Le Président de la République n'est pas responsable des actes accomplis en cette qualité, sous réserve des dispositions des articles 53-2 (Cour pénale internationale) et 68
(destitution parlementaire) » .
(2) « Peut-être » … :- On supprime la « haute trahison » et on laisse croire qu’on remplace cette incrimination particulière par « quelque chose »
de plus « vaste ». (v . la littérature juridique). - On continue à utiliser la même appellation de « Haute Cour » avec ce que cela suggère. Alors que la
nouvelle « Haute Cour », c’est grosso modo « le congrès ». Qui n’a, contrairement à la Haute cour de justice précédente, aucun pouvoir d’appliquer le droit pénal
(v. la littérature juridique qui ne relève pas ce point) .
Dispositions qui, en réalité, ne font que transposer pour le président de la République, le mécanisme de la motion de censure de l’article 49. A ceci près que les conditions de mise en
œuvre de la « destitution » sont plus compliquées. Et que la destitution est encore plus difficile à voter que la motion de censure. Ce qui fait que les dispositions sur la
destitution n’ont d’intérêt que pour les commentateurs.
(3) art 68-1 (ajouté en 1993) :
« Les membres du gouvernement sont pénalement responsables des actes (**) accomplis dans l’exercice de leurs fonctions et qualifiés crimes ou délits au moment où ils ont été
commis.
Ils sont jugés par la Cour de justice de la République.
La Cour de justice de la République est liée par la définition des crimes et délits ainsi que par la détermination des peines telles qu’elles résultent de la loi. »
(**) dont il convient de séparer les actes qui n’ont pas de lien « intellectuel » avec les fonctions, et qui s’en « détachent ». On voit mal qu’un ministre soit jugé
par la CJR, par exemple pour des actes sexuels non consentis et commis par lui dans son bureau du ministère, entre deux conversations téléphoniques avec le président de la République ou
le Premier Ministre.
NB. Dans cet ordre d’idées : Ceux qui projettent de réviser la constitution, pourraient traiter de la responsabilité pécuniaire de ces personnes. En s’inspirant de la jurisprudence
administrative qui a eu l’idée de moraliser la fonction publique, en créant le concept de « faute personnelle détachable du service ». Qui permet de frapper certains individus au
porte monnaie (indépendamment de la sanction pénale).
(4) Article 121-7 du code pénal :
« Est complice d'un crime ou d'un délit la personne qui sciemment, par aide ou assistance, en a facilité la préparation ou la consommation.
Est également complice la personne qui par don, promesse, menace, ordre, abus d'autorité ou de pouvoir aura provoqué à une infraction ou donné des instructions pour la
commettre ».
(5) v. « textes et documents constitutionnels depuis 1958 ; analyses et commentaires » Dalloz - Armand Colin.
(6) art. 67 al 2 de la constitution :
« Il ( le président de la République) ne peut, durant son mandat et devant aucune juridiction ou autorité administrative française, être requis de témoigner non plus que faire l'objet
d'une action, d'un acte d'information, d'instruction ou de poursuite. Tout délai de prescription ou de forclusion est suspendu ». (7) ou avant, si le président est d’aventure destitué par un vote (selon une majorité difficile à atteindre) des parlementaires.
NB. Pour les membres du gouvernement, c’est la « Cour de Justice de la République » qui s’est substituée en 1993 à la (même) Haute Cour de Justice que ci-dessus. A cette
occasion, la possibilité fut donnée aux citoyens ( « à toute personne qui se prétend lésée » ) de déposer des plaintes contre les ministres ( ce qui n’était pas possible
avant).
VOICI UNE VIDEO QUI EXPLIQUE L ARRIVEE DES LITS QUANTIQUES (voir dans la liste à droite la thérapie quantique) CES LITS VONT TOUT SOIGNER ET TOUT GUERIR EN UN TEMPS RECCORD JE N AI TROUVE QUE LA
VIDEO EN ANGLAIS
Le Docteur Laurent Montesino, réanimateur, s’est exprimé dans une vidéo publiée par ReInfo Covid sur les morts comptabilisés Covid qui “ne sont pas morts du covid” affirmant par ailleurs qu’il n’arrivait pas “à trouver l’explication de plus de 500 morts
par jour en france” et que “la situation [était] sous contrôle”. Vidéo.
[…] “La plupart des gens qui meurent du covid maintenant sont des gens qui ont plus de 80 ans et qui ont beaucoup de co-morbidités. Il est vraiment exceptionnel d’avoir des gens de moins de
60 ans qui meurent du covid. […] Tous les patients porteurs d’une PCR Covid positive ne meurent pas du Covid. Il y a certains qui meurent d’autres pathologies et qui sont testés Covid positif et
qui sont donc considérés comme étant morts du Covid mais qui ne meurent pas du Covid.”
“Il y a des gens qui sont en bout de course, qui ont une espérance de vie de quelques mois, qui font des pneumonies bactériennes, qui font des insuffisances rénales, des infections urinaires,
et qui sont Covid positif et qui meurent, et quand ils sont morts on les comptabilise comme morts du Covid mais ces patients ils ne sont pas morts du Covid. […] Dans mon quotidien, je n’arrive
pas à trouver l’explication de plus de 500 morts par jour en france, je ne comprends pas.” […]
CE VIRUS EST UNE VASTE FUMISTERIE GOUVERNEMENTALE …..“On les comptabilise comme morts du Covid mais ces patients ne sont pas morts du Covid” explique le Docteur Laurent Montesino
Le Docteur Laurent Montesino, réanimateur, s’est exprimé dans une vidéo publiée par ReInfo Covid sur les morts comptabilisés Covid qui “ne sont pas morts du covid” affirmant par ailleurs qu’il n’arrivait pas “à trouver
l’explication de plus de 500 morts par jour en france” et que “la situation [était] sous contrôle”. Vidéo.
[…] “La plupart des gens qui meurent du covid maintenant sont des gens qui ont plus de 80 ans et qui ont beaucoup de co-morbidités. Il est vraiment exceptionnel d’avoir des gens de moins de
60 ans qui meurent du covid. […] Tous les patients porteurs d’une PCR Covid positive ne meurent pas du Covid. Il y a certains qui meurent d’autres pathologies et qui sont testés Covid positif et
qui sont donc considérés comme étant morts du Covid mais qui ne meurent pas du Covid.”
“Il y a des gens qui sont en bout de course, qui ont une espérance de vie de quelques mois, qui font des pneumonies bactériennes, qui font des insuffisances rénales, des infections urinaires,
et qui sont Covid positif et qui meurent, et quand ils sont morts on les comptabilise comme morts du Covid mais ces patients ils ne sont pas morts du Covid. […] Dans mon quotidien, je n’arrive
pas à trouver l’explication de plus de 500 morts par jour en france, je ne comprends pas.” […]
Mise en garde sur le génocide lié au pseudovaccin anticovid au secrétaire d’état chargé des enfants et de la famille de GB
(European Community) Genocide Notice to UK Government [Under Secretary of State for Children and Families]
Mise en garde sur le génocide lié au pseudovaccin anticovid au secrétaire d’état chargé des enfants et de la famille de GB
Vicky Ford MP
Parliamentary Under Secretary of State for Children and Families
Department for Education
20 Great Smith St,
Westminster,
London SW1P 3BT
21st November 2020
Via Royal Mail Signed For Delivery
Cher sous-secrétaire,
Nous vous écrivons au sujet du programme de vaccination prévu contre Covid-19.
Nous souhaitons attirer votre attention sur le nombre élevé attendu d’effets indésirables qui, selon l’Agence de réglementation des
médicaments et des produits de santé (MHRA), constituent une «menace directe pour la vie des patients et la santé
publique».
«Pour des raisons d’extrême urgence en vertu du règlement 32 (2) (c) liées à la libération d’un vaccin Covid-19, les MHRA ont
accéléré la recherche et la mise en œuvre d’un outil d’IA (Intelligence Artificielle) spécifique au vaccin.
Strictement nécessaire – il n’est pas possible de moderniser les anciens systèmes de la MHRA pour gérer le volume de réactions
indésirables aux médicaments qui seront générées par un vaccin Covid-19. Par conséquent, si la MHRA ne met pas en
œuvre l’outil d’IA (Intelligence Artificielle), elle ne sera pas en mesure de traiter efficacement ces ADR (Adverse Drug Reactions :
effets secondaires). Cela entravera sa capacité à identifier rapidement tout problème de sécurité potentiel avec le vaccin
Covid-19 et représente une menace directe pour la vie des patients et la santé publique.
Raisons d’extrême urgence – la MHRA reconnaît que son processus d’achat prévu pour le programme SafetyConnect, y compris
l’outil d’IA (Intelligence Artificielle), ne se serait pas terminé par le lancement d’un vaccin. »
https://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:506291-2020:TEXT:EN:HTML&src=0
En tant que professionnels de la santé ayant une expérience combinée de plus de soixante-dix ans, avec une connaissance
approfondie de l’histoire des vaccins, des ingrédients des vaccins et de leurs effets secondaires, nous sommes profondément
préoccupés par la morbidité et la mortalité attendues de la MHRA chez les vaccinés.
Par conséquent, nous vous informons que si le programme de vaccination prévu se poursuit, vous serez directement coupable de
la mortalité infantile et des dommages causés aux enfants dont vous et les autorités locales que vous supervisez êtes
responsables. En outre, nous souhaitons vous informer que nous sommes actuellement en train d’obtenir des conseils juridiques
formels à ce sujet, ce que nous espérons confirmer les déclarations faites. Compte tenu de la menace imminente pour la vie de
plusieurs centaines de milliers d’enfants dans tout le pays, nous vous informons que nous attendons de vous que vous nous
répondiez dans les quarante-huit heures avec une confirmation écrite de l’arrêt de tous les plans de vaccination contre Covid-19 et
que vous transmettiez des informations en cascade à le personnel responsable approprié, les chefs de service, les responsables
pour les adultes vulnérables et leurs agences associées, dans le cadre de vos attributions en tant que sous-secrétaire d’État
parlementaire pour l’enfance et la famille ou ministre titré équivalent, au sein des administrations décentralisées d’Écosse, du Pays
de Galles et d’Irlande du Nord. Le non-respect de cette demande vous avertira que vous pourriez être considéré comme complice de ce qui peut être décrit avec précision comme un génocide s’il est prouvé que les faits que nous avons déclarés étaient connus de vous ou des autres autorités compétentes et que vous n’avez pas agi. sur eux.
Cordialement,
Dr Kevin P Corbett
Kate Shemirani
cc Matt Hancock – Secretary State for Health and Social Care
Vicky Ford MP
Parliamentary Under Secretary of State for Children and Families
Les maires face à Le Maire. Et s’ils prenaient des arrêtés d’ouverture des commerces, le 27 novembre ?
Si, mardi soir, Emmanuel Macron n’annonce pas
l’ouverture, dès vendredi, de tous les petits commerces, le bon sens voudrait que les maires signent un arrêté en vue de l’ouverture de leurs commerces pour le vendredi 27 novembre ! Voilà ce que
je recommanderais si j’étais responsable d’un parti politique d’opposition, d’un syndicat de salariés du commerce ou d’une association nationale de commerçants.
Car, même pour un référé, « procédure rapide en cas d’urgence », notre Justice doit prendre son temps pour en déterminer… l’urgence ! L’arrêté de Robert Ménard, maire de Béziers, du 31 octobre
n’est passé en Justice que le 3 novembre ! Pour ce « vendredi noir », la justice ne serait opérationnelle qu’une fois le vendredi passé ! Un vendredi qui, ainsi, aura été bien noir pour le seul
pouvoir, du moins si une telle opération était décidée par au moins plusieurs milliers de maires courageux sur les 35.497 de France !
De tels arrêtés seraient un camouflet pour ceux qui nous imposent un régime si autoritaire que Die Zeit, journal allemand de… gauche, a rebaptisé la France « l’Absurdistan », tant les
mesures prises par un chef d’État, selon lui, « quasi monarchique » sont absurdes ! Pour ma part, j’ose aller plus loin : ce régime nous a ramenés au siècle passé par un transfèrement des
Français de l’ouest de l’Europe à… l’est ! Là où un régime – certes sanguinaire et plus répressif que le nôtre, mais au formatage des esprits du même type – créait, pour tenir sa population, la
misère et entretenait la peur de représailles au mieux liberticides au pire mortelles. Et n’est-ce pas ce qui se passe en notre France, depuis neuf mois, le temps d’une gestation ?
Le 16 mars, la petite graine – des misères économique, sociale, familiale aggravées par la peur aberrante de mourir – a été instillée abusivement dans les têtes, les corps et les cœurs d’une
immense majorité de Français. Cette graine a grossi au fil des mois pour accoucher d’une énorme crise économique, sociale, familiale. Tout ce que je craignais, dès mes écrits du 17 mars : à
l’époque, nous n’étions qu’une infime minorité – 15 % qualifiés d’« irresponsables » – à nous déclarer contre ce confinement généralisé parce qu’il allait engendrer, selon nous, des dégâts «
collatéraux » – suicides, faillites, enfants martyrs… – pires que l’épidémie elle-même. Cette peur a anesthésié l’esprit des 85 autres pourcents de Français, dont ceux qui auraient dû être les
premiers à se dresser en rempart face au pouvoir pour protéger les plus humbles d’entre nous. À savoir les chefs de partis politiques d’opposition qui, pour la plupart, n’ont pas joué leur rôle
pour contrer les aberrations « sanitaires » du pouvoir. Ils se sont, quasiment tous, tus.
Pauvre France qui, en neuf mois, a été muselée, terrorisée, conduite à la ruine par, au choix, le simple désir ou l’aveugle incompétence de quelques hauts fonctionnaires, eux, à l’abri du besoin…
Plus d’une centaine des plus éminents scientifiques du pays mettent en cause la gestion calamiteuse du Covid par Macron et sa clique de corrompus. Et leur nombre augmente chaque jour. La
presse libre et non soumise à Macron totalitaire rapporte chaque jour de nouvelles révélations et toute l’histoire de l’escroquerie !
C’est l’incroyable histoire des mensonges, de l’arrogance, de l’ignorance, de la corruption et de la tromperie des profiteurs de la médecine hospitalo-universitaire, les alliés de l’industrie
pharmaceutique et des comités de la fausse science de Macron. Les faits sont là qui démontrent la supercherie scientifique la plus juteuse et la plus meurtrière de l’histoire de la pandémie
du Coronavirus. La supercherie suprême met en évidence les menaces contre la santé, la vie et la liberté de tous les Français, contre l’économie mais pour les sur-profits à venir des juteux
vaccins dangereux imposés par le lobby du “complexe médico-industriel”.
Cette mésalliance est le fait des dominants corrompus de la médecine hospitalo-universitaire soumis au richissime lobby médico-pharmaceutique. Très tôt, le ton de la banalisation de la crise
du Coronavirus et de la négligence coupable de Macron a été donné par les “pieds nickelés de la sciencedes affaires” !
Les dominants corrompus de la médecine hospitalo-universitaire soumis à Gilead ont voulu détruire avec acharnement les arguments en faveur de l’hydroxychloroquine et les travaux du Pr Raoult,
et ainsi toute opposition fondée sur des faits concrets à leurs méthodes irréalistes, inapplicables, erronées et restrictives.
France Soir : Covid, $$$ remdésivir : Les magouilles de Gilead et The Lancet ! Retour sur le scandale du remdésivir : une molécule très coûteuse de Gilead et d’intérêt thérapeutique très
discutable sur le Covid-19. Cette molécule est fabriquée par Gilead, ce qui a fait questionner le rôle joué dans le #Lancet Gate (cette revue autrefois de référence qui a publié une
étude frauduleuse avant qu’elle ne soit retirée par ses auteurs).
Le coût de la molécule remdésivir est très élevé sans qu’aucun bénéfice patient ne soit démontré.
“Une lueur d’espoir” prédisait le professeur Mehra avant que son étude ne soit rétractée.
Lobbying et l’arrosage $$$ tout azimut de Gilead : la grande technique de Gilead pour faire avancer le remdésivir, qui s’était avéré un échec dans le traitement d’Ebola, a été de mentir dès
le développement de l’épidémie avec le SARS-CoV2 en Chine pour obtenir l’approbation du remdésivir comme traitement de la maladie qui ne manquerait pas de se répandre aux USA et en France par
la négligence coupable de Macron.
Dans les milieux informés, on savait que l’épidémie chinoise allait devenir pandémie mondiale avec l’argent fou qu’un traitement pouvait rapporter en Occident. Pour cela il fallait que le
remdésivir soit testé par des grands hôpitaux, dans le cadre de soins compassionnels, chez des cas désespérés en réanimation.
L’article paru dans le New England Journal of Medicine qui relate cette phase de développement d’un médicament (habituellement appelée phase 0/1) fait état d’une cohorte de 53
patients qui auraient reçu le remdésivir sur un mode compassionnel, répartie dans le monde : United States (22 patients), Japan (9), Italy (12), Austria (1), France (4), Germany (2),
Netherlands (1), Spain (1), et Canada (1). Pas moins de 57 chercheurs ont fait une requête formelle auprès de Gilead pour avoir le remdésivir. (January 25, 2020)
Il serait intéressant de connaître l’aspect financier des contrats d’utilisation du remdésivir sur le mode compassionnel. Un bel exemple de ce monde à l’envers et de ce bras d’honneur
fait à tous ceux qui ont la prétention de croire que ce sont les labospharmaceutiquesqui sont au service des chercheurs hospitaliers.
Retour sur la genèse d’un article de promotion du remdésivir dans le Lancet, ou comment un essai conduit en dehors de l’Europe et ne démontrant aucune activité thérapeutique
statistiquement significative du remdésivir a pu être publié dans le Lancet, parangon de la publication scientifique médicale européenne.
Le sponsor de cette étude chinoise, dont le protocole d’essai déposé sous l’identifiant NCT04257656 sur le site internet officiel d’enregistrement des essais cliniques US, ClinicalTrials.gov,
est la Capital Medical University de Pékin. Une première version du protocole de l’essai NCT03257565 dont les résultats ont été publiés dans le Lancet a été déposée sur le site officiel
américain ClinicalTrials.gov, le 6 février 2020.
Il apparaît que le premier investigateur (PI) était alors le Pr Yeming Wang, chef du Department of Pulmonary and Critical Care Medicine du China-Japan Friendship Hospital de Pékin. Notons que
le premier investigateur est la personne la plus élevée dans la hiérarchie de responsabilité d’un essai clinique. Il arrive aussi que cette responsabilité soit partagée entre 2
co-investigateurs principaux. Le changement du premier investigateur au cours d’un essai clinique est souvent considéré (mis à part décès ou retraite) comme le signe d’un problème
important sous-jacent aux conditions de fiabilité dans la conduite de l’essai.
Normalement, la liste des autres investigateurs est constituée de médecins-chercheurs opérant dans les hôpitaux où sont traités les patients pris en charge. Il était très étrange que la
liste des investigateurs de cette étude incluait trois personnes dont les affiliations ne sont pas des hôpitaux de Wuhan, mais étaient situés aux USA et en Europe avec le Pr Thomas Jaki
de l’université de Lancaster, le Pr Frederick Hayden de l’University of Virginia School of Medicine et le Pr Peter Horby de l’University of Oxford.
C’est la présence de chacune de ces 3 personnes qui a joué un rôle clé dans la mise au point de l’essai phase 3 du remdésivir et sa publication dans le très prestigieux Lancet. D’abord, en ce
qui concerne le statisticien Thomas Jaki, on se demande pourquoi, connaissant la susceptibilité de la Chine en matière de souveraineté, le plan statistique de l’étude a été réalisé par un
chercheur non-affilié à un institut de recherche chinois alors qu’il s’agissait d’un essai qui concernait en tout premier lieu des patients chinois.
C’est difficile à comprendre sauf à considérer qu’il s’agissait là d’un essai dont les résultats devaient être exploitables avec une grande crédibilité, ou plutôt crédulité, en Europe et
aux USA où la pandémie avait toutes les chances de se développer. Il est clair que la politique des frontières ouvertes de l’OMS a été un facteur contribuant à ce que le Covid-19 se
répande de façon incontrôlable, très rapidement, à travers le monde entier. C’est pourquoi un plan statistique sérieux conçu par un expert occidental pouvait conférer à l’essai une dimension
internationale. Pourtant, les universitaires chinois auraient été parfaitement compétents pour établir un plan statistique fiable. La deuxième personne clé de l’étude, autrement-dit
la mule, est le Pr Frederick Hayden pour la simple raison qu’il est affilié à un hôpital de recherche aux USA !
Et pour cette raison, l’essai pouvait recevoir un numéro d’enregistrement officiel sur ClinicalTrial.gov (NCT04257656) après revue et acceptation des autorités de santé américaines.
Impossible d’obtenir ce sésame de crédibilité sans la signature d’un institut impliqué sur un territoire des USA. Cette identification permet de garantir que le protocole de l’essai est
établi selon des critères conformes aux meilleurs pratiques cliniques internationales, et surtout de le faire percevoir de façon occidentalisée. En tout cas, il est clair que la politique
hyper-rigoureuse d’éthique du Lancet requiert obligatoirement, pour publier les résultats d’un essai clinique, un numéro d’enregistrement NCT nord-américain ou EUDRACT européen.
Enfin, la troisième personne clef est le Pr Peter Horby, directeur du Centre for Tropical Medicine and Global Health à Oxford University. Cette personne a le rôle le plus trouble, car de
façon mystérieuse, le Pr Horby est passé d’investigateur simple à investigateur principal, devant le Pr Yeming Wang, dans la version modifiée du protocole déposé sur ClinicalTrials.gov le 15
avril 2020. Et si tout indique qu’il a joué un rôle, impossible de l’établir avec certitude tant le lien de Gilead et du monde de la recherche médicale est confus.
Le réseau d’influence de Gilead et de Big Pharma forme une nébuleuse d’intérêts partagés et des prises de participations croisées avec des acteurs qui se connaissent de façon plus ou
moins informelle et se cooptent en s’échangeant des services. Il est de moins en moins nécessaire de subventionner directement un essai clinique pour obtenir le résultat escompté.
L’essai NCT04257656 en est l’illustration parfaite.
Le Pr Horby est un chercheur médical reconnu en Grande-Bretagne. Il s’était fait connaître lors de l’épidémie d’Ebola en Afrique de l’Ouest qui avait sévi entre 2013 et 2016. Il était en
charge de conduire un essai clinique afin d’identifier des molécules candidates pour produire des traitements efficaces et de toxicité acceptable. Les médias ont dénoncé le conflit
d’intérêt dans les conclusions de l’essai britannique Recovery sur le bras d’étude concernant l’hydroxy-chloroquine où le Pr Horby a tenu un rôle de principal investigateur.
La position académique et les fonctions du Pr Horby lui permettent d’avoir ce que l’on appelle l’entregent et certainement l’oreille des éditeurs du Lancet. Big Pharma, par
l’intermédiaire de relais académiques bien rodés, peut organiser un essai clinique et le faire publier dans un journal de grande influence auprès des décideurs de santé publique comme le
Lancet, malgré le fait que le produit testé ne présente aucune activité thérapeutique significative. Ce procédé critiquable montre que la variabilité physiologique entre l’Europe et
l’Asie empêche de tirer des conclusions médicales d’un continent à l’autre, problème connu depuis longtemps.
La fuite organisée par l’OMS des résultats anticipés négatifs de l’essai chinois sur le remdésivir de Gilead intervient le 23 avril, après l’annonce faite le 15 avril par Trump de suspendre
la contribution des USA à l’OMS. L’essai chinois était un essai auquel les Américains (Gilead) tenaient énormément comme la pièce maîtresse de propagande dans leur campagne promotionnelle
éclair du remdésivir durant l’épidémie.
Le syndicat des amis universitaires de Gilead a pu se mobiliser pour continuer son plan de promotion académique du remdésivir. Mais les Chinois n’en avaient cure, car ils avaient compris
qu’ils soigneraient les malades précocement et préventivement à coups d’antiviraux génériques comme l’hydroxychloroquine.
France Soir : le 18 septembre 2020 : La HAS cite encore l’étude viciée de The Lancet pour lanon-utilisation de l’hydroxychloroquine !Ce 16 septembre, au
lendemain de l’audition du professeur Raoult au Sénat, la Haute Autorité de Santé rendait son avis sur le remboursement du remdésivir, médicament contre le Covid, alors que la demande de
remboursement du médicament était déjà retirée par Gilead. Un budget de 56 millions d’euros pour mentionner une étude viciée ! Inquiétant dans le rapport contre l’hydroxychloroquine.
La Haute Autorité de santé (HAS) est une autorité indépendante à caractère scientifique dotée de la personnalité morale. En ayant la forme d’autorité publique indépendante (API), cela lui
confère la plus haute indépendance en France. Elle emploie de l’ordre de 425 agents et a recours à 1 078 experts et professionnels de santé externes et elle a un budget annuel de 57 millions
d’euros (2019). Le 5 avril 2016, Agnès Buzyn en est présidente, remplacée en 2017 par Dominique Le Guludec, avec un salaire de 210 000 euros. $$$
La Haute Autorité de santé est indépendante, mais pas exempte de conflits d’intérêts. En 2019, Anne d’Andon, alors en charge du service d’évaluation des médicaments quitte son poste pour
rejoindre Cemka, un cabinet de consulting chargé d’aider les industriels à rédiger leurs dossiers de demande à l’HAS. Le Canard Enchaîné y a vu un énorme conflit d’intérêts. Le
dossier sur le déremboursement de l’homéopathie avait été traité par d’Andon avant son départ. Ce qui lui avait valu des questions délicates dans l’Express. $$$
Le 16 septembre, la HAS a rendu un avis sur le remboursement du remdésivir de Gilead évalué dans le cadre du Covid. Le remdésivir a reçu une approbation d’urgence de l’Agence européenne
du médicament alors que des effets secondaires graves et chroniques tels que l’insuffisance rénale peuvent survenir et que sa faible efficacité est avérée. Malgré l’absence de preuve de
son efficacité, la HAS rendait un avis favorable sur le remboursement du remdesivir, évalué dans le traitement contre le Covid, alors que la demande pour le remboursement de ce médicament
était déjà officiellement retirée par le laboratoire Gilead ! Ben voyons !
À cette même date, le HCSP a modifié ses avis après analyse des recommandations internationales relatives à l’utilisation de l’hydroxychloroquine dans le Covid-19, dont un article du
Lancet ayant recommandé de ne pas utiliser l’hydroxychloroquine (seule ou associée à un macrolide) dans le traitement du Covid-19.
L’étude citée pour justifier cette décision est celle du Lancet décriée par la communauté internationale avant d’être retirée par ses auteurs incapables de fournir les données.
Comment une étude contestée, viciée et retirée peut-elle encore trouver place dans un avis d’expert comme le HCSP soi-disant indépendant ?
Indépendance de la HAS sur cet avis définitif ? Dans ce rapport, aucune référence aux nombreuses études publiées par l’IHU du professeur Raoult comme si les données de la recherche
française n’existaient pas. La question du fondement des décisions de la HAS ne manquera pas d’être posée ! $$$
France Soir : Oxford, les auteurs de l’essai britannique Recovery (Peter Horby et Martin Landray) tentent de cacher une faute grave et des morts par surdosages dangereux totalement
injustifiés dans le bras hydroxychloroquine. Des résultats cachant la réalité, des fautes impardonnables, l’auteur du rapport principal de l’étude Recovery (essai clinique britannique) est le
Dr Hayden historiquement proche de Gilead !
Il a pris à plusieurs reprises la défense du remdésivir opposé à l’hydroxychloroquineet récemment approuvé par l’Agence Européenne du Médicament sans évidence de bénéfice
thérapeutique avec des effets secondaires très nocifs. L’étude Recovery ne peut pas être considérée comme sérieuse. Et en même temps, les preuves s’accumulent montrant que
l’hydroxychloroquine est active et bien tolérée contre le Covid-19.
France Soir a démontré la forfaiture intellectuelle et les implications meurtrières réelles des résultats de l’essai britannique Recovery qui concluent à l’inefficacité de
l’hydroxychloroquine ! France Soir a procédé, à l’aide de scientifiques et d’experts en essais cliniques, a une analyse rigoureuse et minutieuse de la majorité des études publiées
ou déposées en prépublication sur le site MedRxiv de l’Université de Cornell.
France Soir est le seul media de presse écrite à avoir démonté point par point, scientifiquement, les prépublications très critiquables dont les conclusions étaient biaisées en défaveur
de l’hydroxychloroquine ou en contradiction flagrante avec les données exposées, comme pour l’étude de l’AP-HP. Par ailleurs, il ressort d’autres études et essais cliniques que
l’hydroxychloroquine (HCQ), en association avec l’azithromycine qui lui confère une synergie considérable, apparaît comme le seul traitement tolérable et actif contre le Covid-19.
Il est clair que ces temps de la pandémie Covid-19 ont permis au public, soucieux de sa santé et de ses proches, de percevoir à quel point la désinformation la plus éhontée pouvait
circuler dans les grands médias. 7% seulement des Français font confiance à ce que racontent les médias télévisés sur la pandémie. Les commentateurs voyous des médias, comme sur LCI, ne
se contentent plus de donner, avec impartialité, la parole aux uns et aux autres en commentant, mais s’érigent en véritables arbitres de ce qui relève ou non de la vérité scientifique et
médicale. L’hydroxychloroquine (HCQ) a été leur cible systématiquement dénigrée.
Pourquoi ? On leur a dit que l’essai clinique contrôlé randomisé était la panacée scientifique médicale raisonnée. C’est faux en l’occurrence et en opposition avec l’éthique médicale du
serment d’Hippocrate !
Malgré cela, cette certitude instillée par un lavage de cerveau intense des autorités de santé publique et des commentateurs à la télé subventionnés par Big Pharma, est en train de
s’effriter devant l’accumulation de preuves en faveur de l’hydroxychloroquine et pose des questions sur comment le remdésivir a pu passer au travers des mailles de l’agence européenne du
médicament sans analyse de toxicité.
Les conditions qui entourent Recovery (conditions aux limites) donnent de la profondeur de vue !
Les chercheurs de l’essai Recovery ont tenté de dissimuler les résultats du surdosage dangereux, voire mortel utilisé du bras hydroxychloroquine. Nous sommes face à une communication très
subtile qui consiste à occulter la réalité des résultats du critère secondaire de mortalité à 28 jours, volontairement masqués et dont ils ne veulent pas parler. Si l’HCQ avait été utilisée à
une dose acceptable le premier jour et les jours suivants, un effet bénéfique aurait pu être mesuré. Mais cet effet est masqué par le décès ou le passage prématuré en réanimation des patients
hospitalisés victimes d’overdose d’HCQ dans les 48 heures suivant l’initiation du traitement. Ils ont reçu en 48 heures une dose cumulée de 3,2 gr d’HCQ dont 2,4 g le premier jour, ce qui
représente une surdose potentiellement mortelle sur des patients de cette catégorie !
L’overdose d’HCQ se caractérise par une défaillance respiratoire aiguë qui ne peut être distinguée des symptômes respiratoires dus au Covid-19. Seule, la défaillance cardiaque peut être
mise en évidence (l’allongement de l’intervalle QT et torsades de pointes des électrocardiogrammes). Un problème étrange, mais pour le moins très révélateur du manque de maîtrise de
l’essai, pour ne pas dire l’amateurisme, est que 11 % de la population dans le bras HCQ n’a pas reçu l’hydroxychloroquine. Ce niveau de fausses attributions de traitement dans le bras HCQ est
inacceptable et donc très contestable. Il y a eu forcément des manœuvres très peu sérieuses au niveau de la randomisation, probablement pour rééquilibrer les bras entre eux. Mais de toute
façon, cela a forcément entraîné un biais dans les résultats puisque l’intégralité des patients dans le bras HCQ ont été analysés en intention de traiter (ITT). Cet élément à lui seul
invalide les résultats de l’essai.
En clair, les doses administrées aux patients hospitalisés dans l’essai Recovery ont exacerbé l’état pulmonaire dégradé d’un certain nombre de patients, ce qu’une étude méthodique des
dossiers médicaux ne manquera pas de révéler. Les éléments les plus fautifs de l’étude se retrouvent dans les tableaux qui n’ont même pas été vérifiés par leurs auteurs : avec
2,4 g d’hydroxychloroquine, l’effet d’overdose a été immédiat.
Plusieurs questions se posent : qu’est ce qui a foiré dans les données pour qu’un essai aussi large ne donne aucun résultat qui soit significatif ? Les résultats sont volontairement non
significatifs pour cacher une réalité gênante ! L’auteur du rapport de Recovery est Frederic Hayden, un médecin proche de Gilead.
Le rapport n’est pas rédigé par un membre de Recovery, mais par Hayden de l’université de Virginia.
On pourrait croire que l’équipe de Recovery n’a pas voulu rédiger les résultats de l’étude et les sous traite alors à une autre université. “Cachons de quoi sont morts les patients et
concluons que HCQ est sans bénéfice significatif“. Hayden est un fervent défenseur du remdésivir de Gilead, disant que ce médicament est la première preuve convaincante qu’un médicament
antiviral peut vraiment bénéficier aux patients de Covid-19, en particulier les patients hospitalisés avec le Covid-19. Gilead aura poussé son remdésivir, autorisé par l’Europe sans la
moindre étude de toxicité, mais pour cela, il aura fallu disqualifier l’hydroxychloroquine, sa très efficace concurrente peu coûteuse et inoffensive par les copains du comité de Macron,
les “pieds nickelés de la sciencedes affaires” $$$ soumis à Gilead ! Ce Hold Up va contre l’intérêt de la santé des populations au profit de l’industrie pharmaceutique
prête à tout avec les techniques marketing déjà utilisées par Gilead !
(librement adapté à partir des textes proposés par Le Collectif Citoyen pour France Soir)
Pendant que l’on focalise sur le coronavirus, que la grippe à disparue, que les commerces vont s’écrouler en masse, que l’économie est en vrac, que nos libertés sont supprimées les unes après les
autres, on parle beaucoup moins du Linky (Énédis a mis le turbo pendant le
con-finement pour les installations) et les relais 5G sont un peu partout, même s’ils ne sont pas encore actifs. Des citoyens se préoccupent de cette technologie imposée à tous et manifestent
leur opposition. Comme pour les vaccins « miraculeux », on ignore l’impact de cette bouillie d’ondes sur l’homme. Ce que l’on sait en revanche, c’est que si nous simples citoyens,
n’avons pas besoin de cette technologie, les entreprises et autres y ont sans doute intérêt. Reste le point culminant de la 5G, le traçage numérique avec/et la reconnaissance
faciale, via nos smartphone et tous les objets connectés même les plus insignifiants. Vous avez vu la nouvelle pub pour un frigo L.G ? Il y a une espèce de plaque sur la porte et, c’est
magique ! On voit le contenu du frigo connecté (Système
de porte à ouverture automatique + transparence de la porte quand on tape 2 fois dessus. ] Faut il être fainéant pour ne pas faire l’effort d’ouvrir la porte de son
réfrigérateur, à 8000 euros quand même !! Rien ne dit qu’il n’a pas d’autres possibilités que l’on ignore. Quand est-il en cas de coupure d’électricité générale ? On nous en a déjà avertis pour cet hiver en cas de pic de
consommation. Pour les adeptes de la domotique, y ont-ils pensé. Perdre sa liberté au nom du progrès, c’est un choix mais, plus il y a de gens qui acceptent, plus cette technologie sera imposée à
ceux qui la refusent. Merci Françoise G.
Une militante bien connue de nous déjà équipée pour la reconnaissance faciale
Manifs d’hier : à Paris, plusieurs milliers (autour de 25 000 selon les organisateurs), à Rennes, plus d’un millier de selon les organisateurs, à Montpellier, environ 1 300 selon la préfecture, à
Bordeaux environ 500, à Nice environ 300 selon la police, quelque 900 à Lorient selon la préfecture, environ 250 au Puy-en-Velay, 130 à Roanne et plus de 1000 d’après Le Progrès à
Saint-Etienne (pour nous, près des 1500) ! Et d’autres qui n’ont pas été relayées dans la presse.
Quoi qu’il en soit, c’est un réveil en plein confinement contre une loi liberticide (encore durcie lors du débat à l’assemblée). Or ce n’est pas le seul texte qui pose problème : celui en
préparation contre le « séparatisme » (https://www.mediapart.fr/journal/france/181120/separatisme-ce-que-prevoit-le-projet-de-loi) ciblera les « islamistes » et rognera encore ces piliers du système
démocratique que sont les lois de 1901 (liberté d’association), 1905 (article 1, liberté de conscience et libre exercice des cultes), 1881 (liberté d’expression et liberté de la presse). Le
« Livre blanc de la sécurité intérieure »promu dans le même temps par Darmanin (https://www.laquadrature.net/2020/11/19/la-technopolice-moteur-de-la-securite-globale/) accumule les moyens technologiques à la chinoise au seul service
de l’état policier (ce doc prévoit de multiplier par trois le budget dévolu au ministère de l’Intérieur !).
La France devient le pays des droits de l’homme bafoués. Et c’est de plus en plus commenté partout dans le monde, où beaucoup relèvent le double discours d’un Macron donneur de leçons à tous
et si peu respectueux des libertés dans son pays.
Denis, pour Halte au contrôle numérique et pour Stop Linky 5G Loire
Une militante bien connue de nous déjà équipée pour la reconnaissance faciale (**voir image d’illustration**)
Les commentaires publiés sont signés du nom des auteurs et engagent leur seule responsabilité sans que « lesmoutonsenrages » ne prennent en rien à leur compte leur
orientation.
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des moutonsenragés. Elles n’engagent que la responsabilité des auteurs.
23/11 - VOTRE MASQUE FACIAL
EST LE TUEUR, PAS LE VIRUS.
Les masques causent des lésions neurologiques permanentes du cerveau par privation d'oxygène
Peter B.Meyer (appel de réveil final)
Les gens subissent un lavage de cerveau pour croire le contraire La vérité derrière les
masques faciaux devrait réveiller les masses!
Peur d'une pandémie qui ne l'a jamais
été. Peur de ceux qui cachent leur visage. Peur de ceux qui n'ont pas de masque. Peur d'une sanction par des gouvernements qui violent les droits de l'homme et la constitution.
En fait, aucune étude ne
suggère même qu'il est logique que des personnes en bonne santé portent des masques en public. On pourrait soupçonner que la seule raison politique de faire appliquer la mesure est de susciter la peur dans la
population. Depuis que la pandémie présumée a éclaté en mars, les médias grand public ont craché un flux continu de désinformation
qui semble se concentrer sur la génération maximale de peur parmi le public. Mais les faits et
la science ne soutiennent tout simplement pas l'image grave peinte dans le MSM d'un virus mortel balayant le monde.
Le Dr Margarite
Griesz-Brisson MD, PhD est un neurologue consultant et neurophysiologiste avec un doctorat en pharmacologie, avec un intérêt particulier pour la neuro-toxicologie, la médecine
environnementale, la neuro-re-génération et la neuroplasticité. Elle explique les conséquences
destructrices des masques faciaux sur votre cerveau:
«La ré-inhalation de
votre air expiré créera sans aucun doute une carence en oxygène et une inondation de dioxyde de carbone. Nous savons que le cerveau humain est très sensible à la privation d'oxygène. Il y a des cellules nerveuses par exemple dans l'hippocampe qui ne peuvent pas durer plus de 3 minutes sans oxygène -
elles ne peuvent pas survivre.
Les symptômes
d'avertissement aigus sont des maux de tête, de la somnolence, des étourdissements, des problèmes de concentration, un ralentissement du temps de réaction - des réactions agressives du
système cognitif.
Cependant, lorsque vous souffrez de privation chronique d'oxygène, tous ces symptômes disparaissent, car vous vous y
habituez. Mais votre efficacité restera altérée et la sous-alimentation en oxygène dans votre
cerveau continue de progresser.
Nous savons que les
maladies neurodégénératives mettent des années, voire des décennies, à se développer. Si
aujourd'hui vous oubliez votre numéro de téléphone, la panne de votre cerveau aurait déjà commencé il y a 20 ou 30 ans.
Alors que vous pensez que
vous vous êtes habitué à porter votre masque et à respirer votre propre air expiré, les processus dégénératifs de votre cerveau s'amplifient à mesure que votre privation d'oxygène se
poursuit. https://vol370.blogspot.com/2020/10/0910-port-du-masque.html
Le deuxième problème est que les
cellules nerveuses de votre cerveau sont incapables de se diviser normalement. Ainsi, au cas où
nos gouvernements nous permettraient généreusement de nous débarrasser des masques et de recommencer à respirer librement de l'oxygène dans quelques mois, les cellules nerveuses perdues ne
seront plus régénérées. Ce qui est parti est parti.
Je ne porte pas de
masque; J'ai besoin de mon cerveau pour réfléchir. Je veux avoir la tête claire lorsque je traite avec mes patients et ne pas être sous anesthésie induite par le dioxyde
de carbone.
Il n'y a pas de nécessité
médicale fondée de porter des masques car la privation d'oxygène est dangereuse pour chaque cerveau. Ce doit être la libre décision de chaque être humain s'il veut porter un masque qui est absolument inefficace pour se
protéger d'un virus.
Pour les enfants et les
adolescents, les masques sont un non-non absolu. Les enfants et les adolescents ont un système
immunitaire extrêmement actif et adaptatif et ils ont besoin d'une interaction constante avec le microbiome de la Terre. Leur cerveau est également incroyablement actif, car il a tant à apprendre. Le cerveau de l'enfant, ou le cerveau de l'adolescent, a soif d'oxygène. Plus l'organe est métaboliquement actif; plus il a besoin d'oxygène. Chez les enfants et les adolescents, chaque organe est métaboliquement actif. Priver le cerveau
d'un enfant ou d'un adolescent d'oxygène, ou le restreindre de quelque manière que ce soit, n'est pas seulement dangereux pour leur santé, c'est absolument criminel. La carence en oxygène inhibe le développement du cerveau et les dommages qui en résultent ne peuvent être
inversés.
L'enfant a besoin du
cerveau pour apprendre et le cerveau a besoin d'oxygène pour fonctionner. Nous n'avons pas
besoin d'une étude clinique pour cela. C'est une physiologie simple et
incontestable. Une carence en oxygène induite consciemment et intentionnellement est un danger
pour la santé absolument délibéré et une contre-indication médicale absolue.
Une contre-indication
médicale absolue en médecine signifie que ce médicament, cette thérapie, cette méthode ou mesure ne doit pas être utilisée et ne doit pas être utilisée. Pour contraindre toute une population à utiliser par la force une contre-indication médicale absolue, il doit y avoir
des raisons précises et sérieuses à cela, et les raisons doivent être présentées à des organismes interdisciplinaires et indépendants compétents pour être vérifiées et
autorisées.
Quand,
dans dix ans, la démence va augmenter de façon exponentielle et que les jeunes générations ne pourront pas atteindre leur potentiel donné par Dieu, cela n'aidera pas à dire «nous n'avions pas
besoin des masques».
Comment un vétérinaire,
un distributeur de logiciels (Bill Gates), un homme d'affaires, un constructeur de voitures électriques et un physicien peuvent-ils se prononcer sur des questions concernant la santé de
l'ensemble de la population? S'il vous plaît, chers collègues, nous devons
tous nous réveiller.
Je sais à quel point la
privation d'oxygène est dommageable pour le cerveau, les cardiologues savent à quel point elle est dommageable pour le cœur, les pneumologues savent à quel point elle est dommageable pour les
poumons. La privation d'oxygène endommage chaque organe.
Où sont nos services de
santé, notre assurance maladie, nos associations médicales? Il aurait été de leur devoir de
s'opposer avec véhémence au verrouillage et de l'arrêter et de l'arrêter dès le début.
Pourquoi les commissions
médicales imposent-elles des sanctions aux médecins qui accordent des exemptions aux gens? La
personne ou le médecin doit-il sérieusement prouver que la privation d'oxygène nuit aux gens? Quel type de médecine nos médecins et associations médicales représentent-ils?
Qui est responsable de ce
crime? Ceux qui veulent l'appliquer? Ceux qui laissent faire et jouent le jeu, ou ceux qui ne l'empêchent pas?
Il ne s’agit pas de
masques, ni de virus, ni de santé. C'est bien plus encore. Je ne participe pas. Je
n'ai pas peur.
Vous pouvez le remarquer,
ils prennent déjà notre air pour respirer. L'impératif de ce moment est la responsabilité
personnelle. Nous
sommes responsables de ce que nous pensons, pas des médias. Nous sommes responsables de ce que nous faisons, pas nos
supérieurs. Nous sommes responsables de
notre santé, pas de l'Organisation mondiale de la santé. Et nous sommes responsables de ce qui se passe dans notre pays, pas du
gouvernement.
La mafia médicale au travail Après avoir lu l' exposé clairement
compréhensible ci-dessus du Dr Margarite Griesz-Brisson, il montre la destruction délibérée
de la race humaine telle qu'elle est promue par les Lucifériens. Si les gens ne veulent pas
prendre soin de leur propre santé mais ont une peur mortelle d'être tués par un virus inexistant, il est évident que quelque chose ne va pas chez eux.
Tous les programmes de vaccination sont les principaux agresseurs de la santé de l'humanité.Mais il existe d'autres mécanismes d'attaque dont il faut être averti. Les chemtrails et les radiations, comme les vaccins, sont également un système d'administration de substances nocives
pour la santé. Une fois que les gens désespérés sont habitués à prendre par voie intraveineuse
quelque chose qui est censé les aider et les protéger, dans leur ignorance, ils s'aligneront alors volontairement, en coopération et même avec empressement pour se faire vacciner, ce qui est
le système de livraison destructeur parfait qui a été mis en place.
Pour expliquer cela un
peu plus loin;le
masque bleu typique représenté sur la photographie contient du Téflon et d'autres produits chimiques. Les masques sont «stérilisés» avec de l'oxyde d'éthylène, qui est un cancérigène bien
connu.Beaucoup ont éprouvé des symptômes importants tels que des éruptions cutanées
et des irritations, en conséquence directe des effets de ce produit chimique. Les masques
contiennent du polytétrafluoroéthylène communément appelé PTFE qui compose le téflon avec d'autres produits chimiques. Le brevet américain qui permet aux fabricants d'utiliser le PTFE comme filtre dans les masques commerciaux déclare
que «les respirer pendant de longues périodes peut entraîner un cancer du poumon».
Ces masques sont destinés
à être portés uniquement pendant de courtes périodes ne dépassant pas une heure, ou dans les cas où il existe un risque d'inhalation de poussière. Ils ne font rien du tout pour arrêter la propagation d'un virus, et la science émergente de la virologie comprend
maintenant que les virus ne sont même pas transmis de personne à personne. Cela peut sembler incroyable, mais c'est le cas où le virus est dans l'air, vous le respirez, il n'y a aucun moyen de
l'empêcher, à moins de vivre dans une tente à oxygène, et si vous avez un système immunitaire fort, tout ira bien. , et si vous avez un système immunitaire affaibli, vous devrez peut-être
faire face aux effets de votre système immunitaire pour rétablir l'équilibre au sein de votre métabolisme.
Porter un masque en tissu
fait maison - le genre que les gens portent encore et encore et s'accrochent à leur rétroviseur et ainsi de suite - ces masques sont totalement inutiles contre un virus, et sont également
très dangereux. L'administration de la sécurité et de la santé au travail (OSHA) ne tolérerait
jamais qu'une personne portant un masque de ce type dure plus que le temps le plus court possible. Comme expliqué ci-dessus, respirer à nouveau vos propres débris viraux est dangereux pour la santé, et la privation
d'oxygène dont souffrent les enfants qui portent de tels masques toute la journée causera certainement des lésions cérébrales.
Prendre soin les uns des autres?!!! Les
gouvernements commettent des actes préjudiciables contre leur propre peuple tout en qualifiant ces actions de «bienveillantes», de «compatissantes» et de «protéger tout le monde»,
avec leur slogan: «Prendre soin les uns
des autres. Parce que nous sommes tous dans le même
bateau. »
Qu'est-ce qui se soucie de l'une de ces restrictions inutiles et injustifiées de la
C19? Les gouvernements devraient d'abord
répondre à ces questions sur la base des faits:
- en quoi la destruction des entreprises familiales est-elle bénéfique? Comment humilier les gens en portant des collecteurs de germes, qui
sont inutiles contre les virus, est-il attentionné? Comment forcer des millions de personnes au chômage et au suicide se
soucie-t-il? Comment les personnes âgées
enfermées dans des centres de soins de longue durée infestés de cafards prennent-elles soin? En quoi le refus d'interventions chirurgicales est-il utile?
Chaque arrêt, fermeture, mandat de
masque, limitation de la taille de la foule, test de température forcée, restriction de voyage, test de corona forcé, personnes qui perdent leur emploi pour un discours personnel qui
contredit le récit officiel, acte de censure des médias sociaux, église qui cesse de se rassembler, tenter de perturber votre capacité à gagner votre vie, faire des achats, faire des
transactions bancaires, recréer, socialiser ou vous engager dans la libre entreprise est une attaque délibérée contre votre liberté. Ce ne sont pas de simples inconvénients et cela n’a rien à voir avec l’attention; c'est la tyrannie pure et simple de votre propre gouvernement qui a été soudoyée par la cabale, l'état profond, d'agir
comme elle le fait!
Le verrouillage universel
du C0VID a également provoqué un effondrement des actifs productifs, qui deviennent désormais des proies faciles à acheter par les grandes entreprises. Le chômage atteint des sommets jamais connus auparavant par l'humanité moderne, actuellement à 40 millions de personnes
aux États-Unis qui sont sans emploi. Cela ne tient pas compte de ceux qui ont renoncé à chercher
un emploi ou qui se déclarent au chômage. C'est la misère qui semble sans
fin. Ce n'est qu'une petite partie de l'image entière. Dans quelques mois, une image plus claire se présentera des industries qui vivront ou mourront, lesquelles de nouvelles
verront le jour et combien de personnes supplémentaires seront reléguées au rang de pauvres économiques.
Il est temps pour tout le monde de sortir de cette hypnose négative, de cette hystérie collective, car la famine, la pauvreté, le chômage massif tueront ou faucheront beaucoup plus de personnes
que tout type de C0VID. Toute la propagande actuelle sur la pandémie du C19 est basée sur une
hypothèse considérée comme évidente, vraie et qui n'est plus remise en question.
Les virus ne tuent pas, il
s'agit d'un lavage de cerveau incessant et de la peur combinés à une réponse du système immunitaire affaiblie qui tue. Le virus corona est rée, mais il n'est en fait pas aussi grave que prévu initialement par la cabale
car à l'insu de la DS, les patriotes ont secrètement aidé le système immunitaire du peuple en supprimant d'étranges toxines hors du virus, qui en fait a «déclassé» le virus C0VID en une version
ordinaire de type grippal léger. Cela désarme l'intention criminelle de l'état profond de tuer
jusqu'à 90% de la population avec cet événement C0VID, et leur a donné l'isée d'un d'implanter des micropuces et de tuer lentement la population grâce à une vaccination toxique
obligatoire. La délivrance d'une «carte de vaccination commune/passeport» obligatoire pour tous les
citoyens est leur prochaine étape à effectuer en 2021.
Actions collectives contre les auteurs L'avocat allemand Reiner Fuellmich fait suite à son annonce
initiale de recours collectifs contre les auteurs de ce qu'il appelle le canular pandémique. Il résume les principales accusations qui, selon lui, seront facilement prouvées par le biais du processus de
contre-interrogatoire préalable et de témoins au tribunal. Il prouvera que
(1) ce qui cause les symptômes attribués au C19 ne cause pas plus d'hospitalisation ou de décès que la grippe saisonnière; (2) Le test PCR couramment utilisé est incapable de détecter C19; et (3) Le seul but des tests PCR est de générer un grand nombre de résultats faussement positifs que l'on peut appeler des
«cas» et qui effrayeront la population pour qu'elle accepte passivement les vaccins et une restructuration de la société sans aucun doute.
---------------------------------------------- INFO CHOC CORONAVIRUS INTERVIEW DR LI MENG YAN https://www.youtube.com/watch?v=GsLoCR6EJS8&list=PLIla9msSwkeNN_VxnqDITXzxLN7FYVxfk&index=6&ab_channel=JackFox
----------------------------------------------
L'AVOCAT INTERNATIONAL ALLEMAND REINER FULLMICH INTERROGÉ SUR LE PROCÈS À VENIR À L'ENCONTRE DE L'OMS. https://vol370.blogspot.com/2020/11/0411-lavocat-international-allemand.html ---------------------------------------------- LE PLUS GRAND CRIME CONTRE L'HUMANITÉ JAMAIS COMMIS. RÉVÉLATIONS TRÈS PRÉCISES ET PRÉCIEUSES DE L'AVOCAT REINER
FUELLMICH. https://vol370.blogspot.com/2020/10/0710-le-plus-grand-crime.html
À présent, tout le monde
devrait être conscient que le récit officiel sur C19 est semé de contradictions et de fraudes. L'affirmation sous-jacente selon laquelle un virus mortel détruit la race humaine n'est clairement pas
vraie. Les gens sont confrontés à quelque chose de bien plus
grave que la mauvaise science, le mauvais jugement et l'usure. Après tout, C19 a été une
tromperie intelligemment conçue. Les gens ne devraient plus écouter la propagande officielle du
gouvernement visant à accepter passivement, sans aucune résistance, le «nouveau niveau de vie normal» de la dictature technocratique mondiale, mieux connue sous le nom de Nouvel Ordre
Mondial.
Ce sont des attaques calculées, dégoûtantes, destructrices, draconiennes, démoniaques et scandaleuses contre votre
liberté et votre santé. Combien de temps allez-vous les accepter? Cela ne prendra fin que lorsque la population décidera d'y mettre fin en
masse. Et si nous ne l’arrêtons pas bientôt, il sera trop
tard pour le faire. Cette «crise» corona n'est pas une question de santé, mais de
contrôle et d'oppression. Il s'agit de l'abolition de notre société libre et de l'introduction
d'une société esclavagiste, avec un gouvernement central mondial basé à Jérusalem. Les
planificateurs de cette attaque paient les gouvernements et les médias pour répandre suffisamment de peur dans le cœur des gens afin qu'ils sacrifient leurs dernières libertés essentielles
afin de continuer à vivre d'une manière qu'ils croient à tort être sûre.
Nous sommes confrontés à
une réalité avec l'obligation de masques, la distance sociale, la fermeture des commerces, écoles, collèges et universités, pas de réunions de famille, pas de fêtes d'anniversaire, pas de
musique, pas de visites de musées ou autres événements culturels, des événements sportifs suspendus, pas de mariages, pas d'amour, de joie et de liberté d'aller où vous
voulez. La vie qui nous a été donnée par le Créateur devient complètement
interdite. Même Noël est limité. Bref, c'est la destruction de notre mode de vie, à travers la déstabilisation de notre société
civile.
Les mensonges sont
soutenus par une campagne massive de désinformation des médias. C'est un processus d'ingénierie
sociale. 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, des «avertissements C0vid» pénétrants et répétitifs
ont été diffusés au cours des huit derniers mois, partout. C'est du pur lavage de cerveau et de
la manipulation sociale.
Nous devons comprendre
pour une fois et pour toujours que le gouvernement ne travaille pas pour nous, mais contre nous. Toutes ces règles mises en œuvre détruisent la santé des gens. Le gouvernement ne se soucie finalement pas de nos meilleurs intérêts. C'est à nous de décider par nous-mêmes de ce qui est le mieux pour notre santé et de devenir responsables de notre
vie. Vous êtes responsable de votre propre santé, de manger sainement, de vivre une vie saine et
de comprendre que vous avez été trompé, on vous a menti au cours des huit derniers mois.
Cette tromperie
pandémique est la première étape visible de l'extermination de la race humaine. Pour souligner
tout cela, regardez l'invasion
de l'Europe continue (maintenant à Tenerife) par des immigrés, camouflés par des mots tels que progrès, miséricorde, humanisme,
fraternité, justice sociale, égalité, etc. Mais par-dessus tout, c'est un acte criminel et
impitoyable de détruire la race humaine. Les gens doivent avoir compris maintenant comment leur
propre gouvernement a trompé par l'introduction de ce plan criminel
Kalergi , afin de placer la civilisation européenne au rang de
tiers-monde.
Réveillez-vous, jetez ce masque
stupide, respirez profondément et diffusez ce message précieux qui sauve des vies.
Il est important que nos
actions se concentrent sur la saisie de cette opportunité que la situation C0VID a créée pour construire notre propre civilisation avancée qui remplacera le système de l'état profond corrompu
et criminel, qui s'effondre maintenant autour de nous, comme le décrit le livre de George Orwell en 1984. Tout ce que les médias aux ordres publient sur la grande réinitialisation, la quatrième révolution industrielle, etc.,
est basé sur le système d'esclavage de la dette frauduleuse qui va devenir obsolète.
Dans notre civilisation
autogérée, le droit de naissance inaliénable des gens est rendu à chaque individu, libéré de la tyrannie et de la peur. Notre société sera fondée sur une véritable autodétermination en vertu de la common law, comme expliqué et présenté
dans Magna Carta
2020. C'est une idée dont le
moment est venu, non seulement pour le Royaume-Uni, mais pour tout le monde civilisé.
Chaque lecteur de cet
article devrait maintenant reconnaître à quel point son gouvernement élu par le peuple et corrompu par la mafia criminelle mondiale est votre plus grand ennemi. Lorsqu'il sera unanimement compris, en un rien de temps, le monde sera libéré de la mafia mondiale criminelle qui nous
terrorise depuis des siècles.
La paix, la prospérité et
le bien-être absolus seront garantis à tous lorsque ces parasites criminels seront éliminés de la surface de la terre.
je vous invite à lire le texte joint et à le faire circuler
Bonne lecture
Yves Dubé
Note: vous faites partie d'une liste d'envoi. Si vous souhaitez que votre nom soit retiré
de la liste, faites-le moi savoir simplement.
PEUPLE DEBOUT
Ce message s'adresse à tout le monde mais en particulier à ceux et celles qui croient que
[J]oe [B]id_en est et sera le prochain président des États-Unis. Ce qui se passe ici et ce qui se passe partout dans le monde trouve son reflet et sa résolution en partie dans ce qui se passe au
sujet de cette dernière élection. Il ne s'agit pas du tout d'une crise sanitaire et il ne s'est jamais agi d'une crise sanitaire, même si le virus existe. IL S'AGIT D'UNE CRISE POLITIQUE
MONDIALE. Et cette crise est étroitement liée à tout ce qui se passe depuis l'accession de Trump au pouvoir en 2016, qu'on le veuille ou non et qu'on en soit conscient ou non. Car il a déclaré la
guerre à l'Ét_at pro_fo_nd quand il a affirmé qu'il drainerait le marais.
Il ne s'agit même pas d'une guerre entre les Républicains et les Démocrates, car Trump
trouve des ennemis dans son propre parti. Il s'agit d'une guerre entre le bien et le mal et celle-ci prend actuellement des proportions bibliques. Et dans cette guerre Slee_py [J]oe et son clan
ont été pris dans un piège qui pourrait avoir été mis en place même avant l'élection de 2016. Il nous a souvent été répété de faire confiance au Plan. À cette étape-ci il est permis de constater
comment ce Plan a été établie avec une extrême précision, rigueur et minutie.
Ces gens de l'Ét_at Pro_fo_nd n'ont plus aucune porte de sortie, tellement les preuves
accumulées sont évidentes et lourdes. Je n'élaborerai pas tellement là-dessus. Il y a énormément d'informations qui circulent à ce sujet sur les réseaux sociaux en ce moment et ceux qui n'ont pas
accès à ces informations ne sont tout simplement pas branchés aux bonnes sources d'information. D'ailleurs, les médias de masse ont eux-aussi été pris au piège dans l'opération et eux-aussi , ils
n'ont aucune porte de sortie. D'ici peu, ils devraient perdre toute crédibilité. Tout cela devrait être connu du grand public bientôt. J'imagine le choc pour certains(es) qui ont accordé une
confiance totale au narratif des médias de masse.
J'informe les gens au sujet du NESARA depuis très longtemps. Or, à travers cette élection
et les conséquences qui en découlent, il y a quelques clauses du NESARA qui seront mises en place. Il est probable que cela se fera en douceur et sans qu'on fasse même mention du
NESARA.
Il est donc probable que, quand les preuves sortiront, c'est Trump qui sera déclaré
vainqueur. C'est le tribunal qui décidera, semble-t-il, mais selon ce qu'on a retrouvé sur des serveurs qui ont été saisis, Trump mènerait par 410 grands électeurs contre 128 pour son adversaire
(https://latableronde.over-blog.com/2020/11/trump-vainqueur-sur-les-ordis-de-la-cia-de-francfort.html) . Néanmoins compte tenu de l'ensemble des irrégularités qui ont pris place lors
de l'élection il est probable que celle-ci soit déclarée illégitime et/ou annulée. Par conséquent, il est possible qu'on déclenche un nouveau processus électoral pour une élection qui pourrait
avoir lieu en mars.
Cela permettrait de mettre en exécution au moins deux clauses du
NESARA :
-Le déclenchement de nouvelles élections à
la présidence et au congrès américain au plus tard 120 jours après l’annonce du NESARA.
-La surveillance des élections afin
d’empêcher les activités illégales de groupes d’intérêts spéciaux
On sait maintenant qu'on a utilisé le QVS
(Quantum Voting System) lors de cette élection. Cela s'est fait à l'insu de tout le monde, mais c'est un système de surveillance des votes qui ne peut pas être fraudé. Il a démontré son
efficacité lors de cette dernière élection et voilà pourquoi tous les fraudeurs ont été pris en flagrant délit. Par conséquent lors de la prochaine élection, il sera assurément utilisé
ouvertement ce qui assurera un processus électoral qui sera assaini complètement.
Il y aurait une confirmation subtile qu'une
nouvelle élection se prépare. En effet Charlie Ward rapporte que Trump a changé son titre sur son site web pour celui de « candidat présidentiel ». Je n'ai pas cherché à valider cette
information car je considère que Charlie Ward est une personne très crédible. Mais c'est une information qui peut être très significative.
Selon celui-ci et selon ce que j'ai déjà
partagé dans une communication précédente, les États-Unis fonctionneraient maintenant sous la forme d'une République restauré. De ce fait, il doivent élire un président pour cette République car
l'ancien régime élisait un président pour une corporation gouvernementale, même si le bon peuple n'avait aucune conscience de cette situation. Par conséquent cela confirmerait la mise en
application de plusieurs autres clauses du NESARA dont certaines sont liées au fait que les États-Unis sont une République. Je reviendrai sur ces clauses plus loin.
Trump et l'Alliance avaient vu venir cette
fraude depuis longtemps. Voilà pourquoi le 12 septembre 2018, Trump a émis un décret sur l'imposition de certaines sanctions en cas d'ingérence étrangère dans une élection aux
États-Unis.
Voilà ce que dit le début de ce
décret : « Je, DONALD J. TRUMP, président des États-Unis d'Amérique, constate que la capacité des personnes situées, en tout ou en une partie importante, en dehors des
États-Unis, pour interférer ou saper la confiance du public dans les élections aux États-Unis , y compris par l'accès non autorisé aux infrastructures électorales et de campagnes ou par la
diffusion secrète de propagande et de désinformation, constitue une menace inhabituelle et extraordinaire pour la sécurité nationale et pour la politique étrangère des
États-Unis… »
La suite du décret énonce les sanctions qui
seront prises contre ces gens. Il s'agit d'une fraude d'une ampleur inimaginable et les conséquences risquent d'être très dramatiques pour tous les gens de la Ca_ba_le/Ét_at Pro_f_ond. Voilà un
élément important qui permettra de procéder à de nombreuses arrestations. Cela s'ajoutera aux 209 000 mandats d'arrestation déjà existants. Mais par dessus tout cela a permis de piéger les médias
de masse et les géants de la technologie ce qui par ricochet va permettre de démontrer à l'ensemble de la population la fraude qui a sévit et qui sévit toujours. Ce sera un moment d'éveil
important et marqué, selon moi.
D'autre part, Trump a émis un autre décret
le 2 novembre dernier : Décret sur la création de la Commission
consultative du président 1776 11-2-20
Section 1. Objet. La fondation américaine envisageait un ordre politique en harmonie
avec la conception des «lois de la nature et du Dieu de la nature», considérant les droits à la vie, à la liberté et à la poursuite du bonheur comme incarnés et sanctionnés par la loi naturelle
et ses traditions.
La formation d'une république autour de ces principes a marqué une nette rupture avec
les formes précédentes de gouvernement, garantissant des droits grâce à une forme de gouvernement qui tire son pouvoir légitime du consentement des gouvernés. Tout au long de sa vie nationale,
l’exploration par notre République de la pleine signification de ces principes l’a conduite à travers la ratification d’une Constitution, la guerre civile, l’abolition de l’esclavage, la
reconstruction et une série de crises nationales et de conflits mondiaux. Ces événements établissent un historique clair d'une nation exceptionnelle dédiée aux idées et aux idéaux de sa
fondation.
En somme, même si on ne fait pas mention de NESARA, ce décret implique le mise en
application d'une clause importante du NESARA :
-Le retour au droit Constitutionnel pour
tous les tribunaux et pour toutes questions juridiques
De la mise en application de cette clause
découle la mise en application d'autres clauses du NESARA :
-La mise en place d’un nouveau système
bancaire et de trésorerie américain en alignement avec le droit Constitutionnel
-Le recyclage de tous les juges et de tous
les avocats en droit Constitutionnel
En bref, Trump a toujours dit que
l'élection de 2016 n'était pas une élection comme les autres et qu'elle permettait de redonner le pouvoir à We The People. Alors ce décret est très clair à ce sujet. Une autre promesse
remplie.
Or, We The people peut exercer son autorité
sur les instances dirigeantes de trois façons :
1- par le droit de vote. Encore faut-il que
ce droit de vote soit significatif et que les bulletins de vote ne puissent être manipulés. Cela est en train de se résoudre à travers cette saga électorale et à travers ce dernier décret. Voici
l'extrait du décret qui en fait mention : une forme de gouvernement qui tire son pouvoir légitime du consentement des gouvernés
2- Par la Constitution : Ce dernier
décret retourne à la Constitution originale. La Corporation États-Unis d'Amérique Inc, fonctionnait à partir d'une constitution, mais ce n'était pas le Constitution originale et elle permettait
aux dirigeants fraudeurs d'utiliser le gouvernement à leurs fins qui étaient souvent malveillantes.
3-Par le retour au Droit Commun. C'est un
outil qui permet au peuple de ramener les dirigeants à l'ordre quand ils tendent à abuser de leur pouvoir et/ou à aller à l'encontre de la Constitution. Voici l'extrait du décret qui fait mention
du droit commun : La fondation américaine envisageait un ordre politique en harmonie avec la conception des «lois de la nature et du Dieu de la nature»,considérant
lesdroits à la vie, à la liberté et à la poursuite du bonheur comme incarnéset sanctionnés parla loi naturelle et ses
traditions.
En bref, ce décret vient poursuivre un
travail qui a déjà été bien amorcé lorsque le Fed a été roulé dans le Trésor américain (17 Oct. 2019). Cela permettra éventuellement de fermer la Fed et cela permettra aussi l'annulation des dettes qui nous lient au système bancaire. De plus
cela marquera la fin du dollar fiat ce qui implique la création et l'utilisation d'une nouvelle devise appuyée sur de l'or. Encore d'autres clauses du NESARA qui sont mises en
application :
-L’élimination de la Réserve Fédérale
américaine.
-L’annulation de toutes les dettes liées
aux cartes de crédit, aux hypothèques et aux autres emprunts bancaires suite aux activités illégales du système bancaire et des gouvernements.
-La création d’une nouvelle devise
américaine, la « monnaie arc-en-ciel », soutenue par des métaux précieux comme l’or, l’argent et le platine.
J'ajouterai à cela que le système financier
de la Ca_ba_le/État pro_f_ond fonctionnant à partir de codes Swift a été mis hors service et nous fonctionnons maintenant au niveau mondial à partir d'une nouveau système financier quantique
(QFS), un système qu'il est impossible de frauder. De plus, une fois la transition complétée, ce système ne fonctionnera qu'à partir de devises appuyées sur de l'or.
Cela fait beaucoup de changements qui sont
déjà mis en application. Je rappelle que la mise en place de ces mesures liées au NESARA n'ont absolument rien à voir avec le Grand Re_set de la Ca_ba_le/É_tat pr_of_ond. J'imagine aussi que la
population sera mis devant le fait accompli éventuellement. Pour le moment, il semble que la priorité soit la mise en application des clauses pendant qu'on procède aux opérations qui permettront
de susciter l'éveil dans la population qui sera placée devant des faits irréfutables.
Pour bien comprendre l'un des différences
entre le plan menant au NOM et celui de l'Alliance, voici un commentaire de Charlie Ward : «La« grande réinitialisation »du Nou_vel Or_dre Mon_dial consisterait à réinitialiser la monnaie
mais pas à la soutenir par de l’or - d’imprimer la monnaie fiduciaire pour que tout le pouvoir reste entre leurs mains. La réinitialisation financière mondiale de Donald Trump rendrait
incroyablement riches de nombreux pays qui ont été volés- comme l'Afrique, l'Amérique du Sud, l'Extrême-Orient, le Moyen-Orient, le Zimbabwe, l'Irak et le Vietnam. "…
En dehors des faits qui démontreront
l'étendue de la frau_de électorale voici un exemple des révélations qui sont faites, cette fois-ci par Sydney Powell : "Il y a une personne au sein du DOD (Department of Defense) qui a été
sur Internet avec Bernie Sanders et AOC pour expliquer aux gens comment commettre un sabotage dans leurs bureaux respectifs au sein du gouvernement, et il y avait quelques centaines de personnes
sur l'appel."
Comme cette fra_ude électorale concerne
l'ensemble de la planète, tel qu'il sera démontré, et comme les militaires sont là pour protéger la population voici un autre commentaire extrait d'un vidéo de Charlie Ward : « Nous
entendons parler d'une opération militaire de piqûre ... et de la façon dont je le vois, les gens démissionnent maintenant, une fois qu'il a été prouvé qu'ils ont été impliqués dans la fr_aude
électorale et qu'il a aussi été prouvé que TOUS les gouvernements du monde ont utilisé le même système de vote ... les gouvernements vont quitter ou démissionner… un nouveau précédent sera créé
pour utiliser un nouveau système de vote… »
Et pour renforcer le tout, voici une
information en provenance de Alliance Humaine 2020 :
« C'EST MAINTENANT
IMMINENT
Le général Flynn dirigera 17 pays militaires dans la plus grande opération militaire au
monde, signée à LA HAYE (AIA), la restauration de la liberté et des droits de l'homme sur toute la planète Terre par le biais de la Cour internationale de justice procédant aux arrestations
massives mondiales de tous les criminels corrompus, aucun d'entre eux n'est exclu.
Le monde sera soumis à la loi militaire américaine pour se conformer à la loi adoptée en
1776. Chaque nation sera libre. Les 17 pays qui composent la coalition sont les États-Unis, le Canada, l'Australie, la Russie, l'Allemagne, la Pologne, les Pays-Bas, la France, l'Espagne, la
Croatie, la Roumanie, la Suède, la Norvège, le Danemark, la Finlande, la Suisse et la Corée du Nord. Il semble qu'environ 70 agents des services secrets et autres «employés» italiens sont
impliqués dans l'Ob_ama_gate, en plus des 850 policiers militaires italiens que GITMO fournit depuis octobre 2019 en tant que soutien logistique et linguistique aux troupes américaines - et aux
prisonniers. .. ...!?!?!
L'Italie, qui sera la première à voir les arrestations de corrompus, a été exclue car
elle était empêtrée jusqu'au cou dans l'OBA_MA_GATE et était donc considérée comme trop corrompue et absolument PAS fiable, car l'Italie est toujours le carrefour de chaque complot international,
de chaque intrigue et de chaque crime d'état. Il y a la Cité du Vatican et elle est sous le coup d'État judiciaire du DEM depuis 1989, depuis 31 ans!
PS: Nous avons aussi la noblesse noire en Italie. Def 2Q2Q Soyez prêt à
citer.
À noter ici qu'il s'agit d'informations que
je ne peux valider cependant. Mais dans le contexte qui prévaut actuellement, tout cela me semble très crédible et possible.
Je l'ai déjà mentionné, mais j'observe que
le Plan a été conçu de façon à présenter les faits à la population de telle façon que personne ne pourra les réfuter et aussi de façon à éviter les guerres civiles. J'imagine qu'il y a des gens
qui pourraient éventuellement réagir avec énormément de colère à la divulgation de ces informations.
Quoiqu'il en soit, le peuple doit
comprendre les enjeux actuels. Il doit se réveiller et démontrer de façon significative qu'il cesse de donner son consentement. À partir de là, tout est possible. Voici deux liens qui démontrent
ce qui se passe déjà quand le peuple choisit de manifester sa volonté de façon remarquable.
Pour en revenir au NESARA, sa mise en
application aux États-Unis sera suivi par la mise en application de clauses similaires dans la plupart des pays de la planète (209 pays). Cela prendra alors la forme du GESARA. L'Alliance et
Trump ont travaillé très fort pour en arriver là et pour mettre en exécution leur Plan préparé avec tellement de minutie. Tel que mentionné précédemment, ce Plan inclut de toutes évidences des
moyens pour éveiller la population qui a été manipulée et « hypnotisée » grâce aux médias de masse, entre autre.
Mais quoiqu'il en soit, la mise en
application des clauses du NESARA/GESARA ne fera que changer le cadre dans lequel nous vivons. Par conséquent, il ne faut pas attendre que les gens de l'Alliance et Trump nous sauvent. Il faut
que le peuple comprenne la valeur du cadeau qui lui sera remis. Il faut qu'il se lève, qu'il affirme et démontre avec fermeté son intention de reprendre possession de ses institutions politiques
et juridiques.
À ce titre un événement mondial est
en préparation afin qu'un peu partout sur la planète et dans un mouvement coordonné, les peuples puissent reprendre possession de leurs institutions juridiques afin d'y instaurer le droit
commun. Cet événement reçoit l'aval de l'Alliance. Il est possible d'en apprendre plus à ce sujet en allant sur https://www.earthunited.global/. C'est à cet endroit qu'on nous explique les tenants et aboutissants de ce projet d'envergure.
Ce projet est mis en place en coordination
avec Christopher James qui publie des information sur le droit commun sur son site : https://awarriorcalls.com/home/ Comme il
est possible de le constater, les infos sur ces sites sont uniquement en anglais. Des amies personnelles s'affairent à traduire certaines vidéos afin qu'elles soient accessibles en français. Ces
versions françaises devraient commencer à être disponibles à partir du 22 novembre.
Il est important de comprendre que la
reprise de possession de ses institutions juridiques par le peuple constitue une étape cruciale de la transformation que nous sommes à vivre en ce moment même. En effet cela permettra d'établir
sur le champ, des tribunaux de droit commun qui pourront être utilisés immédiatement dans des causes impliquant nos dirigeants politiques qui perpétuent actuellement et de façon méprisante un
odieux crime contre l'humanité.
Il est possible que leurs arrestations
soient effectuées suite à la mise en application des clauses du NESARA/GESARA et dans une opération militaire tel que mentionné ci-haut, mais advenant le cas où cela ne se produit pas ainsi, ce
sera important que cela se fasse suite à la démonstration par le peuple de sa volonté de s'affirmer et de reprendre ses droits.
En résonance avec une partie de ce que l'on
retrouve dans le décret du 2 novembre 2020, voici ce que l'on retrouve en introduction du site a warriors call :
MAXIME DE LOI
«La voix du peuple est la voix de
Dieu»
UN SITE WEB WARRIOR CALLS A ÉTÉ
CRÉÉ
POUR ÊTRE UNE LUMIÈRE DE CE MONDE CONTRE LE
MAL ET L'IGNORANCE
LA LOI COMMUNE (COMMON LAW) PRENDRA EN
CHARGE LE RESTE
Et voilà ce qu'on retrouve au tout début du
site de Earth United :
Les gouvernements légitimes doivent être
rétablis
Tous les gouvernements [qui sont JUSTE
une société de services] du monde entier commettent par conception des vols et des fraudes massifs contre le peuple. Comment ce fait est atteint se produit par une INTRUSION [conversion illégale]
contre chaque homme et femme quelques instants après notre naissance. Notre mère et notre père ne sont pas instruits ou informés, et les honorables médecins et infirmières ne savent pas non plus
ce qui se passe à ce moment-là lorsqu'ils remplissent des papiers ... et un bébé âgé de quelques instants non plus lorsqu'il est couché dans un berceau.En ce moment, nos identités sont volées
pour créer une personne morale [société dans nos noms / certificats de naissance] et c'est là que le monde doit aller car cette lumière est maintenant enfin mise en évidence et exposée à la
lumière pour que le monde puisse la voir ... cette vérité UNIQUE cachée assure que les gens ne seront plus ignorants ou contrôlés en tant qu'esclaves ... et ont le pouvoir ensemble de faire face
aux créateurs de ce système d'asservissement une fois pour toutes afin que ce mal ne voie plus jamais la lumière du jour. Cette seule vérité apportée maintenant ... est notre armure et notre
lance et ce mal va finir!
Voilà quelque chose dont je fais mention
depuis longtemps dans mes écrits et vidéos. Alors c'est maintenant le temps de dépasser la peur. C'est le temps de l'AMOUR et de l'ACTION : PEUPLE DEBOUT
Voilà pourquoi il est toujours pertinent de
répéter :JE RENONCE À LA PEUR ET JE CHOISIS PUISSAMMENT L'AMOUR.
Et à partir de là, JE CHOISIS AUSSI
PUISSAMMENT L'ACTION QUI ME CONVIENT.
J'apprécie recevoir des commentaires. Il est possible de me les faire parvenir en allant surwww.aidojeunes.org
ENORME !! BIDEN AVOUE EN DIRECT JUSTE AVANT LES ELECTIONS QUE LES ELECTIONS SONT TRUQUEES !!!!!! IL DOIT ETRE FOU OU CERTAINEMENT INCONSCIENT BEN DIT DONC JE LUI LAISSERAIS PAS LES COMMANDES DU
BOUTON NUCLEAIRE......
40 ans de mensonges par omission de l’industrie pharmaceutique avec la complicité des chercheurs et médecins informés qui ont préféré laisser mourir des patients que les
soigner.
L’HCQ comme du reste l’Artémisia soigne beaucoup d’affections graves mais aussi celles de type grippal. Cette information qui écroule le château de cartes de l’industrie vaccinale
devait impérativement resté dissimulée et semble-t-il le Dr Fauci qui règne sur le domaine depuis plus de 40 ans a fait ce qu’il fallait avec l’état profond pour cantonner ce médicament bon
marché et généricable par les manœuvres et consignes de l’OMS, décidément association privée criminelle.
Il apparaît de la première importance de faire circuler cette information le plus largement possible afin de ne plus se laisser raconter de sornettes ni par les politiques corrompus
ni par la masse des médecins qui par intérêts ou incompétence crasse à se renseigner par eux-mêmes auront définitivement perdu la confiance de leurs patients.
Document destiné aux anglophones, mais vous trouverez une courte traduction effectuée avec google traduction en fin de publication :
Le règlement européen 2020/1043 vient modifier la règlementation OGM. Il permet à tout essai clinique de médicaments contenant des OGM, ou consistant en de tels organismes destinés à
traiter ou à prévenir la Covid-19, d’échapper aux évaluations préalables sur la santé et l’environnement. Six associations et groupes de citoyens, représentés par Maitre TUMERELLE, ont déposé un
recours en annulation de ce règlement. En appui à cette procédure, le Dr VÉLOT, généticien moléculaire à l’Université-Paris-Saclay et Président du Conseil scientifique du CRIIGEN, a rédigé un
rapport d’expertise grand public sur les risques sanitaires et environnementaux que peuvent présenter les candidats vaccins contre la Covid-19 actuellement en cours d’essais cliniques. Il montre
ainsi en quoi ce règlement européen est dangereux. Nous tenons à préciser qu’il ne s’agit là d’aucune prise de position anti ou pro-vaccinale, mais simplement d’une analyse objective des risques
en fonction des différents types de vaccins à l’étude. Au regard d’une future campagne de vaccination qui se veut massive et mondiale, une telle carence d’évaluation est en total désaccord avec
le principe de précaution qui devrait s’imposer en termes de santé publique.
Le plus haut responsable de la lutte contre le terrorisme en Grande-Bretagne a appelé à un débat national sur les nouvelles lois visant à réprimer les théoriciens du complot
anti-vaccination.
Répondant aux inquiétudes selon lesquelles de fausses déclarations pourraient éroder la confiance du public dans tout vaccin contre le Covid-19 potentiel, Neil Basu a suggéré qu’il
devrait y avoir un débat sur la question de savoir si les gens devraient être autorisés à diffuser des “informations erronées qui pourraient coûter la vie à des personnes”.
Le commissaire adjoint de la Police Métropolitaine n’a pas approuvé l’idée d’une nouvelle législation, mais son intervention pourrait accroître la pression sur les ministres pour qu’ils
fassent plus pour punir les personnes qui répandent des théories de conspiration, rapporte l’Evening Standard.
Il a déclaré : “La société doit débattre de la liberté d’expression et de la responsabilité et des personnes qui répandent des informations erronées qui pourraient coûter la vie à des
gens… et se demander si c’est la bonne chose à faire pour cette société”.
Les travaillistes ont demandé une législation d’urgence “qui inclurait des sanctions financières et pénales pour les entreprises qui n’agissent pas pour éradiquer les contenus anti-vaccins
dangereux”.
La secrétaire d’État du cabinet fantôme à la culture Jo Stevens et le secrétaire d’État fantôme à la santé Jonathan Ashworth ont écrit au secrétaire d’État à la culture Oliver Dowden, soulignant
que “la diffusion de la désinformation en ligne présente un danger réel et actuel” pour les efforts de vaccination.
Trente milliards d’euros de fraude à la Sécurité sociale ? Les estimations du Magistrat Charles Prats
Le chiffre paraît énorme et pourtant, c’est ce qu’affirme Charles Prats, magistrat en charge de la lutte contre la fraude aux finances publiques au ministère des Finances de 2008 à
2012. Auditionné mardi dernier lors d’une commission d’enquête parlementaire sur la fraude aux prestations sociales, il a apporté de nouveaux documents officiels à partir desquels il
estime le montant de la fraude sociale à près de 30 milliards d’euros. Une estimation mettant à mal, non sans un écart manifeste, les déclarations du Sénat en juin 2019, pour qui la fraude se
comptait en centaine de millions d’euros au maximum…
En décembre 2018 déjà, Charles Prats s’attaquait à la fraude sociale et évaluait son montant à près de 14 milliards d’euros : une somme colossale, versée chaque année à des personnes nées à
l’étranger disposant d’un numéro de Sécurité sociale frauduleux. Le gouvernement avait immédiatement démenti, estimant la fraude aux faux numéros de Sécurité sociale entre 0,15 % et 0,3 % des
dossiers. Le Sénat avait alors publié, le 5 juin 2019, un rapport chiffrant la fraude entre 200 et 802 millions « maximum ». Une fourchette qui laisse aussi dubitatif que les
chiffres eux-mêmes.
Mais mardi dernier, le magistrat a présenté à la commission d’enquête du Sénat ses nouvelles conclusions : la fraude sociale ne s’élèverait effectivement pas à 14 milliards d’euros,
comme il l’avait précédemment estimé, mais à 30 milliards !
Pour arriver à cette estimation, Charles Prats s’est appuyé sur un document publié le 7 novembre dernier dans le Journal Officiel de la République Française : le ministère des Solidarités et
de la Santé, alors questionné par le député Carole Grandjean (LREM) et le sénateur Nathalie Goulet (UDI) lors d’une précédente commission d’enquête parlementaire, déclarait avoir recensé 12
392 865 personnes nées à l’étranger « disposant d’un droit ouvert à recevoir au moins une prestation sociale ». En se basant sur les chiffres de l’Insee, selon lesquels il existe 8,2
millions de personnes en France nées à l’étranger, et en retirant les retraités vivants à l’étranger et les personnes dépendant des régimes spécifiques à la Polynésie et à la
Nouvelle-Calédonie, Charles Prats évalue à 2,4 millions le nombre de personnes nées à l’étranger en surnombre bénéficiant des prestations sociales françaises. La dépense
nationale par NIR (Numéro d’Inscription au Répertoire, soit le numéro de Sécurité sociale attribué par l’Insee à la naissance) s’élevant à 11 800 euros en moyenne, le magistrat conclue que la
fraude pourrait atteindre 30 milliards d’euros par an.
D’autre incohérences ont fait réagir le magistrat, qui a confronté le chiffre de plus de 12 millions d’assurés nés à l’étranger, avancé par le ministère des Solidarités et de la Santé, aux
statistiques sur les bénéficiaires d’aides sociales.
La Sécurité sociale reste, quant à elle, sur son communiqué du 13 février 2020, estimant 609.000 cartes Vitale en surnombre, alors que sa directrice, Mathilde Lignot-Leloup admettait sous
serment, le 11 février, devant la commission parlementaire sur la fraude aux prestations sociales,
qu’« environ » 2,6 millions de cartes Vitale en trop circulaient en France…
Notons que la vidéo et les explications Charles
Prats que TVLibertés avait publié sur ses réseaux sociaux en 2018 avaient été censurées par Facebook, jugées comme « fake news ». Un couperet injuste qui avait valu également à notre page
Facebook d’être mise en visibilité réduite par le géant américain du numérique !
Le Cartel des Fraudes : les révélations d'un magistrat français
DANS LES COULISSES DU CASSE DU SIÈCLE
Jamais, depuis la Seconde Guerre mondiale, la France n'a traversé une telle crise politique, sociale, morale et financière. La pandémie de coronavirus a fini d'achever les finances publiques
du pays, conduisant l'État à une incapacité de réagir efficacement dès le début d'une crise majeure.
Charles Prats, magistrat qui fut en charge au niveau national de la coordination de la lutte contre les fraudes fiscales et sociales, nous livre une explication : 5 millions de fantômes
bénéficiant indûment des prestations sociales françaises représentant des dizaines de milliards d'euros volés chaque année...
Le juge Prats, en brossant le catalogue des fraudes sociales qui gangrènent notre pays, prononce un réquisitoire cinglant, étayé de documents et rapports d'État édifiants occultés depuis des
années (...) Source
NDLR : Cet ouvrage de Charles Prats est disponible sur livre.fnac et amazon.
Le Dr Roger Hodkinson est l'ancien président du comité du Collège royal des médecins et chirurgiens d'Ottawa. Il a déjà été PDG d'un grand laboratoire médical privé à Edmonton, dans l'Alberta, et
a occupé pendant les 20 dernières années le poste de président d'une société de biotechnologie médicale basée en Caroline du Nord, actuellement chargée de vendre un test Covid-19. Il est
spécialiste en pathologie, y compris en virologie, et a été formé à l'université de Cambridge au Royaume-Uni — il est parfaitement placé pour parler de ce sujet.
Lors d'une récente réunion de la commission des services communautaires et publics du conseil municipal d'Edmonton (dont l'audio gagne actuellement en popularité sur YouTube), le Dr Hodkinson a déclaré :
« Le principal constat, c'est qu'il existe une hystérie publique totalement infondée, alimentée par les médias et les politiciens. C'est scandaleux. C'est le plus grand canular jamais
perpétré sur un public sans méfiance. [Le Covid-19] n'est rien d'autre qu'une mauvaise grippe saisonnière. Ce n'est pas le virus Ebola. Ce n'est pas le Sras. C'est de la politique qui joue à
la médecine, et c'est un jeu très dangereux. »
Hodkinson poursuit en soulignant qu'aucune action d'aucune sorte n'est nécessaire, à part ce qui s'est passé pendant la saison de grippe de l'année dernière :
« Si nous nous sentions mal, nous restions à la maison, nous prenions une soupe au poulet et aux nouilles, nous ne rendions pas visite à grand-mère, nous décidions quand retourner au
travail ; nous n'avions besoin de personne pour nous le dire. »
Il poursuit :
« Les masques sont totalement inutiles.
Il n'y a aucune preuve de leur efficacité, quelle qu'elle soit.
[Les masques] sont simplement des signaux de vertu.
Ces gens se promènent comme des lemmings obéissants avec leur masque sur le visage, sans aucune connaissance de base.
La distanciation sociale est également inutile.
Le Covid est diffusé par des aérosols, qui parcourent une distance de 30 mètres environ avant de se poser.
Les fermetures d'écoles et d'entreprises ont eu des conséquences absolument terribles.
Tout et partout devrait être ouvert demain, comme le stipule la déclaration de Great Barrington.
Des résultats de tests positifs ne signifient pas une infection clinique.
Tous les tests devraient cesser, sauf si vous vous présentez à l'hôpital avec un problème respiratoire... c'est l'hystérie publique, et tous les tests devraient cesser.
Tout ce qui devrait être fait, c'est de protéger les personnes vulnérables.
Et je vous rappelle à tous qu'en utilisant les statistiques de la province [Alberta], le risque de décès chez les moins de 65 ans est de 1 sur 300 000. Il faut que vous vous ressaisissiez.
L'ampleur de la réponse... sans aucune preuve, est tout à fait ridicule.
Les suicides, les fermetures d'entreprises, les funérailles [annulées], les mariages, etc., etc. — c'est tout simplement scandaleux, c'est juste une autre mauvaise grippe, et
[les gens] doivent y réfléchir. »
M. Hodkison conclut en donnant quelques conseils aux décideurs politiques de l'Alberta :
« Laissez les gens prendre leurs propres décisions. Vous devriez être totalement écartés du monde médical. Le médecin hygiéniste en chef de cette province vous mène en bateau. Je suis
absolument scandalisé que cela ait atteint ce niveau. Tout cela devrait s'arrêter demain. Merci beaucoup. »
La vidéo :
Source de l'article initialement publié en anglais le 1er juillet 2020 : Infinite Unknown
Traduction : Sott.net
Voici la transcription complète effectuée parCelia Farber
« Merci beaucoup. J'apprécie l'occasion qui m'est donnée de m'adresser à vous sur cette question très importante. Ce que je vais dire est un langage profane et direct. C'est un contre-récit,
et pour que vous ne me preniez pas immédiatement pour un charlatan, je vais vous présenter brièvement mes références afin que vous puissiez comprendre d'où je viens en termes de connaissances
de base à propos de tout cela.
Je suis médecin spécialiste en pathologie, y compris en virologie. J'ai été formé à l'université de Cambridge au Royaume-Uni. Je suis l'ancien président de la section de pathologie de
l'Association médicale. J'étais auparavant professeur assistant à la faculté de médecine, où j'ai beaucoup enseigné. J'ai été président du comité d'examen et de pathologie du Collège royal
des médecins du Canada à Ottawa, mais plus précisément, je suis actuellement président d'une société de biotechnologie en Caroline du Nord qui vend le test Covid-19.
Et [inaudible] on peut donc dire que tout ceci est un peu mon domaine. Le résultat est simplement le suivant :
Il existe une hystérie publique tout à fait infondée, menée par les médias et les politiciens. C'est scandaleux. C'est le plus grand canular jamais perpétré sur un public sans
méfiance. Il n'y a absolument rien à faire pour contenir ce virus. Autre que la protection des personnes âgées et des plus vulnérables. Il ne faut pas penser que ce n'est rien
d'autre qu'une mauvaise grippe saisonnière.
Ce n'est pas le virus Ebola. Ce n'est pas le Sras. C'est de la politique qui joue à la médecine et c'est un jeu très dangereux. Il n'y a pas d'autre action nécessaire que ce qui
s'est passé l'année dernière lorsque nous nous sommes sentis mal. Nous sommes restés à la maison, nous avons pris une soupe au poulet et aux nouilles, nous n'avons pas rendu visite à
grand-mère et nous avons décidé quand nous retourner au travail. Nous n'avons eu besoin de personne pour nous le dire.
Les masques sont totalement inutiles. Il n'existe aucune preuve de leur efficacité, quoiqu'il en soit. Les masques en papier et les masques en tissu sont simplement des
signaux de vertu. Ils ne sont même pas portés efficacement la plupart du temps. C'est tout à fait ridicule. Voir ces gens malheureux, sans éducation — je ne dis pas cela dans un sens
péjoratif — ces gens se promènent comme des lemmings obéissants avec leur masque sur le visage, sans aucune connaissance de base.
La distanciation sociale est également inutile car le Covid se propage par des aérosols qui parcourent une trentaine de mètres avant de se poser. Les confinements ont eu des conséquences
inattendues si terribles. Tout et partout devrait être ouvert demain, comme cela a été dit dans la déclaration de Great Barrington que j'ai fait circuler avant cette réunion.
Et un mot sur les tests : Je tiens à souligner que je travaille dans le domaine des tests pour le Covid. Je tiens à souligner que les résultats positifs des tests ne signifient pas,
contrairement à ce qui est affirmé, une infection clinique. C'est simplement une hystérie publique et tous les tests devraient cesser. Sauf si vous vous présentez à l'hôpital avec un
problème respiratoire.
Tout ce qu'il faut faire, c'est protéger les personnes vulnérables et leur donner dans les maisons de retraite qui sont sous votre responsabilité, leur donner chaque jour de 3 000 à 5 000
unités internationales de vitamine D dont il a été démontré qu'elle réduit radicalement la probabilité d'infection.
Et je vous rappelle à tous qu'en utilisant les propres statistiques de la province, le risque de décès des moins de 65 ans dans cette province est de un sur 300 000. Un sur 300
000.
Vous devez vous ressaisir. L'ampleur de la réponse que vous appliquez sans aucune preuve est totalement ridicule compte tenu des conséquences des mesures que vous proposez. Tous ces
suicides, ces fermetures d'entreprises, ces funérailles et ces mariages [interdits ou annulés - NdT], etc. sont tout simplement scandaleux !
Il ne s'agit que d'une mauvaise grippe et il faut que vous vous en rendiez compte. Laissez les gens prendre leurs propres décisions. Vous devriez être totalement écartés du monde
médical. Le médecin hygiéniste en chef de cette province vous mène en bateau. Je suis absolument scandalisé que l'on en arrive à ce niveau. Tout cela devrait s'arrêter demain. Je
vous remercie beaucoup. »
(Natural News) Vous voyez les reportages partout aux actualités : Le nouveau vaccin contre les coronavirus de Pfizer doit être stocké à -70C (-94F), ce
qui est beaucoup plus froid que le pôle Nord. S'il n'est pas stocké à cette température, ses ingrédients commencent à se décomposer et il ne fonctionne pas. Actuellement, Pfizer affirme, sans
preuve, que son vaccin est "efficace à 90%". Mais cette affirmation n'est rien d'autre que de la propagande d'entreprise destinée à faire monter le prix des actions par de fausses
projections.
Mais d'abord, pourquoi ces vaccins doivent-ils être maintenus à -70C ?
La réponse est qu'ils contiennent des ingrédients potentiellement dangereux qui n'ont jamais été utilisés dans des vaccins auparavant.
Comme l'a expliqué Children's Health Defense dans un article du 6 août, « les vaccins à ARNm soumis aux essais cliniques du Covid-19, y compris le vaccin Moderna, reposent sur un
« système porteur » à base de nanoparticules contenant un produit chimique synthétique appelé polyéthylène glycol (PEG) ».
CHD poursuit en expliquant :
L'utilisation du PEG dans les médicaments et les vaccins est de plus en plus controversée en raison de l'incidence bien documentée des réactions immunitaires indésirables liées au PEG, y compris
l'anaphylaxie qui met la vie en danger.
Environ sept américains sur dix pourraient déjà être sensibilisés au PEG, ce qui pourrait entraîner une réduction de l'efficacité du vaccin et une augmentation des effets secondaires
indésirables.
Si un vaccin à ARNm contenant du PEG pour Covid-19 obtient l'approbation de la FDA, la hausse de l'exposition au PEG sera sans précédent - et potentiellement désastreuse.
Les documents et publications de Moderna indiquent que l'entreprise est bien consciente des risques de sécurité associés au PEG et à d'autres aspects de sa technologie d'ARNm, mais qu'elle se
préoccupe davantage de ses résultats.
Les nanoparticules lipidiques provoquent des réactions hyper inflammatoires dans l'organisme, entraînant des réactions graves, une hospitalisation et
potentiellement la MORT.
Pourquoi les LNP (nanoparticules lipidiques) sont-elles utilisées dans ces vaccins ? Comme l'explique plus en détail CHD :
Les LNP « encapsulent les constructions d'ARNm pour les protéger de la dégradation et favoriser l'absorption cellulaire » et, en outre, renforcent le système immunitaire (une propriété
que les scientifiques du vaccin décrivent d'ordinaire comme les "propriétés adjuvantes inhérentes" des LNP).
En d'autres termes, les LNP sont des adjuvants, c'est-à-dire qu'ils sont conçus pour provoquer des réactions hyper inflammatoires chez les êtres humains, une fois injectés. Ceci est fait dans le
but d'induire la création d'anticorps qui permettent ensuite au fabricant de vaccins de revendiquer des taux d'"efficacité" élevés, même lorsque ces mêmes adjuvants provoquent des réactions
indésirables graves.
Selon les récents essais de vaccins menés par Moderna, 100% des sujets humains du groupe d'essai des vaccins à forte dose ont subi des réactions indésirables.
Le gouvernement britannique se prépare à une vague de décès liés aux vaccins
Les réactions indésirables causées par les vaccins à ARNm contre les coronavirus sont si répandues que le gouvernement britannique a récemment admis qu'il s'attendait à une vague massive de
"réactions indésirables" / effets secondaires des vaccins contre les coronavirus. Comme je l'ai décrit dans mon précédent article, "Vague de morts par vaccin : le gouvernement britannique lance
un appel d'offres pour un système d'IA afin de traiter le flot attendu de blessures et d'effets secondaires du vaccin COVID-19 décrit comme une « menace directe à la vie des patients »"
:
Le gouvernement britannique a publié un appel d'offres et un avis d'attribution de marché, recherchant un système d'intelligence artificielle (IA) capable de traiter le flot attendu de lésion et
d'effets secondaires du vaccin COVID-19.
Cette offre explique, selon les propres termes du gouvernement :
Le MHRA recherche d'urgence un outil logiciel d'intelligence artificielle (IA) pour traiter le volume élevé attendu d'effets indésirables du vaccin Covid-19 et s'assurer qu'aucun détail de la
description des réactions n'est oublié.
En d'autres termes, ils savent déjà que ces vaccins vont tuer un grand nombre de personnes.
David Knight a présenté aujourd'hui dans son émission un lanceur d'alerte britannique qui a révélé que les adjuvants des vaccins contre les coronavirus présentent un taux de stérilité de 97 %
chez les femmes qui prennent le vaccin. C'est ce qui se produit lorsque vous confiez la synthèse de vos protéines à des sociétés malveillantes qui poursuivent un programme mondial de dépopulation
:
Les décès dûs aux vaccins contre les coronavirus seront classés comme des décès dûs au covid-19 pour que l'escroquerie continue
Plus important encore, comme les gens commenceront à mourir des vaccins contre les coronavirus, l'establishment médical classera tous ces décès dans la catégorie « décès covid-19 » afin
de prétendre que la pandémie s'aggrave.
Cela créera un tout nouveau cycle de mort, d'hystérie médiatique et de politiques de vaccination obligatoire. Ceux-ci, à leur tour, tueront encore plus de personnes, alimentant ainsi la même
boucle de rétroaction qui fait que davantage de personnes seront vaccinées et tuées.
En fin de compte, les vaccins eux-mêmes finiront probablement par tuer plus de gens que le coronavirus. Et nous aurons atteint le cauchemar médical
autoritaire de George Orwell où le « traitement » maintient la pandémie à perpétuité, alors que l'ensemble de l'escroquerie est utilisé pour écraser la liberté humaine et asservir les
gens dans leurs propres maisons et appartements, partout dans le monde.
C'est ce qui se passe lorsque vous laissez les grandes entreprises pharmaceutiques s'associer à l'État profond pour écraser la liberté humaine et
travailler à leur objectif ultime de génocide de masse contre la race humaine.
Bill Gates est sans doute en train de le célébrer en ce moment même, avant même que les morts en masse ne commencent.
Si vous voulez survivre à tout cela, résistez à tout prix au vaccin contre le coronavirus. Résistez à la violence du vaccin avec tous les moyens
d'autodéfense dont vous disposez, ou vous serez tué.
Le vaccin AstraZeneca, soit dit en passant, est fabriqué à partir de cellules de fœtus humains avortés provenant d'un bébé mâle de 14 semaines. Donc, si
vous vous faites injecter ce vaccin, c'est du cannibalisme médical, et vous soutenez l'industrie qui collecte des parties du corps de bébé à des fins lucratives (c'est-à-dire les ateliers de
découpe de bébés du Planned Parenthood).
CETTE VIDEO CI DESSOUS VOUS PREVIENT DE NE PAS VOUS FAIRE PUCER OU VACCINER VOICI LES DANGERS PRESENTES AFIN QUE VOUS SACHIEZ EXACTEMENT CE QUI VOUS ATTEND
VOUS DEVEZ PRIVILEGIER LA PREVENTION COMME VOUS L AVEZ TOUJOURS FAIT POUR UN RHUME UNE GRIPPE VITAMINE C VITAMINE D (clic droit pour sous titre en français)
Dans ce nouveau rapport Spiro Skouras (activez les sous-titres automatiques) revient sur ce qui pourrait découler de ce 'Grand Reset' dû à la crise économique et au coronavirus
(et toutes les saloperies qu'ils ont fait avant surtout). Comme on vous l'a annoncé, ils veulent faire disparaître l'argent liquide. Bill Gates travaille sur un tatouage à aiguille digitale qui
pourrait servir à suivre les gens vaccinés contre le coronavirus, le tout s'intégrant dans l'agenda ID 2020.
Et c'est là que ça devient intéressant, car ce système d'identification, qui ne sera pas forcément le tatouage de Bill Gates ou une puce, ou une chose
'invasive' (cela peut être aussi votre téléphone portable, reconnaissance faciale, vos empreintes).
Une fois l'identification mise en place, cela pourrait servir de base à un système de crédit social, tout ceci mène vers ce qu'il appelle la
'4erévolution' industrielle'.
Où ils veulent faire fusionner l'homme et la machine (donc on est dans le pire des scénarios que l'on avait prédit).
Le but final est de contrôler les pensées et les émotions, il aborde le sujet du programme US de contrôle mental MK Ultra, et de l'implant 'Neuralink'
d'Elon Musk, mais vous allez voir il y a d'autres projets, hélas !
Il ne faut surtout pas que ces recherches continuent ou alors il y aura une discrimination (notamment à l'embauche) entre les gens 'augmentés' et les
autres, et c'est voulu ainsi.
Quant à la liberté de penser... Comme le dit Spiro, Informez-vous, et informez les autres, on vous met tout les liens et leurs intitulés traduits sous la
vidéo.
VOIR CLAIRE EDWARDS SUR VIDEO ODYSEE CAR CENSURE SUR YOUTUBE SUR SON REPORTAGE DU COVID ET LA LIAISON AVEC LA 5G
Claire Edwards a été membre de l’ONU en tant que rédactrice et formatrice de 1999 à 2017. Elle explique l’agenda mondial en cours, cite les noms des principaux responsables de la
mascarade Covid19 et en appelle aux peuples du monde.
Depuis mai 2018, elle collabore avec Arthur Firstenberg pour la publication de l’Appel international pour arrêter la 5G sur Terre et dans l’espace. (www.5gspaceappeal.org).
Comme je le disais ICI et ailleurs en Mars déjà,
elle confirme que les personnes ne sont pas malades du COVID-19 , mais qu’elles sont impactées par les symptômes des EXPOSITIONS AUX RADIATIONS ELECTRO-MAGNETIQUES -5G- (Exposure to
Electromagnetic Radiation = EMR. Claire Edwards dénonce le génocide du Covid – (vidéo censurée sur YouTube) – 21mn 17″
Alors que les médias grand public mensongers et traîtres nous disent à tous que les vaccins covid-19 sont parfaitement sûrs et « efficaces à 95% » — et ce mensonge est répété par PJ Media,
Breitbart et d’autres éditeurs de presse dits « conservateurs » — au Royaume-Uni, le gouvernement a publié une soumission et un avis d’attribution de contrat pour la recherche d’un système
d’intelligence artificielle (IA) capable de traiter [l’information sur] le déluge attendu de préjudices et d’effets secondaires du vaccin covid-19.
Intitulé simplement « Fournitures – 506291-2020 » et trouvé à ce
lien sur Tenders Electronic Daily, cet avis d’attribution de contrat que nous avons initialement publié le 19 octobre 2020 et qui se résume comme suit :
La MHRA recherche d’urgence un outil logiciel d’intelligence artificielle (IA) pour traiter le volume élevé attendu d’effets indésirables (EI) du vaccin
Covid-19 et s’assurer qu’aucun détail du texte des EI ne soit oublié.
Plus loin dans le document, la MHRA décrit une « urgence extrême en vertu du règlement 32 (2) (c) liée à la libération d’un vaccin Covid-19 » et dit que le déluge attendu de réactions
indésirables au vaccin covid-19 submergera son actuel « vieux système ».
« Si la MHRA ne met pas en œuvre l’outil d’IA », explique la MHRA, « elle ne pourra pas traiter efficacement ces EI. Cela entravera sa capacité à identifier rapidement tout problème de sécurité
potentiel relatif au vaccin Covid-19 et représente une menace directe pour la vie des patients et la santé publique. »
Le statut d’extrême urgence de cette offre est expliqué plus en détail :
Raisons d’extrême urgence — la MHRA reconnaît que son processus d’acquisition prévu pour le programme SafetyConnect, y compris l’outil d’IA, ne se serait pas terminé par le lancement du
vaccin. Ceci conduit à une incapacité à surveiller efficacement les effets indésirables d’un vaccin Covid-19.
Événements imprévisibles — la crise de Covid-19 est nouvelle et les développements dans la recherche d’un vaccin Covid-19 n’ont pas suivi jusqu’à présent de modèle prévisible.
Cela ressemble-t-il à une agence qui s’attend à ce que le vaccin contre le covid-19 soit sûr et efficace?
Il ressort clairement de la description figurant dans le document d’attribution que :
La MHRA s’attend à ce que les vaccins covid-19 provoquent une vague d’événements indésirables / d’effets secondaires.
La MHRA est pleinement consciente que ces événements indésirables vont nuire et tuer de nombreux patients. Elle met spécifiquement en garde contre « une menace directe pour la vie du patient
».
Les vieux systèmes de la MHRA sont incapables de gérer le volume attendu de rapports entrants concernant les préjudices causés par le vaccin contre le covid-19, ce qui signifie que le volume
attendu de ces rapports sera très important et sans précédent.
La MHRA reconnaît « l’extrême urgence » de mettre en place un nouveau système pour identifier les effets indésirables des vaccins covid-19.
La MHRA déclare que si un nouveau système d’IA n’est pas installé de toute urgence, elle sera incapable d’identifier un grand nombre des effets indésirables résultant du vaccin covid-19, et
que cet échec aura un impact négatif sur la santé publique. (C’est-à-dire que les gens mourront.)
Ce que cela montre, c’est l’honnêteté brutale de la MHRA dans les coulisses, dans leur processus d’appel d’offres pour les systèmes d’IA. Pourtant, publiquement, presque toutes les agences
gouvernementales de réglementation du monde entier — y compris celles du Royaume-Uni et des États-Unis — ne partagent pas ces détails avec le public et décrivent à tort que les
vaccins covid-19 sont presque 100% sûrs et efficaces.
Nous savons maintenant que même la MHRA du Royaume-Uni se rend compte que les vaccins covid-19 vont être extrêmement dangereux pour le public, générant une vague catastrophique de réactions
indésirables et d’effets secondaires mortels.
Cela pose la question suivante : pourquoi la MHRA ne dit-elle rien de tout cela publiquement ?
Le premier vaccin à ARN développé par Pfizer ne peut être véhiculé que par nanoparticules.
Publié par Le Nouveau Paradigme sur 18 Novembre 2020, 10:38am
L’annonce a réjoui la communauté scientifique (et celle des investisseurs) en attente depuis longtemps d’une bonne nouvelle dans la quête d’un vaccin contre le Covid-19.
Dansun communiqué,
le 9 novembre 2020, Pfizer annonçait les résultats intermédiaires de l’essai de phase III mené avec la société allemande BioNTech pour son candidat vaccin BNT162b2. Sur une cohorte
de 43 538 participants,il serait efficace à plus de 90 %.
L’essai se poursuit, et l’on en saura plus d’ici quelques semaines, voire mois. Mais on peut d’ores et déjà se pencher sur la technique employée pour la mise au point de ce vaccin, car si
les résultats venaient à être confirmés, ce serait une percée dans le domaine. En effet, il s'agirait du premier vaccin à ARN mis sur le marché.
Nanoparticules et maxi dangers
De quoi s’agit-il ?Les vaccins les plus
répandus(BCG, oreillons, rougeole, varicelle, poliomyélite, coqueluche…) sont constitués d’agents pathogènes (bactéries ou virus) atténués ou inactivés contre
lesquels on cherche une protection. Face à ces intrus à la virulence diminuée, l’organisme déclenche une réaction immunitaire et garde en mémoire le profil de l’attaquant : il est donc
prêt à faire face à une « vraie » infection. Plus précisément, les cellules immunitaires apprennent à reconnaître un fragment de l’agent pathogène, ce que l’on nomme un «
antigène ».
L’idée des vaccins à ARN est de faire fabriquer cet antigène par des cellules de l’organisme. Dans le cas du Covid-19, l’antigène au cœur de toutes les attentions, et de l’essentiel des
200 candidats vaccins à l’étude, est la protéine S (pourspike) qui orne le SARS-CoV-2 et l’aide à infecter
les cellules. Pour ce faire, on injecte un ARN.
Cette molécule, de nature proche de celle de l’ADN, est un intermédiaire dans la synthèse des protéines, celle-ci respectant, très schématiquement, le scénario suivant : un gène d’ADN,
dans le noyau des cellules, est transcrit, c’est-à-dire copié en un ARN messager (ARNm) qui ensuite, dans le cytoplasme, à l’extérieur du noyau, est traduit en une protéine par les
ribosomes.
En administrant un ARNm codant la protéine S, on apprendrait à l’organisme à la reconnaître, et partant, à se défendre contre le SARS-CoV-2.
Simples dans leur principe, les vaccins à ARN sont en théorie plus rapides et plus faciles à mettre au point que leurs homologues traditionnels. Il n’en demeure pas moins que quelques
obstacles se dressent sur leur route. D’abord, les ARN sont vite dégradés, notamment par des enzymes nommées « ribonucléases ». On retarde ce processus par exemple en flanquant la
séquence codant l’antigène par d’autres segments d’ARN moins reconnus par les enzymes.
Autre défi à surmonter, les ARN étrangers déclenchent parfois des processus immunitaires indésirables comme une inflammation voire des réactions
auto-immunes. Des études ont aussi révélé que certains ARN, lorsqu’ils sont à l’extérieur des cellules, perturbent le système
vasculaire et augmentent les risques d’infarctus et d’embolie pulmonaire. Par différentes astuces de conception des ARN, on peut toutefois limiter ces désagréments.
Sans compter qu’en septembre 2020, le Comité de recherche et d’information indépendantes sur le génie génétique (Crigen) a publiéun rapportmettant en
garde contre les risques d’apparition de virus recombinants suite à l’injection de matériel génétique, ce qui plaiderait pour ne pas agir dans l’urgence.
Reste à faire pénétrer ces ARNm dans les cellules. Plusieurs techniques sont disponibles, et celle choisie par Pfizer consiste à
véhiculer le vaccin dans des nanoparticules lipidiques (un rempart contre la dégradation des ARN) qui sont internalisées par les cellules où l’antigène est alors fabriqué. En
dotant ces nanoparticules de motifs, on peut cibler les cellules à transfecter.
Cette méthode, qui a l’inconvénient de nécessiter des températures de stockage très basses (de l’ordre de - 80 °C), est également celle retenue par les autres candidats vaccins à
ARNm défendus l’un par l’entreprise CureVac (encore en phase II), l’autre par la société Moderna, avec l’Institut national américain des allergies et des maladies
infectieuses (le NIAID). Ce dernier projetavait fait figure de
pionnierdans la course à un vaccin ARN. De fait, les équipes de Moderna avaient déjà travaillé sur un vaccin à ARN contre le syndrome respiratoire au Moyen-Orient
(le MERS), causé par un autre coronavirus (le MERS-CoV) et surun autre contre le virus Zika. Forts de
cette expérience, l’étude de la phase I a été « lancée à une vitesse record ».
La circulaire qui prouve les intentions criminelles du gouvernement - Enfermer pour vacciner
Publié parVivre Librele
La circulaire qui prouve les intentions criminelles
du gouvernement
La qualité du scan n'est malheureusement pas très bonne mais suffisante, toutefois, pour se rendre compte que, en
provenance du Ministère de l'Intérieur,"Direction Générale de la Sécurité Civile et de la Gestion des Crises"(malheureusement, l'on ne dispose présentement pas de ladeuxièmepage, où se trouve probablement la
signature), à la date du 10/11/2020:
- Un reconfinement est déjà annoncé, en tant que décision unilatérale du "conseil de défense", et ce de façon
complètement déconnectée de l'évolution réelle de l'épidémie, pour le 12 mars 2021.
- "Un climat contestataire ne saurait être admis avant le déconfinement du Printemps 2021, sans quoi la campagne de vaccination massive ne pourra pas susciter un "consentement populaire"(sic!!!)"!!!
- Les préfets sont chargés de fliquer la population par des rapports quotidiens.
Le but est donc clairement - sans aucune relation avec l'épidémie (en dehors de la boule de cristal, comment savoir ce qu'il en sera à ce moment-là?) -
d'enfermer la population à domicilede sorte à éviter qu'elle descende dans la rue pour contester la dictature
du "conseil de défense" (défense contre quoi ou contre qui, on aimerait bien le savoir!)
Le comble de l'ignominie est d'oser parler d'un "consentement populaire" à des mesures complètement
dictatoriales.
Cela montre bien que la volonté du peuple ils s'en moquent éperdument, ils veulent juste obtenir un "consentement" à leur dictature vaccinale et sanitaire. Autrement dit, que leur opération d'assassinat ou de mutilation de la population ne rencontre pas d'opposition et se passe ... "dans le calme"!
Les dangers sur la
santé des Antennes 5G et des téléphones mobiles. Encore des affaires de lobbying en collaboration avec l'UE et les USA ! La technologie 5G est une préoccupation pour la santé des personnes, des animaux et de
l'environnement.
Expansion rapide de la 5G pendant le confinement : coïncidence ou calcul
?
En déclarant "La France va prendre le tournant de la 5G" et en ironisant sur ceux qui préféreraient
le "modèle amish", le Président Emmanuel Macron a voulu trancher un débat difficile au sein de la société française. Les anti-5G sont-ils trop alarmistes, ou bien ont-ils des raisons
de s'inquiéter ? Les ondes électromagnétiques générées par les smartphones seraient-elles dangereuses pour la santé ?
Deux études établissent un lien entre la téléphonie mobile et les épidémies dues au coronavirus. Les systèmes
de téléphonie mobile 5G fonctionnent avec des fréquences avoisinant les 60 GHz qui transforment les molécules d’oxygène dans l’air à tel point qu’elles ne peuvent plus être transportées par
le sang humain. Cela conduit au sous-approvisionnement de nos organes en oxygène. Ce phénomène est-il attribué par erreur à une infection due au coronavirus, ou bien est-ce intentionnel
?
Le Dr. Dietrich Klinghardt, est un médecin allemand qui a fondé l'Institut de Neurobiologie, et
dénonce depuis longtemps les effets désastreux des champs électromagnétiques, en particulier ceux du réseau de téléphonie mobile 5G, notamment sur
le système immunitaire et la barrière hémato-encéphalique. Le Dr. Klinghardt a déclaré lors d’une interview que le problème est que la 5G n’a pas de bande d'ondes uniforme :
« Le réseau 3G actuel, par
exemple, rayonne à 2,4 gigahertz, celui de la 5G à 6 gigahertz avec toutefois des gammes possibles de très hautes fréquences entre 26 et 60 gigahertz. On ne sait pas quelles bandes d'ondes
sont activées car il n'existe pas d'appareil de mesure pour les gammes de hautes fréquences. L'industrie affirme que sur certains endroits de la terre, cette bande de fréquences élevées n'est
activée que pour des essais mais on n’en sait rien, il n'y a pas d'information claire pour le moment. »
Dans un rapport de l'IFUR – Institut allemand de recherche sur les champs naturels,
« Partie 2 : Une vue complètement nouvelle du coronavirus et de la
Covid 19 », les effets possibles sur l'homme sont décrits comme suit : « Dans le monde entier, il existe des applications dans
l'industrie et aussi par satellites qui fonctionnent avec des fréquences avoisinant les 60 GHz. L'énergie dans cette bande de fréquence est entièrement absorbée par l'oxygène de l’air. En
conséquence, les molécules d'oxygène sont altérées et ne peuvent plus être transportées par l'hémoglobine du sang humain. Les organes des personnes touchées, principalement les poumons, le
cerveau et le cœur, souffrent d'un apport insuffisant en oxygène. Cela peut conduire à la mort ;c’est ensuite attribué à tort à une infection due à la
COVID-19. »
Un lien entre les réseaux de téléphonie mobile 5G et les épidémies supposées de « coronavirus » a également
été confirmé dans une étude, il y est écrit : « L'étude revêt une importance phénoménale dans la mesure où elle démontre clairement la probabilité que
les symptômes de la COVID-19 et les admissions à l'hôpital dues à un manque d'oxygène sont directement liés à l'exposition aux rayonnements électromagnétiques des réseaux 5G.
»
Malgré les avertissements et les inquiétudes de nombreux experts et aussi d’une partie de la population, le
déploiement de la 5G à l’échelle nationale a progressé rapidement dans tout le pays pendant le confinement. Selon l’opérateur de réseau Telekom, environ 40 millions de personnes, soit la
moitié de l’Allemagne, sont déjà desservies par la 5G depuis la mi-juillet.
« Pendant cette situation de crise, nos techniciens ont installé plus
de 12.000 antennes pour la 5G et d'ici la fin de l'année, il y en aura 40. 000 »,
déclare Dirk Wössner, PDG de « Telekom Deutschland ».
Cependant, la plupart des gens ne voient pas ces antennes car elles
sont montées de manière presque invisible sur les lampadaires, les feux de circulation, les toits plats et les panneaux municipaux. Le livre à paraître « La Dictature du
coronavirus » de l'avocate autrichienne Monika Donner, Secrétaire d’État au ministère fédéral autrichien de la défense, dit la chose suivante :
« Le développement de la 5G pendant la COVID-19, a fait d’une pierre cinq
coups :
Premièrement : la panique coronavirus propagée par les médias a
détourné l'attention de l’expansion de la 5G. Deuxièmement : pendant le confinement, aucune action anti-5G, telle que des sit-ins n’a pu avoir lieu. Troisièmement : le déploiement rapide de la 5G prépare sournoisement à la future impression trompeuse de la « deuxième vague COVID 19 ». Un réseau
5G plus dense entraînera presque certainement de nombreux nouveaux décès qui seront immédiatement présentés officiellement à la population comme de nouveaux décès dus au coronavirus. Quatrièmement : le gouvernement peut donner l’impression trompeuse d’avoir eu raison d'annoncer une « deuxième vague», et que les critiques ont eu
tort. Et Cinquièmement : on pourrait prendre des mesures plus intensives contre ces derniers en les accusant de négligence dans la gestion de la
COVID-19. Le fait que c’est exactement le contraire ne sera évident que pour l'observateur attentif », écrit l'avocate dans son livre. Le Conseil de l'Union européenne considère déjà les
opposants à la 5G comme une « menace pour la santé » qui doivent être combattus avec les outils des autorités de la justice pénale - notamment lorsqu’ils affirment que ce réseau 5G constitue
une menace pour la santé ou qu'il a un lien avec la COVID-19.
Une telle approche totalitaire qui prévoit de museler les opposants par la loi, ne montre-t-elle pas plutôt
que les déclarations de cette émission sont très proches de la vérité ? Par conséquent, diffusez cette information tant que c'est encore possible !
Le réseau 5G est également utilisé
par la 3G - ce qui augmente la charge physique. Il serait tout à fait possible d'opérer sur d'autres fréquences qui n'extermineraient pas complètement les insectes, ni ne
nuiraient au monde animal, ni aux humains.
Nous serions tous bien avisés, si
des experts pouvaient nous expliquer, pourquoi on ne change pas de fréquence - au lieu de rester à cette fréquence biologique la plus efficace. Invité : Dr. med. Dietrich
Klinghardt, médecin, scientifique et formateur Modération : M. Alexander Glogg Institut de neurobiologie d'après Dr. Klinghardt GmbH In den Engematten 5 79286
Glottertalhttps://www.ink.ag
Chacun sent bien que le deuxième confinement ne passe pas dans le pays. Les sondages globaux sont faussés par le
climat de peur. Sous l’effet de la crainte de la mort, les sondés répondent qu’ils sont prêts à tout accepter pour sauver leur peau. Mais dans les profondeurs de la nation, les mesures
autoritaristes et liberticides du pouvoir ne sont pas acceptées. Cette fois-ci, les Français vivent comme une humiliation collective les laisser-passer obligatoires pour sortir de chez soi. Ils
ne supportent pas que le pouvoir leur impose, comme à des enfants immatures, sa vision des produits « essentiels » et non « essentiels ». Ils ne comprennent pas le choix
arbitraire – et tellement emblématique – d’autoriser la vente de tabac mais de leur interdire d’acheter des livres en librairie. Ils n’acceptent pas le chantage permanent, puéril, du pouvoir sur
« les fêtes de Noël et de fin d’année ». Ils jugent inadmissible les restrictions apportées à leur liberté de circulation et les interdictions de voir la famille. Ils ressentent comme
inepte l’ordre moral imposé d’en haut par un pouvoir jupitérien et ses ingérences dans la vie privée voire intime, quant au nombre de personnes admises à table. Les contrôles et la répression
envers les passants paisibles sont vécus comme abusifs et inacceptables alors que la violence se déchaîne dans l’impunité habituelle au cœur des zones de non droit. Les croyants sont indignés de
l’interdiction de célébrer leur culte. Ces mesures ne passent absolument pas dans les profondeurs du pays: elles sont ressenties par la France comme inutiles, inefficaces et illégitimes.
L’impression d’arrogance obtuse qui tombe de là-haut suscite un profond malaise tout comme la morgue de dirigeants incapables d’admettre leurs fautes et prompts à se défausser de leur
responsabilité sur la population. La défiance touche à son paroxysme. Un grondement sourd remonte des entrailles du pays, ce grondement qu’un pouvoir déconnecté, aveuglé par des sondages
mensongers, ne saurait entendre. Ne l’entendez-vous pas ce grondement? L’aveuglement, l’autoritarisme, un comportement obtus, sourd à tous les arguments de bon sens sont les signes d’un pouvoir
faible, en perdition, déboussolé. La révolte commence à prendre le pas sur la peur: dans un contexte économique et social épouvantable, nous sommes à la veille ou l’avant-veille d’une violente
explosion et d’une crise politique d’une exceptionnelle gravité.
+++14/11 -ÉNORME. CNEWS DÉFEND LE REPORTAGE "HOLD-UP",
EN DIRECT FACE À UNE DÉPUTÉ DE LA RIPOUPUBLIQUE EN MARCHE.
Vendredi 13 novembre
Sortie VOD du documentaire HOLD-UP de Pierre Barnérias
le mercredi 11 novembre à 11h00 sur Vimeo !
J'ai envie de dire plus que jamais que Larem (République en Marche de Macron) est en marche arrière et là nous avons passé une vitesse supérieure. Le REPORTAGE 'Hold-Up" qui donne la parole à de vrais spécialistes, est allé droit au but, sans
prévenir.
--------------------------------- Le moment est venu de choisir son
camp et de comprendre et de faire connaitre le complot dont le Peuple est victime, à nos dormeurs.
Je me permets de remercier de la part des personnes qui sont à l'origine de ce reportage (je ne les connais malheureusement pas), de remercier les personnes qui ont loué ou acheté ce super
reportage. Ces contributeurs ont permis à l'équipe de percevoir un "dédommagement", pour que joyau soit accessible, TRÈS VITE, gratuitement à tous. Un chef d'œuvre que personne
n'oubliera.
Une suite dénonçant l'arnaque des démocrates lors des élections aux USA me plairait bien. Là, Alexis Cossette de "Radio Québec" pourrait en faire un très bon résumé, il est le plus pointu à ce
sujet. TRUMP nous emmène vers la Victoire TOTALE.
--------------------------------- Nous sommes sur la dernière ligne droite vers la victoire et tout s'accélère. Après que les merdias se soient acharnés toute la journée pour salir ce fabuleux reportage, le miracle s'est
produit le soir sur le plateau de CNEWS
Le journaliste Pascal Praud qui avait été pourtant toujours si virulent à dénoncer les "complotistes", qui avait insulté en direct le Gilet Jaune Jérôme Rodriguez, commençait à se poser les
bonnes questions et à les poser sur le plateau de CNEWS à ses invités. Il s'est bien rattrapé le 11 nov en faisant la promotion du reportage*. Hier, Sonia Mabrouk qui anime le journal du soir a
reçu la député Larem Ilana Cicurel.
Les protagonistes de l'intervew choc sur CNEWS. La tentative d'intimidation: -Sonia Mabrouk est une journaliste franco-tunisienne*.
Ancienne journaliste à Jeune Afrique, elle présente, jusqu'en 2017, l'émission quotidienne On va plus loin sur Public Sénat et Les Grandes Voix sur Europe 1. Elle rejoint ensuite la chaîne CNews,
sur laquelle elle anime depuis plusieurs émissions. https://fr.wikipedia.org/wiki/Sonia_Mabrouk *Les maghrébins sont bien plus informés de la réalité de ce monde. Les français de souche sont sous l'emprise d'un contrôle mental de longue date.
- Ilana Cicurel députée LREM veut interdire le documentaire Hold-Up (Cnews)
Ilana Cicurel :"Contrairement aux apparences, c’est un message d’espoir que je veux vous apporter, mais pour que vous compreniez bien le danger sachez que ….."
Ilana Cicurel, née le 8février1972à
Paris, est une femme politiqueet avocatefrançaise.
Elle est depuis 2017 membre du bureau exécutif de La République en marche (LREM) au sein duquel elle est déléguée chargée de l’éducation, l’enseignement
supérieur et la recherche. Candidate sur la liste Renaissance (LREM, Modem, Agir), elle a été élue députée lors des élections européennes du 26 mai 2019 et siège au Parlement européen depuis le 1er février 2020, date du retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne. https://fr.wikipedia.org/wiki/Ilana_Cicurel Ce que prône cette députée c’est la
dictature, les gens ne seraient pas assez grand pour se faire uneopinion. Soyez prudent. En cherchant une
image de la député en marche, je me suis retrouvée avec un carré blanc au milieu de l'écran. Heureusement j'ai l'habitude de m'en sortir, mais mieux vaut ne pas faire de recherches sur cette
"dame", elle n'en vaut pas la peine. Ils vont chercher à nous coincer sur le net. --------------------------------- Ilana Cicurel députée LREMavait fait une première
tentative d'intimidation sur CNEWS le 12 novembre:"Je
dénonce l’invitation par Pascal Praud* du producteur de "hold-up" sans contradicteur. Ce “documentaire”, ramassis de thèses complotistes, va jusqu’à qualifier le covid19 d’”Holocauste” conduit
par les riches contre les pauvres !Tous responsables face au complotisme!" https://twitter.com/ilanacicurelrem/status/1326933681081081856
HOLD-UP" DOCUMENTAIRE 2020 SUR LE COVID 19 !!
La pandémie a donné lieu à des échanges contradictoires entre médecins, spécialistes, professeurs, hommes politiques et experts, le tout orchestré et alimenté par le feu nourri des médias. Les
scientifiques se sont ainsi retrouvés discrédités avec notamment l’affaire du Lancet. Le Conseil scientifique, censé piloter cette pandémie, est ouvertement accusé d’incompétence et d’arrogance,
preuves à l’appui.
Et nous dans tout ça ? Que penser ? Que faire avec toutes ces informations ? Qui croire ? Nous pensons qu’il y a urgence pour apporter un éclairage objectif et constructif qui mettra en lumière
toutes ces révélations.
C’est ce que propose le film
-Up qui sort ce mercredi 11 novembre. Un film produit par Pierre Barnérias et Christophe Cossé. Christophe Cossé est producteur de documentaires et de films avec une formation en anthropologie
sociale et psychologie clinique. Sur Viméo https://vimeo.com/477485900
Teaser Le film Hold-Up produit par Pierre Barnérias et Christophe Cossé https://odysee.com/@Radio-Phoenix:4/
-UP-DOCUMENTAIRE-2020-sur-le-COVID-19-teaser-1:e https://odysee.com/@Radio-Phoenix:4/
-UP-DOCUMENTAIRE-2020-SUR-LE-COVID-19-:d https://odysee.com/
-Up-le-documentaire:9
/https%3A%2F%2Fimg.huffingtonpost.com%2Fasset%2F5fc4a0311f000057005a2639.jpeg%3Fcache%3DDeDr7sDS3Q%26ops%3D1200_630)
/image%2F1311484%2F20201130%2Fob_e0364d_orth.jpg)
/image%2F1311484%2F20201124%2Fob_ab6b81_calendrier-noel-fetes-2020-2021-gouver.jpeg)
Imprimer ou envoyer cet article
/image%2F1416990%2F20201119%2Fob_def29a_coronavirus-latex-gloves-vaccine-test.jpg)
/image%2F1047623%2F20201118%2Fob_7c2607_oip.jpg)
